要減少社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的各種犯罪問題，就要在維護(hù)社會(huì)不同階層的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等各種權(quán)利方面有大的變革和進(jìn)步，而不是僅僅通過增加警力來打擊日益嚴(yán)重的社會(huì)犯罪。
　　
　　作為成本的犯罪
　　
　　社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期犯罪率上升并不是我國社會(huì)發(fā)展過程中所獨(dú)有的問題。發(fā)達(dá)國家在創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)財(cái)富和文化財(cái)富的同時(shí)，也普遍出現(xiàn)了"經(jīng)濟(jì)發(fā)展、治安混亂、犯罪猖獗"的社會(huì)現(xiàn)象。這一現(xiàn)象的產(chǎn)生，是經(jīng)濟(jì)、文化、制度等多因素共同作用的產(chǎn)物，并不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展單一作用的結(jié)果。在巨大的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，犯罪增加幾乎是歷史發(fā)展的必然。
　　美國學(xué)者路易斯?謝利在《犯罪與現(xiàn)代化》一書中，通過大量的資料考察了19世紀(jì)的英國、法國、德國和瑞典以及20世紀(jì)初期的蘇聯(lián)的犯罪情況，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)國家都難以避免犯罪的增長，隨著現(xiàn)代化的開始，這些原來犯罪率很低的國家突然受到了驚人的犯罪增長的痛苦折磨，犯罪對城市秩序和社會(huì)發(fā)展形成了嚴(yán)重威脅。
　　據(jù)聯(lián)合國從1970年至1985年對犯罪進(jìn)行的調(diào)查的結(jié)論來看，在選取的70余個(gè)國家中，1975年各國平均犯罪率為330件/10萬人口，到1980年增長為380件/10萬人口。從1986年至1990年期間的調(diào)查結(jié)果來看，犯罪數(shù)逐年遞增，5年間累計(jì)增加23.2%。英國內(nèi)政部2001年的一項(xiàng)研究表明?暴力犯罪及侵財(cái)犯罪在除美國之外的所有發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)上升趨勢。
　　
　　走出怪圈的希望
　　
　　研究表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身并不是必然導(dǎo)致犯罪率增加的直接因素，但經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的平穩(wěn)程度與犯罪率之間有一定的相關(guān)性。
　　針對犯罪現(xiàn)象的增加，政府是大有可為的。不少國家積極采取預(yù)防和控制措施，取得了明顯效果。自20世紀(jì)90年代初開始?美國的侵財(cái)犯罪一直低于英國、加拿大和法國。美國城市研究所的研究認(rèn)為，社會(huì)、經(jīng)濟(jì)因素相關(guān)因素?包括年輕人人口比例變化、勞動(dòng)力市場的變化?和政策因素?包括強(qiáng)制控制政策、監(jiān)獄和看守所的擴(kuò)建及警務(wù)革新?等的變化帶來犯罪率的持續(xù)下降。
　　在工業(yè)化和城市化的進(jìn)程中，并不是所有國家的犯罪率都呈上升趨勢。也有極少數(shù)國家如日本、瑞士犯罪情況平穩(wěn)甚至下降。日本從1955年來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，國民生產(chǎn)總產(chǎn)值和個(gè)人收入均呈上升趨勢，而犯罪率卻呈下降趨勢。瑞士是富裕程度高但犯罪率低的又一發(fā)達(dá)國家。
　　犯罪社會(huì)學(xué)的"緊張理論"認(rèn)為，犯罪是行為人由于不能通過合法手段取得社會(huì)地位和物質(zhì)財(cái)富而產(chǎn)生的沮喪和氣憤的產(chǎn)物。改革以來，我國社會(huì)的犯罪率居高不下。為解決居高不下的社會(huì)犯罪問題，我們所投入的解決犯罪問題的資源并沒有起到很好的作用。1998年后犯罪率甚至出現(xiàn)了快速上升的趨勢，維護(hù)穩(wěn)定甚至成為許多地方政府最重要的工作。改革、發(fā)展與穩(wěn)定一直是我們首先要處理好的關(guān)系，但它們之間的關(guān)系并沒有真正有效地處理好。
　　我國正經(jīng)歷社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、思想和文化等多方面的深刻變革，制度建設(shè)和完善還是一個(gè)漫長的過程，公民在享有社會(huì)保障、醫(yī)療、住房、教育等權(quán)利方面還存在不公平現(xiàn)象，這種不公平對不同社會(huì)群體產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響，從而導(dǎo)致了犯罪率增加。要減少社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的各種犯罪問題，就要在維護(hù)社會(huì)不同階層的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等各種權(quán)利方面有大的變革和進(jìn)步，而不僅僅簡單地靠通過增加警力來打擊日益嚴(yán)重的社會(huì)犯罪。在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，堅(jiān)持以人為本的原則，將公平正義作為首要的價(jià)值觀，去指導(dǎo)我們制定公共社會(huì)政策，讓社會(huì)發(fā)展的成果為所有的國民所共享，這是減少犯罪、實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧的最根本的途徑和方法。(上海政法學(xué)院社會(huì)學(xué)系主任，城市安全研究中心執(zhí)行主任、博士、教授)

相關(guān)熱詞搜索：犯罪率 拉升 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 經(jīng)濟(jì)發(fā)展拉升犯罪率？ 經(jīng)濟(jì)發(fā)展對犯罪率的影響 犯罪率對經(jīng)濟(jì)影響