美軍全部撤出伊拉克_美軍撤出伊拉克的中國意義
發(fā)布時間:2020-04-04 來源: 歷史回眸 點擊:
在經歷了長達8年的戰(zhàn)爭,犧牲四千多軍人之后,近日美國總統奧巴馬宣布將在年底從伊拉克全面撤軍。從結果來看,伊拉克戰(zhàn)爭不但讓美國付出了軍費開支和人員傷亡的沉重代價,也付出了國際形象大幅度折損的后果。至于在伊拉克建立的民主機制,到底會給伊拉克以及中東地區(qū)帶來怎樣的影響,還有待于歷史的檢驗。
美軍的撤出,雖然不是敗退,但也絕對不是光榮的撤出。
從伊拉克全面撤軍,對奧巴馬爭取連任有一定的影響。這場戰(zhàn)爭并不是奧巴馬主動挑起的,在整個戰(zhàn)爭過程中,奧巴馬都是旁觀者。而對于不是他發(fā)動的阿富汗戰(zhàn)爭,奧巴馬則有中途介入的意味。當年在競選總統時,奧巴馬批評布什沒有得到聯合國的支持就貿然發(fā)動戰(zhàn)爭。因此,他主張撤出伊拉克,把決戰(zhàn)的重點放在阿富汗以及跨境到巴基斯坦反恐。上臺之后,按照這個計劃,奧巴馬在阿富汗大舉增兵。在掌握確切情報后,奧巴馬下令出動海豹突擊隊在巴基斯坦境內擊斃了“9•11”恐怖襲擊的元兇本•拉登。
從某種意義上說,奧巴馬的伊拉克撤軍論,對他第一次當選總統起到了很重要的作用,對他競選連任也是有利無害。迄今為止,美國還是有不少反戰(zhàn)的選民,對布什依據錯誤的情報發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭仍然無法釋懷。在布什到訪加拿大的時候,更有民眾發(fā)起示威游行,并呼吁政府將布什當作“戰(zhàn)犯”加以逮捕,付諸法庭審訊。由此可見,對奧巴馬來說,從伊拉克撤軍仍然有凝聚反戰(zhàn)選民選票的作用。
在阿富汗、伊拉克以及利比亞的3場戰(zhàn)爭中,介入利比亞內戰(zhàn)可謂是美國近年來最“劃算”的一仗。因為這一仗沒有地面部隊的介入,沒有占領的行動,也沒有士兵的流血犧牲,只是幾個月的空中轟炸,雖然代價最小,但是成果最大。北約在“禁飛區(qū)”的旗號下,用空襲的方式支援利比亞反抗力量,獲得推翻卡扎菲政權的巨大勝利。在某種程度上,這掩蓋了白宮宣布全面撤出伊拉克的“尷尬”。可以預料,這種模式的干預未來或許會出現在亞太地區(qū)。
從美國的戰(zhàn)略利益來看,美軍在伊拉克的全面撤出可能帶來兩個直接的影響。
首先,美國可以節(jié)約在伊拉克駐軍所要承擔的龐大軍費開支,轉而將這筆巨額資金投入到內政的支出。在目前美國財政捉襟見肘的情況下,這當然是好事情,也有助于奧巴馬總統繼續(xù)推行他的“勞工就業(yè)計劃”;
此外,美國政府極有可能加速將政治經濟和軍事的戰(zhàn)略重心向亞太地區(qū)、尤其是東亞地區(qū)轉移。這對美國新太平洋戰(zhàn)略的部署,可謂舉足輕重;而對正在逐漸成為世界強國的中國,是一個嚴峻的挑戰(zhàn)。
無獨有偶,正當美國宣布年內從伊拉克撤軍這個重大決定的同時,美國國務卿希拉里在《外交政策》雜志11月號上,發(fā)表了一篇題為《美國的太平洋世紀》的長文。在這篇長文中,希拉里明確指出,亞太地區(qū)已經成為世界的新中心,美國的戰(zhàn)略中心也必須東移。美國不但會繼續(xù)留在亞洲,也要領導亞太地區(qū)的發(fā)展,因為這是美國的核心利益所在。
對中國來說,美國發(fā)動的阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭,以及與此相關的全球反恐戰(zhàn)爭,可能在一定程度上損害中國在這些國家的利益。但發(fā)動這些戰(zhàn)爭也讓美國的注意力轉移,延緩了美國在亞太地區(qū)的部署,遏制了美國在東亞地區(qū)的盟國(包括日本)給中國“制造麻煩”,為中國創(chuàng)造了相對穩(wěn)定的外部和平條件。
如今,隨著美國即將從伊拉克全面撤軍,阿富汗戰(zhàn)爭接近尾聲,以及干預利比亞行動的大獲全勝,美國的軍事力量將從中東抽身而出。部分美軍將回國休整,部分美軍轉而重新部署在亞太地區(qū)(尤其是東亞地區(qū)),強化美國與這些地區(qū)盟國的合作。
如此一來,中美關系、中日中韓關系、中國與東盟國家的關系,以及南海和釣魚島問題,乃至臺海兩岸的關系都會受到影響,地區(qū)摩擦也會加劇。對此,中國也應該及時做出相應的地緣戰(zhàn)略調整來因應。
相關熱詞搜索:伊拉克 撤出 中國 美軍撤出伊拉克的中國意義 美軍撤出伊拉克 is 美軍撤出阿富汗
熱點文章閱讀