通脹回落_通脹回落,憂心愈重
發(fā)布時(shí)間:2020-04-03 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
中國的經(jīng)濟(jì)下行已經(jīng)不可避免,全球亦然。中國應(yīng)該丟棄那種“增長(zhǎng)優(yōu)先”的觀念,以反通脹為第一要?jiǎng)?wù),否則很可能出現(xiàn)“增長(zhǎng)也不盡人意,通脹更如狼似虎”
中國的通脹問題看上去似乎正在不成問題。國家統(tǒng)計(jì)局公布,7月份的CPI回落到6.3%,這讓人們大感安慰,因?yàn)閷?duì)通脹走勢(shì)最樂觀的人也給出了6.5%的預(yù)測(cè)判斷,這也是CPI連續(xù)三月走低。
通脹真的控制住了嗎?恐怕沒這么簡(jiǎn)單。CPI趨緩的很大原因在于糧食價(jià)格,從周期上看,7月和8月都是糧價(jià)走低的季節(jié),也許10月份的CPI才是真正確定下半年走勢(shì)的風(fēng)向標(biāo)式的數(shù)字。
如果拋棄食品因素(實(shí)際上食品方面也存在很多臨時(shí)性的價(jià)格干預(yù),而這些干預(yù)遲早會(huì)撤消),我們會(huì)發(fā)現(xiàn)更麻煩的情形出現(xiàn)了,以前被嚴(yán)厲管制的資源品價(jià)格(如電價(jià)、水價(jià)、油價(jià)和煤價(jià))正在邁向“市場(chǎng)定價(jià)之路”,而服務(wù)業(yè)的價(jià)格也開始飆升。市面上已經(jīng)多次傳遞成品油將繼續(xù)提價(jià)的消息,而水利部負(fù)責(zé)人已經(jīng)明確宣布“今年將加速資源產(chǎn)品的價(jià)格調(diào)整,水價(jià)會(huì)提高”……這已經(jīng)讓人產(chǎn)生一絲憂慮的遐想,CPI的“繼續(xù)回落之路”并不踏實(shí)。
值得注意的是,跟CPI下跌走勢(shì)完全相反的是PPI,PPI能夠反映的是下游企業(yè)對(duì)上游企業(yè)定價(jià)的接受程度。我們可以用奧地利的通脹結(jié)構(gòu)主義觀點(diǎn)來掃描中國通脹的發(fā)生學(xué)。
在奧地利學(xué)派的字典里,沒有所謂的結(jié)構(gòu)性通脹,他們認(rèn)為,通脹不是同時(shí)漲價(jià),總有先漲后漲之別。而著重點(diǎn)應(yīng)該分析“誰先漲誰后漲,以及相互的博弈關(guān)系”。他們非常清晰地指出,央行“印”出來的貨幣總是先被一些強(qiáng)勢(shì)部門(具有更大權(quán)勢(shì)的部委、國有企業(yè))得到,這些首先得到貨幣的部門會(huì)在物價(jià)初始穩(wěn)定階段,將這筆錢花出去,或者用于投資或消費(fèi),于是這就抬高了他們所投資或購買的商品、服務(wù)的價(jià)格――這也解釋了中國通脹是首先從房地產(chǎn)、鋼鐵等價(jià)格發(fā)軔的,然后再“順游而下”。
于是,通脹并不僅僅是漲價(jià),而是一次權(quán)力的上下游遞推。接近政府權(quán)勢(shì)的企業(yè),被政府認(rèn)為應(yīng)當(dāng)優(yōu)先發(fā)展的行業(yè)或者重化工業(yè)的基礎(chǔ)性部門會(huì)最早得到增發(fā)貨幣,它們的產(chǎn)品價(jià)格開始迅猛上漲,并將這種價(jià)格上漲效應(yīng)開始向權(quán)力鏈下游傳遞下去,就像向水中扔進(jìn)石頭引發(fā)的漣漪擴(kuò)散。而確認(rèn)通貨膨脹大規(guī)模興起的典型標(biāo)志,是農(nóng)產(chǎn)品部門的整體性價(jià)格上漲,因?yàn)樗鼈兙嚯x通脹權(quán)力源最遠(yuǎn)。在中國,這個(gè)弱勢(shì)部門無疑是農(nóng)業(yè)部門。也就是說,農(nóng)產(chǎn)的價(jià)格的高速上漲是確認(rèn)高通脹成形的最成熟標(biāo)志。而上游部門向下游部門傳導(dǎo)的衡量尺度就是PPI。
接下來會(huì)發(fā)生什么故事?在通脹權(quán)力鏈的初期階段,下游是沒有能力提價(jià)來進(jìn)行反抗的,下游感受到上游端帶來的成本壓力,制造業(yè)利潤(rùn)大規(guī)?s減,伴隨著一些中小企業(yè)的破產(chǎn)(通脹傳導(dǎo)本身就能消滅就業(yè))。經(jīng)歷上游對(duì)下游的“通脹傳導(dǎo)剝削”之后,下游發(fā)生大量失業(yè)和資源“流散”(例如糧食種植面積萎縮得的厲害),導(dǎo)致下游產(chǎn)品(比如糧食和豬肉)變得稀缺,供需原理開始發(fā)揮作用,于是下游也獲得“提價(jià)”的能力予以“反抗”,反抗的結(jié)果是,全社會(huì)的總體物價(jià)水平開始飆升。
所以,中國控制通脹的關(guān)鍵是“遏制通脹權(quán)力傳導(dǎo)鏈”,是消滅PPI的漲幅,而不是對(duì)CPI籃子里的項(xiàng)目實(shí)施“價(jià)格管制”。7月份的PPI達(dá)到10%,也是12年之最。
另外,央行公布的數(shù)據(jù)顯示,7月份貸款3811億元,較上年同期增長(zhǎng)了65%。這意味著什么?此前央行控制通脹的做法是“控制總貨幣量,但不控制總信用”。但是,如果要控制通脹,僅僅靠控制總貨幣量是不夠的,而要提高生產(chǎn)單元融資的成本,也就是要控制總信用,而控制總信用最常見的手段就是加息,而不是匯率上調(diào)(匯率上調(diào)滿足的是上游權(quán)勢(shì)企業(yè)的國外資源品進(jìn)口沖動(dòng))。
我們認(rèn)為,盡管央行實(shí)施了總的信貸額度控制,但不一定會(huì)很完美地達(dá)到效果。因?yàn)樵诨鶞?zhǔn)利率偏低、總體的銀行體系融資成本偏低的情況下,必然會(huì)產(chǎn)生“信貸排斥”:大企業(yè)在低融資成本下獲得更多的信貸,而中小企業(yè)則變得“邊緣”。同時(shí),中國深度全球化必然會(huì)產(chǎn)生潛在的融資提供方(例如熱錢、民間信貸等等),那么那些“信貸排斥”者則可以利用其他渠道來獲得資本,只不過融資成本比較高(市場(chǎng)化成本)。從這個(gè)意義上說,我們不太認(rèn)同目前企業(yè)已經(jīng)過度缺乏資金的說法(這一聲音被高度放大了)。
中國的經(jīng)濟(jì)下行已經(jīng)不可避免,全球亦然。在經(jīng)濟(jì)下行通道確立的情況下,通脹越高負(fù)擔(dān)越重,中國應(yīng)該丟棄那種“增長(zhǎng)優(yōu)先”的觀念,以反通脹為第一要?jiǎng)?wù),兼顧經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展,否則很可能出現(xiàn)“增長(zhǎng)也不盡人意,通脹更如狼似虎”。
相關(guān)熱詞搜索:通脹 憂心 回落 通脹回落,憂心愈重 通脹回落 憂心愈重
熱點(diǎn)文章閱讀