中國(guó)航母的研發(fā)和制造并不是追趕美國(guó)海軍的步驟，而是立足自身需求和技術(shù)可行性的一個(gè)措施。所以，當(dāng)發(fā)言人說(shuō)中國(guó)不會(huì)改變近海防御的海軍戰(zhàn)略，也是在含蓄宣示這種不挑戰(zhàn)美國(guó)全球海權(quán)體系的態(tài)度。
　　
　　7月27日，在國(guó)防部例行新聞發(fā)布會(huì)上，中國(guó)軍方發(fā)言人正式披露了關(guān)于中國(guó)第一艘航母的消息，發(fā)言人表明了三點(diǎn)：其一，正式提出中國(guó)在研究發(fā)展航母問(wèn)題；其二，中國(guó)第一艘航母的主要用途是進(jìn)行“試驗(yàn)和訓(xùn)練”；其三，證實(shí)中國(guó)正在與航母建造同步進(jìn)行包括艦載機(jī)研制和艦載機(jī)隊(duì)訓(xùn)練在內(nèi)的相關(guān)配套工作。一句話，中國(guó)第一艘航母已是鐵板釘釘?shù)氖虑榱耍�而且很可能進(jìn)一步在此基礎(chǔ)上建造更多的航母。
　　對(duì)中國(guó)建造航母的公眾討論，可以說(shuō)人言言殊，見(jiàn)仁見(jiàn)智，當(dāng)?shù)谝凰液侥讣磳⑵痦趾Ｔ囍�際，最受支持航母派（主要是愛(ài)好軍事知識(shí)的年輕人）關(guān)注的問(wèn)題之一是：航母能否縮短中國(guó)與當(dāng)今頭號(hào)軍事霸權(quán)國(guó)家―美國(guó)的實(shí)力差距？在部分國(guó)人心目中，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的肯定回答幾乎是建造航母必要性的唯一論證。然而，這種看法和思路其實(shí)大有問(wèn)題。
　　美國(guó)對(duì)中國(guó)建造航母并可能使用航母編隊(duì)自然保持很大的警惕，這本身并無(wú)懸念。實(shí)際上，對(duì)于中國(guó)或其他新興國(guó)家的任何重大軍事進(jìn)步，美國(guó)無(wú)不先入為主地從負(fù)面進(jìn)行解讀，這是美國(guó)的全球軍事優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略所決定的。
　　問(wèn)題在于，中美現(xiàn)實(shí)的航母發(fā)展戰(zhàn)略具有不可比性。美國(guó)擁有多達(dá)11艘的大型全核動(dòng)力航母艦隊(duì)，作為美國(guó)全球軍事政策的基本工具，美國(guó)戰(zhàn)后從未停止過(guò)投資和升級(jí)航母建造科技。從二戰(zhàn)后期到戰(zhàn)后，無(wú)論是“中途島”級(jí)、“弗萊斯徹”級(jí)到“小鷹”級(jí)常規(guī)動(dòng)力，還是“企業(yè)”級(jí)、“尼米茲”級(jí)到“福特”級(jí)的核動(dòng)力航母，美國(guó)在絕大部分時(shí)間內(nèi)保持全球最大規(guī)模的重型航母艦隊(duì)，這既是美國(guó)全球性軍事戰(zhàn)略的需要，也是美國(guó)視為核心國(guó)家利益的事項(xiàng)。2008年，被稱(chēng)為面向21世紀(jì)的新概念航母的“福特”級(jí)首艦已開(kāi)工建造，“福特”級(jí)航母是基于全新的技術(shù)原理和應(yīng)用，其作戰(zhàn)能力以及科技含量遠(yuǎn)超過(guò)美軍現(xiàn)役航母，這些簡(jiǎn)單的歷程表明了美國(guó)保持航母規(guī)模和科技領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的決心。
　　即使撇開(kāi)歷史不談，從美軍現(xiàn)役航母的技術(shù)戰(zhàn)術(shù)性能和現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r看，也可以很明白看出，中國(guó)的航母計(jì)劃毫無(wú)挑戰(zhàn)美國(guó)航母艦隊(duì)的意圖與能力。
　　中國(guó)在建航母的技術(shù)含量和作戰(zhàn)能力，即令用最理想的尺度衡量，也與美軍有2代甚至以上的差距�！巴吡几瘛蓖�級(jí)艦“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)在俄軍的服役經(jīng)歷顯示出，由于沒(méi)有彈射裝置，更由于總體科技水準(zhǔn)的落后，無(wú)論其載機(jī)數(shù)量、種類(lèi)，還是其綜合作戰(zhàn)效能，都非常有限，它能解決的主要還是大陸型國(guó)家迫切的海上防衛(wèi)需求問(wèn)題，以及為長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展打基礎(chǔ)的問(wèn)題。美國(guó)戰(zhàn)略決策層對(duì)此心知肚明。
　　美國(guó)的最新一代航母已采用諸如全電推動(dòng)、隱身設(shè)計(jì)、電磁彈射、新一代隱身艦載機(jī)等領(lǐng)先科技，而中國(guó)在建航母還處于大為落后的狀態(tài)，采用的還是滑躍起飛，載機(jī)數(shù)量、種類(lèi)均受限；特別是不能攜帶固定翼預(yù)警機(jī)，從而使航母能力大打折扣；在信息化和綜合能力方面，差距實(shí)際上也很大。換言之，除了科技實(shí)驗(yàn)和訓(xùn)練的意義之外，中國(guó)航母的研發(fā)和制造并不是追趕美國(guó)海軍的步驟，而是立足自身需求和技術(shù)可行性的一個(gè)措施。所以，當(dāng)發(fā)言人說(shuō)中國(guó)不會(huì)改變近海防御的海軍戰(zhàn)略，也是在含蓄宣示這種不挑戰(zhàn)美國(guó)全球海權(quán)體系的態(tài)度。
　　就使用的準(zhǔn)則而言，美軍航母打擊編隊(duì)的任務(wù)是全球性的，而且勝任從傳統(tǒng)作戰(zhàn)任務(wù)到應(yīng)對(duì)新威脅和非傳統(tǒng)軍事任務(wù)，同時(shí)，作為海權(quán)論發(fā)明者馬漢的祖國(guó)，美國(guó)人本身富于海洋意識(shí)和海權(quán)航海傳統(tǒng)，也構(gòu)成了一種獨(dú)特的心理和知識(shí)的優(yōu)勢(shì)，這都是中國(guó)海軍有所欠缺的。從“瓦良格”可能推測(cè)的能力看，中國(guó)海軍發(fā)展航母的目的，首要還是維護(hù)自身主權(quán)和主權(quán)權(quán)益，拓展戰(zhàn)略防御空間，形成局部�？諆�(yōu)勢(shì)。說(shuō)到底，其目標(biāo)不僅是有限的、地區(qū)性的，也是戰(zhàn)略防御性的。這與美國(guó)航母部署及使用的全球進(jìn)攻方針大相徑庭。

相關(guān)熱詞搜索：美國(guó) 并未 挑戰(zhàn) “瓦良格”并未挑戰(zhàn)美國(guó)戰(zhàn)略 瓦良格并未挑戰(zhàn)美國(guó)戰(zhàn)略 美國(guó)眼中的瓦良格