考研同源外刊誰(shuí)的好 外刊
發(fā)布時(shí)間:2020-03-24 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
谷歌大戰(zhàn)蘋果 1月5日,谷影做了一件“很蘋果”的事隋:推出一款時(shí)尚觸摸屏智能手機(jī)Nexus One,運(yùn)行的是谷歌公司操作系統(tǒng),銷售渠道是谷歌霉售網(wǎng)站,廣告語(yǔ)是“網(wǎng)絡(luò)滿足手機(jī)”;同一天,蘋果做了一件“銀谷歌”的事:史蒂夫?喬布斯收購(gòu)了擅長(zhǎng)手機(jī)廣告位的Quattro WLreless公司,正式進(jìn)軍移動(dòng)產(chǎn)告業(yè)。
谷歌和蘋果,這兩家在硅谷相距不到10英里的公司,曾是共同對(duì)抗微軟的精神盟友。但2007年開始,兩公司之間的緊張氣氛逐漸加劇。蘋果推出了iPhone,而谷歌則宣布開發(fā)Android。對(duì)于已經(jīng)占蘋果利潤(rùn)3%的iPhone來說,Android是一個(gè)巨大的威脅;而蘋果利用自己強(qiáng)大的客戶資源,染指移動(dòng)廣告,也讓谷歌蒸蒸日上的移動(dòng)搜索廣告十分警惕。
對(duì)于未來的移動(dòng)通信戰(zhàn)爭(zhēng),友誼無(wú)疑是一個(gè)犧牲品。不管怎么說,硅谷巨星間的戰(zhàn)爭(zhēng),成就的很可能是移動(dòng)通信的未來。結(jié)果怎樣,讓我們拭目以待。
“殺手锏”佩林
佩林被視為美國(guó)右翼力量的象征。隨著2010年11月中期選舉臨近,佩林被視為毀掉民主黨參議院多數(shù)優(yōu)勢(shì)的“殺手锏”。共和黨現(xiàn)在正陷入缺少領(lǐng)導(dǎo)人的困境中,這給了雄心勃勃的佩林一個(gè)機(jī)會(huì)。她積極參加各種政治集會(huì),比如在華盛頓舉行的年度保守派政治行動(dòng)會(huì)議和在新奧爾良舉行的2010年南方共和黨領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上發(fā)言,以爭(zhēng)取2012年共和黨總統(tǒng)候選人的機(jī)會(huì)。
中國(guó)走向美國(guó)后院
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速崛起帶動(dòng)了其海外投資的力度。中國(guó)的對(duì)外投資一向集中于非洲、亞洲以及拉丁美洲。不同于美國(guó)或歐洲善于向他國(guó)輸入技術(shù),中國(guó)在給予第三世界國(guó)家大量經(jīng)濟(jì)援助的同時(shí),也將自身的廉價(jià)勞動(dòng)力輸出國(guó)外。對(duì)于自然資源豐富的拉丁美洲來說,中國(guó)與其中各國(guó)紛紛建交或簽訂合作協(xié)議,因?yàn)樗鼈冃枰绹?guó)的后花園拉丁美洲來滿足不斷增長(zhǎng)的資源需求。
人民公仆變身
在加州,政府公職人員的車輛車牌受到當(dāng)?shù)鼐值谋Wo(hù),即便違章也可以免于受罰。這條規(guī)定起初是為了保護(hù)警方的私人安全,防止有不法分子利用車牌號(hào)獲取他們的居住地址,但后來失去了初衷,漸漸成為當(dāng)?shù)卣毴藛T肆意違章、隨心所欲的保護(hù)傘,并引發(fā)市民的抗議浪潮。人們批評(píng)這些所謂的公仆,拿著納稅人的錢,不僅沒辦什么實(shí)事,反而借著職權(quán)占了不少便宜。
生物燃料,向微生物進(jìn)軍
近日,法國(guó)科學(xué)家推出了一種可再生、無(wú)污染的新型生物燃料。生物學(xué)家們成功將微生物的基因進(jìn)行了重組,使它們將植物糖分、稻草、污泥以及家庭垃圾轉(zhuǎn)化成異丁烯分子,再將它輕易地轉(zhuǎn)化為能供飛機(jī)使用的能源。這種能源不向大氣中排放碳,也可以低成本大量制造。盡管還要等待兩三年才能將這項(xiàng)成果搬上工業(yè)化生產(chǎn)線,但這無(wú)疑會(huì)帶來能源市場(chǎng)的一場(chǎng)革命。
執(zhí)政一年,改革不易
奧巴馬盛贊未來的醫(yī)療改革法案是20世紀(jì)30年代社會(huì)保障法案以來最重要的法案,而前民主黨主席霍華德?迪安卻譴責(zé)其為“保險(xiǎn)公司的隨贈(zèng)品”;奧巴馬的經(jīng)濟(jì)顧問薩默斯稱其為歷史上最大的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,而經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫?斯蒂格利茨卻警告說這不足以讓美國(guó)走出低谷。各方眾說紛紜,各執(zhí)一詞。
在一個(gè)災(zāi)難年代,美國(guó)人贊成改革,選舉一個(gè)極具才能者作為領(lǐng)導(dǎo)人,F(xiàn)在,奧巴馬一年來的奮斗卻換來越來越多的消沉和憤怒。無(wú)論是醫(yī)療、就業(yè)還是氣候改革都讓人失望;經(jīng)濟(jì)恢復(fù)計(jì)劃,復(fù)蘇了華爾街,卻沒有拯救失業(yè)家庭,用一場(chǎng)不會(huì)取勝的阿富汗“正義戰(zhàn)爭(zhēng)”去取代一場(chǎng)徒勞的伊拉克“非正義戰(zhàn)爭(zhēng)”……事實(shí)證明:奧巴馬不是救世主。改革不容易,自20世紀(jì)60年代以來,美國(guó)就沒有一個(gè)政策可以獲得兩黨的廣泛支持。因此,在這種時(shí)刻更需要熱情、韌性和希望。
美日軍事基地之爭(zhēng)
目前,日美關(guān)系處于敏感期。在日美聯(lián)盟50周年之際,沖繩島美軍基地的裂痕可能會(huì)威脅到東亞地區(qū)的安全。沖繩島的普天間美軍基地是美國(guó)和日本戰(zhàn)略聯(lián)盟的象征。經(jīng)過13年的爭(zhēng)論,日本和美國(guó)政府同意在人口較少的島上另覓新址,同時(shí)美國(guó)減少在沖繩的駐軍人數(shù)。但是這樣的協(xié)議并不是所有人都滿意。日本現(xiàn)任首相鳩山由紀(jì)夫認(rèn)為不應(yīng)該只是減少駐軍,而是撤走所有軍隊(duì)。同時(shí),奧巴馬政府也以難得一見的強(qiáng)硬態(tài)度威懾日本政府。
日本渴望得到和美國(guó)平等伙伴關(guān)系的心情可以理解,但是日本對(duì)待沖繩島美軍基地的做法卻是十分錯(cuò)誤。相反,日本應(yīng)該搞好自己的防衛(wèi),并承擔(dān)更多反恐、打擊海盜和反對(duì)核擴(kuò)散等任務(wù)。如果沖繩島的爭(zhēng)論極大影響到美日關(guān)系,那么對(duì)于日本將是十分有害的。
相關(guān)熱詞搜索:外刊 外刊 考研英語(yǔ)外刊 外刊時(shí)文雙語(yǔ)精析
熱點(diǎn)文章閱讀