2010年10月10日，第二次中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議在北京舉行。三方提出要“共同努力，繼往開來，不斷深化面向未來、全面合作的伙伴關(guān)系�！比毡臼紫帏F山由紀(jì)夫重提了“東亞共同體”的設(shè)想，并得到了中韓兩國的積極響應(yīng)。目前，東亞區(qū)域一體化逐漸顯示出強(qiáng)勁勢頭。各國之間經(jīng)貿(mào)合作快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域涉及資本、勞動力和產(chǎn)業(yè)技術(shù)等各個(gè)方面；政治上形成了經(jīng)常性的磋商機(jī)制，政治互信不斷增強(qiáng)，此次中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議又將“東亞共同體”設(shè)想列入重要議程；文化上，東亞各國擁有共同的歷史文化傳統(tǒng)，以中國文化為核心的“東亞文化圈”至今仍深深地影響著日本和韓國的政治、思想和文化。
　　要實(shí)現(xiàn)“東亞共同體”，關(guān)鍵要加強(qiáng)中日韓三國之間的區(qū)域合作。
　　歐盟是區(qū)域合作的典范。與歐盟的發(fā)展相比，東亞區(qū)域合作一直步履蹣跚。究其原因，從經(jīng)濟(jì)上看，西歐各國均是老牌資本主義國家，經(jīng)濟(jì)整合能力較強(qiáng)。同時(shí)，歐盟是從煤鋼共同體這樣的行業(yè)聯(lián)盟起步，其間經(jīng)歷了不斷的談判、妥協(xié)、磨合，而東亞國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)主要是以外向型出口為主，歐美又是他們共同的市場。因此，東亞國家在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的配合還有待磨合。在政治上，歐盟各國政治制度相似，因此協(xié)調(diào)起來相對容易，而東亞各國除日本之外，均是戰(zhàn)后獨(dú)立的國家，主權(quán)意識較強(qiáng)，一個(gè)超國家的聯(lián)合體顯然不是大多數(shù)東亞國家的選項(xiàng)。在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制上，歐盟以“法德為軸心”，而東亞一體化卻因中日兩國矛盾而缺乏組織者，難以形成核心作用。
　　總體來看，歐盟的一體化進(jìn)程是先易后難，先經(jīng)濟(jì)后政治，未來東亞區(qū)域合作的發(fā)展也可遵循此模式。
　　
　　經(jīng)濟(jì)上加強(qiáng)合作
　　
　　1951年，西歐六國簽訂了《關(guān)于建立歐洲煤鋼共同體的條約》。1955年，參加歐洲煤鋼共同體的六國外長將煤鋼共同體的原則推廣到其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，建立共同市場。1957年，六國外長簽署《羅馬條約》。1965年，六國簽訂了《布魯塞爾條約》，決定建立歐洲共同體。
　　目前，中日韓三國的GDP達(dá)7萬多億美元，占世界的16％。其中，2008年中日貿(mào)易額超過2600億美元，中韓貿(mào)易額接近1900億美元，即使在國際金融危機(jī)沖擊下也都實(shí)現(xiàn)了兩位數(shù)增長，日韓貿(mào)易額也接近1000億美元。中國是日韓第一大貿(mào)易對象國，日韓分別是中國第三和第六貿(mào)易對象國。隨著中日韓三國在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等方面的合作不斷加深，三國在經(jīng)濟(jì)上的協(xié)作必將更為緊密。同時(shí)，=三國消費(fèi)市場廣闊，共擁有15億消費(fèi)者。從2010年起，中日韓三國分別與東盟締結(jié)的自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定將陸續(xù)生效，3個(gè)“10+1”取得重要突破后，圍繞著東盟的中日韓三國之間的經(jīng)貿(mào)合作必然更為密切。這在客觀上就要求建立一個(gè)中日韓三國自由貿(mào)易區(qū)。該貿(mào)易區(qū)的逐漸形成將為未來的“東亞共同體”打下基礎(chǔ)。
　　盡管區(qū)域內(nèi)主要國家中國、日本、韓國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似，發(fā)展水平參差不齊。但是，各國仍在很多領(lǐng)域具有天然的互補(bǔ)性和依賴性。中國的自然資源和勞動力資源豐富，擁有龐大的消費(fèi)市場；日本和韓國雖缺乏自然資源和勞動力，但是擁有高新技術(shù)。三國之間在資本、產(chǎn)業(yè)技術(shù)上還有廣闊的合作空間，這就為中日韓三國自由貿(mào)易區(qū)以及將來“東亞共同體”的建立打下扎實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
　　
　　政治上增強(qiáng)互信
　　
　　半個(gè)多世紀(jì)的實(shí)踐證明，只要法德一條心，歐洲一體化的巨輪就會滾滾前行。而直到現(xiàn)在。東亞尚沒有建立起一套行之有效的互信機(jī)制，二戰(zhàn)后遺留下的陰影依然存在。
　　首先是中日關(guān)系。中日兩個(gè)東亞巨人在政治上遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到互信的程度。中日之間的分歧既包括歷史遺留問題，也包括現(xiàn)實(shí)中的利益矛盾。從歷史的角度看，日本一直不能正視其在二戰(zhàn)中的侵略史，沒有深刻反思其在二戰(zhàn)中的侵略行為對中國人民造成的傷害。日本的少數(shù)右翼分子甚至污蔑中國編造南京大屠殺的證據(jù)，為歷史翻案之心昭然若揭。在現(xiàn)實(shí)中，中日兩國間也存在如釣魚島和東海劃界等問題的摩擦和沖突。隨著中國的快速發(fā)展，日本各界對中國的防范之心也隨之增長，因?yàn)橹袊�的崛起將�?dǎo)致東亞地區(qū)的各種利益以及地區(qū)主導(dǎo)權(quán)進(jìn)行重新分配，這引起了日本的恐慌。
　　其次是日韓關(guān)系。日韓關(guān)系的核心問題是領(lǐng)土爭端與歷史問題。日韓的領(lǐng)土爭端是圍繞著“獨(dú)島”(日本稱竹島)的主權(quán)歸屬問題而展開的。日本單方面挑起的“竹島日”甚至引發(fā)了兩國的外交戰(zhàn)，韓國還聯(lián)合朝鮮對日本施加壓力，使原本脆弱的日韓關(guān)系雪上加霜。在歷史問題上，日本企圖翻案并美化歷史的做法大大傷害了韓國人民的感情。目前在經(jīng)濟(jì)不景氣的背景下，雖然兩國領(lǐng)導(dǎo)人都刻意淡化矛盾，并急于攜手應(yīng)對經(jīng)濟(jì)難題，但從長遠(yuǎn)來看，日韓關(guān)系仍然撲朔迷離。
　　再次是朝鮮核問題。朝鮮核問題造成了東亞地區(qū)乃至世界局勢的動蕩。盡管聯(lián)合國安理會于2009年7月通過對朝制裁決議，希望朝鮮不要在核問題上漸行漸遠(yuǎn)，但是朝鮮儼然已將六方會談當(dāng)作談判籌碼，未來朝核問題將如何發(fā)展還需考驗(yàn)各國政府的智慧。2009年10月10日，第二次中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議上，中日韓就朝鮮核問題達(dá)成共識。日本和韓國肯定了中國在推動半島無核化進(jìn)程中發(fā)揮的重要作用，愿同中國一道共同推動六方會談早日重啟，實(shí)現(xiàn)半島無核化目標(biāo)。
　　中國、日本和韓國是東亞最重要的三個(gè)國家。是推動?xùn)|亞區(qū)域合作的主要動力，因此，加強(qiáng)三國之間的合作對促進(jìn)東亞區(qū)域合作，乃至地區(qū)和世界的和平與發(fā)展都有至關(guān)重要的作用。
　　2008年12月13日，中國國務(wù)院總理溫家寶、時(shí)任日本首相麻生太郎、韓國總統(tǒng)李明博共同出席在日本福岡首次單獨(dú)舉行的中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議，簽署了《三國伙伴關(guān)系聯(lián)合聲明》，發(fā)表了《國際金融和經(jīng)濟(jì)問題的聯(lián)合聲明》、《三國災(zāi)害管理聯(lián)合聲明》和《中日韓合作行動計(jì)劃》，標(biāo)志著三國合作進(jìn)入了新的發(fā)展階段。2009年10月10日，第二次中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議在北京舉行。與此同時(shí)，中日韓國致力于推進(jìn)東盟與中日韓、東亞峰會、東盟地區(qū)論壇和亞太經(jīng)合組織等更大范圍的區(qū)域合作，在政府和非政府框架內(nèi)積極開展各領(lǐng)域全方位合作，取得了喜人的成果。
　　事實(shí)證明，中日韓三國建立經(jīng)常性的磋商機(jī)制，既有利于建立透明與互信的三國關(guān)系，又為東亞區(qū)域合作打下了牢固的政治基礎(chǔ)。
　　
　　形成“亞洲意識”
　　
　　中國國務(wù)院前副總理吳儀在日本演講會上曾提到“亞洲意識”這個(gè)概念。亞洲文明燦爛輝煌，在這塊瀕臨幾大洋的土地上，各個(gè)民族的文化既有相似性，也有差異性。亞洲各國同呼吸、共命運(yùn)，只有共同發(fā)展才能夠得到利益的最大化，這就是亞洲意識的精髓。亞洲意識的形成不是偶然的。當(dāng)前，全球金融危機(jī)仍在蔓延，貿(mào)易投資保護(hù)主義在全球范圍內(nèi)明顯升溫。如何應(yīng)對危機(jī)，繼續(xù)倡導(dǎo)貿(mào)易投資的自由化和便利化，是擺在東亞各國政府面前的重大課題。只有同舟共濟(jì)，攜手抗擊金融危機(jī)，反對貿(mào)易和投資保護(hù)主義，才能維護(hù)東亞各國的利益。
　　
　　團(tuán)結(jié)東亞各國人民
　　
　　歐盟的發(fā)展，也源于現(xiàn)代歐洲人的團(tuán)結(jié)。2004年3月11日，西班牙首都馬德里4列火車發(fā)生約10起連環(huán)爆炸，造成202人死亡，1500余人受傷。法國、德國均降半旗以示哀悼。全歐洲都在高呼“我們都是西班牙人!”。
　　2008年發(fā)生在中國四川的汶川大地震同樣顯示出東亞各國的團(tuán)結(jié)一心。地震發(fā)生后，日本在第一時(shí)間給予中國外交上的聲援，隨后迅速派出救援隊(duì)趕赴災(zāi)區(qū)，展開救援行動。日本政府還宣布在原有援助的基礎(chǔ)上，對中國四川地震災(zāi)區(qū)追加5億日元物資援助。日本的企業(yè)也在第一時(shí)間紛紛解囊相助，向中國人民伸出援助之手�；茧y見真情，正是這些無情的災(zāi)難把東亞各國人民緊緊團(tuán)結(jié)在了一起。
　　
　　加快人員流動
　　
　　1985年，法國、德國等5個(gè)歐共體成員國簽署了《申根協(xié)定》。根據(jù)協(xié)定，簽約國之間人員可以自由流動，它們彼此的邊界限制被取消。申根區(qū)的形成加速了這一地區(qū)內(nèi)部人員、資金和勞務(wù)的流通，加快了彼此間文化的融合。
　　反觀東亞各國，目前尚未有一個(gè)關(guān)于人員流動的官方合作框架協(xié)議出臺。各國仍然“大門緊鎖”。因此，東亞可以借鑒歐盟經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合東亞的實(shí)際，首先從中日韓三國開始，選擇特定人群簽署人員自由流動協(xié)議，允許一些有實(shí)力的企業(yè)、交納了保證金的旅游人員和大學(xué)生自由往返于三國，然后隨著經(jīng)濟(jì)和政治的不斷發(fā)展與融合，這種做法可以擴(kuò)展到普通公民。東亞各國間的人員自由流動是建立在各國之間的高度信任和高度融合基礎(chǔ)之上，同時(shí)人員的自由流動又加強(qiáng)了各國間的相互依存度。
　　當(dāng)今世界發(fā)展的主題仍然是和平與發(fā)展。中國的發(fā)展需要一個(gè)穩(wěn)定的國際局勢，特別離不開一個(gè)穩(wěn)定的東亞。黨的十七大報(bào)告提出，科學(xué)發(fā)展觀是一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的馬克思主義發(fā)展觀，我們要實(shí)現(xiàn)既通過維護(hù)世界和平發(fā)展自己，又通過自身發(fā)展維護(hù)世界和平。這就對我國的對外發(fā)展提出了一個(gè)更高的要求――實(shí)現(xiàn)與世界的共贏。沒有中國與東亞各國的共贏，也就沒有世界的共贏。同時(shí)，一個(gè)穩(wěn)定的、高度融合的東亞，也符合中國的利益。中國作為一個(gè)在東亞甚至世界上正在崛起的大國。應(yīng)當(dāng)、也必然成為東亞區(qū)域合作的核心。

相關(guān)熱詞搜索：東亞 歐洲 啟示 歐洲一體化經(jīng)驗(yàn)對東亞區(qū)域合作的啟示 東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化面臨的問題