在剛剛過(guò)去的11月，從夏威夷APEC峰會(huì)到巴厘島東盟系列峰會(huì)以及東亞峰會(huì)，國(guó)際政治進(jìn)入“亞洲時(shí)刻”。而無(wú)論是11月12日開始的APEC峰會(huì)還是11月19日閉幕的東亞峰會(huì)，美國(guó)都是當(dāng)之無(wú)愧的主角，而且這位主角的大多數(shù)臺(tái)詞都與“重返亞洲”有關(guān)。更為關(guān)鍵的是，在國(guó)際輿論看來(lái)，美國(guó)這位主角的劇本幾乎都圍繞“中國(guó)”展開。
　　對(duì)于美國(guó)主演的這幕“王者歸來(lái)”大片，中國(guó)不會(huì)感到輕松。軍事上，美國(guó)在全球范圍內(nèi)收縮，卻加大在亞太地區(qū)的投入；經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)以“泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”（TPP）為平臺(tái)，強(qiáng)勢(shì)介入亞太自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)；戰(zhàn)略上，美國(guó)重申強(qiáng)化同盟關(guān)系，提升與印度、印尼等非同盟國(guó)關(guān)系，醞釀改變制裁緬甸的一貫政策。在“歡迎繁榮、強(qiáng)大、成功的中國(guó)”這一政治表述下，美國(guó)一系列戰(zhàn)略布局把中國(guó)擺在了非常尷尬的位置。
　　同樣讓中國(guó)感到不輕松的是，中國(guó)傾力打造的與東南亞國(guó)家之間的關(guān)系，在多年經(jīng)濟(jì)上“雙贏”的蜜月期之后，不斷冒出不和諧聲音。去年以來(lái)頻繁爆發(fā)的南海問(wèn)題爭(zhēng)議，更是引發(fā)了中國(guó)周邊環(huán)境正在惡化、并被美國(guó)用作“重返亞洲”支點(diǎn)的猜測(cè)。周邊外交與中美外交的新挑戰(zhàn)同時(shí)出現(xiàn)且相互交織，使當(dāng)前的中國(guó)外交面臨“大考”。
　　
　　美國(guó)從中東轉(zhuǎn)向東亞
　　2009年奧巴馬入主白宮后不久，就曾公開稱自己是美國(guó)第一位“太平洋總統(tǒng)”。進(jìn)入2011年，美國(guó)“重返亞洲”（主要指東南亞）的步伐明顯加快，戰(zhàn)略布局有了更加實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，最典型的表現(xiàn)就是與俄羅斯一道加入東亞峰會(huì)，成為其正式成員。而這次美國(guó)在APEC夏威夷峰會(huì)上力推最早由新加坡、文萊、智利、新西蘭簽署的TPP，以及奧巴馬11月16日在訪澳期間宣布美國(guó)將在澳大利亞永久駐軍，則是在經(jīng)貿(mào)和軍事領(lǐng)域分外明顯的動(dòng)作。
　　“今年美國(guó)重返亞洲的調(diào)門更高了，力度更大了，并開始向制度化方面轉(zhuǎn)變�！敝袊�(guó)社科院美國(guó)所副所長(zhǎng)倪峰在接受筆者采訪時(shí)表示，美國(guó)的動(dòng)作與其面臨的內(nèi)外局勢(shì)有關(guān)�！耙环矫妫�金融危機(jī)過(guò)去好幾年了，美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)沒(méi)有出現(xiàn)根本好轉(zhuǎn)，相反國(guó)內(nèi)黨爭(zhēng)加劇，奧巴馬只能把擺脫困境的希望寄托在外部。放眼世界，三個(gè)著力點(diǎn)中，歐洲面臨債務(wù)危機(jī)，中東局勢(shì)動(dòng)蕩，只有東亞局勢(shì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)良好且增長(zhǎng)潛力巨大。東亞給美國(guó)帶來(lái)希望，同時(shí)也形成了挑戰(zhàn)，最明顯的就是中國(guó)加大東亞布局力度，使得美國(guó)有強(qiáng)烈的危機(jī)感�！�
　　奧巴馬政府將戰(zhàn)略重心從中東地區(qū)進(jìn)一步向東轉(zhuǎn)移，其戰(zhàn)略意義無(wú)疑超越了選舉政治。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮表示，美國(guó)這次戰(zhàn)略東移是嚴(yán)肅認(rèn)真的，“事實(shí)上早在1996年，美國(guó)國(guó)防部就曾發(fā)布一個(gè)報(bào)告，計(jì)劃用20年的時(shí)間，把美國(guó)海軍60%的兵力部署到亞太地區(qū)。也就是說(shuō)，15年前美國(guó)就有戰(zhàn)略東移的考慮，但由于種種原因沒(méi)有得到實(shí)施�！�2010年以來(lái)，中東與東亞成為兩大熱點(diǎn)區(qū)域。在中東地區(qū)，美國(guó)苦心經(jīng)營(yíng)的阿拉伯世界與以色列的關(guān)系,因“阿拉伯之春”而面臨解體的危險(xiǎn)，而國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)最新指責(zé)伊朗的報(bào)告再次令伊朗核危機(jī)升級(jí)，以至有滑向戰(zhàn)爭(zhēng)的可能。盡管如此，美國(guó)依然選擇了在中東戰(zhàn)略收縮。利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)期間美國(guó)退居二線，讓歐洲國(guó)家走向前臺(tái)，不會(huì)是特例。
　　倪峰也認(rèn)為，中東局勢(shì)的變化，帶給美國(guó)的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)大于給中國(guó)的。“埃及是美國(guó)中東政策的關(guān)鍵國(guó)家，但現(xiàn)在這個(gè)國(guó)家未來(lái)走向不確定，最終可能導(dǎo)致美國(guó)整個(gè)中東布局出現(xiàn)危機(jī)；而巴以問(wèn)題不解決，還有可能激化美國(guó)與阿拉伯世界的矛盾。相比而言，中國(guó)的戰(zhàn)略壓力更多可能來(lái)自美國(guó)的施壓，比如在伊朗核問(wèn)題上�！敝忻垒^量，主要還是在東亞地區(qū)。
　　中國(guó)社科院亞太所學(xué)者周方銀表示，中東的問(wèn)題是戰(zhàn)術(shù)性的，東亞的問(wèn)題才是戰(zhàn)略性的。以石油為例，即使伊朗核問(wèn)題失控，導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)上漲，充其量只會(huì)使經(jīng)濟(jì)形勢(shì)在一定時(shí)期內(nèi)更加困難，不可能從根本上影響世界地緣政治格局。而在東亞地區(qū)，隨著中國(guó)的快速崛起，巨大的實(shí)力落差讓原本靠近中國(guó)的東盟國(guó)家逐漸產(chǎn)生了不安全感。越南、菲律賓與中國(guó)之間的南海矛盾升級(jí)，乃是中國(guó)與東盟國(guó)家關(guān)系發(fā)展過(guò)程中，結(jié)構(gòu)性矛盾的一種比較極端的表現(xiàn)形式�？擅绹�(guó)在“重返亞洲”大戰(zhàn)略下，就能輕而易舉利用南海問(wèn)題介入東亞事務(wù)�！皬哪壳扒闆r看，無(wú)論是在中東還是東亞，中國(guó)的戰(zhàn)略壓力都會(huì)增大，不安全感會(huì)增強(qiáng)�！�
　　
　　中國(guó)外交如何“應(yīng)考”
　　中國(guó)外交如何在壓力下縱橫捭闔，捍衛(wèi)和拓展國(guó)家利益？心態(tài)很重要，不能臨考就慌亂。
　　周方銀表示：“戰(zhàn)略環(huán)境變化本來(lái)就是國(guó)際政治的常態(tài)，出現(xiàn)惡化的跡象也沒(méi)什么大不了，歷史上中國(guó)戰(zhàn)略環(huán)境有遠(yuǎn)比現(xiàn)在更險(xiǎn)惡的時(shí)候。我們總是想著跟所有國(guó)家都搞好關(guān)系，這種思路是不對(duì)的，也不是正常的國(guó)家心態(tài)。越南在處理南海問(wèn)題時(shí)，肯定不是本著搞好關(guān)系的原則跟中國(guó)打交道的�！�
　　“針對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略東移，中國(guó)一方面要重視，另一方面要淡定。”金燦榮表示，“說(shuō)淡定，是因?yàn)槊绹?guó)的戰(zhàn)略東移雖然主要是針對(duì)中國(guó)，但這并不意味著美國(guó)一定要尋求與中國(guó)對(duì)抗，美國(guó)重返亞太更重要的是戰(zhàn)略考慮，也就是如何維持超級(jí)大國(guó)的地位。而且美國(guó)現(xiàn)在也不具備與中國(guó)完全對(duì)抗的條件，經(jīng)濟(jì)不景氣導(dǎo)致其能動(dòng)用的資源有限，中東不平靜，傳統(tǒng)盟友歐洲也陷入麻煩，這些都會(huì)給美國(guó)構(gòu)成掣肘�！�
　　周方銀也認(rèn)為中美之間不太可能出現(xiàn)直接的戰(zhàn)略對(duì)抗。他分析稱，美國(guó)“重返亞洲”動(dòng)作如此快，正好反映了它的焦慮感。從這個(gè)意義上講，美國(guó)在東亞的一系列動(dòng)作，本質(zhì)上帶有防御性的特點(diǎn)。“美國(guó)未來(lái)能否繼續(xù)維持全球霸權(quán)，關(guān)鍵取決于它能否維持在亞太地區(qū)的霸權(quán)。由于相對(duì)實(shí)力下降，美國(guó)把戰(zhàn)略東移作為一種投資，無(wú)論是鞏固同盟關(guān)系、深化與東亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作，美國(guó)最終都是希望能把領(lǐng)導(dǎo)權(quán)變成經(jīng)濟(jì)利益。”
　　對(duì)于美國(guó)與東盟某些國(guó)家的互動(dòng)，金燦榮認(rèn)為中國(guó)沒(méi)有必要過(guò)于緊張，“越南、菲律賓在南海問(wèn)題上挑釁中國(guó)，這些做法明顯帶有機(jī)會(huì)主義的特點(diǎn)，無(wú)非就是想從美國(guó)獲得好處，現(xiàn)在它們挑釁中國(guó)，也難保哪一天不會(huì)讓美國(guó)頭疼�！�
　　而對(duì)于中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在巴厘島宣布將在此前所承諾150億美元貸款的基礎(chǔ)上再向東盟提供100億美元貸款，還將設(shè)立30億元人民幣的中國(guó)-東盟海上合作基金，周方銀表示，對(duì)于周邊國(guó)家，中國(guó)沒(méi)必要無(wú)謂地“示強(qiáng)”，但也不能過(guò)度地釋放善意，關(guān)鍵是要做到立場(chǎng)堅(jiān)定，向外界展示自己是有底線的。如果中國(guó)立場(chǎng)不夠堅(jiān)定，周邊國(guó)家就會(huì)有試探中國(guó)戰(zhàn)略意圖的想法，就有可能不斷地產(chǎn)生麻煩。
　　目前來(lái)看，美國(guó)“重返亞洲”的高姿態(tài)，與東亞國(guó)家的“迫切希望”不無(wú)關(guān)系，它們急于拉美國(guó)“平衡”中國(guó)的影響力。但國(guó)際政治博弈的利益驅(qū)動(dòng)本質(zhì)，決定了美國(guó)重返戰(zhàn)略的推行不可能是田園牧歌式的。倪峰對(duì)筆者表示，美國(guó)“重返亞洲”開局不錯(cuò)，并不意味著未來(lái)這個(gè)政策就一定會(huì)成功。當(dāng)初美國(guó)打伊拉克，開局非常漂亮，但現(xiàn)在卻成了它手中的爛牌。同樣，美國(guó)現(xiàn)在利用周邊國(guó)家與中國(guó)之間的矛盾，形成了暫時(shí)的“戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)”，但這種“優(yōu)勢(shì)”同時(shí)也掩蓋了美國(guó)與東南亞國(guó)家之間的矛盾，一旦美國(guó)深度介入這一地區(qū)，矛盾就可能浮現(xiàn)出來(lái)，而且在重返的過(guò)程中，美國(guó)也難保不出現(xiàn)戰(zhàn)略失誤。
　　

相關(guān)熱詞搜索：美國(guó) 考驗(yàn) 中國(guó)外交 美國(guó)戰(zhàn)略東移考驗(yàn)中國(guó)外交 美國(guó)戰(zhàn)略東移的內(nèi)容 美國(guó)戰(zhàn)略東移