諱疾忌醫(yī)好嗎_直面騷亂,好過諱疾忌醫(yī)
發(fā)布時間:2020-03-18 來源: 歷史回眸 點擊:
年輕人鬧事,在英國原本就有前科,每次也是打砸搶燒那套一個不差來一遍。但是沒必要過度恐慌,因為那些人不是要推翻政府,只是在社會問題堆積到一定程度時,想方設(shè)法總要“發(fā)泄”一下。一個人若有些體虛,時不時發(fā)個青春痘或是疹子,總比拖到不治之癥無醫(yī)可治要好得多。況且,英國的社區(qū)暴亂,往往發(fā)生在經(jīng)濟衰退導致失業(yè)與政府減支之時;經(jīng)濟一旦復蘇,社會的穩(wěn)定性即隨之增強。由于民眾對社會穩(wěn)定的預期較高,當騷亂被遏制之時,倫敦的生活迅速恢復正軌,一如市長鮑里斯?約翰遜所預期,一切有條不紊,回到從前。
換個角度,社會的寬容和自由,既要對零星抗議引發(fā)多地騷亂負責,又要可在事后調(diào)動各方面的維穩(wěn)積極性。在英國人急尋解決方案時,國內(nèi)言論渠道統(tǒng)統(tǒng)暢通,警方更是把閉路電視上所有的騷亂嫌疑人截圖公開,歡迎市民“舉報”。由于海量的信息、圖片通過互聯(lián)網(wǎng)全球“直播”,其它國家的人看了,多唏噓英國社會的混亂。殊不知,若你身處局中,隨時可經(jīng)平媒、電視和網(wǎng)絡(luò)了解最新的騷亂信息,反倒十分安心,畢竟不用擔心還有什么信息被隱藏。
而除了“社區(qū)保衛(wèi)戰(zhàn)”、警方井然有序的秋后算賬及之后政客與警察好一番爭辯外,政府與議院的權(quán)力制衡、公開透明的辯論(騷亂最后一天,卡梅倫在議會接受每周三例行提問長達數(shù)小時)等,也幫助避免事態(tài)無必要地升級。據(jù)說,騷亂期間,曾有人提出要阻止騷亂,可臨時切斷手機信號,但是此建議被否。騷亂中,雖然警方全力以赴,但并未“動粗”,甚至動用“水槍”也要等待首相批復。由于騷亂在數(shù)日內(nèi)就被遏制住,“宵禁”最終并未實行。
關(guān)于英國騷亂的原因,已經(jīng)有太多的解析:移民也好,青少年教育也好,經(jīng)濟衰退也罷,不論何種成因,總歸是毒瘤一個,騷亂也就是毒瘤爆發(fā)的表現(xiàn)。但正因為毒瘤生出來,且生生擺在世人面前了,大家才會去思考和解決問題。怕的不是有問題,而是缺乏疏導問題的渠道。顢頇遮羞,諱疾忌醫(yī),大動干戈,或是將隱患悄悄掃入地毯下,都會貽誤療救的時機。
相關(guān)熱詞搜索:諱疾忌醫(yī) 騷亂 直面 直面騷亂 好過諱疾忌醫(yī) 直面騷亂 好過諱疾忌醫(yī)
熱點文章閱讀