中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全嗎?? 系列之十六 　　 　　《美元大崩潰》一書中這樣寫到:外國(guó)央行總是認(rèn)為龐大的美國(guó)經(jīng)濟(jì)是不可能衰退的,這一想法是“非常天真的”,因?yàn)樗麄儽幻绹?guó)政府､大眾傳媒和華爾街聯(lián)手制造的“美國(guó)一切運(yùn)行良好”的假象給蒙蔽了｡其實(shí),被蒙蔽的少之又少,缺乏的只是指出“皇帝什么衣服也沒有穿”的小男孩｡
　　如果美元崩潰,擁有1.8萬億美元外匯儲(chǔ)備的中國(guó)怎么辦?
　　
　　俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫7月26日簽署命令,任命對(duì)美“強(qiáng)硬”人士謝爾蓋•基斯利亞克出任駐美國(guó)特命全權(quán)大使｡國(guó)際有評(píng)論認(rèn)為,俄羅斯已經(jīng)做好與美國(guó)“決裂”的準(zhǔn)備｡這純粹是一則政治信息,但若將其與美元持續(xù)貶值､次貸危機(jī)惡化､“世界第一產(chǎn)油國(guó)”易主以及美俄對(duì)抗不斷升級(jí)等關(guān)鍵詞聯(lián)系到一起解讀,就很可能會(huì)得出“美元崩潰難以避免”的結(jié)論｡
　　
　　促使美元崩潰的能量在持續(xù)､快速積聚
　　
　　美元穩(wěn)定的基礎(chǔ)
　　越來越薄弱
　　世界各國(guó)普遍厭惡通貨膨脹,像德國(guó)幾乎視通貨膨脹為洪水猛獸,但對(duì)美國(guó)而言卻不盡然｡通貨膨脹對(duì)美國(guó)有很多積極功用,可以將國(guó)際財(cái)富悄悄轉(zhuǎn)移到美國(guó),可以減輕其國(guó)際債務(wù)｡美國(guó)需要通貨膨脹,但是又不希望公眾與國(guó)際社會(huì)意識(shí)到通貨膨脹,因此,美國(guó)在不斷制造通貨膨脹的同時(shí),也在不斷編制五花八門的理由來掩蓋通貨膨脹｡《美元大崩潰》一書分析,以所謂核心通貨膨脹來替代一般通貨膨脹,剔除食品和能源價(jià)格的CPI(消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)),要遠(yuǎn)低于包括食品和能源價(jià)格的CPI｡剔除的原因是,食品和能源價(jià)格容易受到短期因素影響,但實(shí)際上食品和能源價(jià)格的上漲早已長(zhǎng)期化｡而且食品和能源價(jià)格上漲后,消費(fèi)者的其他開支會(huì)相應(yīng)縮減,其他商品價(jià)格因此還會(huì)下跌｡將通貨膨脹歸結(jié)為“成本推動(dòng)”､“需求拉動(dòng)”､“工資――價(jià)格螺旋上升”以及通貨膨脹預(yù)期等因素,有意忽略政府的蓄意行為｡實(shí)際上,美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣供給擴(kuò)張才是導(dǎo)致美國(guó)總價(jià)格上漲的主要原因,美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)成為制造持久通貨膨脹的引擎｡
　　儲(chǔ)蓄是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不可或缺的生命線｡沒有儲(chǔ)蓄就沒有資本積累,而沒有資本積累就沒有資本投資,經(jīng)濟(jì)也就不可能實(shí)現(xiàn)真正的增長(zhǎng)｡美國(guó)人原本習(xí)慣于儲(chǔ)蓄,節(jié)儉被認(rèn)為是一種美德｡在沒有信用卡與房屋凈值貸款(房屋市價(jià)與房屋按揭額之間的差額可以作為依據(jù)用來進(jìn)行新貸款)等金融產(chǎn)品的情況下,美國(guó)經(jīng)濟(jì)同樣取得了驚人的成功｡事實(shí)上,信用卡與房屋凈值貸款等金融產(chǎn)品的發(fā)明,給美國(guó)經(jīng)濟(jì)鋪就了一條走向自我毀滅的不歸路｡無節(jié)制的借貸消費(fèi),使目前美國(guó)積累起約9.6萬億美元國(guó)債,如果再加上或有負(fù)債(即過去事項(xiàng)引起的､未來可能發(fā)生的各類潛在債務(wù),如社會(huì)保障､醫(yī)療保險(xiǎn)､退伍軍人福利等)計(jì)算在內(nèi),美國(guó)的債務(wù)規(guī)模超過53萬億美元,人均超過17萬美元｡顯然,這是不可持續(xù)的｡龐大的國(guó)債和預(yù)算赤字,使美國(guó)政府總是傾向推行高通貨膨脹與美元貶值政策,這樣有助于緩解國(guó)家債務(wù)與財(cái)政赤字壓力｡
　　
　　在巨大的債務(wù)存量上,是迅速增長(zhǎng)的債務(wù)增量｡根據(jù)白宮預(yù)算辦公室不久前公布的年中預(yù)算報(bào)告,美國(guó)聯(lián)邦財(cái)政赤字2007財(cái)政年度(從10月1日計(jì)算)為1620億美元,預(yù)計(jì)2008財(cái)年為3890億美元,2009財(cái)年將面臨更大的赤字壓力,超過2004年4130億美元的記錄,達(dá)到4820億美元,創(chuàng)歷史新高｡由于美軍在阿富汗與伊拉克的軍事行動(dòng)等開支未被計(jì)算在內(nèi),因此實(shí)際的赤字將會(huì)更為龐大｡布什政府原先預(yù)計(jì)在2012前消除赤字,這幾乎不可能了｡與此同時(shí),受經(jīng)濟(jì)不景氣的影響,美國(guó)各州的財(cái)政陷入緊絀狀況｡根據(jù)全美州議會(huì)聯(lián)合會(huì)的調(diào)查報(bào)告顯示,2009年美國(guó)各州財(cái)政(從7月1日計(jì)算)預(yù)算赤字累積達(dá)到400億美元,是2008年的三倍以上｡
　　
　　美國(guó)在不斷制造假象
　　掩飾美元危機(jī)
　　美國(guó)政府､大眾傳媒和華爾街因?yàn)橛兄�顯著的政治與經(jīng)濟(jì)利益,因而聯(lián)手制造了“美國(guó)一切運(yùn)行良好”的假象｡制造假象的一個(gè)重要手法,就是篡改經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)｡這些數(shù)據(jù)最先由政府部門發(fā)布,然后再經(jīng)過政府發(fā)言人和金融界人士解讀,最后通過大眾媒體傳播,為迎合政府的需要,相關(guān)信息早已被篡改得面目全非｡《美元大崩潰》一書認(rèn)為,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)充其量不過是一個(gè)宣傳幌子而已｡
　　美國(guó)的政治領(lǐng)導(dǎo)人必須依賴經(jīng)濟(jì),因此總是千方百計(jì)地延緩各種問題出現(xiàn)的時(shí)間,以便使這些壞消息發(fā)生在其他執(zhí)政者任內(nèi)｡美國(guó)的現(xiàn)代政治是建立在民眾的高期望值基礎(chǔ)之上的,政府已經(jīng)熟練掌握了一種“技巧”,即如何將不利的經(jīng)濟(jì)信息轉(zhuǎn)化為有利的經(jīng)濟(jì)信息,這樣便可以取悅民眾,保住自己的執(zhí)政地位｡政府官員定期操縱經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),以繼續(xù)維持消費(fèi)者和外國(guó)投資者的信心｡然而,政府的每一次暗中操縱都只會(huì)使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的問題進(jìn)一步惡化｡
　　作為美聯(lián)儲(chǔ),執(zhí)著于制造通貨膨脹的貨幣政策,而且將創(chuàng)造通貨膨脹的能力發(fā)揮到極致｡它打開了貨幣這個(gè)“潘多拉魔盒”,通過貨幣擴(kuò)張來維持美國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮,其結(jié)果就是以房地產(chǎn)泡沫取代股市泡沫｡格林斯潘在1987年~2006年擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席的大部分時(shí)間里,非但不采取措施吸收過剩的流動(dòng)性,反而增加了更多的流動(dòng)性,從而導(dǎo)致在房地產(chǎn)與消費(fèi)領(lǐng)域出現(xiàn)了前所未有的泡沫｡格林斯潘的繼任者伯南克蕭規(guī)曹隨,與格林斯潘有著同樣的思維｡
　　華爾街又會(huì)怎么樣呢?在樂觀的市場(chǎng)情況下,華爾街會(huì)賺到更多的錢,因此華爾街積極為政府幫腔,粉飾太平,總是希望國(guó)際與國(guó)內(nèi)投資者背離理性決策｡為此,制造了一系列諸如“貿(mào)易赤字是經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的標(biāo)志”等似是而非的理論,搞出數(shù)不勝數(shù)的金融創(chuàng)新工具,誤導(dǎo)民眾借貸與投資｡次貸債券,這一“金融大規(guī)模殺傷性武器”(沃倫•巴菲特語)就是華爾街金融創(chuàng)新的產(chǎn)物｡而這一“金融武器”在殺傷世界的同時(shí),也殺傷了美國(guó)自己｡
　　
　　次貸危機(jī)重創(chuàng)了美國(guó)信用,
　　也重創(chuàng)了美元
　　在2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅和2001年9.11事件后,為刺激經(jīng)濟(jì),美國(guó)政府出臺(tái)了1.35萬億美元的減稅方案､一系列的增加開支計(jì)劃以及美聯(lián)儲(chǔ)大刀闊斧地降息｡這些措施雖然暫時(shí)性地扭轉(zhuǎn)了經(jīng)濟(jì)衰退趨勢(shì),但是也催生了房地產(chǎn)泡沫｡房地產(chǎn)泡沫破滅沖擊的不只是房地產(chǎn)業(yè)與金融業(yè),而且涉及廣泛的消費(fèi)領(lǐng)域｡因?yàn)榉课輧糁蒂J款早已成為諸多消費(fèi)的源泉｡房屋凈值的消失促使消費(fèi)開支縮減,由此導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退的陰影中｡經(jīng)濟(jì)衰退將進(jìn)一步加劇房?jī)r(jià)的崩潰,而房?jī)r(jià)的崩潰又將惡化經(jīng)濟(jì)衰退,從而形成惡性循環(huán)｡格林斯潘慨嘆:“有一天,人們回首今日,可能會(huì)把美國(guó)當(dāng)前的金融危機(jī)評(píng)為二戰(zhàn)結(jié)束以來最嚴(yán)重的危機(jī)｡”金融大鱷喬治•索羅斯則更進(jìn)一步指出:次貸危機(jī)“是60年來最嚴(yán)重的金融危機(jī),是美元作為世界貨幣時(shí)代的終結(jié)”｡
　　次貸危機(jī)爆發(fā)后,美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)甚至美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI),都介入了針對(duì)房屋建造商､貸款機(jī)構(gòu)､信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)與銀行等眾多機(jī)構(gòu)在內(nèi)的涉及投機(jī)､欺詐等違規(guī)行為的調(diào)查｡西方媒體報(bào)道,甚至包括金融監(jiān)管在內(nèi),美國(guó)的金融體系存在著廣泛的道德風(fēng)險(xiǎn)｡由于金融創(chuàng)新可以分散風(fēng)險(xiǎn),放貸機(jī)構(gòu)因此肆意放貸,根本不在乎借款人是否能夠償還貸款,因此有了“零文件”､“零首富”的放貸條件｡在房地產(chǎn)不斷升值的誘惑下,在抵押貸款公司極其優(yōu)惠與便利的放貸鼓勵(lì)下,購(gòu)房者(借款人)會(huì)故意隱藏不利于實(shí)現(xiàn)其目的的信息,或者是提供虛假的信息來騙取貸款｡華爾街的銀行(包括商業(yè)銀行與投資銀行)從放貸機(jī)構(gòu)那里購(gòu)入抵押貸款后,精心包裝,以次充好,衍生成各種“有擔(dān)保的債務(wù)權(quán)證”(CDO),然后再出售給各類投資者,轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)｡信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)“付錢給級(jí),錢多級(jí)高”,眾多低質(zhì)高險(xiǎn)資產(chǎn)得了高等級(jí)標(biāo)號(hào),以光鮮亮麗的外表呈現(xiàn)在債券市場(chǎng)上｡購(gòu)買持有次貸債券的有各類銀行､基金尤其是對(duì)沖基金等投資機(jī)構(gòu),其經(jīng)理們?yōu)榱搜矍皹I(yè)績(jī),進(jìn)行高風(fēng)險(xiǎn)高收益的投機(jī)賭博,很少對(duì)購(gòu)買的次債進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖,使得風(fēng)險(xiǎn)暴露嚴(yán)重｡監(jiān)管機(jī)構(gòu)也存在著道德風(fēng)險(xiǎn):次貸泡沫本身就是美聯(lián)儲(chǔ)以超低利率刺激經(jīng)濟(jì)而一手造成的;美聯(lián)儲(chǔ)像1998年救助長(zhǎng)期資本管理公司一樣,出手拯救貝爾斯登,顯然會(huì)助長(zhǎng)金融機(jī)構(gòu)的道德風(fēng)險(xiǎn);美聯(lián)儲(chǔ)是個(gè)有“私人身份”的特殊的中央銀行,是華爾街利益的代表者,因此傾向于華爾街的金融決策｡
　　雖然FBI介入了次貸調(diào)查,但如果由此推斷FBI扮演著最后公正角色,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了｡FBI的介入是保證美國(guó)國(guó)家利益的最大化,以糾正普遍存在的道德風(fēng)險(xiǎn),減弱其對(duì)美國(guó)國(guó)家利益可能造成的傷害｡國(guó)際有報(bào)道披露,美國(guó)決策層早就預(yù)料到次貸危機(jī)的爆發(fā),并為應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)做了最好的準(zhǔn)備｡因此,美國(guó)遠(yuǎn)不是次貸危機(jī)的最大受害者,歐洲中央銀行比美聯(lián)儲(chǔ)的市場(chǎng)注資要高得多,中國(guó)等新興市場(chǎng)的股市財(cái)富“蒸發(fā)”遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國(guó)｡美國(guó)借次貸危機(jī)推進(jìn)美元貶值,而美元貶值是美國(guó)轉(zhuǎn)嫁和化解危機(jī)的有效手段,由此所造成的通脹只要在美國(guó)人尚可承受的范圍內(nèi),反而能對(duì)美國(guó)發(fā)揮積極作用｡因?yàn)槊绹?guó)總體上是個(gè)負(fù)債國(guó)家,通脹可以減少美國(guó)國(guó)家､機(jī)構(gòu)､企業(yè)､個(gè)人的各類債務(wù)｡近來,隨著房地美和房利美兩大巨型金融機(jī)構(gòu)驚爆債務(wù)危機(jī),美國(guó)政府意識(shí)到,金融投機(jī)有可能毀掉美國(guó)的金融系統(tǒng),危及美國(guó)國(guó)家利益,因此SEC迅速發(fā)布緊急命令,強(qiáng)化對(duì)金融市場(chǎng)秩序的管理,保護(hù)包括房利美､房地美､雷曼兄弟､高盛集團(tuán)及花旗銀行等在內(nèi)的19家重要金融機(jī)構(gòu)免于遭受金融投機(jī)的沖擊,并向50余名對(duì)沖基金顧問發(fā)出傳票｡但相關(guān)專家認(rèn)為,在國(guó)內(nèi)外輿論壓力下,美國(guó)國(guó)會(huì)與政府都曾信誓旦旦要打擊石油期貨惡性投機(jī),然而國(guó)會(huì)議案曠日持久,政府則是顧左右而言他,懲戒之劍又是高高舉起輕輕放下,對(duì)金融投機(jī)的“嚴(yán)厲打擊”肯定又是不了了之｡明眼人都知道,美國(guó)的把戲已經(jīng)玩完了｡
　　
　　天真的可能會(huì)塌下來
　　
　　國(guó)際社會(huì)對(duì)美元的信心
　　開始崩潰
　　從2001年底以來,美元指數(shù)連續(xù)96個(gè)月下跌,從112降到72以下｡美國(guó)人對(duì)美元早就缺乏信心,美國(guó)跨國(guó)公司與美國(guó)投資者在海外賺取的利潤(rùn)都不愿換成美元;美國(guó)從政府到機(jī)構(gòu)發(fā)行的各類債券,美國(guó)人越來越不愿持有,因此不斷需要海外資金來填補(bǔ)｡1971年美國(guó)放棄了在布雷頓森林體系下應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù),關(guān)閉了“黃金窗口”,終止了美元與黃金掛鉤｡這樣,美元的價(jià)值完全取決于它的購(gòu)買力,而美元的購(gòu)買力又取決于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和美元供給的規(guī)范性｡美國(guó)出現(xiàn)巨額赤字,累積起天量債務(wù),美國(guó)解決的方法不是節(jié)衣縮食,而是不斷發(fā)債｡各種跡象與研究顯示,美國(guó)從未認(rèn)真考慮過如何清償債務(wù),而是不斷發(fā)新債還舊債｡
　　當(dāng)債務(wù)累積到一定數(shù)量令美國(guó)不堪重負(fù)的時(shí)候,美國(guó)就通過美元貶值的辦法加以緩解｡次貸危機(jī)爆發(fā)后,是美聯(lián)儲(chǔ)而不是財(cái)政部沖在第一線;解決信貸萎縮與資金緊缺的方法,不是財(cái)政資金,而是發(fā)行貨幣,由此流動(dòng)性增加而導(dǎo)致的通貨膨脹與美元貶值則由全世界承擔(dān)｡美國(guó)無約束的消費(fèi)開支與美聯(lián)儲(chǔ)的“不負(fù)責(zé)任”增加貨幣供給的經(jīng)濟(jì)政策,嚴(yán)重地?fù)p傷了美元的購(gòu)買力,進(jìn)一步促進(jìn)美元的貶值｡《美元大崩潰》一書的作者認(rèn)為,美國(guó)政府鼓吹的所謂的“強(qiáng)勢(shì)美元政策”,猶如“大腳怪”與“尼斯湖水怪”一樣,都是一個(gè)幌子｡當(dāng)國(guó)際社會(huì)意識(shí)到美國(guó)“強(qiáng)勢(shì)美元政策”只是一個(gè)“美麗謊言”的時(shí)候,在不久的將來,將不再接受美國(guó)的貨幣,而且他們還會(huì)用先前的儲(chǔ)備來蜂擁購(gòu)買美國(guó)生產(chǎn)的商品｡一旦這種情況發(fā)生,即便美聯(lián)儲(chǔ)采取措施限制貨幣供給,商品價(jià)格也會(huì)迅速上漲｡屆時(shí),美國(guó)就會(huì)陷入惡性通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退的深淵｡
　　
　　岌岌可危的美元之崩潰
　　其實(shí),美元之崩潰只差“臨門一腳”｡能夠扮演這關(guān)鍵角色的有很多經(jīng)濟(jì)體,且不說日本､中國(guó)等這些擁有巨額美元證券資產(chǎn)的國(guó)家,就連阿布扎比主權(quán)基金都有這個(gè)能力｡只是,顧及與美國(guó)多方面戰(zhàn)略關(guān)系以及錯(cuò)綜復(fù)雜的利益,這些經(jīng)濟(jì)體都不會(huì)輕易出手｡然而,美國(guó)一手“培植”的俄羅斯既有這樣的意愿,也擁有這樣的能力｡
　　石油美元以及石油以美元計(jì)價(jià)結(jié)算是美國(guó)金融霸權(quán)的基礎(chǔ),但同樣也是美國(guó)霸權(quán)的最薄弱環(huán)節(jié)｡二戰(zhàn)結(jié)束前,中東石油的2/3由英鎊標(biāo)價(jià)｡但戰(zhàn)后,美國(guó)通過“馬歇爾計(jì)劃”與“第三點(diǎn)計(jì)劃”,使“美元石油”最終取代了“英鎊石油”｡隨著兩次石油危機(jī)的出現(xiàn),生成了對(duì)國(guó)際金融產(chǎn)生巨大影響的“石油美元”,并形成了所謂“石油美元環(huán)流”｡上世紀(jì)70年代初,美元與黃金“脫鉤”之后,布雷頓森林體系解體,搖搖欲墜的美元及時(shí)得到了“世界第一產(chǎn)油國(guó)”沙特阿拉伯的鼎力支持(1974年沙特宣布以后的石油交易只接受美元),通過與石油“掛鉤”,還有第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)日本的協(xié)助,美元才繼續(xù)充當(dāng)“世界貨幣”｡“石油美元”以及“美元石油”不僅給美國(guó)帶來持續(xù)的豐厚收益,而且直接支撐著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮｡
　　但是,石油以美元計(jì)價(jià)以來,價(jià)格波動(dòng)日益加劇,其原因不僅在于石油市場(chǎng)的供求,更主要的是石油計(jì)價(jià)貨幣――美元幣值的起伏以及美國(guó)對(duì)外政治､經(jīng)濟(jì)政策的變化｡在每次油價(jià)大幅波動(dòng)中,西方石油類金融寡頭總是賺取大頭,而作為國(guó)際主要石油輸出者的OPEC不僅難以獲得“石油溢價(jià)”的更多好處,而且還在油價(jià)波動(dòng)中不斷降低國(guó)際市場(chǎng)份額,并遭受國(guó)際社會(huì)的普遍指責(zé)｡有鑒于此,早在美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前夕,包括美國(guó)親密盟友沙特在內(nèi)的一些中東石油生產(chǎn)國(guó)就曾表示要增加石油出口的歐元結(jié)算部分,或?qū)ⅰ懊涝�石油”轉(zhuǎn)換為“歐元石油”｡從2003年底到2004年初,OPEC多個(gè)政要紛紛表示:從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,必須將歐元代替美元作為原油的結(jié)算工具提到議事日程上來｡
　　然而,懾于美國(guó)的權(quán)威,這些國(guó)家敢怒､敢言而終不敢為｡2000年11月,前伊拉克政府決定將石油交易從美元轉(zhuǎn)換成歐元,后來又將100億美元儲(chǔ)備改為歐元｡美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家隨后預(yù)言:“當(dāng)伊拉克在2000年底轉(zhuǎn)向歐元時(shí),薩達(dá)姆的命運(yùn)就已注定”｡對(duì)伊拉克的軍事行動(dòng),算是“殺一儆百”,保住了“美元石油”｡然而,時(shí)移勢(shì)易,如今挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)的不僅有其近鄰､產(chǎn)雪茄的古巴,更有盛產(chǎn)石油的委內(nèi)瑞拉與伊朗,尤其是俄羅斯,越來越擁有埋葬美元的實(shí)力,而一大批中東產(chǎn)油國(guó)明顯在持觀望態(tài)度｡
　　
　　蘇聯(lián)解體,俄羅斯破出｡俄一改先前的冷戰(zhàn)思維,采取全面擁抱西方的策略｡但是,以美國(guó)為首的西方趁俄羅斯虛弱,加緊擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間:歐盟越滾越大,北約不斷東擴(kuò),顏色革命在“獨(dú)聯(lián)體”內(nèi)開花,導(dǎo)彈防御體系正向俄羅斯邊境延伸,因“休克療法”而陷入經(jīng)濟(jì)凋敝與社會(huì)矛盾凸顯的俄羅斯只有忍氣吞聲｡而當(dāng)經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇､社會(huì)實(shí)現(xiàn)凝聚后,俄羅斯又展現(xiàn)出巨人的能量｡尤其是國(guó)際油價(jià)持續(xù)攀升,大大助長(zhǎng)了俄經(jīng)濟(jì)實(shí)力｡進(jìn)入新世紀(jì),俄羅斯一舉扭轉(zhuǎn)了持續(xù)十年的經(jīng)濟(jì)下降,變?yōu)榭焖僭鲩L(zhǎng),八年來俄羅斯年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率近7%,2007年的GDP達(dá)到1.35萬億美元,成為世界第七大經(jīng)濟(jì)體,財(cái)政預(yù)算也由赤字變?yōu)橛��?黃金外匯儲(chǔ)備從150億美元增加到5021億美元,對(duì)外從欠債1370億美元到擁有250億美元純債權(quán)｡經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng),對(duì)科研､國(guó)防的投入不斷加大,與西方尤其是美國(guó)對(duì)抗的本錢越來越雄厚｡
　　如今,具有重要象征意義的是,俄羅斯的原油產(chǎn)量已超過沙特阿拉伯,成為世界最大原油出產(chǎn)國(guó)｡國(guó)際能源機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示,2008年一季度,俄羅斯原油日產(chǎn)量約為950萬桶,沙特為920萬桶,排名第三位的美國(guó)為510萬桶,第四名的伊朗為400萬桶,委內(nèi)瑞拉是第十大生產(chǎn)國(guó)但是第五大輸出國(guó)｡與此同時(shí),俄羅斯也是全球最大的天然氣供應(yīng)國(guó),直接影響歐洲的油氣供給,掌握著歐洲的經(jīng)濟(jì)命脈｡在美國(guó)不斷擠壓俄羅斯戰(zhàn)略空間的同時(shí),俄羅斯也正在全力反擊｡國(guó)際關(guān)系專家注意到,俄羅斯正與美國(guó)的主要敵手構(gòu)筑反美同盟的跡象日益明顯｡目前主要停留在政治與外交層面,但是經(jīng)濟(jì)與金融層面已經(jīng)暗流涌動(dòng)｡
　　俄羅斯總統(tǒng)6月7日公開將當(dāng)前影響世界經(jīng)濟(jì)的金融危機(jī)直接歸罪于美國(guó)的“侵略性金融政策”,并聲稱“美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)體系中的正式作用與其實(shí)際能力并不一致,這一點(diǎn)正是造成當(dāng)前危機(jī)的主要原因之一”｡油氣價(jià)格的持續(xù)上漲,給俄羅斯持續(xù)積攢挑戰(zhàn)美國(guó)的武器彈藥｡從2006年7月1日起,盧布就已實(shí)現(xiàn)自由兌換｡在俄龐大外匯儲(chǔ)備中,黃金比例不斷增加,美元比重持續(xù)降低,已不及歐元｡跡象顯示,俄羅斯早就在做美元崩潰的準(zhǔn)備｡2008年7月22日,委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯訪俄時(shí),直接提議以盧布計(jì)價(jià)石油｡因此,依照美國(guó)與俄羅斯目前持續(xù)對(duì)峙態(tài)勢(shì),俄羅斯與伊朗､委內(nèi)瑞拉聯(lián)手引爆美元崩潰只是時(shí)間與時(shí)機(jī)問題｡
　　
　　美元崩潰,中國(guó)將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)
　　
　　依照《美元大崩潰》一書作者的分析,僅就內(nèi)在問題不斷積累,美國(guó)經(jīng)濟(jì)與美元崩潰遲早會(huì)發(fā)生｡這可能是突發(fā)性的,即美元突然失去儲(chǔ)備貨幣地位,或出現(xiàn)美元擠兌;也可能是漸進(jìn)式的,即美國(guó)政府成功掩蓋了美元購(gòu)買力不斷下降的事實(shí),由此延緩了美元崩潰的時(shí)間｡但不管是哪種形式,美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美元崩潰都將不可避免地沖擊全球經(jīng)濟(jì),并在世界范圍內(nèi)造成混亂,甚至是恐慌｡未來,有了俄羅斯的“臨門一腳”,美國(guó)經(jīng)濟(jì)與美元難以避免會(huì)出現(xiàn)突發(fā)性崩潰｡
　　美元一旦發(fā)生崩潰,可以預(yù)料的結(jié)果是:其一,全球巨額的外匯儲(chǔ)備資金涌向美國(guó),竭盡所能地購(gòu)買美國(guó)資產(chǎn)｡但是,美國(guó)以防范主權(quán)基金的名義,已經(jīng)通過了《2007年外國(guó)投資與國(guó)家安全法案》等相關(guān)立法,強(qiáng)化了對(duì)外國(guó)購(gòu)買美國(guó)資產(chǎn)的審查和限制｡因此,在這種情況下,將巨額外匯儲(chǔ)備轉(zhuǎn)換成美國(guó)資產(chǎn)將十分困難｡其二,世界通貨膨脹急劇而且嚴(yán)重惡化,黃金､資源性大宗商品價(jià)格會(huì)出現(xiàn)爆炸性上漲,歐元､瑞士法郎､英鎊甚至盧布的匯率急速攀升,持有巨額美元儲(chǔ)備的東亞國(guó)家的貨幣肯定會(huì)一敗涂地,巨額外匯儲(chǔ)備勢(shì)必成廢紙一堆｡其三,國(guó)際金融會(huì)劇烈動(dòng)蕩,國(guó)際貿(mào)易大幅萎縮,世界經(jīng)濟(jì)衰退不可避免｡高度依賴對(duì)外經(jīng)濟(jì)的東亞國(guó)家將陷入持久經(jīng)濟(jì)危機(jī),而擁有豐富自然資源､黃金儲(chǔ)備雄厚的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)與金融實(shí)力將會(huì)進(jìn)一步增長(zhǎng)｡
　　自從美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿佐利克送給中國(guó)“Stakeholder”(利益共享者)之后,中國(guó)似乎真的扮演起美國(guó)的“利益攸關(guān)者”的角色來,在努力地與美國(guó)一同承擔(dān)起大國(guó)責(zé)任,承擔(dān)起糾正世界經(jīng)濟(jì)失衡的責(zé)任,承擔(dān)起維護(hù)國(guó)際金融穩(wěn)定的責(zé)任｡在政治外交領(lǐng)域不便多言,就經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域來說,中國(guó)明顯承擔(dān)著遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出自己能力的負(fù)重｡中美之間,中國(guó)本來是債主,結(jié)果債主卻一直被債奴劫持,不斷被敲詐:中國(guó)金融市場(chǎng)不斷開放,人民幣不斷升值,熱錢不斷肆虐,股市不斷動(dòng)蕩,欣欣向榮的珠三角與長(zhǎng)三角的中小企業(yè)不斷倒閉――最近數(shù)字已有6.7萬家……
　　截至6月末,我國(guó)外匯儲(chǔ)備余額為18088億美元｡由于其中絕大部分是美元資產(chǎn),因此美元大幅貶值使中國(guó)外匯儲(chǔ)備損失巨大｡不久前,房利美和房地美兩家巨型金融機(jī)構(gòu)陷入危機(jī),使中國(guó)持有美元資產(chǎn)問題部分水落石出｡根據(jù)美國(guó)財(cái)政部2007年6月30日發(fā)布的海外持有美國(guó)證券情況報(bào)告,中國(guó)持有3760億美元公司債券,其中資產(chǎn)支持債券為2060億美元｡而資產(chǎn)支持債券主要就是住房抵押債券,并由“兩房”發(fā)行或者擔(dān)保｡令人不可思議的是,去年夏天美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)后,中國(guó)還增持美公司債券1000多億美元｡
　　《美元大崩潰》一書作者這樣寫到:外國(guó)央行總是認(rèn)為龐大的美國(guó)經(jīng)濟(jì)是不可能衰退的,這一想法是“非常天真的”,因?yàn)樗麄儽幻绹?guó)政府､大眾傳媒和華爾街聯(lián)手制造的“美國(guó)一切運(yùn)行良好”的假象給蒙蔽了｡其實(shí),被蒙蔽的少之又少,缺乏的只是指出“皇帝什么衣服也沒有穿”的小男孩｡當(dāng)俄羅斯點(diǎn)燃美元崩潰的引信時(shí),我想沒有幾個(gè)國(guó)家會(huì)站到美國(guó)一邊,原因很簡(jiǎn)單,失道寡助｡美國(guó)的諸多盟友,包括中東與歐洲的盟友早就持觀望態(tài)度,大廈將傾時(shí),都會(huì)奪門而出｡

相關(guān)熱詞搜索：一腳 只差 崩潰 美元崩潰，只差臨　門一腳？ 美元崩潰 只差臨門一腳