陳水扁一直是民進(jìn)黨內(nèi)“超級(jí)政治明星”，他不但兩次以弱勝強(qiáng)贏取臺(tái)灣的執(zhí)政權(quán)，而且由他挾持的各種選舉的黨內(nèi)參選人也無不所向披靡。陳水扁掌握政權(quán)后，更將黨政大權(quán)集于一身，影響力“無遠(yuǎn)弗屆”，風(fēng)光榮耀無人能望其項(xiàng)背。但是，一個(gè)曾有７０％民眾滿意度的領(lǐng)導(dǎo)人，六年來卻失德敗行，讓臺(tái)灣陷入痛苦和混亂之中，個(gè)人支持率僅剩１５％。
　　
　　意識(shí)形態(tài)“治國” 制造政黨和族群對(duì)立
　　
　　民進(jìn)黨是一個(gè)靠意識(shí)形態(tài)起家的政黨，靠打著“反專制、要民主”、“反統(tǒng)一、要獨(dú)立”、“反黑金、要清廉”等旗號(hào)將國民黨趕下臺(tái)。陳水扁上臺(tái)后，首先思考的不是如何消彌由惡質(zhì)選舉帶來的政黨矛盾和社會(huì)撕裂，反而為了取悅支持者，一切以政治掛帥，置民生、經(jīng)濟(jì)問題于不顧，以實(shí)現(xiàn)“臺(tái)獨(dú)”為目標(biāo)，拿藍(lán)綠和族群對(duì)抗為工具，使臺(tái)灣陷入政治沖突和狂熱的旋渦之中。
　　陳水扁一上臺(tái)，便將施政重點(diǎn)放在“臺(tái)獨(dú)”政策上。２００１年，臺(tái)當(dāng)局將駐外機(jī)構(gòu)一律以“臺(tái)灣”取代“臺(tái)北”，拿掉政府單位、各類民間團(tuán)體或公司名稱上涉及中華、中國或Ｃｈｉｎａ的字眼。在隨后的五年里，陳水扁不但想借“行政院”組織再造之名，裁撤“陸委會(huì)”、“蒙藏委員會(huì)”、“僑委會(huì)”等象征“一個(gè)中國架構(gòu)”的機(jī)構(gòu)，還在教科書和各種考試中減少或刪除有關(guān)中國的內(nèi)容。為了向島內(nèi)民眾灌輸“臺(tái)獨(dú)”論述，陳水扁不停鼓吹“中華民國的最好簡稱就是臺(tái)灣”，“中華民國主權(quán)屬于２３００萬臺(tái)灣人民”。面對(duì)泛藍(lán)陣營在“立法院”的多數(shù)優(yōu)勢(shì)，陳水扁不斷攻擊在野黨是“外來政權(quán)”，誣蔑連戰(zhàn)、宋楚瑜訪問大陸是“聯(lián)共賣臺(tái)”。而其動(dòng)不動(dòng)就將反對(duì)者打成“不愛臺(tái)”、“不是臺(tái)灣人”的做法，更造成臺(tái)灣社會(huì)嚴(yán)重的族群對(duì)立。
　　陳水扁當(dāng)局不斷操弄意識(shí)形態(tài)的直接后果就是“誤國害民”，其例子可謂不勝枚舉。２０００年１０月２７日，陳水扁當(dāng)局強(qiáng)行下令停建國民黨時(shí)期開始建造的第四核電廠，不僅讓上千億的先期投資打了水漂，還要賠償巨額外資違約款，令股市行情一度重挫，在野黨第一次對(duì)陳水扁提出罷免案，開啟了藍(lán)綠陣營的對(duì)立沖突。
　�。玻埃埃蹦�，為了緩解島內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣對(duì)民進(jìn)黨年底縣市長和“立委”選舉造成的壓力，陳水扁提出將召開一個(gè)涵蓋各黨各派的“經(jīng)濟(jì)發(fā)展咨詢委員會(huì)議”（簡稱“經(jīng)發(fā)會(huì)”）。此次會(huì)議是朝野各方首次坐在一起討論島內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與對(duì)策，并達(dá)成了３２２項(xiàng)共識(shí)，其中人們最關(guān)注的是３６項(xiàng)兩岸共識(shí)，包括確定推動(dòng)兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展基本原則為“臺(tái)灣優(yōu)先、全球布局、互惠雙贏、風(fēng)險(xiǎn)管理”，將“戒急用忍”政策改為“積極開放，有效管理”以及推動(dòng)“三通”等，島內(nèi)民眾和工商界對(duì)臺(tái)當(dāng)局一度冀望頗深。但是由于陳水扁當(dāng)局受制于自身的“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)，使得“有效管理”最后變成了“戒急用忍”的翻版，“經(jīng)發(fā)會(huì)”共識(shí)后來基本作廢。陳水扁背棄朝野共識(shí)，朝野合作轉(zhuǎn)變成朝野對(duì)抗，從此以后在野黨對(duì)陳水扁不再信任配合，在“立法院”采取“焦土政策”，利用人數(shù)優(yōu)勢(shì)使民進(jìn)黨當(dāng)局政令不出“立法院”。
　�。玻埃埃的旰螅�隨著各種弊案的爆發(fā)，陳水扁危機(jī)凸顯，使其更加倒向了“臺(tái)獨(dú)”基本教義派，以換取對(duì)其權(quán)力的支持。連宋訪問大陸后，大陸推出了臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品登陸、開放大陸民眾赴臺(tái)旅游、減少臺(tái)生在大陸學(xué)習(xí)費(fèi)用等多項(xiàng)對(duì)臺(tái)優(yōu)惠措施，但都被陳水扁誣為陰謀和陷阱予以拒絕。盡管臺(tái)“行政院”已宣布愿意與大陸同時(shí)商談兩岸貨運(yùn)與客運(yùn)包機(jī)事宜，但陳水扁卻表示，臺(tái)灣最需要的是貨運(yùn)包機(jī)直航，“因?yàn)樨浳锊豢赡苤v話，然而中共為了統(tǒng)戰(zhàn)，希望能有客運(yùn)包機(jī)直航，因?yàn)槿瞬拍転樗麄冃麄鳌薄８鼮榛闹嚨氖�，大陸�?zèng)送給臺(tái)灣同胞的大熊貓團(tuán)團(tuán)和圓圓也被陳水扁斥為“統(tǒng)戰(zhàn)工具”，禁止它們來臺(tái)。
　　陳水扁執(zhí)政六年，島內(nèi)民眾對(duì)陳水扁的意識(shí)形態(tài)“治國”、制造島內(nèi)紛爭已經(jīng)深感厭倦。在陳水扁繼續(xù)用“制憲”、“正名”、“鞏固本土政權(quán)”、煽動(dòng)統(tǒng)“獨(dú)”和族群對(duì)立的情況下，“統(tǒng)獨(dú)牌”、“族群牌”卻漸漸失靈，致使民進(jìn)黨輸?shù)袅耍玻埃埃茨甑摹傲⑽�”選舉和２００５年的縣市長選舉。特別是２００５年縣市長選舉，泛藍(lán)陣營總計(jì)奪得１７席縣市長（原１３席），民進(jìn)黨只剩下南部６席（原１６席）。國民黨的得票率更一舉突破５０％，而民進(jìn)黨的得票率則由上次的４５．２７％滑落至４１．９５％。目前，陳水扁的執(zhí)政滿意度已由開始的７０％的高點(diǎn)下降到１５％，民進(jìn)黨的滿意度也只剩１８％，這說明島內(nèi)民眾對(duì)六年來陳水扁和民進(jìn)黨的表現(xiàn)極度失望。
　　
　　挑戰(zhàn)一中原則 制造兩岸緊張
　　
　　陳水扁上臺(tái)后，兩岸關(guān)系急劇惡化，臺(tái)海形勢(shì)空前緊張。這一方面是陳水扁當(dāng)局的“臺(tái)獨(dú)”理念所致，另一方面是陳水扁將兩岸關(guān)系工具化，利用兩岸關(guān)系的變化影響島內(nèi)政局。
　　六年來陳水扁一直以切香腸的方式推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”理念。陳水扁剛上臺(tái)時(shí)，為取得島內(nèi)和國際社會(huì)的信任，在就職講話中承諾“四不一沒有”，對(duì)一中原則虛與委蛇。２００１年元旦，陳又提出“統(tǒng)合論”，表示兩岸應(yīng)從經(jīng)貿(mào)與文化統(tǒng)合著手，逐步建立“政治統(tǒng)合新架構(gòu)”。對(duì)這種明統(tǒng)暗“獨(dú)”的手法，“臺(tái)獨(dú)”大師彭明敏有精彩的解釋：“陳水扁的統(tǒng)合論就是歐盟模式，具有主權(quán)、自由和自愿三大意義，與統(tǒng)派‘統(tǒng)一’絕對(duì)不同�！�
　　２００２年８月３日，陳水扁借向“臺(tái)獨(dú)”組織“世界臺(tái)灣同鄉(xiāng)聯(lián)合會(huì)”年會(huì)發(fā)表致辭之際，明確以“一邊一國”來定位兩岸關(guān)系，并鼓噪“公投立法”。
　�。玻埃埃衬�，陳水扁以深化民主為名煽動(dòng)民粹，指控泛藍(lán)陣營阻擋“公投法”是“剝奪臺(tái)灣人民民主、自由權(quán)利”，給其扣上“反民主”、“聯(lián)共賣臺(tái)”的罪名，使得泛藍(lán)陣營在壓力下放手讓“公投法”進(jìn)入“立法院”的審議及表決。２００３年１１月２７日，臺(tái)“立法院”通過第一部“公民投票法”，２００４年３月２０日陳水扁利用“公投綁大選”，舉辦了島內(nèi)第一次所謂“防衛(wèi)性公投”。雖然“公投”議題因投票率未過選舉人半數(shù)而被否決，但是“公投立法”為舉辦“臺(tái)獨(dú)公投”提供了法律基礎(chǔ)，而“公投”活動(dòng)則強(qiáng)化了島內(nèi)民眾“自決”臺(tái)灣前途的意識(shí)，增加了臺(tái)灣問題的復(fù)雜性。
　　２００４年開始，陳水扁將手伸向“臺(tái)獨(dú)”的最后障礙――一中架構(gòu)的“中華民國憲法”。陳水扁于２００５年５月１４日表示，在第一階段“憲改”成功后，第二階段“憲改”要次第展開，２００８年要給臺(tái)灣人民“合時(shí)合身合用新憲法”，要通過“憲改”工程，確立“主權(quán)屬于臺(tái)灣人民”的“新主權(quán)論述”，讓臺(tái)灣成為一個(gè)“主權(quán)獨(dú)立、自由民主的正常國家”。
　　針對(duì)幾年來島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)猖獗的狀況，２００４年５月１７日，中臺(tái)辦、國臺(tái)辦受權(quán)發(fā)表聲明，嚴(yán)正指出陳上臺(tái)四年來一再自毀“四不一沒有”的承諾，毫無誠信，并公然提出通過“制憲”走向“臺(tái)獨(dú)”的時(shí)間表，將兩岸關(guān)系推到了危險(xiǎn)的邊緣。聲明警告說，“臺(tái)獨(dú)”沒有和平，分裂沒有穩(wěn)定。我們堅(jiān)持一個(gè)中國原則的立場決不妥協(xié)，爭取和平談判的努力決不放棄，與臺(tái)灣同胞共謀兩岸和平發(fā)展的誠意決不改變，堅(jiān)決捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的意志決不動(dòng)搖，對(duì)“臺(tái)獨(dú)”決不容忍。島內(nèi)輿論普遍認(rèn)為，“五一七聲明”是兩岸關(guān)系的一個(gè)分水嶺，是對(duì)陳水扁推行“臺(tái)獨(dú)”路線的警告，“它已經(jīng)明白劃下幾道紅線”，如果臺(tái)當(dāng)局跨越底線，中共就要“奉陪到底”了。２００５年３月１４日，十屆全國人大三次會(huì)議通過《反分裂國家法》，為我處理臺(tái)灣問題、促進(jìn)兩岸交流奠定了法律基礎(chǔ)，為我針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子制造“臺(tái)獨(dú)”重大事變“采取非和平手段”提供了法理依據(jù)�！斗捶至褔�家法》的出臺(tái)引起島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的高度緊張，他們表面上虛張聲勢(shì)地謾罵和抗議，私下卻承認(rèn)被帶上了“緊箍咒”，再恣意胡來，“臺(tái)獨(dú)”就要面臨最后攤牌的危險(xiǎn)。
　　陳水扁不斷挑起兩岸沖突，每到選舉之時(shí)，他就會(huì)大放“臺(tái)獨(dú)”厥詞，大搞“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)。兩岸關(guān)系緊張，造成臺(tái)灣民眾一直生活在惶恐和不安中，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)也因此長期遭受影響。臺(tái)灣股市就是反映臺(tái)灣社會(huì)無奈和不安的晴雨表�！拔逡黄呗暶鳌卑l(fā)表后，臺(tái)股當(dāng)天重挫２９４點(diǎn)；臺(tái)當(dāng)局聲稱要以“臺(tái)灣修憲”對(duì)抗《反分裂國家法》后，臺(tái)股半小時(shí)內(nèi)就下跌６０余點(diǎn)，單日跌幅達(dá)０．７６％。臺(tái)灣民眾早已厭倦了陳水扁逢選必打的“臺(tái)獨(dú)牌”，逐漸認(rèn)識(shí)到兩岸只有和平共榮，臺(tái)灣才有希望和明天。陳水扁那套靠制造兩岸緊張撈取政治利益的做法越來越被人唾棄。
　　
　　執(zhí)政無能 民生凋敝
　　
　　陳水扁選舉是內(nèi)行，但執(zhí)政卻是外行。經(jīng)濟(jì)政策亂無章法，執(zhí)行能力低下，導(dǎo)致臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)每況愈下，貧富差距急速擴(kuò)大，失業(yè)人口增加，人民生活痛苦指數(shù)屢創(chuàng)新高。
　　
　�。玻埃埃澳辏�陳水扁首次競選臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)曾經(jīng)許下諾言，如果他勝選，“股市可以上萬點(diǎn)”。但是，臺(tái)北股市卻從當(dāng)年２月份１０３９３點(diǎn)的高位一路走低，曾經(jīng)跌至３４００的低點(diǎn)，現(xiàn)在雖然維持在６０００點(diǎn)上下，但是上升乏力，島內(nèi)企業(yè)被迫紛紛外移，導(dǎo)致民間投資增長由２０００年的１７％降為２００５年的３％。據(jù)臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”統(tǒng)計(jì)，２０００年臺(tái)灣工廠登記高達(dá)９．８萬家，而２００５年只有７萬多家。制造業(yè)的萎縮引發(fā)出口的大幅下降，２００５年的貿(mào)易順差僅有４．３億美元，僅為１９９９年１０９．４億美元的一個(gè)零頭！另一方面，臺(tái)灣政府負(fù)債卻年年創(chuàng)新高，１９９６年臺(tái)“中央政府財(cái)政赤字”為１４０００億元新臺(tái)幣，占生產(chǎn)毛額（ＧＤＰ）的１．８％。陳水扁執(zhí)政六年，政府赤字劇升為３７０００億元新臺(tái)幣，占ＧＤＰ的２．７％。在國民黨執(zhí)政時(shí)的“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)奇跡”時(shí)期，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長率平均在８％以上。既使遭受亞洲金融風(fēng)暴沖擊，１９９９年臺(tái)經(jīng)濟(jì)增長率仍有５．４８％。而陳水扁執(zhí)政第二年，臺(tái)經(jīng)濟(jì)增長率就降為負(fù)數(shù)，六年來臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長率平均僅有３．３％。
　　蔣經(jīng)國主政的最后一年（１９８７年），島內(nèi)失業(yè)率是１．９７％，李登輝時(shí)代升至２．６９％；陳水扁主政的２００２年升到５．１７％，２００５年回降到４．４％，現(xiàn)在臺(tái)灣失業(yè)人數(shù)超過４０萬人。２００５年６月，臺(tái)灣地區(qū)的低收入戶超過８萬戶，創(chuàng)歷史新高。在物價(jià)大幅上揚(yáng)的情況下，實(shí)際薪資不增反降，２００５年實(shí)際經(jīng)常性薪資漲幅為－１．２２％，創(chuàng)歷史最大減幅；而民眾的痛苦指數(shù)則突破７％。調(diào)查顯示，有６８．５％的受訪者對(duì)目前社會(huì)公平不滿意，創(chuàng)下五年來新高；更有８３％的人認(rèn)為，臺(tái)灣貧富差距比以前嚴(yán)重，７０％的民眾認(rèn)為政府執(zhí)政能力差。
　　造成目前臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)困境的原因很多，除了陳水扁當(dāng)局阻礙兩岸經(jīng)貿(mào)交流、凡事政治掛帥外，還有以下三個(gè)直接原因：
　　一是陳水扁以官位作酬庸，執(zhí)政缺乏專業(yè)人才。陳水扁上臺(tái)后，安排官員并非根據(jù)他的專業(yè)能力，而是根據(jù)他過去是否給民進(jìn)黨捐過款，意識(shí)形態(tài)是否夠綠。在此標(biāo)準(zhǔn)下，老牌“臺(tái)獨(dú)”分子“建國會(huì)會(huì)長”彭明敏、“中研院”院士李鎮(zhèn)源、前基督教長老會(huì)總干事高俊明、“臺(tái)獨(dú)聯(lián)盟主席”黃昭堂等人紛紛出任“總統(tǒng)府資政”或”“國策顧問”，甚至政府重要經(jīng)濟(jì)部門官位也都成為政治酬庸的一部分。
　　其中最典型的莫過于前“經(jīng)濟(jì)部長”宗才怡。此人原為“新臺(tái)灣人扁友俱樂部”的副召集人，她出任“經(jīng)濟(jì)部長”很大程度上是因?yàn)檎煞颉暗谝汇y行”董事長陳建隆曾幫陳水扁助選，并提供經(jīng)濟(jì)上的援助。但這位“部長”對(duì)專業(yè)及部門內(nèi)工作狀況的無知讓人大吃一驚，面對(duì)朝野“立委”的質(zhì)詢，宗才怡一問三不知，手足無措。即便讀幕僚們遞上來的小抄，也念得嗑嗑巴巴不得要領(lǐng)，她自認(rèn)為是“誤闖叢林的小白兔”，才做了三個(gè)月部長就被迫下臺(tái)。
　　二是圖利財(cái)團(tuán)，造成經(jīng)濟(jì)資源分配的不公不義。陳水扁上臺(tái)后，以公營事業(yè)民營化為名，將一批公營公司低價(jià)并購給與自己關(guān)系良好的財(cái)團(tuán)。引起“中華電信”、“臺(tái)鐵”、“中油”、“臺(tái)電”、“臺(tái)糖”、“臺(tái)鹽”、“臺(tái)灣煙酒”等員工舉行大規(guī)模的街頭活動(dòng)，反對(duì)讓民營化成為財(cái)團(tuán)廉價(jià)攫取公有資產(chǎn)的管道。為了爭取大財(cái)團(tuán)的支持，陳水扁于２００４年開始“第二次金融改革”。在兼并過程中，政府不計(jì)代價(jià)地出售公股銀行。就連民進(jìn)黨“立委”也痛批說，“二次金改”“肥了財(cái)團(tuán)，窮了老百姓”。
　　三是空喊“拼經(jīng)濟(jì)”，執(zhí)行能力差。民進(jìn)黨搞街頭運(yùn)動(dòng)習(xí)慣于用政治口號(hào)動(dòng)員民眾，搞經(jīng)濟(jì)依然如此。２００３年１１月，民進(jìn)黨當(dāng)局宣布“五年５０００億新十大建設(shè)”計(jì)劃，內(nèi)容包括：都會(huì)捷運(yùn)、區(qū)域快鐵、第三波高快速公路、高雄洲際貨柜中心、平地水庫、污水下水道、寬頻網(wǎng)路共同管溝計(jì)劃、藝術(shù)及流行音樂中心、頂尖大學(xué)及研究中心、臺(tái)灣博覽會(huì)等，聲稱該項(xiàng)計(jì)劃每年平均可拉動(dòng)１．０３個(gè)百分點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)增長率，創(chuàng)造６４０００個(gè)工作機(jī)會(huì)。但是如此龐大的工程，上報(bào)“立法院”的計(jì)劃書卻極為粗糙簡單，結(jié)果多數(shù)計(jì)劃難以實(shí)現(xiàn)，其結(jié)果是許多工業(yè)園區(qū)荒蕪閑置，一批新建的樓堂館所因無所用途而成為“蚊子館”。
　　島內(nèi)輿論評(píng)論稱，陳水扁執(zhí)政六年以來是“借口多、花樣多、權(quán)謀多、會(huì)議多，能力少、本事少、誠意少、績效少”，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)在陳水扁的“四多四少”下不斷沉淪。
　　
　　弊案纏身 誠信盡失
　　
　　民進(jìn)黨打著“清廉、改革”的旗號(hào)把國民黨趕下臺(tái)，但是執(zhí)政僅六年，卻以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國民黨的速度快速腐敗，其程度有過之而無不及，陳水扁身邊的親信和家族成員則是民進(jìn)黨腐敗風(fēng)潮的代表。
　　其實(shí)，民進(jìn)黨高官的腐敗行為早已不絕于耳，但是檢調(diào)單位大多對(duì)此睜只眼閉只眼。２００５年一起泰國勞工暴動(dòng)事件，卻無意中引出了一連串當(dāng)局涉入的弊案。２００５年８月底，參與高雄捷運(yùn)工程的泰國勞工因?yàn)楣�司侵吞工人薪水而發(fā)生暴動(dòng)，在該案的調(diào)查過程中，“國營”高捷公司與民間公司在工程招標(biāo)、雇傭勞工、物資采買過程中的非法勾當(dāng)一一曝光。該案涉及至少每年１．５億元新臺(tái)幣的利益輸送，涉案人士包括“總統(tǒng)府國策顧問”陳哲男（原“總統(tǒng)府”副秘書長，陳水扁的近臣）、“總統(tǒng)府顧問”陳敏賢（前高捷公司副董事長，民進(jìn)黨金主），而與該案有牽連的“行政院勞委會(huì)主委”陳菊、高雄市代理市長陳其邁也為此辭職下臺(tái)。雖然陳哲男獲罪收押入監(jiān)，２２位官員涉案遭起訴，但是被認(rèn)為與此案有關(guān)系的陳水扁則逃過一劫。
　�。玻埃埃赌辏丛拢溉眨�臺(tái)北地檢署開始偵辦陳哲男涉入ＳＯＧＯ股權(quán)爭奪案。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)陳水扁的夫人吳淑珍亦卷入其中。
　　繼之，人們又發(fā)現(xiàn)陳水扁女婿趙建銘也涉入其中。趙建銘被指控不但涉入ＳＯＧＯ案，還利用他母親、弟媳等人當(dāng)人頭，靠內(nèi)線炒作臺(tái)灣土地開發(fā)信托有限公司（簡稱“臺(tái)開”）的股票，不到一年就凈賺３．４億。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，趙建銘及其家人還卷入賣官、洗錢等多項(xiàng)丑聞。在社會(huì)強(qiáng)大壓力下，７月１０日，臺(tái)北地檢署宣布偵結(jié)“臺(tái)開內(nèi)線交易案”，趙建銘被判刑八年。但檢方有意為趙建銘脫罪，重罪輕判，引發(fā)了社會(huì)輿論的強(qiáng)烈不滿，泛藍(lán)陣營借此于６月２７日發(fā)動(dòng)“總統(tǒng)罷免案”表決，雖未能通過，但是陳水扁的權(quán)力危機(jī)卻逐步加深。
　�。玻埃埃赌辏对�，審計(jì)部門又發(fā)現(xiàn)，大量吳淑珍“友人”的個(gè)人發(fā)票出現(xiàn)在“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”內(nèi)，甚至還包括陳水扁女兒、外孫等私人家庭支出的發(fā)票，就連陳水扁家女傭的勞務(wù)費(fèi)也被發(fā)現(xiàn)由政府出錢。從２００５年８月至今的一年當(dāng)中，陳水扁的一妻、二秘（指“總統(tǒng)”府前后兩位副秘書長）、三師（指陳水扁的會(huì)計(jì)師、律師、醫(yī)師）、四親家先后被媒體和在野黨爆料涉入各種弊案，牽涉的利益高達(dá)上百億臺(tái)幣，整個(gè)“總統(tǒng)府”像是個(gè)龐大的貪瀆集團(tuán)。
　　更令臺(tái)灣民眾難以忍受的是，從吳淑珍到趙建銘再到陳水扁，面對(duì)弊案第一反應(yīng)就是矢口否認(rèn)，逃避不了再撒謊掩蓋，謊言被揭穿就說是藍(lán)綠惡斗。陳水扁無信、無義、無廉、無恥的行徑引起了臺(tái)灣民眾的憤怒。６月１日，民進(jìn)黨９０多名年輕幕僚連署發(fā)起一封措辭嚴(yán)厲的公開信，直言對(duì)陳水扁失去信心與耐心，要求陳不要再做空洞的口頭道歉，“若短期無法誠心負(fù)起責(zé)任，我們無法繼續(xù)認(rèn)同并支持你做國家領(lǐng)導(dǎo)人”。７月１５日，一群長期支持民進(jìn)黨的泛綠學(xué)者發(fā)表公開信，對(duì)陳水扁家族一連串的弊案表示痛心，并批評(píng)陳水扁“以動(dòng)員族群情感來取代反省”，呼吁其主動(dòng)辭職承擔(dān)政治責(zé)任。可見，“反扁”的訴求已經(jīng)超越藍(lán)綠成為全民共識(shí)。８月中旬，前“民進(jìn)黨”主席施明德發(fā)起“百萬人民倒扁運(yùn)動(dòng)”，在短短七天內(nèi)，施明德的“倒扁”總部就收到了一億新臺(tái)幣的民眾匯款，有５０％以上的受訪民眾支持施明德的訴求。
　　由于陳水扁六年來執(zhí)政無能，失德敗行，無論此次“倒扁”運(yùn)動(dòng)是否成功，陳水扁已經(jīng)失去執(zhí)政的道德性與合法性。島內(nèi)輿論認(rèn)為，民進(jìn)黨現(xiàn)在苦于無法和陳水扁切割以及內(nèi)部矛盾復(fù)雜而被陳水扁綁架，不得不對(duì)其力挺。民進(jìn)黨如果在今年臺(tái)北、高雄市長選舉和明年的“立委”選舉中大敗，或是明年確定２００８年“總統(tǒng)”候選人后，就會(huì)拋棄陳水扁�？傊�，陳水扁的權(quán)力之路已走到盡頭，只不過是時(shí)間早晚的問題。

相關(guān)熱詞搜索：六年 陳水扁 看透 六年看透陳水扁 陳水扁坐牢幾年 陳水扁被判多少年