11月9日清晨 　　 　　11月8日到9日的夜晚對我來說是短暫的。我睡了三個小時，使我心境難平的政治問題就像噩夢一般重壓在我的身上。
　　昨天起舉行德國統(tǒng)一社會黨十中全會。自從昂納克在上次中央全會上被解職以來，已過去了三周。我們的國家處于一種災難性的政治、經(jīng)濟狀況之中，民主德國公民移居聯(lián)邦德國和西柏林的浪潮仍持續(xù)不斷。顯然，在這樣一種變革形勢下，黨內(nèi)外各種政治派別的利益會紛紛暴露出來。我們始終關(guān)心的共同目標是：確保我國革命變革的和平性質(zhì)，履行我們的聯(lián)盟義務，注意根據(jù)變化了的條件理智地發(fā)展與聯(lián)邦德國的關(guān)系，為同國內(nèi)反對派的合作建立更加充滿信任的基礎(chǔ)，共同對付正在出現(xiàn)的右翼激進傾向，使這些不正常日子里的生活盡可能保持“正常”。
　　當我5點醒來起身時，這些問題立刻再度向我襲來。怎樣才能同時解決所有的問題呢?好像向我們提出了一道求圓的面積的習題。外面天色尚暗，下著蒙蒙細雨。我想，恰恰在今天的馬拉松會議之前，早晨跑上五公里還是有益的。在慢跑時，我頭腦里一直在考慮這即將開始的一天，清理思緒。然而這一天最重要的事件――開放柏林墻，此刻還不可預見。
　　事實上，也正是后來群眾中極為不同的看法，促使我再一次在政治局提出對《旅行法》草案進行實質(zhì)性修改的問題。
　　11月7日，我請代總理斯多夫和內(nèi)務部長共同提出建議，怎樣在人民議院最終制訂和通過《旅行法》之前能夠訂出滿足公民對自由旅行往來所抱期望的規(guī)定，并請外交部長同我們的盟友商討此事。
　　我從蘇聯(lián)朋友那里獲知，他們在這個問題上的立場也是：凡涉及民主德國的事情，必須由民主德國來決定。毫無疑問，“旅行自由”這個問題所包含的內(nèi)容要比僅僅準備一項有關(guān)的條例多得多。首先必須謹慎地并從聯(lián)盟的角度考慮可能產(chǎn)生的影響。決定一切的結(jié)論是：推倒大墻。但這是德國和歐洲戰(zhàn)后歷史上的一個重大轉(zhuǎn)折。
　　1989年5月7日地方選舉的前一周，匈牙利開放了它同奧地利的邊界。人們把鐵絲網(wǎng)當作紀念品一份一份地出售。當時尚無跡象表明，不久就會出現(xiàn)無疑是1961年建造柏林墻以來民主德國規(guī)模最大的出逃浪潮。但我們還是預感到可能要出什么事情。我們知道，匈牙利是民主德國公民喜愛的度假勝地，此外通向保加利亞和羅馬尼亞的黑海海岸的全部過境交通也都經(jīng)過匈牙利，當時還稱匈牙利人民共和國。我們想，匈牙利邊界的開放雖然還不適用于民主德國公民，但會對我們?nèi)バ傺览�的旅游者提出考驗�?當時匈牙利當局禁止民主德國公民進入奧地利，但這還能堅持多長時間，“綠色邊界”會出現(xiàn)什么情況?
　　夏天，學校開始放暑假，我們有些人擔心的事情發(fā)生了。民主德國公民駕駛的小汽車像洪流般地涌向匈牙利―奧地利邊界，也有人乘坐火車或飛機到達，他們高價找“黃�！睅�他們出境。其中許多人被匈牙利邊防哨抓獲，并在旅行證件上蓋章“加注”。他們后來大多留在匈牙利，企圖在什么時候重新一試。與此同時，聯(lián)邦德國駐布達佩斯大使館也開始人滿為患，8月7日有200人在那里住宿，而且越來越多。我們政治局主要認為，這是聯(lián)邦德國的事情，他們?yōu)槭裁匆�收容�?8月19日，“奧匈帝國王位繼承人”奧托?馮?哈布斯堡及其“泛歐聯(lián)盟”在奧地利―匈牙利邊境舉行了一次所謂“和平野餐”，事先有目的地在民主德國度假者中散發(fā)了傳單，數(shù)百人趕來并沖破了匈牙利一側(cè)的邊界柵欄。士兵們躲閃開了。
　　1989年9月10日，匈牙利政府宣布，自午夜起也對民主德國公民開放通向奧地利的邊界。民主德國領(lǐng)導人對匈牙利決定單方面廢除協(xié)議感到非常惱怒，他們指責匈牙利人被聯(lián)邦德國的許諾收買了。
　　到11月9日我們開放柏林墻和通往聯(lián)邦德國的邊界時，已有30余萬人通過不同途徑到達了西方。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因必然在于社會狀況，但同這種現(xiàn)象的真正交鋒還一直沒有展開。
　　
　　小差錯，大效果
　　
　　11月9日10時，德國統(tǒng)一社會黨十中全會繼續(xù)進行，我們經(jīng)歷了激烈的辯論。與以前不同，幾乎每個人都想講話，陳述基層組織的看法，提出能使我們擺脫危機的建議。不管觀點怎樣對立，我們都認為，現(xiàn)在重要的是采取建設(shè)性態(tài)度。這當然包含著一種危險，即我們又很快地轉(zhuǎn)向現(xiàn)實政策中完全實際的事務，但另一方面，我們究竟有多少時間?我們必須同時解決過去和現(xiàn)在的問題。
　　15時30分開始的會議前夕，政府首腦斯多夫交給我一份新的旅行條例草案。我仔細看過以后，比任何時候更加清楚地意識到，這個文件包含著一部分世界政治。幾小時后，將揭開兩德關(guān)系的新篇章，我們終于將完全站立在1975年赫爾辛基歐洲安全合作會議最后文件的基礎(chǔ)上，但無疑我們也將招致一大堆復雜的政治、經(jīng)濟問題。作出這一決定并非易事。
　　我決定繞開正在舉行的中央全會的議事日程，我覺得手中的這個條例十分重要，不應該僅僅由政治局和政府作出決議，也有必要同黨中央進行磋商，于是我向中央委員和候補委員宣讀了條例的全文：
　　1.1988年11月30日關(guān)于民主德國出國旅行事例在新旅行法生效之前不再施行。
　　2.下列關(guān)于出國旅行和從民主德國移居出境的暫行過渡規(guī)定立即生效：
　　a)申請私人出國旅行不需要陳述條件(旅行理由和親屬關(guān)系)。應在短時間內(nèi)予以批準，只是因特別例外的情況才不予批準。
　　b)民主德國縣警察局主管護照和申報的部門奉命立即發(fā)放移居出境簽證，不需要陳述移居出境的條件，也仍然可以向內(nèi)務部門提出移居出境的申請。
　　c)可以經(jīng)民主德國與聯(lián)邦德國、柏林(西)之間的所有邊境站移居出境。
　　d)取消民主德國駐外機構(gòu)臨時發(fā)放有關(guān)準許以及憑民主德國身份證經(jīng)第三國移民出境。
　　3.所附關(guān)于暫行過渡規(guī)定的新聞公告于11月10日發(fā)布。
　　我宣讀完以后，文化部長霍夫曼建議將“暫行”兩字從條例中刪去。他的看法很有道理，因為如果人們以為這個條例只是短時間內(nèi)有效，就可能會產(chǎn)生巨大的壓力。這個修改建議獲得了一致贊同。黨中央沒有一個人反對作出上述決定。我之所以強調(diào)這一點，是因為幾天后有人懷疑說，此時開放過界是否適宜。我一直回答這些批評者們說，有必要更早地開放邊界，我們不能與世隔絕。
　　中央全會的辯論在繼續(xù)，還有三個人發(fā)言。這時，德國統(tǒng)一社會黨柏林專區(qū)第一書記京特?沙博夫斯基(他此刻也負責同新聞媒介的合作)彎過身來對我說，他想請個假，因為要去參加18時舉行的國際記者招待會介紹中央全會的進展情況。他問我，他能否向新聞媒介談及關(guān)于旅行往來的新規(guī)定。我告訴他：“一定要說，這是世界新聞!”
　　沙博夫斯基點點頭，就去莫倫大街的國際新聞中心了。在那里，由于他的一個小差錯，引起了夜間對邊界的沖擊。19時差幾分鐘，記者招待會即將結(jié)束，一位記者，我想是意大利安莎通訊社記者，問起為民主德國公民制訂新的旅行規(guī)定的情況，沙博夫斯基答道：“我剛獲悉，部長會議已經(jīng)決定……”他嚴格地按照正式的新聞公告說著，但后來卻發(fā)生了差錯。開放邊界應該是11月10日，然而沙博夫斯基在回答記者關(guān)于時間的問題時搞錯了：“假如我的消息正確，據(jù)我所知是立即�！�
　　記者們愣住了，足足花了幾秒鐘時間來理解這番話。這時，19時剛過幾分鐘。然后他們懷著發(fā)出頭號新聞的良好情緒投入了工作。世界獲悉了本應第二天才知道的事情。坐在電視機前的民主德國公民不敢相信自己的耳朵，在極短的時間內(nèi)，發(fā)生了任何人都未預料到的情況。柏林的男女公民們立刻披上大衣和圍巾，從冰箱里取出香檳酒瓶，半信半疑地動身趕往柏林墻。在高速公路上，朝西方向去的交通也很快變得頻繁起來。
　　約21時，國家安全部長埃里希?米爾克打電話來，他對所報告的事情，語調(diào)顯得異常平靜。他說，將有更多的車輛和人群聚集在柏林各個過境站。我?guī)缀跹陲棽蛔【o張不安的心情，在我們國家經(jīng)歷了所有這些不流血的革命的日日夜夜之后，現(xiàn)在決不能再出現(xiàn)對立!何況是在這一敏感的兩個世界的分界線上。
　　我與米爾克商量，應當把邊境通道的欄木打開，現(xiàn)在早一天或晚一天也無關(guān)緊要了。就這樣，11月9日倒偶然成了一個世界歷史性的日子。
　　(摘自《大墻傾倒之際――克倫茨回憶錄》)▲

相關(guān)熱詞搜索：開放 柏林墻 開放柏林墻 柏林墻開放 柏林墻被象征為什么