中國(guó)經(jīng)濟(jì)在亞洲堪稱一枝獨(dú)秀 　　 　　2001年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)衰退的潮流中逆水行舟，依然保持快速、平穩(wěn)的增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)全年增長(zhǎng)率可達(dá)7.5％以上，約為世界平均增長(zhǎng)率(估計(jì)為2.4％)的3倍多，引起全球廣泛矚目。
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)的出色表現(xiàn)，與亞洲大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體形成了強(qiáng)烈反差。今年來，在美國(guó)進(jìn)口大幅收縮和全球電子信息產(chǎn)品需求急劇下降的雙重打擊下，東亞經(jīng)濟(jì)體普遍亮起了紅燈。從東南亞的新加坡、馬來西亞、菲律賓、泰國(guó)、印尼到東北亞的韓國(guó)、日本、還有臺(tái)灣地區(qū)，都出現(xiàn)了股市大跌、貨幣貶值、企業(yè)倒閉、工人失業(yè)的蕭條景象，這使得剛從四年前金融危機(jī)中喘過氣來的亞洲經(jīng)濟(jì)再度陷入困境。相比之下，中國(guó)所受影響甚微，國(guó)民經(jīng)濟(jì)仍在安全的藍(lán)燈區(qū)中寬松運(yùn)行，在亞洲堪稱一枝獨(dú)秀。
　　中國(guó)是亞洲僅次于日本的第二大經(jīng)濟(jì)體，由于基本上未受亞洲金融危機(jī)的沖擊，又避開了今年的全球性衰退，經(jīng)濟(jì)保持了快速增長(zhǎng)，加上即將加入世貿(mào)組織，又取得了2008年的奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)，經(jīng)濟(jì)前景更加看好。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的這種良好發(fā)展勢(shì)頭，在亞洲非常突出，它對(duì)亞洲會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響，已成為亞洲各國(guó)普遍關(guān)注的問題。
　　
　　“中國(guó)經(jīng)濟(jì)黑洞論”與“中國(guó)綜合征”
　　
　　針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的勢(shì)頭，一些不懷好意的人，乘機(jī)拋出“中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論”。最近，又陸續(xù)出現(xiàn)了一些新的議論。下面舉出兩例為證。
　　一是所謂的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)黑洞論”，由洛杉磯加州大學(xué)日藉教授大前研一拋出，東亞許多報(bào)章及網(wǎng)上都有傳播。大前不無夸張地向亞洲各國(guó)發(fā)出警告：“中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展將成為黑洞，吞噬臺(tái)灣、韓國(guó)、東盟、引發(fā)第二次亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)�！逼洹罢摀�(jù)”可概括為三條：第一，東南亞外資向中國(guó)大陸轉(zhuǎn)移，包括外國(guó)在東南亞的投資及一部分東南亞國(guó)家的投資，如新加坡增加對(duì)中國(guó)的投資以及東南亞華人的對(duì)華投資，其結(jié)果造成“東南亞經(jīng)濟(jì)的負(fù)增長(zhǎng)”。第二，臺(tái)灣、韓國(guó)由于種種原因不得不把生產(chǎn)基地移往中國(guó)大陸，造成臺(tái)、韓經(jīng)濟(jì)“迷失方向”。第三，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易和吸收外資不斷增長(zhǎng)，下一個(gè)受影響的國(guó)家將是日本�？傊�，從東南亞到臺(tái)、韓、日，所有東亞國(guó)家和地區(qū)都受到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊，“亞洲經(jīng)濟(jì)命脈正被中國(guó)大陸連根移走，這就是亞洲正面臨的第二次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其影響之巨乃索羅斯等國(guó)際炒手所掀起的第一次危機(jī)無法相比”。
　　二是“中國(guó)綜合征”之說，見諸于2001年8月30日香港的《南華早報(bào)》上的一篇文章。該文稱，“眼下，東南亞十國(guó)已患上了‘中國(guó)綜合征’，隨著中國(guó)繼續(xù)實(shí)行經(jīng)濟(jì)改革，東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和工人將陷入苦海”。“原本由東南亞承擔(dān)的一些出口型后期加工組裝訂單逐漸轉(zhuǎn)向中國(guó)。因此，泰國(guó)、印尼、新加坡等國(guó)難以保持過去30年的那種繁榮”。該文指出，面對(duì)中國(guó)的迅速崛起，東南亞國(guó)家在備受擔(dān)憂之余，紛紛尋找對(duì)策，這就是所謂的“中國(guó)綜合征”。
　　
　　亞洲國(guó)家最終將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的受益者
　　
　　無論是“中國(guó)經(jīng)濟(jì)黑洞”論，還是“中國(guó)綜合征”說，筆者認(rèn)為，都夸大了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)亞洲的負(fù)面影響�？陀^地看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)日益走強(qiáng)，對(duì)亞洲各國(guó)有挑戰(zhàn)，更有機(jī)遇，總的說是利多弊少。中國(guó)如能起到亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)的作用，那么它帶給亞洲的將是繁榮與進(jìn)步。
　　據(jù)筆者不久前對(duì)一些東南亞國(guó)家所作的調(diào)查，當(dāng)前它們最擔(dān)心的有兩點(diǎn)，一是中國(guó)正在“搶走”外國(guó)對(duì)東南亞的直接投資；二是中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上已成為東南亞的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。其實(shí)，東南亞國(guó)家的這些擔(dān)心實(shí)屬多慮。
　　中國(guó)近幾年吸收外國(guó)直接投資已超過東南亞國(guó)家，這是事實(shí)。但對(duì)于中國(guó)而言，目前的問題不是外資少了，而是外資太多了，中國(guó)難以消化。因此，中國(guó)已在調(diào)整外資政策，將選擇有利于提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的外資進(jìn)入，一些低技術(shù)、多污染的外資企業(yè)將被拒之門外。東南亞和其他亞洲國(guó)家不必?fù)?dān)心外資會(huì)被中國(guó)搶光。中國(guó)的吸收能力是有限的，一年570多億，也只占外資總額的6.5％。東亞其他經(jīng)濟(jì)體吸收外資的余地還很大，各國(guó)都有自己的優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵是怎樣把它發(fā)揮好。資本總是向利潤(rùn)最大的地方流動(dòng)，不會(huì)總停留在一個(gè)地方不動(dòng)。機(jī)會(huì)，對(duì)于中國(guó)和亞洲各國(guó)，都是一樣的。隨著東南亞一些國(guó)家政局的穩(wěn)定，投資環(huán)境的恢復(fù)和改善，進(jìn)入這些國(guó)家的外資逐漸增多。另外，中國(guó)也在開始對(duì)外投資了。中國(guó)的周邊國(guó)家，將是投資重點(diǎn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)走強(qiáng)，對(duì)周邊國(guó)家的投資也會(huì)增多，這是對(duì)雙方都有利的事。
　　至于中國(guó)與東南亞國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)，這是避免不了的，競(jìng)爭(zhēng)也有其積極的一面。中國(guó)的出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，目前雖與東南亞國(guó)家有重疊之處，但這種情況也是會(huì)改變的。中國(guó)的出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)較快，技術(shù)含量在不斷提高。即使部分與東南亞國(guó)家重疊的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，如紡織品、鞋類、家電、電子產(chǎn)品，今后在加工深度和產(chǎn)品多樣化上也會(huì)出現(xiàn)差別。東亞地區(qū)的國(guó)際分工，既有垂直型的，也有水平型的。生產(chǎn)水平接近的經(jīng)濟(jì)體，只要在產(chǎn)品差別化上下功夫，發(fā)揮自己的特色和優(yōu)勢(shì)，不會(huì)沒有市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本規(guī)律，中國(guó)與東亞經(jīng)濟(jì)體在一些產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)雙方都將起促進(jìn)作用，有利于東亞的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，正在對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要影響。中國(guó)與東亞各經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的比重達(dá)到51％(2000年數(shù)據(jù))。日本、香港、韓國(guó)、臺(tái)灣、新加坡、馬來西亞等六個(gè)東亞經(jīng)濟(jì)體均在中國(guó)十大貿(mào)易伙伴之列，2000年中國(guó)從它們的進(jìn)口高達(dá)1101.8億美元，約占總進(jìn)口的49％。目前，東亞經(jīng)濟(jì)體受美日歐經(jīng)濟(jì)衰退的影響，出口大幅回落，經(jīng)濟(jì)低速不振。東亞對(duì)美日市場(chǎng)過分依賴的弊端已暴露無遺。一些經(jīng)濟(jì)體，如新加坡現(xiàn)已把目光轉(zhuǎn)向中國(guó)，臺(tái)灣也在把更多的企業(yè)遷入中國(guó)大陸。從目前的發(fā)展趨勢(shì)看，中國(guó)在今后完全有能力發(fā)揮東亞產(chǎn)品“吸納機(jī)”的作用。據(jù)摩根斯坦利經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝迪安的估計(jì)，預(yù)計(jì)到2010年，中國(guó)從東南亞的進(jìn)口將達(dá)到800億美元，到2020年可能達(dá)到2000億美元。隨著中國(guó)進(jìn)口的規(guī)模的擴(kuò)張，不但東南亞，所有東亞經(jīng)濟(jì)體都將受益。這就如同20世紀(jì)60至80年代的日本一樣，通過對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外投資，把整個(gè)東亞的經(jīng)濟(jì)都帶動(dòng)起來。自20世紀(jì)90年代起，日本經(jīng)濟(jì)逐漸衰落，其對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力也日益減弱。從這個(gè)角度看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起，這意味著中國(guó)繼日本之后將發(fā)揮亞洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“發(fā)動(dòng)機(jī)”的作用，對(duì)亞洲各國(guó)，特別是中國(guó)的周邊國(guó)家和地區(qū)，應(yīng)是福而非禍。“中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論”也好，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)黑洞論”也罷，最終都將被事實(shí)所駁倒�！�

相關(guān)熱詞搜索：亞洲 中國(guó)經(jīng)濟(jì) 威脅 中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)威脅亞洲嗎？ 亞洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名 亞洲四小龍經(jīng)濟(jì)排名