從1996年臺(tái)海危機(jī)中日本與臺(tái)獨(dú)勢力眉來眼去暗中勾結(jié)，到2003年日本《周邊有事三法案》中把臺(tái)灣作為有事“防衛(wèi)”的對象，再到2005年2月，美日外交部長“2+2”會(huì)晤后將臺(tái)灣海峽列為美日共同戰(zhàn)略目標(biāo)，以及2005年5月12日，美日制訂針對臺(tái)海的“共同作戰(zhàn)計(jì)劃”，又到2005年5月28日，日本防衛(wèi)廳計(jì)劃在沖繩部署先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)F-15以對抗中國，日本對臺(tái)灣的策略已經(jīng)從幕后暗中勾結(jié)臺(tái)獨(dú)走上公開干涉臺(tái)灣問題的前臺(tái)。5月上旬，日本外相町村信孝在紐約發(fā)表演講時(shí)就日美將臺(tái)灣問題納入所謂共同戰(zhàn)略目標(biāo)一事聲稱，“不能因此認(rèn)為日本防衛(wèi)線擴(kuò)大到了臺(tái)灣，因?yàn)榕_(tái)灣本來就是日美安保條約的對象，這與日本迄今對臺(tái)政策沒有任何不一致�！睂τ陬�村這一演講，也不過是日本在臺(tái)灣問題上的一次露骨的表態(tài)。
　　日本為何如此熱衷插手臺(tái)灣問題？美國和日本最終將在臺(tái)灣問題上做出如何舉動(dòng)？在臺(tái)灣問題上中國將如何應(yīng)對來自日美聯(lián)盟的雙重挑戰(zhàn)？
　　
　　臺(tái)灣：戰(zhàn)略咽喉
　　
　　中國外交部發(fā)言人孔泉曾就町村的上述言論發(fā)表看法，對日本外相發(fā)表此種干涉中國內(nèi)政的言論感到震驚。中方就此向日方提出嚴(yán)正交涉，并表示強(qiáng)烈抗議。
　　孔泉的發(fā)言中，提到“臺(tái)灣問題涉及中國的核心利益”。中國為何視臺(tái)灣為核心利益？首先，從地理位置上看，臺(tái)灣是大陸的安全屏障和海防中心。1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的當(dāng)天，美國遠(yuǎn)東軍司令麥克阿瑟在向國務(wù)院遞交的一份名為《在亞洲遏制共產(chǎn)黨的戰(zhàn)略計(jì)劃》中，明確指出臺(tái)灣是“一艘永不沉沒的航空母艦”，由此可見臺(tái)灣戰(zhàn)略意義十分重要。無論是美國或日本，一旦外國軍隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣，將使外國軍隊(duì)的前進(jìn)基地進(jìn)入距中國腹地只有不到130公里的地方，直接威脅中國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū)，使中國的安全形勢急劇惡化，國家安全處于危險(xiǎn)之中。
　　其次，臺(tái)灣是中國打破美國對華戰(zhàn)略封鎖，完成中國崛起的關(guān)鍵。在冷戰(zhàn)時(shí)期，美國構(gòu)筑了北起阿留申群島，經(jīng)過千島群島、琉球群島、臺(tái)灣、菲律賓、南至澳大利亞和新西蘭的環(huán)型封鎖線，美國在這條封鎖線上設(shè)有防御圈和軍事基地，從而控制住了海上航線，這就是所謂的第一島鏈。按照美國的戰(zhàn)略部署，第一島鏈?zhǔn)瞧涠髿⒅袊�和俄羅斯的首道“絞索”。除此之外，美國還構(gòu)筑了另外一條北起日本列島，經(jīng)小笠原群島、硫黃群島、馬里亞納群島、雅浦群島、帛琉群島，延至哈馬黑拉馬等島群，這就是第二島鏈。通過這兩條被美國人稱之為“東方弧線”第一、第二島鏈，美國已經(jīng)封死了中國邁向太平洋的海上通路，通過海島的軍事基地又威脅到了中國的“新月形戰(zhàn)略弧線包圍”。在這兩條弧線中，涉及到了日本本土列島和諸多日本的海島。實(shí)際上，美國的“弧線”戰(zhàn)略已經(jīng)把日本和美國緊緊地捆綁在了一起。
　　
　　冷戰(zhàn)結(jié)束之后，第一島鏈和第二島鏈并未消失，反而有所加強(qiáng)，“東方弧線”成為美國遏制中國的“緊箍咒”。2001年發(fā)生的中美撞機(jī)、日本軍艦開赴海外、日本擊沉不明船只以及2002年的朝韓交火等事件無不與這片海域緊密相關(guān)。中國要想崛起，就必須突破美國的“新月包圍”，要突破“新月包圍”就必須打破纏在中國身上的這兩條島鏈。打破這根鎖鏈的關(guān)鍵就在于臺(tái)灣。臺(tái)灣是第一島鏈上的戰(zhàn)略要點(diǎn)，地處第一島鏈的中央位置。
　　最后，臺(tái)灣是中國制約日本，提高國際影響力的重要棋子。大陸臺(tái)灣一旦統(tǒng)一，不僅將打破美日聯(lián)盟對中國的戰(zhàn)略包圍，也將日本南下的咽喉死死扼住，中國從此可以輕易地反制日本。這也是日本介入臺(tái)灣的最直接動(dòng)因。日本作為資源極端依賴進(jìn)口的國家，海上航路對其有關(guān)乎生死存亡的作用。從波斯灣經(jīng)印度洋、馬六甲海峽、南中國海和臺(tái)灣海峽到日本的海上航線，歷來被日本視為其經(jīng)濟(jì)的“生命線”。一旦該航線被封鎖，等于切斷了日本經(jīng)濟(jì)大動(dòng)脈，其經(jīng)濟(jì)就會(huì)在短期內(nèi)崩潰。如果駛往日本的船只不經(jīng)過南海而繞道菲律賓以東航行，也會(huì)使日本的制成品成本上升25%。日本前駐泰國大使岡崎久彥2004年3月稱，“臺(tái)灣的戰(zhàn)略地位和價(jià)值與日本的國家利益唇齒相依”，臺(tái)灣若被大陸統(tǒng)一，日本必須另尋生路。
　　由于臺(tái)灣獨(dú)特的地理位置，巨大的戰(zhàn)略價(jià)值，成為美日兩國妄圖遏制中國的焦點(diǎn)所在。對中國而言，臺(tái)灣問題一旦解決，中國就能完全控制南海和東海，建立完整的海上防線，南海東海問題就可迎刃而解，也可掌握對美日聯(lián)盟的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。反之，一旦失去臺(tái)灣，中國的安全形勢立即惡化，將喪失國家安全的戰(zhàn)略緩沖空間，美國及其聯(lián)盟的軍隊(duì)將部署在中國邊境上。美國將不遺余力地打擊中國，確保美國的全球霸主地位，“中華民族的偉大復(fù)興”也將變得遙遙無期。
　　
　　美日聯(lián)盟對中國的遏制
　　
　　布什政府上臺(tái)之后，改變了克林頓政府時(shí)期對中國“全面接觸”的策略，將中國定位成“戰(zhàn)略對手”，以遏制取代接觸，中美之間撞機(jī)事件、大規(guī)模售臺(tái)武器乃至布什揚(yáng)言“全力協(xié)防臺(tái)灣”就是在這種背景下發(fā)生的。美國讓中國陷入分裂、內(nèi)亂以至于衰敗就成為美國保持全球霸權(quán)體系的長遠(yuǎn)策略，實(shí)現(xiàn)這個(gè)策略的關(guān)鍵就是臺(tái)灣問題。
　　臺(tái)海兩岸長期維持現(xiàn)狀，對臺(tái)灣和大陸都沒有好處。這是因?yàn)椋�大陸和臺(tái)灣當(dāng)局均投入大量的資金用于雙方軍力的建設(shè)，制約了祖國大陸和臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由于雙方?jīng)]有更多的精力投入到對南海廣大海上疆土的保衛(wèi)和開發(fā)上，使得東南亞諸國趁機(jī)竊取南中國海的島嶼和領(lǐng)海，強(qiáng)行開發(fā)南中國海資源，美日聯(lián)盟則成為這種東亞格局下的最大受益者：一方面可以借臺(tái)灣問題處處對中國“掣肘”，逼迫中國在其他問題上讓步，另一方面美國又可以賣給臺(tái)灣軍火，穩(wěn)收紅利，中國大陸則必須不斷提升軍力，來平衡兩岸的軍力，減緩了中國大陸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。美國為了維護(hù)其東亞霸主的地位，不斷加強(qiáng)與日本的軍事同盟，把日本作為實(shí)施新亞太戰(zhàn)略的核心，日本則借美國的東亞政策擴(kuò)充軍力、增加國際影響，完成日本向“軍事大國”和“政治大國”的轉(zhuǎn)變。美日兩者在遏制中國上取得了驚人的一致。
　　
　　中國的反制
　　
　　面對美國的挑戰(zhàn)和某些周邊國家的不善意表現(xiàn)，中國別無選擇，只有積極迎接挑戰(zhàn)，才能突出重圍，實(shí)現(xiàn)中華民族的復(fù)興。臺(tái)灣作為美國的“U”型包圍中最脆弱的一環(huán)，是中國打破美國戰(zhàn)略環(huán)圍的突破口。中國正以統(tǒng)一臺(tái)灣為中心，進(jìn)行全面的周邊外交安全戰(zhàn)略。從美國全球戰(zhàn)略看，基本可以概括為：固守中東，穩(wěn)住已經(jīng)占領(lǐng)的伊拉克；縮編西歐軍事規(guī)模，轉(zhuǎn)向東歐和亞太，歐洲防務(wù)的重心向東歐轉(zhuǎn)移。同時(shí)羈絆歐盟，東擴(kuò)防線，合圍俄羅斯；強(qiáng)化東亞軍事力量，屯兵關(guān)島，威懾中國和朝鮮。這樣一來，俄羅斯就成為美國“U”字型戰(zhàn)略環(huán)圍圈的惟一缺口，中俄接近成為中國樹立北亞和東北亞戰(zhàn)略優(yōu)勢的所在。
　　中國從俄羅斯定購大量的先進(jìn)軍火來提升統(tǒng)一臺(tái)灣的軍事力量。中俄兩國迅速接近，以共同應(yīng)對美國戰(zhàn)略包圍。2004年10月《中俄聯(lián)合聲明》以和平的方式解決了兩國幾十年來的邊境線爭端，確定了全部邊境線的走向，這是兩國300多年交往史中首次全線標(biāo)定界線。雙方還在許多重大經(jīng)濟(jì)問題上達(dá)成共識(shí)�！吨卸砺�(lián)合聲明》和一系列重大經(jīng)濟(jì)協(xié)定的簽署，標(biāo)志著中俄關(guān)系從戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系再進(jìn)一步，升級為全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。隨著國際形勢的變化，中俄互信的加深，軍事合作不斷提升，構(gòu)筑一個(gè)可靠的北方，從而為統(tǒng)一兩岸打下一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
　　2005年4月11日，溫家寶總理同印度總理辛格簽署了兩國政府聯(lián)合聲明，雙方宣布建立中印面向和平與繁榮的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。之后中印雙方一口氣簽署了12個(gè)合作協(xié)議，中國和印度還簽署了旨在結(jié)束影響雙邊關(guān)系數(shù)十年的邊界領(lǐng)土糾紛的協(xié)定。溫家寶總理訪印把中印關(guān)系提升為“戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”，已經(jīng)給了妄想利用印度遏制中國的國家一記響亮的耳光。
　　中國人比世界上任何人都希望臺(tái)灣局勢穩(wěn)定，比世界上任何人都期盼臺(tái)灣問題和平解決。中國政府一再表示，非到不得已不會(huì)動(dòng)用武力。但是對于有可能介入的美國和日本的軍事力量，中國必須做好足夠的準(zhǔn)備。中國目前擁有全亞洲最大、世界第三的潛艇編隊(duì)。針對水上力量薄弱的特點(diǎn)，中國掀起了一輪造艦高潮。雖然單從軍事裝備上比較，中國與美國和日本有一定的差距，但是在真正的實(shí)戰(zhàn)當(dāng)中，解放軍將利用依托大陸、近海作戰(zhàn)等有利條件，迎擊美軍遠(yuǎn)距離背水作戰(zhàn)的弱點(diǎn)，并以結(jié)合水雷阻炸、潛艇伏擊、岸基巡航導(dǎo)彈突擊和航空兵突擊等不對稱手段實(shí)施聯(lián)合打擊，美國出兵介入臺(tái)灣戰(zhàn)事時(shí)，中國有能力阻止美國對臺(tái)灣的海上支持。
　　在做好軍事準(zhǔn)備的同時(shí)，大陸開始積極尋求掌握臺(tái)海戰(zhàn)略的主動(dòng)權(quán)。面對陳水扁“去中國化”的漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)，大陸開始主動(dòng)出擊，2005年3月14日《反分裂國家法》出臺(tái)，給臺(tái)獨(dú)畫上了警戒線，正當(dāng)臺(tái)獨(dú)妖魔化這部法律、借機(jī)離間大陸臺(tái)灣之時(shí)，大陸主動(dòng)邀請連戰(zhàn)宋楚瑜來訪，表明了大陸的態(tài)度，給了臺(tái)獨(dú)分子一記重拳。中國以軍事力量頂住美國和日本的壓力，以柔和的手段爭取島內(nèi)的統(tǒng)派，從而推動(dòng)兩岸關(guān)系的發(fā)展，為兩岸統(tǒng)一打下基礎(chǔ)，這應(yīng)該是當(dāng)前我國在臺(tái)灣問題上的主要思路。
　　兩岸統(tǒng)一，說法簡單，背后的艱難非大智大勇難以排解。（據(jù)《山西科技報(bào)》）

相關(guān)熱詞搜索：美日 臺(tái)海 較量 中美日臺(tái)海生死較量 上海生死較量 大上海生死較量