1929年，美國股票市場崩盤，造成經(jīng)濟大蕭條。1933年，當(dāng)羅斯福出任總統(tǒng)時，大蕭條使得美國的政治和經(jīng)濟制度處于風(fēng)雨飄搖之中。當(dāng)時的密歇根州州長對身邊的人說，共產(chǎn)主義紅色浪潮一浪高過一浪，“連我自己也變成粉紅色了”。威斯康星州的一個農(nóng)會主席在國會作證時說，如果農(nóng)民有飛機，“他們會開飛機來扔炸彈，把國會山炸個稀巴爛�！�
　　同一個時期，由于經(jīng)濟大蕭條和第一次世界大戰(zhàn)后的政治和社會動蕩，其他國家也出現(xiàn)了嚴(yán)重危機。危機之中，希特勒的納粹主義在德國得勢，墨索里尼用法西斯主義鞏固了自己的獨裁，日本天皇靠軍國主義啟動了帝國的侵略機器，蔣介石開始了對共產(chǎn)黨的絞殺。整個世界，天昏地暗。唯獨沒有什么特別的主義的羅斯福施行了務(wù)實的改革，用社會主義的一些機制（包括社保、工會、高稅收等）修復(fù)了美國因崇尚資本主義和利潤至上而出現(xiàn)的資本主義弊病，鞏固了美利堅合眾國的地位，同時，也成功地防止了農(nóng)民或工人的造反，為在第二次世界大戰(zhàn)中打敗德意日軸心國奠定了基礎(chǔ)。
　　2008年，美國又出現(xiàn)了新一輪的經(jīng)濟危機，美國政府應(yīng)對這次危機的措施還是具有“社會主義”特征的政府介入式療法。但很多美國人卻因此而擔(dān)心“華盛頓共識”會黯然失色，“北京模式”會光芒四射，而一些中國學(xué)者也認(rèn)為，美國的金融危機說明美國的政治和經(jīng)濟制度已經(jīng)病入膏肓，現(xiàn)在是突出強調(diào)中國模式的時候了。實際上，這樣一些認(rèn)識可能忽視了全球化產(chǎn)生的互動作用，忽視了在全球化影響下出現(xiàn)的金融危機將會引發(fā)治理思潮的“社會主義化”。正是這種治理思潮的變化將對全球未來的發(fā)展產(chǎn)生重大影響。
　　中國近年來的經(jīng)濟增長，在一定程度上是在國際資本流動和自由貿(mào)易的大框架下啟動和維持的，而當(dāng)這樣的資本出現(xiàn)枯竭，當(dāng)西方特別是美國、歐洲和日本的消費能量因為金融危機萎縮時，中國的經(jīng)濟就可能會進入舉步維艱的境地。換句話說，中國和美國已經(jīng)成為同舟共濟的利益攸關(guān)人，一榮俱榮，一損俱損。
　　當(dāng)外部動力變?nèi)�，中國政府面臨的主要挑戰(zhàn)就轉(zhuǎn)向了內(nèi)部，特別是增加國內(nèi)消費。中共中央十七屆三中全會要解決的三農(nóng)問題的根本也就是要提高農(nóng)民的收入，提高他們的消費能力，使得他們成為中國市場的消費大軍，取代國外消費者，改變中國經(jīng)濟對外依存度過高的狀況。
　　而最重要的是建立全面的社保、醫(yī)保和義務(wù)教育制度，增加政府投資，創(chuàng)造新的就業(yè)機會，從而使中國百姓把存入銀行的錢拿出去購買消費品。中國百姓不花錢是因為他們要存錢――為防老、為子女讀書、為大病和意外未雨綢繆。也就是說，百姓不敢花錢是因為本應(yīng)由政府和公民共同承擔(dān)的風(fēng)險目前是由公民自己單獨承擔(dān)的。沒有一個龐大而穩(wěn)定的中產(chǎn)階層和使他們感到安全、和諧和幸福的政治生態(tài)、社會環(huán)境和法制框架，社會和諧和社會穩(wěn)定就不可能得到保證。中國出現(xiàn)的這一轉(zhuǎn)變實質(zhì)上體現(xiàn)的就是社會主義的治理方式。
　　中國政府目前并不面臨羅斯福政府當(dāng)年和今天美國政府的問題，國家沒有赤字，收入豐厚，完全可以承擔(dān)建立一個密集的社會保險網(wǎng)的費用。中國如果不改變自己國富民窮或者大國寡民的狀態(tài)，中國不僅不能救自己，也不能幫助世界。
　　只有“社會主義”可以救中國，只有“社會主義”可以救世界。當(dāng)西方國家在修正自己的治理思想時，他們選擇了社會主義的方式，這種選擇也給了我們深刻的啟示。這些年來，受西方經(jīng)濟思想的影響，我們的一些學(xué)者，我們的一些做法是不是過多地考慮了市場經(jīng)濟的作用呢？當(dāng)此應(yīng)對危機的緊要關(guān)頭，我們是不是應(yīng)當(dāng)更多地看一看西方體制中的“社會主義色彩”呢？比如失業(yè)保障、醫(yī)療保障、教育保障等等。
　　從本質(zhì)上講，中國的“救市”只能通過“救民”才能實現(xiàn)。而要認(rèn)真地、負責(zé)地去“救民”，中國就必須把這些年來忽視的一些社會主義的治理思想重新找回來。
　　在可能出現(xiàn)又一輪世界經(jīng)濟大蕭條的時候，我們可能更多地需要對癥下藥的社會主義。歷史是沒有盡頭的，社會主義是歷史的車輪。

相關(guān)熱詞搜索：盡頭 歷史 在歷史的盡頭，還有“社會主義” 在歷史的盡頭 資本主義社會的盡頭