改革開(kāi)放好是好,只是機(jī)會(huì)在減少。 　　“大國(guó)崛起”的背后,三大社會(huì)現(xiàn)實(shí)如同暗礁,成為中國(guó)人追求財(cái)富和理想生活之?dāng)? 　　一是上行遇阻的社會(huì)。個(gè)人上行之路遇到阻礙,從戶籍政策到財(cái)富分配機(jī)制,從行業(yè)規(guī)則到潛規(guī)則,從就業(yè)到買(mǎi)房;個(gè)人發(fā)展的代價(jià)太大,成長(zhǎng)的成本太高,路徑變窄,到處有看不見(jiàn)的天花板。
　　二是正在板結(jié)的階層�，F(xiàn)在有十大階層和1838種職業(yè),中產(chǎn)階層正在形成,但貧富懸殊拉大,“一部分人先富起來(lái)”之后,成為與公眾爭(zhēng)利的利益集團(tuán)。低收入階層躍升到中產(chǎn)階層、中產(chǎn)階層躍升到富有階層的機(jī)會(huì)越來(lái)越渺茫。階層落差過(guò)渡到富二代和窮二代,財(cái)富和貧窮都被世襲,階層對(duì)立與仇視日益加重。
　　三是未富先懶的社會(huì)狀態(tài)。進(jìn)取的動(dòng)力和機(jī)制保障缺失,與未富先懶相關(guān)的“逆發(fā)展”現(xiàn)象流行:未富先奢、未富先退、未富先痞、未富先嬌、未富先敗、未富先賭……
　　社會(huì)學(xué)家孫立平說(shuō):要建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的利益均衡機(jī)制。經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平說(shuō):要解決權(quán)力與財(cái)富勾結(jié)對(duì)公共產(chǎn)品掠奪的問(wèn)題。
　　而真正的解決方案,需要政府和公眾共同進(jìn)行艱難而深入的改革。
　　
　　上行受阻的社會(huì)
　　和正在板結(jié)的階層
　　
　　從窮忙到窮懶
　　為什么未富先懶?因?yàn)榧鹊美�益集團(tuán)阻礙了他們的進(jìn)一步發(fā)展壯大。
　　30年改革之路近半,當(dāng)年的高層要么年事已高,要么權(quán)力財(cái)富在握,斗志消減。更可怕的是,他們極有可能因獲取壟斷利益、社會(huì)主宰權(quán)力與話語(yǔ)權(quán),成為進(jìn)一步改革開(kāi)放的絆腳石。龍頭慢下來(lái),龍身的步伐也隨之停滯。而且既得利益者勢(shì)力之強(qiáng),操控范圍之廣,已阻礙了企業(yè)或個(gè)人的向上提升�！拔锤幌葢小背蔀樯闲杏鲎枭鐣�(huì)的最常見(jiàn)景象。
　　一些官員未富先貪。河南商城、寧夏涇源、安徽潁上等國(guó)家級(jí)貧困縣相繼成腐敗高發(fā)區(qū),官員貪腐之惡劣程度,較發(fā)達(dá)縣市有過(guò)之而無(wú)不及�！坝袡�(quán)不用,過(guò)期作廢”的“59歲現(xiàn)象”早已過(guò)時(shí),取而代之的是“35歲現(xiàn)象”。官員腐敗的年輕化與基層化,證明了官場(chǎng)腐敗進(jìn)入新階段:靠這樣的貪腐官員,如何領(lǐng)導(dǎo)改革開(kāi)放步入深水區(qū)?
　　在與國(guó)企央企的較量中,民營(yíng)企業(yè)未富先敗。沒(méi)有政府的保護(hù)與銀行的扶持,在每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)和宏觀調(diào)控面前,他們毫無(wú)自保能力。國(guó)家4萬(wàn)億的投資投放下去,獲益者皆為國(guó)企央企或背景企業(yè),民企連殘羹剩水都分不到。聰明的企業(yè)家如萬(wàn)科王石、蒙牛牛根生,為自己戴上了“紅帽子”,倒霉的只能被國(guó)企擠壓得空間全無(wú)。2009年9月,虧損的山東鋼鐵為何能收購(gòu)盈利的日照鋼鐵?因?yàn)榍罢邽閲?guó)企,根正苗紅,收購(gòu)身為民企的后者,名正而言順。
　　回歸到個(gè)人層面,那只能未富先墮了,創(chuàng)業(yè)不如就業(yè),就業(yè)不如被就業(yè);經(jīng)商不如做公務(wù)員,升官必然發(fā)財(cái);打工不如啃老,反正都買(mǎi)不起房。
　　對(duì)于這一代年輕人來(lái)講,社會(huì)資源早已被侵占完畢,上行既然無(wú)望,不如自行墮入下流社會(huì):以前是窮忙,越窮越忙,現(xiàn)在是窮懶,越懶越窮;以前是勤勞而不富有,現(xiàn)在則是小富而不勤勞;以前是創(chuàng)富,如今是創(chuàng)閑。物質(zhì)主義、享樂(lè)主義混搭犬儒主義,成為社會(huì)的主流價(jià)值觀。
　　
　　上行遇阻的社會(huì)
　　為什么上行遇阻?因?yàn)樾碌纳鐣?huì)不平等正在出現(xiàn),起點(diǎn)的不平等造成了結(jié)局的不平等。
　　身處改革開(kāi)放前30年的中國(guó),人人都被上行之社會(huì)所裹挾,有意無(wú)意展開(kāi)個(gè)人與國(guó)家命運(yùn)的快步走。個(gè)人生涯與國(guó)運(yùn)密切相關(guān),人人積極進(jìn)取,個(gè)個(gè)都有上升空間與成長(zhǎng)機(jī)會(huì)。
　　這30年中國(guó)個(gè)體命運(yùn)的詭譎波折,為近300年內(nèi)所僅見(jiàn):首富輪流做,明年到我家;今年首富,明年階下囚;是金子總會(huì)發(fā)光:那種種渴望改變個(gè)體命運(yùn)的蓬勃意志、種種天馬行空的奇思?jí)雅e、代表自由精神的觀念激烈碰撞,是前30年所留下的最寶貴財(cái)富。
　　如今,社會(huì)大局初定,誰(shuí)是贏家,誰(shuí)是輸家已一目了然。贏者通吃的邏輯正在發(fā)揮效用,他們占據(jù)了最好的資源、渠道與話語(yǔ)權(quán)。后來(lái)者如想取而代之,難度只會(huì)越來(lái)越大。不僅如此,產(chǎn)業(yè)、人才和戶籍政策、部門(mén)管理體制、社會(huì)結(jié)構(gòu)分工機(jī)制、財(cái)富分配機(jī)制、行業(yè)規(guī)則和潛規(guī)則、生活與安居成本等都成為個(gè)人進(jìn)步的阻礙,個(gè)人發(fā)展的代價(jià)太大,成長(zhǎng)成本太高,路徑變窄,機(jī)會(huì)變得少而不均等。
　　國(guó)家機(jī)構(gòu)越來(lái)越臃腫,壟斷國(guó)企越來(lái)越強(qiáng)大。期待中的“大部制改革”幾度難產(chǎn),數(shù)次機(jī)構(gòu)改革之后都難逃“精簡(jiǎn)―膨脹―再精簡(jiǎn)―更膨脹”的惡圈,中國(guó)以不到世界7%的土地,養(yǎng)育了世界近1/4的人口尚不算難事,難的是30年近9%的GDP增長(zhǎng),數(shù)倍于9%的財(cái)政收入增長(zhǎng)率,尚難以支撐這個(gè)世界上隊(duì)伍最龐大、最人浮于事的官僚體系。
　　經(jīng)濟(jì)海嘯一來(lái),財(cái)政收入吃緊,地方政府除了賣地就是賣地,稅務(wù)總局高喊“加強(qiáng)稅收稽查力度”,明眼人都明白:又一場(chǎng)剪羊毛運(yùn)動(dòng)開(kāi)始了。央企等國(guó)家隊(duì)有天然免死金牌,受傷的依然是中小企業(yè)和中下階層。不要談還政于民了,更容易些的還產(chǎn)于民都難以實(shí)現(xiàn):土地名為國(guó)有,卻以高價(jià)賣給地產(chǎn)商,開(kāi)發(fā)成房子賣給老百姓還要課以重稅。
　　壟斷國(guó)企打著“發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)”的旗號(hào),干的卻是與民爭(zhēng)利的事情。中移動(dòng)日賺3.1億元,工商銀行成世界最賺錢(qián)銀行,靠的都是壟斷這塊牌牌。
　　中國(guó)是一個(gè)精英性特征極其明顯的國(guó)家,社會(huì)資源和利益被少數(shù)精英集團(tuán)所壟斷,那種遵循“沉默的大多數(shù)”原則所提煉出來(lái)的共同體,則面目模糊,話語(yǔ)全無(wú)。珠三角的民工月薪十幾年來(lái)名義上都未見(jiàn)提升,更何況實(shí)際價(jià)值的下降!這直接決定了一旦失業(yè),他們還是農(nóng)民,只能離開(kāi)他們辛苦建設(shè)和精心維護(hù)的城市。
　　至于商家、媒體和社會(huì)學(xué)家熱衷的“白領(lǐng)”、“金領(lǐng)”、“中產(chǎn)”們,在脆弱現(xiàn)實(shí)面前,看上去似乎是個(gè)誤會(huì)。的確,中國(guó)中間階層正在浮出水面,但其上行之途,困局重重,對(duì)于這些上行社會(huì)的生力軍來(lái)說(shuō),從畢業(yè)到工作,從成家到養(yǎng)家,從結(jié)婚到生子,從接受教育到找工作,從買(mǎi)房到生病,他們面臨大大小小的上行阻礙:如戶籍和行政管理制度陳舊、企業(yè)用人制度落后、勞資關(guān)系緊張、醫(yī)療費(fèi)用昂貴、社會(huì)保險(xiǎn)保障嚴(yán)重缺失等等。
　　顯而易見(jiàn)的現(xiàn)實(shí)是:近10年來(lái),伴隨著房?jī)r(jià)市場(chǎng)化、醫(yī)療教育產(chǎn)業(yè)化、社會(huì)保障空白化,大多數(shù)中國(guó)人的大半生辛勞所得,已被銀行、房地產(chǎn)商、教育部門(mén)、醫(yī)療部門(mén)悉數(shù)拿走。的確,社會(huì)學(xué)家所談的理想中橄欖型社會(huì)要求更多的中間階層,但在上行中的中國(guó),這個(gè)還沒(méi)真正到來(lái)的中間階層正在開(kāi)始集體下沉。
　　
　　階層板結(jié)的社會(huì)
　　為什么階層板結(jié)?因?yàn)樯鐣?huì)機(jī)制出了問(wèn)題。
　　我們?cè)��?jīng)自豪于新中國(guó)頭30年時(shí)期的無(wú)階層差別:依靠歷次政治運(yùn)動(dòng),中國(guó)社會(huì)形成了簡(jiǎn)單而差異不大的兩個(gè)階級(jí)(工人、農(nóng)民)和兩個(gè)階層(干部、知識(shí)分子),這也是一種板結(jié)的、超穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)。我們也曾興奮于改革開(kāi)放后30年階層混亂時(shí)期的活力景象,所謂“搞原子彈的不如賣茶雞蛋的”,那種社會(huì)布朗運(yùn)動(dòng)的無(wú)序狀態(tài)是創(chuàng)業(yè)者、野心家、天才和自由主義者誕生的豐富土壤。
　　但不過(guò)30年,又不得不面對(duì)社會(huì)流動(dòng)板結(jié)化、社會(huì)結(jié)構(gòu)固定化的難題:改革開(kāi)放把工農(nóng)兵學(xué)商變成了現(xiàn)在的十大階層,但其中的真實(shí)邏輯卻如歷史學(xué)家黃仁宇所言,中國(guó)又重回古代到現(xiàn)代以來(lái)一直沿襲的“潛水艇夾肉面包的社會(huì)結(jié)構(gòu)”:上面一層是沒(méi)有明顯差異的龐大官僚體系,底下一層是沒(méi)有明顯差異的農(nóng)民,二者之間其實(shí)一直缺乏一種比較精確有效率的制度來(lái)進(jìn)行“數(shù)目字上的聯(lián)系”,中間階層始終難以出現(xiàn)。
　　權(quán)力部門(mén)化、部門(mén)利益化、利益集團(tuán)化是當(dāng)下現(xiàn)實(shí)。社會(huì)的垂直移動(dòng)消失了,取而代之的是水平層面的移動(dòng),MBA班的精英們身家數(shù)以億計(jì),廉租屋的鄰居們只求溫飽。權(quán)力可最終轉(zhuǎn)化為財(cái)富或名聲,反之亦然。不然你何以解釋重慶黑社會(huì)窩案中的夜總會(huì)“警方干股”,或華誼李冰冰僅為別人1/50的持股成本?
　　贏者通吃(更準(zhǔn)確的說(shuō)法是權(quán)者通吃)的邏輯則讓競(jìng)爭(zhēng)者難以在同一個(gè)平臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng):官二代富二代從一開(kāi)始就享有最好的教育、醫(yī)療、生活資源,而農(nóng)二代貧二代卻只能為最微薄的資源奮斗,甚至連平等地占有食物、水和空氣的機(jī)會(huì)也失去了。在一些污染嚴(yán)重的地區(qū),富人們可以自由遷徙,窮人們卻只能被動(dòng)接受。顯然,他們既沒(méi)有生存權(quán),又欠缺發(fā)展權(quán)。
　　為數(shù)不多的幾種上行躍升方式也看似機(jī)會(huì)渺茫:高考看似公平,卻也有貓膩(重慶高考亂加分案);大學(xué)學(xué)費(fèi)越來(lái)越高,已足以讓農(nóng)家子弟卻步;而畢業(yè)之后依然前途未卜,創(chuàng)業(yè)無(wú)門(mén),欠缺經(jīng)驗(yàn)、資金和技術(shù)的扶持,“空手套白狼”似的神話再也難現(xiàn);報(bào)考公務(wù)員難于上青天,沒(méi)有權(quán)力背景,你亦難以在官場(chǎng)獲得擢升;貌美的女子可以通過(guò)婚嫁來(lái)改變命運(yùn),但每個(gè)人總有保質(zhì)期,你不見(jiàn)90后都出來(lái)混了嗎?
　　當(dāng)然你還可以中中彩票實(shí)現(xiàn)財(cái)富夢(mèng),但不透明的彩票黑幕讓這一平民的最后希望都籠上陰影。
　　適逢舉國(guó)同慶60大慶,展望下一個(gè)60年之際,“未富先懶”是慶賀聲之外的非主流之音。前30年的奮斗勁頭,悄然萎靡。不解決龍頭不舞、龍身下陷、龍尾沒(méi)奔頭的局面,遑論大國(guó)崛起,大國(guó)民崛起了。
　　
　　還富于民:下一步的機(jī)會(huì)?
　　
　　上世紀(jì)80年代的機(jī)會(huì)在沿海,90年代的機(jī)會(huì)在下海,21世紀(jì)頭10年的機(jī)會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)藍(lán)海。2009年之后,我們的機(jī)會(huì)在哪里?
　　
　　國(guó)富民不強(qiáng)――還富于民
　　舉國(guó)盛況辦奧運(yùn)迎國(guó)慶,跟平民口袋關(guān)系不大,算完賬一看,都是花錢(qián)的事――國(guó)家真有錢(qián)。財(cái)政部年初制定的目標(biāo)是2009年全國(guó)財(cái)政收入將達(dá)到6.5萬(wàn)億元,而在2008年這個(gè)數(shù)字是5.4萬(wàn)億元。有一位白領(lǐng)向朋友訴苦說(shuō):“我每年的個(gè)人所得稅都要給國(guó)家交兩萬(wàn)元,太高,還不如少干點(diǎn)。”這是典型的“未富先懶”狀。
　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部汪同三表示,2009年GDP增長(zhǎng)速度可以達(dá)到8.3%,超過(guò)了“保八”任務(wù)的要求,2010年增長(zhǎng)速度會(huì)恢復(fù)到9%甚至更高一點(diǎn)。
　　幾年前,沿海城市嘗試過(guò)給市民“發(fā)紅包”,也有媒體叫嚷國(guó)企要給人民“分紅”,這都是“紅眼病”,國(guó)家有錢(qián)了,不吐點(diǎn)出來(lái)人民不高興。經(jīng)濟(jì)危機(jī)一來(lái),緩解了這種爭(zhēng)端,同舟共濟(jì),再創(chuàng)佳績(jī)。有人曾戲言,總統(tǒng)是美國(guó)最大的CEO,中國(guó)也有最大的老板,就是全民所有制的管理者。
　　如何還富于民?無(wú)外乎三:一是增加民眾收入,調(diào)整稅收的合理性;二是讓民眾少花錢(qián),降低公共事業(yè)領(lǐng)域的支出比重,義務(wù)教育不收費(fèi)和農(nóng)業(yè)稅停收都是良好而積極信號(hào);三是在基礎(chǔ)建設(shè)上的投入應(yīng)傾向于提高民眾生活的舒適度,完善社會(huì)保障體系。
　　只有當(dāng)民眾手里有了錢(qián),整個(gè)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)體系才能繼續(xù)水漲船高。而現(xiàn)在,房?jī)r(jià)高企已使得整個(gè)消費(fèi)體系變得畸形,大家都勒緊褲腰帶供房,損害了其他領(lǐng)域的消費(fèi)。一旦買(mǎi)了房,也就安穩(wěn)過(guò)日子,沒(méi)有繼續(xù)奮斗的目標(biāo)了。
　　中國(guó)人的三大欲望是:更多的錢(qián)、環(huán)游世界、中國(guó)世界第一�？梢�(jiàn)中國(guó)人并非沒(méi)有自己的國(guó)際視野和上行動(dòng)力,但在錢(qián)的問(wèn)題上的現(xiàn)實(shí)際遇又讓他們傷透了心。
　　
　　一部分人先富起來(lái)之后――你怎么富?
　　一部分人先富起來(lái)之后,你怎么富?“共同富裕”怎么個(gè)共同法?是的,一部分人先富起來(lái)了,買(mǎi)了房子,不止一套,每年都出國(guó)旅游,孩子上最優(yōu)質(zhì)的學(xué)校,花得起入校費(fèi);而你還是個(gè)工薪階層,創(chuàng)業(yè)無(wú)果、兼職未遂,跑不過(guò)CPI、通脹、房?jī)r(jià)和個(gè)人所得稅,淪為“窮忙”。將富未富的人則遭遇“偽中產(chǎn)”,股市吸金、房供套牢�！肮餐�富�！痹絹�(lái)越像個(gè)假命題,富者支配更多資源,窮者承受更多壓力。
　　多年前暢銷的一本書(shū)《富爸爸,窮爸爸》就一針見(jiàn)血地指出:“對(duì)錢(qián)的無(wú)知導(dǎo)致了如此之多的恐懼和貪婪的產(chǎn)生。一個(gè)醫(yī)生,想多掙些錢(qián)來(lái)更好地養(yǎng)活家人,就提高了收費(fèi),這就使每個(gè)人的醫(yī)療支出增加。由于醫(yī)生提高收費(fèi),則律師也提高收費(fèi);由于律師提高收費(fèi),學(xué)校老師也想增加收入,這就迫使政府提高稅收。這樣一環(huán)套一環(huán),不久,在富人和窮人之間就有了一條可怕的鴻溝,混亂就會(huì)爆發(fā)。當(dāng)鴻溝大到了極點(diǎn)時(shí),一個(gè)社會(huì)就會(huì)崩潰。”
　　美國(guó)同樣身在其中,這種歷史一再重演,因?yàn)槿藗儧](méi)有以史為鑒�！拔覀冎皇怯涀×藲v史事件發(fā)生的時(shí)間和名稱,卻沒(méi)有記住教訓(xùn)�！�
　　有人在考慮,現(xiàn)今的中國(guó)還能不能誕生像潘石屹這樣從平民奮斗起來(lái)的富豪,還能產(chǎn)生多少個(gè)潘石屹,會(huì)不會(huì)出現(xiàn)“先富殺后富”的情形?
　　后發(fā)優(yōu)勢(shì)在于個(gè)人的資源、經(jīng)驗(yàn)和行動(dòng)尚未變現(xiàn),卻與前人享受著同步的機(jī)遇和對(duì)未來(lái)的預(yù)期,一旦變現(xiàn),很快就進(jìn)入歷史上新的平臺(tái)期。大至國(guó)家,小至個(gè)人,都是如此。
　　所以說(shuō),機(jī)會(huì)無(wú)處不在,尤將伴隨著體制創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的每一步。是繼續(xù)懶下去還是以懶待勞,就在于個(gè)人的選擇了。
　　 (摘自《新周刊》2009年第21期,有刪節(jié))

相關(guān)熱詞搜索：勤勞 壓了 空間 勤勞而未富:誰(shuí)擠壓了我們的上升空間? 勤勞而未富 為什么中國(guó)人勤勞而不富有