2009年8月15日是日本投降64周年。旅日作家薩蘇先生收集了大量流散在日本的中國(guó)老照片,其中有很多是因?yàn)榉N種原因從未發(fā)表的。這些舊日影像,沉淀著一些已然“絕版”的中國(guó)往事
　　
　　在日本查找抗戰(zhàn)史料,有的時(shí)候可以看到一些有趣的東西。比如,在一個(gè)日本軍醫(yī)寺田的日記里面,就曾記錄了一段名為《臺(tái)兒莊》的歌謠:
　　“臺(tái)兒莊,在北方,
　　日本鬼子占中央,
　　咱們派了大兵去,
　　來(lái)一對(duì),砍一雙,
　　不讓矮鬼回東洋,
　　不讓矮鬼回東洋!”
　　
　　歌詞通俗流暢,鏗鏘有力,富有時(shí)代特色,還有一點(diǎn)詼諧。可是,在我國(guó)的抗戰(zhàn)時(shí)期文獻(xiàn)中,卻沒(méi)有記錄,通過(guò)日軍的眼睛,給那段歷史保留如此一個(gè)片斷,也恐是無(wú)心插柳了。
　　在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間,日軍帶有大量的隨軍記者。這些記者的鏡頭,不但拍攝了雙方激烈的戰(zhàn)斗,也拍攝下了中國(guó)各地呼號(hào)抵抗的影子。其中,日軍眼中的抗日標(biāo)語(yǔ)如果收集起來(lái),或許可以被看作研究這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)特殊視角。
　　如果看不同歷史時(shí)期的抗日標(biāo)語(yǔ),可以發(fā)現(xiàn)在抗日救亡運(yùn)動(dòng)中,它的內(nèi)容逐漸從簡(jiǎn)陋到精細(xì),品種逐漸從單一到豐富。說(shuō)明對(duì)抗日宣傳工作的重視,對(duì)全面抗戰(zhàn)的理解也是有一個(gè)過(guò)程的。我曾在日本發(fā)現(xiàn)兩張不同記者拍攝的照片,第一張是八路軍冀中警備旅某部在河北衡水與日軍的作戰(zhàn)中全部英勇?tīng)奚��?日軍感動(dòng)于他們的勇氣,為其樹(shù)碑。第二張是當(dāng)?shù)卮迕褡�在八路軍烈士的墳冢上。由此可�?jiàn)當(dāng)時(shí)中國(guó)的一些百姓對(duì)國(guó)家民族概念的淡薄,勇敢的戰(zhàn)士可以震撼敵軍,但卻不為本國(guó)百姓理解,是何等悲哀的事情。在重視宣傳工作的共產(chǎn)黨部隊(duì)活動(dòng)區(qū),情況如此,在不重視宣傳工作的國(guó)統(tǒng)區(qū),情況顯然更加糟糕。這個(gè)問(wèn)題逐漸被國(guó)共雙方共同認(rèn)識(shí)到,隨著抗戰(zhàn)的進(jìn)行,單純依靠軍事抗日的觀點(diǎn)被發(fā)動(dòng)和組織全民抗戰(zhàn)所逐步代替,抗日宣傳工作的力度明顯增大。
　　再順帶說(shuō)一說(shuō)那首抗日歌謠《臺(tái)兒莊》。這樣一首歌謠出現(xiàn)在日本軍官的日記中有些令人驚奇,但如果細(xì)看他的日記,會(huì)發(fā)現(xiàn)這也正常。這個(gè)軍官對(duì)于作戰(zhàn)并不熱心,有時(shí)間便會(huì)去流連山水,出入慰安所之類的地方。
　　這個(gè)叫寺田的中尉軍醫(yī)是個(gè)被征召入伍的博士,軍醫(yī)的職業(yè)使他對(duì)日軍的傷亡損失看得比較多,因此對(duì)“皇軍的輝煌戰(zhàn)績(jī)”不甚狂熱,有時(shí)候還會(huì)說(shuō)說(shuō)怪話,比如日本天皇過(guò)生日,日軍放禮炮三呼萬(wàn)歲,隨后中國(guó)軍隊(duì)的炮火忽然異常熾烈,打得日軍紛紛鉆隱蔽部。這位軍醫(yī)便苦笑著寫(xiě)道:“中國(guó)軍隊(duì)很有禮貌,把我們的禮炮當(dāng)作致敬,現(xiàn)在來(lái)還禮了�！�
　　作為知識(shí)分子,寺田依然保留了一些獨(dú)立思考的心態(tài)。于戰(zhàn)爭(zhēng)他更多的是一種旁觀的態(tài)度�？磥�(lái),我們?cè)瓉?lái)認(rèn)為日軍都是花崗巖腦袋,鐵板一塊的看法,也不十分客觀。
　　這首歌,是他在隨軍參加武漢會(huì)戰(zhàn)時(shí),于黎家集國(guó)民黨軍陣地上遺棄的一本小冊(cè)子中看到的。
　　黎家集,又名黎集,與葉家集、沙窩等地同為長(zhǎng)江北岸中國(guó)軍隊(duì)的重要陣地,史載“中央軍鐘松所部大戰(zhàn)黎集,史水為赤”。
　　不過(guò),寺田的記錄中也有八卦的地方,比如竟說(shuō)這首歌的作者是陳誠(chéng),這就有點(diǎn)兒不可思議了。這段歌謠看來(lái)深得民間文學(xué)的真味。陳誠(chéng),陸軍上將,出身保定軍校,放炮算是行家,但不擅文字,時(shí)人說(shuō)他作報(bào)告“陳詞濫調(diào),語(yǔ)多不修”,可謂誠(chéng)哉斯言。寫(xiě)這種東西,未免離譜。或許這可能是陳誠(chéng)手下哪個(gè)部隊(duì)的宣傳材料吧。
　　(1月27日《北京青年報(bào)》)
　　
　　
　　
　　這是十九路軍1932年在上海打響淞滬抗戰(zhàn)時(shí)書(shū)寫(xiě)的抗日標(biāo)語(yǔ),可以看到內(nèi)容只是簡(jiǎn)單的“打倒日本”,而后面還有真實(shí)的部隊(duì)番號(hào)(七十八師一五六旅)。說(shuō)明當(dāng)時(shí)抗日力量已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了宣傳的重要,但內(nèi)容還較為籠統(tǒng),落款采用真實(shí)的部隊(duì)番號(hào),等于向敵軍提供情報(bào),缺乏敵情意識(shí)。
　　
　　
　　 1938年廣東博羅的墻上的抗日漫畫(huà)畫(huà)出了漢奸的丑態(tài),提醒民眾對(duì)與畫(huà)面相似的人多加注意,不過(guò),畫(huà)面上的漢奸多少帶有些臉譜化的特征。
　　
　　
　　日軍工藤部隊(duì)在山西金柱與八路軍作戰(zhàn)時(shí)“學(xué)習(xí)”《中國(guó)共產(chǎn)黨抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)》
　　
　　
　　這是汕頭的日文標(biāo)語(yǔ),告訴日軍士兵“放空槍,不要?dú)⒑χ袊?guó)兄弟”以及“我們不殺日本俘虜”。
　　
　　
　　1938年廣東揭陽(yáng)的抗日標(biāo)語(yǔ)
　　從這張照片可以看出,抗日宣傳已經(jīng)圖文并茂,顯然更加直觀。但是,落款依然標(biāo)注了部隊(duì)的番號(hào),對(duì)情報(bào)工作依然不夠重視。
　　
　　
　　相對(duì)來(lái)說(shuō),共產(chǎn)黨方面的宣傳力度明顯更大,內(nèi)容也更加貼近現(xiàn)實(shí)。
　　山西抗日學(xué)生游擊隊(duì)訓(xùn)練班班址的抗日標(biāo)語(yǔ),可以看到清晰的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)十六字訣――“敵進(jìn)我退,敵駐我擾,敵疲我打,敵退我追”,以及“加強(qiáng)抗日軍隊(duì)中的政治工作”,都有著鮮明的中共特色。
　　
　　
　　這是日軍在山西平定采集,作為中國(guó)抗日救亡思想重要?jiǎng)討B(tài)保留下來(lái)的標(biāo)語(yǔ)圖片,盡管落款采用了代號(hào)(智政宣),但“中華民族解放萬(wàn)歲”的口號(hào),說(shuō)明這應(yīng)是薄一波等領(lǐng)導(dǎo)的山西抗日犧盟會(huì)所作。
　　從這些標(biāo)語(yǔ)我們可以感覺(jué)到,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不但是一場(chǎng)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng),也是一個(gè)喚醒民族精神的過(guò)程,對(duì)于中華民族來(lái)說(shuō),這種意義之深遠(yuǎn)不言而喻。
　　
　　
　　從抗日標(biāo)語(yǔ)及漫畫(huà)中,也可以看出中國(guó)各黨派在共同進(jìn)行抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)思想和行為上微妙的不同,以及較為鮮明的黨派烙印。
　　日軍攻占巢縣時(shí)拍攝的抗日標(biāo)語(yǔ),其下方卻可以看到另一條“行路靠左”的標(biāo)語(yǔ),這正是國(guó)民黨政府當(dāng)時(shí)推行的“新生活運(yùn)動(dòng)”口號(hào)之一。
　　
　　
　　蘇北興化新四軍留下的抗日對(duì)聯(lián),“不計(jì)個(gè)人利害,爭(zhēng)取民族生存”之外,還有體現(xiàn)民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的“擁護(hù)領(lǐng)袖”橫批。

相關(guān)熱詞搜索：標(biāo)語(yǔ) 抗日 抗日標(biāo)語(yǔ) 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利宣傳標(biāo)語(yǔ) 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)標(biāo)語(yǔ)口號(hào)