“在這里，讀懂中國(guó)”。 　　我一直很喜歡借用《南方周末》的這句口號(hào)來(lái)描述對(duì)外報(bào)道的一個(gè)重要視角，即到中國(guó)的某個(gè)角落，用那里的故事，來(lái)講述中國(guó)正在發(fā)生的巨變，所面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，以及未來(lái)的走向。
　　事實(shí)上，這也正是外媒在報(bào)道中國(guó)時(shí)常用的手法之一。每逢影響中國(guó)的重大會(huì)議(如中共十七大，兩會(huì))或重要事件(如北京奧運(yùn)會(huì)，國(guó)際金融危機(jī))時(shí)，外媒往往提前派遣記者到北京之外中國(guó)的某一省份，或者城市，或者農(nóng)村，試圖通過(guò)那里的人和故事。來(lái)解讀種種關(guān)于中國(guó)的話(huà)題。
　　今年8、9月間，新華社借鑒外媒的上述報(bào)道模式，組成“新中國(guó)60年”對(duì)外專(zhuān)題報(bào)道小分隊(duì)，赴各地采訪(fǎng)，力求觸摸中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等各方面進(jìn)步的脈博，用鮮活生動(dòng)的一線(xiàn)故事，讓海外讀者對(duì)“新中國(guó)60年”的主題發(fā)生興趣。
　　很自然地想到了民主話(huà)題。它是海外極為關(guān)注但同時(shí)對(duì)中國(guó)又頗多指責(zé)的題材，從另一方面說(shuō)，也正是我們的對(duì)外報(bào)道亟待向世界說(shuō)明的中國(guó)話(huà)題。碰巧，當(dāng)時(shí)正是十七屆四中全會(huì)召開(kāi)前，全會(huì)主題是黨的建設(shè)，而黨內(nèi)民主是題中應(yīng)有之義；又碰巧某日聽(tīng)《新聞聯(lián)播》講，南京正在進(jìn)行的社區(qū)黨委書(shū)記換屆，用了“公推直選”的辦法。
　　巧上加巧，南京便成為此行的目的地之一。此一去，正所謂“聞名不如見(jiàn)面，見(jiàn)面勝似聞名”，南京所進(jìn)行的黨內(nèi)民主試驗(yàn)令我大開(kāi)眼界。
　　南京市委組織部建議我們到白下區(qū)淮海路社區(qū)一探“公推直選”的究竟。由于選舉已經(jīng)結(jié)束，采訪(fǎng)便采取了座談會(huì)的形式，參加者有當(dāng)選書(shū)記陳明，失利的候選人趙志村，幾位社區(qū)黨員，以及白下區(qū)委組織部部長(zhǎng)。令我頗有些意外的是，大家對(duì)公推直選的做法有許多話(huà)說(shuō)，爭(zhēng)先恐后地發(fā)言，一致稱(chēng)贊“民主的辦法好”，特別是幾位退休老黨員，當(dāng)說(shuō)到自己是入黨以來(lái)第一次感到手中投票的份量，真切體會(huì)到當(dāng)家作主的感覺(jué)時(shí)，競(jìng)激動(dòng)得落下淚來(lái)。
　　這場(chǎng)景感染了我，深深感到民主的力量，民主的需求和民主的好處。組織部的官員又介紹，城市社區(qū)的重要性日益增加，是共產(chǎn)黨在城市執(zhí)政最基礎(chǔ)最重要的單元。這番話(huà)提醒了我，十幾年前，中國(guó)“海選”村官的舉動(dòng)曾引發(fā)外界的強(qiáng)烈興趣和好評(píng)，現(xiàn)在南京在城市社區(qū)中進(jìn)行“公推直選”的試驗(yàn)，意義也非同小可。這個(gè)想法在后來(lái)采訪(fǎng)南京市委組織部部長(zhǎng)王奇時(shí)，不僅得到了印證，而且得到更具新聞意義的闡述――這是到目前為止中共在城市中進(jìn)行的最大規(guī)模直選試驗(yàn)。
　　隨著采訪(fǎng)的深入，一篇稿子的立意逐漸清晰起來(lái)，這就是新華社9月10日在對(duì)外報(bào)道“中國(guó)聚焦”專(zhuān)欄播發(fā)的深度報(bào)道《中共嘗試在城市“公推直選”鞏固其長(zhǎng)期執(zhí)政根基》。
　　稿件以淮海路社區(qū)“公推直選”黨委書(shū)記的過(guò)程為主線(xiàn)，描述了經(jīng)過(guò)公開(kāi)提名、訪(fǎng)問(wèn)選民、競(jìng)選演說(shuō)到票決結(jié)果等環(huán)節(jié)，陳明最終擊敗趙志村的選舉全過(guò)程，說(shuō)明了中共改革黨內(nèi)選舉制度的兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，即提名方式體現(xiàn)更多民意和實(shí)行一人一票直接選舉。稿件的主體就是講述公推直選的南京故事，以細(xì)節(jié)化描述和直接引語(yǔ)，回答海外讀者可能有的下述疑問(wèn)：這是真的直選么?選民有沒(méi)有投票熱情?各方接受選舉結(jié)果嗎?等等。
　　從具體到一般，稿件又援引黨建專(zhuān)家的評(píng)論指出，“公推直選”的辦法符合中國(guó)現(xiàn)代民主政治發(fā)展客觀要求，也符合中國(guó)執(zhí)政黨建設(shè)的內(nèi)在要求，是大勢(shì)所趨。
　　此稿在四中全會(huì)召開(kāi)前的黃金時(shí)段播發(fā)，為黨建主題提供了一個(gè)值得討論的話(huà)題，引發(fā)海內(nèi)外熱議。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，有80余家新聞網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，臺(tái)灣“中央社”、香港《信報(bào)》、《商報(bào)》等多家海外媒體采用。尤其引起我們注意的是，海內(nèi)外網(wǎng)友對(duì)這篇報(bào)道予以熱烈的評(píng)論，而其中絕大部分對(duì)“公推直選”的民主試驗(yàn)持肯定態(tài)度，比如：
　　“這樣的公推直選才是共產(chǎn)黨的根本，因?yàn)楣伯a(chǎn)黨最初就是從群眾中來(lái)的，如果―個(gè)執(zhí)政黨不敢讓民眾參與進(jìn)來(lái)，最終會(huì)失去執(zhí)政基礎(chǔ)，其后果不言而喻�！�
　　“競(jìng)爭(zhēng)才會(huì)帶來(lái)活力。”

相關(guān)熱詞搜索：當(dāng)代中國(guó) 追尋 民主 追尋當(dāng)代中國(guó)民主進(jìn)程的腳步 追尋lee的腳步 追尋民主人士 北上 的腳步