摘要　本文旨在討論政協(xié)會(huì)議的非程序性報(bào)道和強(qiáng)化記者素質(zhì)問(wèn)題，以及報(bào)道形式和理念的創(chuàng)新等， 　　關(guān)鍵詞　政協(xié)會(huì)議新聞　非程序悸報(bào)道　記者素質(zhì) 　　中圖分類號(hào)　G210　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼　A
　　
　　政協(xié)傳媒是人民政協(xié)事業(yè)的重要內(nèi)容，做好政協(xié)新聞，有利于人民政協(xié)推進(jìn)政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政制度建設(shè)，有利于其發(fā)揮協(xié)商關(guān)系、匯聚力量、建言獻(xiàn)策、服務(wù)大局的重要作用。多年來(lái)，政協(xié)會(huì)議報(bào)道單一化、程式化問(wèn)題一直困擾著政協(xié)傳媒。一些涉及國(guó)計(jì)民生很有亮色的內(nèi)容也多停留在空泛化、概念化的會(huì)議報(bào)道中。如何通過(guò)深度挖掘做好政協(xié)會(huì)議報(bào)道，提供受眾更需要的新聞大餐，當(dāng)是新時(shí)期政協(xié)傳媒的特殊使命。本文重點(diǎn)談?wù)務(wù)�協(xié)會(huì)議的非程序性報(bào)道和強(qiáng)化記者素質(zhì)問(wèn)題。
　　
　　一、政協(xié)會(huì)議的非程序性報(bào)道大有可為
　　
　　政協(xié)協(xié)商、研討涉及國(guó)計(jì)民生和地方重大事務(wù)的問(wèn)題都是在它的例會(huì)上進(jìn)行的，例會(huì)報(bào)道屬于程序性報(bào)道。這是規(guī)定動(dòng)作，必須準(zhǔn)確無(wú)誤。而要生動(dòng)、全面反映人民政協(xié)的時(shí)代風(fēng)貌，反映我國(guó)民主、開(kāi)放、文明、進(jìn)步的嶄新形象，政協(xié)例會(huì)的非程序性報(bào)道是值得探討的，尤其是深度報(bào)道。這是自選動(dòng)作，是對(duì)會(huì)議報(bào)道的深化和補(bǔ)充，它的發(fā)揮余地大，可大大增強(qiáng)報(bào)紙的吸引力、感染力和說(shuō)服力。由于大多數(shù)政協(xié)傳媒都短于“搶”新聞，因此，在政協(xié)各種例會(huì)中挖掘新聞“富礦”。是促進(jìn)政協(xié)會(huì)議新聞出彩的有效路徑。
　　會(huì)議內(nèi)容的深層解讀。團(tuán)結(jié)和民主，政治協(xié)商、民主監(jiān)督和參政議政是人民政協(xié)的兩大主題、三大職能，其豐富的信息資源是以政協(xié)的各種制度性、規(guī)范性的例會(huì)作為標(biāo)志性載體和方式――全委會(huì)、常委會(huì)、主席會(huì)、秘書(shū)長(zhǎng)會(huì)、專委會(huì)等都是根據(jù)黨政重點(diǎn)工作部署和地區(qū)全局的大事、要事、難事，經(jīng)過(guò)周密籌劃、精心準(zhǔn)備后召開(kāi)的。一年一度的全國(guó)“兩會(huì)”，一些涉及國(guó)計(jì)民生問(wèn)題的政協(xié)委員、各民主黨派提案都會(huì)被政協(xié)全委會(huì)列為“重頭戲”，涉及內(nèi)容大多屬于黨和政府、全社會(huì)共同關(guān)注的問(wèn)題，是政協(xié)委員、各民主黨派人士經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期調(diào)查研究形成的，背后蘊(yùn)含著很多鮮為人知、亟待挖掘的新聞事實(shí)，其中不乏很好的深度報(bào)道素材。今年3月全國(guó)“兩會(huì)”期間新華網(wǎng)一篇報(bào)道：《致公黨中央(關(guān)于解決國(guó)際金融危機(jī)影響下我國(guó)就業(yè)問(wèn)題的提案)目前暫被列為今年政協(xié)一號(hào)提案》。致公黨中央在提案中圍繞我國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌就業(yè)、促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)等問(wèn)題提出一攬子建議，報(bào)道聚焦國(guó)計(jì)民生重大主題，找準(zhǔn)了履職成果與老百姓關(guān)注問(wèn)題的結(jié)合點(diǎn)，看點(diǎn)豐富。直擊“共同關(guān)注”。
　　近些年來(lái)，各地黨委、政府更加注重采納政協(xié)建議，注重科學(xué)民主決策，圍繞這類主題做好深度報(bào)道，要完整反映重要新聞事件和社會(huì)問(wèn)題、追蹤建議產(chǎn)生的來(lái)龍去脈、揭示其實(shí)質(zhì)意義所在；注意凸顯黨委、政府認(rèn)真納諫、科學(xué)民主決策的情況，語(yǔ)言表述上注重把“委員的”、“政協(xié)的”變成“新聞的”、“三貼近的”，對(duì)新聞事實(shí)精耕細(xì)作，鋪設(shè)起黨委、政府與老百姓之間的溝通交流之路。讓老百姓真切的感受到我國(guó)社會(huì)主義政治建設(shè)進(jìn)程和發(fā)展趨勢(shì)。這對(duì)加快發(fā)展和構(gòu)建和諧社會(huì)有著極其重要的意義。此外，政協(xié)委員的調(diào)研報(bào)告、反映社情民意的真知灼見(jiàn)等，都是深度報(bào)道的現(xiàn)成素材。
　　會(huì)議“情報(bào)”的生發(fā)延伸。在政協(xié)的例會(huì)上，參會(huì)委員作為各行各業(yè)的精英，他們?cè)诖蟆⑿��?huì)上的發(fā)言本身就是很好的新聞線索和材料，而怎樣拿捏、選擇它們，尤其考驗(yàn)記者的判斷力。記者要善于整合這些線索和材料，快速判斷它們之間的相互關(guān)系、性質(zhì)和新聞價(jià)值，嚴(yán)格取舍、篩選、重組，抓住核心線索予以搭建�！吨袊�(guó)青年報(bào)》今年3月在全國(guó)“兩會(huì)”期間一篇題為《李冬玉委員呼吁改變大學(xué)管理行政化：別讓高校成了衙門》的報(bào)道，其主題直指社會(huì)難點(diǎn)問(wèn)題――高校的管理弊端。文章開(kāi)篇就先亮出李冬玉的“權(quán)威”身份：陜西省政協(xié)副主席，曾擔(dān)任過(guò)u年的高校教師，并成為副教授。在政府任職后，她日常工作也與高校多有接觸。漸漸，她發(fā)現(xiàn)高校管理日趨行政化。認(rèn)為“這樣管下去，對(duì)高校的教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生成長(zhǎng)都會(huì)產(chǎn)生不利影響�！辈⑻岢龈咝９芾砀母锓桨傅慕ㄗh�！度嗣裾�協(xié)報(bào)》今年3月在全國(guó)“兩會(huì)”期間的高端訪談《關(guān)鍵在于撬動(dòng)社會(huì)資本的積極性――全國(guó)政協(xié)委員賈康訪談錄》等，都是抓住專家學(xué)者關(guān)注的社會(huì)熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題予以延伸報(bào)道。
　　做好延伸報(bào)道，應(yīng)注重內(nèi)容和形式的創(chuàng)新，注重反映政協(xié)立足于人民群眾的根本利益，著眼于社會(huì)全局發(fā)展態(tài)勢(shì)，選準(zhǔn)解決問(wèn)題的關(guān)鍵部位和突出矛盾，深入細(xì)致地搞好調(diào)查研究、咨詢論證，為黨政決策提出有價(jià)值的意見(jiàn)和建議的新聞事實(shí)。值得注意的是，報(bào)道政協(xié)履職成果是一項(xiàng)綜合性較強(qiáng)的工作，需要把黨的路線、方針、政策與人民政協(xié)的工作原則有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，要求報(bào)道立意高遠(yuǎn)，觀點(diǎn)鮮明，音符和諧，文風(fēng)樸實(shí)。
　　
　　二、強(qiáng)化記者素質(zhì)至關(guān)重要
　　
　　政協(xié)傳媒常常面臨會(huì)議較多的問(wèn)題。極端的情況是，主辦方備好會(huì)議通稿――“跑會(huì)”記者根據(jù)會(huì)議通稿寫(xiě)好報(bào)道交回編輯部――編輯部做常規(guī)處理后發(fā)排。這樣的會(huì)議報(bào)道充斥版面，受眾不愛(ài)看。美國(guó)“新聞界第一夫人”海倫，托馬斯說(shuō)，“記者每天都要進(jìn)行新聞報(bào)道，內(nèi)容都白紙黑字地登在報(bào)紙上，一旦鑄成大錯(cuò)就難以挽回……�！睂�(duì)于記者來(lái)說(shuō)，責(zé)任比學(xué)識(shí)重要，“不愛(ài)看”才只是一個(gè)好不好的問(wèn)題，但“鑄成大錯(cuò)”就會(huì)涉及到報(bào)紙的公信力問(wèn)題了。因此，必須強(qiáng)化新聞?dòng)浾叩膶�業(yè)水平和敬業(yè)精神。
　　所謂七分采，三分寫(xiě)，是個(gè)文風(fēng)問(wèn)題，于會(huì)議報(bào)道指導(dǎo)意義亦然。通稿型會(huì)議報(bào)道固然不可取，而任何以合理想象、自以為“正確”的觀點(diǎn)覆蓋新聞事實(shí)的做法更是必須摒棄。創(chuàng)造性思維要求記者在采寫(xiě)報(bào)道時(shí)，對(duì)事物矛盾的各個(gè)方面要進(jìn)行具體分析，再綜合概括出其矛盾的全貌，這樣才能真正深入到事物的內(nèi)核，把握事物的本質(zhì)及其發(fā)展規(guī)律。因此，要真正寫(xiě)好會(huì)議報(bào)道，記者一經(jīng)走進(jìn)會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，就必須心、手、腳、眼、耳、口同時(shí)跟進(jìn)，觀察與會(huì)議有關(guān)的蛛絲馬跡，尋求通稿里找不到的新聞細(xì)節(jié)。首先是觀察。會(huì)議地點(diǎn)、會(huì)場(chǎng)布置、全場(chǎng)氛圍、參會(huì)人士的神情、舉止、言談，與會(huì)人員精神狀態(tài)等，都是記者首先需要留心觀察的。其次是傾聽(tīng)。例如發(fā)言時(shí)有脫稿講甚至出現(xiàn)肢體語(yǔ)言的時(shí)候，這也許是講話中自然流露的真話，往往是報(bào)道中可能出亮點(diǎn)、出新聞的地方，也是材料中找不到的，直接引用這些情真意切的話語(yǔ)、情態(tài)，會(huì)使報(bào)道有現(xiàn)場(chǎng)感、有生氣，讀來(lái)如身臨其境。同時(shí)還要注意聽(tīng)發(fā)言者切中要害的實(shí)話，這往往會(huì)引出“重磅報(bào)道”。2009年3月6日即全國(guó)“兩會(huì)”期間《中國(guó)青年報(bào)》載文，《?劉革新委員：項(xiàng)目到哪里審查到哪里》。這是一篇政協(xié)委員討論《政府工作報(bào)告》的會(huì)議新聞，寫(xiě)得就非常生動(dòng)、有分量。文章開(kāi)篇就仿佛把讀者帶進(jìn)了現(xiàn)場(chǎng)：“我擔(dān)心4萬(wàn)億會(huì)出現(xiàn)‘挖坑理論’!劉革新委員抬高了嗓門，會(huì)場(chǎng)一下子安靜下來(lái)。……在他發(fā)言之前，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)張小濟(jì)提到了4萬(wàn)億不僅僅是投向鐵公‘雞’項(xiàng)目(鐵路公路、機(jī)場(chǎng))，讓會(huì)場(chǎng)的氛圍變得異常輕松起來(lái)。但是劉 委員高分貝的開(kāi)場(chǎng)白和嚴(yán)厲的神情，使得會(huì)場(chǎng)的氣氛一下子變得嚴(yán)肅起來(lái)�！彪S后記者就劉委員一席話引出的委員同感和激烈討論作了生動(dòng)陳述。話題又回到劉委員：“說(shuō)到這里，劉革新有些歉意地看了看張小濟(jì)委員，‘小濟(jì)，我在這里提出一個(gè)請(qǐng)求：無(wú)論什么地方來(lái)的錢，都是納稅人的錢，民眾的錢，這些錢遲早要還的。所以，立項(xiàng)除了要做經(jīng)濟(jì)的審查之外，一定要有一個(gè)投資效益和社會(huì)效益的審查。’會(huì)議結(jié)束，劉委員意猶未盡，記者繼續(xù)跟進(jìn)，以下是會(huì)后的延伸報(bào)道：“會(huì)后劉革新委員的情緒顯然平靜了一些，他對(duì)記者說(shuō)，‘我就擔(dān)心有些領(lǐng)導(dǎo)腦袋一熱，這個(gè)項(xiàng)目也上，那個(gè)項(xiàng)目也上�！�見(jiàn)身邊的記者越圍越多，劉委員起身離開(kāi)，‘不能再說(shuō)了，你們不要難為我了�！�走到門口的時(shí)候，張小濟(jì)委員正坐在椅子上接受大批記者的采訪，劉革新走過(guò)去，拍拍張委員的肩膀，面帶歉意地說(shuō)，‘小濟(jì)。抱歉啊�！薄�上述發(fā)言直指國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究部項(xiàng)目審查失控問(wèn)題，事關(guān)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大事和老百姓的錢袋子，報(bào)道沒(méi)有平均用力反映會(huì)議一般情況。而是眼光獨(dú)到的選中特別鏡頭充分報(bào)道。雖然通篇文章都是個(gè)人發(fā)言，但由于作者注重以專業(yè)化的“平視”目光來(lái)關(guān)注新聞人物，善于抓住問(wèn)題要害窮追不舍，尤其善于抓住了人物情緒的起伏變化、生動(dòng)的肢體語(yǔ)言和個(gè)性化語(yǔ)言，使文章充滿生氣，非常吸引眼球。
　　傳媒也要引導(dǎo)記者寫(xiě)會(huì)議短新聞。長(zhǎng)期以來(lái)會(huì)議新聞之所以越寫(xiě)越長(zhǎng)，一個(gè)重要原因就是記者大段大段引用領(lǐng)導(dǎo)講話稿和文件內(nèi)容――某某領(lǐng)導(dǎo)指出、某某領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)占據(jù)大量篇幅，部分采編人員甚至以到會(huì)領(lǐng)導(dǎo)職位高低來(lái)確定會(huì)議重要程度。而記者對(duì)會(huì)議及其相關(guān)事務(wù)應(yīng)有的背景交代、相關(guān)鏈接、概括和陳述被上述內(nèi)容取代。事實(shí)上，這樣的會(huì)議報(bào)道受眾并不買賬，報(bào)社浪費(fèi)的是版面，失去的是讀者，達(dá)不到宣傳效果，領(lǐng)導(dǎo)也不滿意，結(jié)果是得不償失。
　　
　　三、創(chuàng)新報(bào)道形式和理念
　　
　　對(duì)深度報(bào)道強(qiáng)調(diào)運(yùn)用創(chuàng)新思維，強(qiáng)調(diào)出彩，要求選題準(zhǔn)、采制精、形式新。創(chuàng)新思維主要包括求異思維、逆向思維、發(fā)散思維、聚斂思維、聯(lián)想思維等。其中逆向思維強(qiáng)調(diào)打破常規(guī)，是有意識(shí)的對(duì)傳統(tǒng)的、固有的事務(wù)反其道而行之。傳統(tǒng)的、已形成固定模式的會(huì)議報(bào)道往往不被受眾關(guān)注，也使會(huì)議有價(jià)值的新聞被淹沒(méi)其中。近些年倡導(dǎo)的開(kāi)短會(huì)，有質(zhì)量的會(huì)，對(duì)于會(huì)議較多的政協(xié)來(lái)說(shuō)，很有實(shí)際意義。丁柏銓教授在《新聞探索集――略論改進(jìn)會(huì)議報(bào)道》中認(rèn)為，“要進(jìn)一步改進(jìn)會(huì)議和領(lǐng)導(dǎo)同志活動(dòng)新聞報(bào)道，關(guān)鍵在于手中掌握著新聞傳媒和傳媒負(fù)責(zé)人命運(yùn)的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志對(duì)于傳媒職能、對(duì)于新聞傳播規(guī)律要有正確的認(rèn)識(shí)，要切實(shí)鼓勵(lì)新聞傳媒大力推進(jìn)會(huì)議和領(lǐng)導(dǎo)同志活動(dòng)新聞報(bào)道的改革。為它們的改革舉措大開(kāi)‘綠燈’�！闭�協(xié)傳媒應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念，主動(dòng)與會(huì)議決策者保持溝通，隨時(shí)向他們通報(bào)社會(huì)和新聞界的最新動(dòng)向，按照“三貼近”原則，通過(guò)對(duì)會(huì)議形式、理念和內(nèi)容的不斷創(chuàng)新，引導(dǎo)他們策劃出高質(zhì)量、短時(shí)間的會(huì)議，使對(duì)方真正明了會(huì)議報(bào)道在新聞版面中應(yīng)有的形象、容量和位置，促進(jìn)會(huì)議報(bào)道從源頭上出彩，從而產(chǎn)生有價(jià)值的會(huì)議新聞。同時(shí)促使他們積極滿足媒體和受眾對(duì)新聞信息的需求，主動(dòng)地與媒體良性互動(dòng)，為傳媒提供優(yōu)質(zhì)新聞源，共同催生新聞精品。

相關(guān)熱詞搜索：政協(xié)會(huì)議 做好 思考 做好政協(xié)會(huì)議新聞的思考 新聞原理的思考 一則新聞引發(fā)的思考