www.黄片视频在线播放,欧美精品日韩精品一级黄,成年男女免费视频网站,99久久久国产精品免费牛牛四川,99久久精品国产9999高清,乱人妻中文字幕视频4399,亚洲男人在线视频观看

話語權(quán)與文化解構(gòu):“山寨”現(xiàn)象的精神分析_基層話語權(quán)弱化現(xiàn)象

發(fā)布時(shí)間:2020-02-15 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:

  摘要 從“山寨”機(jī)到“山寨”春晚,“山寨”現(xiàn)象”已經(jīng)進(jìn)行了一種文化植入,而逐漸演變成一種一種大眾文化現(xiàn)象,它表達(dá)了一種民意,即公眾對(duì)話語權(quán)以及與精英對(duì)話的需求。如果把“山寨”“現(xiàn)象”的文化內(nèi)核剝離出來,山寨文化所努力進(jìn)行的其實(shí)是一種文化解構(gòu)運(yùn)動(dòng),其文化功能指向是對(duì)某種價(jià)值禁忌的反抗,附帶著明顯的浮躁心態(tài)特征。
  關(guān)鍵詞“山寨”現(xiàn)象 話語權(quán) 文化解構(gòu)
  中圖分類號(hào) G206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A
  
  當(dāng)下的中國(guó)似乎進(jìn)入了一個(gè)“山寨”時(shí)代:“山寨”禮服、“山寨”藝人、“山寨”大學(xué)、“山寨”電影電視劇、“山寨”春晚……如果說2003年在南方城市出現(xiàn)的“山寨”手機(jī)等數(shù)碼產(chǎn)品是以低價(jià)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)劃分極為模糊的面目偷偷現(xiàn)身的,那么現(xiàn)在網(wǎng)上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“山寨”春晚無疑受到了眾多的好評(píng)與支持聲。在網(wǎng)絡(luò)輿情越來越能反映社會(huì)心態(tài)和民意的今天,為何“山寨”一詞的含義能由貶到褒,為何網(wǎng)友們對(duì)“山寨”現(xiàn)象津津樂道,為何會(huì)涌現(xiàn)出越來越多的“山寨”現(xiàn)象……這個(gè)時(shí)候來對(duì)“山寨”現(xiàn)象的本質(zhì)進(jìn)行分析,就顯得尤為重要。
  
  一、“山寨”現(xiàn)象的屬性
  
  目前圍繞著“山寨”現(xiàn)象的很多爭(zhēng)論都是由于對(duì)“山寨”的屬性劃分不明晰所引發(fā)的。“山寨”究竟是經(jīng)濟(jì)行為還是文化現(xiàn)象?我們必須對(duì)“山寨”現(xiàn)象進(jìn)行追根溯源!吧秸爆F(xiàn)象最早源于2003年前后在南方省市出現(xiàn)的“山寨”手機(jī)。這些出身小作坊的手機(jī),直接套用了最新款品牌手機(jī)的外觀設(shè)計(jì),在功能上直逼品牌手機(jī),甚至更為強(qiáng)大,而價(jià)格卻極為低廉。在大眾眼里,它們不過還是仿制和盜版產(chǎn)品。除了侵犯各大手機(jī)公司的專利,它們沒有到信產(chǎn)部做人網(wǎng)檢測(cè)。逃避工商的稅收,屬于手機(jī)中的“黑戶口”。隨著2007年10月中國(guó)手機(jī)生產(chǎn)核準(zhǔn)制度的廢除,使得大批“山寨”手機(jī)得以取得合法身份,擺脫了“黑戶口”的尷尬。不久之后,“山寨”機(jī),從手機(jī)擴(kuò)展到數(shù)碼相機(jī)、平板電視、筆記本電腦等等方面。這些“山寨”機(jī)的特點(diǎn)主要就是仿造性、快速性、平民性。
  隨后,這股強(qiáng)勁的“山寨”風(fēng)從IT行業(yè)刮向了整個(gè)文化娛樂領(lǐng)域。今年8月份,某電視臺(tái)播出“山寨”版周杰倫的廣告。隨后眾多的“山寨”版明星迅速在全國(guó)各地大規(guī)模崛起,“山寨”、“山寨”劉翔、“山寨”周華健紛紛出現(xiàn)在報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò),而后的劉亦菲“山寨”禮服事件成為本年度最惹眼的時(shí)尚“山寨”事件。在網(wǎng)絡(luò)上,“山寨”版《紅樓夢(mèng)》,“山寨”版《百家講壇》,一直到向央視春晚叫板的“山寨”“春晚”,都吸引了不少眼球。
  “山寨”現(xiàn)象,從IT數(shù)碼產(chǎn)品擴(kuò)展到精神文化產(chǎn)品。于是“山寨”現(xiàn)象也從單純的經(jīng)濟(jì)行為逐漸演變?yōu)橐环N文化現(xiàn)象,“山寨”現(xiàn)象的屬性也隨之?dāng)U大了內(nèi)涵,但是“山寨”特性還是延續(xù)了下來。無論是數(shù)碼產(chǎn)品的“山寨”,還是文化娛樂產(chǎn)品的“山寨”,它們都有著模仿、快速、平民的本質(zhì)屬性。
  
  二、“山寨”現(xiàn)象的精神分析
  
  從“山寨”機(jī)到“山寨”春晚,“山寨”現(xiàn)象其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一種文化植入,特別是“山寨”春晚的出現(xiàn),更是淋漓盡致體現(xiàn)了“山寨”的實(shí)質(zhì)――種大眾文化現(xiàn)象。我們?nèi)绻选吧秸爆F(xiàn)象的文化內(nèi)核剝離出來,能發(fā)現(xiàn)“山寨”文化所努力進(jìn)行的其實(shí)是一種文化解構(gòu)運(yùn)動(dòng),其文化功能指向是對(duì)某種價(jià)值禁忌的反抗。
  1 爭(zhēng)取話語權(quán):“山寨”文化的動(dòng)因
  “山寨”現(xiàn)象背后,是大眾希望獲得一種話語權(quán)的愿望。
  “山寨”文化的起源在互聯(lián)網(wǎng),其助推因素就是草根階層話語的表達(dá)。在沒有互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代,媒介的控制者擁有話語權(quán),只有正統(tǒng)的主流的價(jià)值序列中才可以被放置在話語平臺(tái)上,受到各方關(guān)注和爭(zhēng)論,草根階層則難以發(fā)出聲音。而網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)的發(fā)展使一切都得到轉(zhuǎn)變。在開放的網(wǎng)絡(luò)里,每個(gè)人都擁有表達(dá)的權(quán)利與自由,每個(gè)人同時(shí)既是傳播者又是受傳者,人們實(shí)現(xiàn)了“雙向的,去中心化的交流”。。人們擁有了可以發(fā)表言論,宣泄情感的空間,往日被淹沒在精英身影下的“草根階層”可以對(duì)原來被精英控制的文化霸權(quán)發(fā)起挑戰(zhàn)。
  “山寨”文化就在這種顛覆傳統(tǒng)的話語發(fā)布模式的潮流下應(yīng)運(yùn)而生,在傳播場(chǎng)中,普通百姓的角色發(fā)生了轉(zhuǎn)變,從單向度的信息接收者轉(zhuǎn)而成為雙向度的傳播者與接收者。這種轉(zhuǎn)變不僅僅標(biāo)志著草根階層從傳統(tǒng)主流階層手中爭(zhēng)取到了一部分的話語權(quán),而且由于網(wǎng)絡(luò)空間的開放性,也為草根與精英階層展開對(duì)話提供了可能。
  公眾不再滿足于僅僅充當(dāng)文化產(chǎn)品的消費(fèi)者,而進(jìn)一步有著參與文化傳播的愿望,實(shí)現(xiàn)這種愿望的第一步,就是發(fā)出自己的聲音,當(dāng)這種聲音被廣大草根階層所接收并且引發(fā)爭(zhēng)論的時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)的爭(zhēng)論漩渦越來越大,最終激發(fā)起傳統(tǒng)主流聲音與之對(duì)話的興趣,而這種對(duì)話的機(jī)會(huì)才是草根階層真正追求的。
  “山寨”版《紅樓夢(mèng)》創(chuàng)作者“蜀山少俠”只是一名普通大學(xué)生,趁過年一家人團(tuán)聚的時(shí)候拍了兩個(gè)紅樓夢(mèng)場(chǎng)景。演員是家中親戚,不管是服裝、化妝、還是道具都甚為粗糙,但當(dāng)他把視頻放到網(wǎng)上后,引起了網(wǎng)民的廣泛關(guān)注!吧秸卑妗栋偌抑v壇》的主講者韓江雪原本毛遂自薦,但被央視《百家講壇》兩次拒之門外,于是自費(fèi)制作了學(xué)術(shù)講座《從靖康恥到風(fēng)波亭》視頻,在自己的博客中貼出,以挑戰(zhàn)《百家講壇》。網(wǎng)民的力量是巨大的,當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)能代表草根階層聲音的時(shí)候,便開始聯(lián)手打造出一個(gè)個(gè)話語漩渦,這些話語漩渦最終引起精英階層的注意,使得主流聲音愿意與之對(duì)話,一個(gè)與主流聲音對(duì)話的平臺(tái)也由此被成功地開辟出來。新版《紅樓夢(mèng)》的制作人去了“蜀山少俠”的家,鼓勵(lì)了他的創(chuàng)作熱情。韓江雪的“山寨”《百家講壇》也被各大媒體爭(zhēng)相報(bào)道,引起了各個(gè)專家對(duì)其進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。作為一種草根文化,“山寨”文化的出現(xiàn)是對(duì)某種主流文化話語權(quán)的挑戰(zhàn),更重要的是,它實(shí)際上是對(duì)與主流話語對(duì)話機(jī)會(huì)的積極爭(zhēng)取。
  2 文化解構(gòu):“山寨”文化的內(nèi)核
  “山寨”文化所努力進(jìn)行的是一場(chǎng)文化解構(gòu)運(yùn)動(dòng)。
  在后現(xiàn)代理論看來,我們生活在一個(gè)被設(shè)定好的文化秩序結(jié)構(gòu)中,這個(gè)結(jié)構(gòu)來源于權(quán)力中心對(duì)意義和中心的先驗(yàn)性設(shè)置,而且其本身往往無法逃離權(quán)力中心的控制和話語制約。這種由精英話語所設(shè)定的文化結(jié)構(gòu)與草根階層對(duì)話語權(quán)的需求是相悖的,特別是在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,伴隨著網(wǎng)民自媒體的實(shí)現(xiàn),兩者之間的矛盾和沖突表現(xiàn)得更為激烈。
  在現(xiàn)有的文化結(jié)構(gòu)中,人們對(duì)精英話語的灌輸漸生抗拒,受眾的反精英主義情結(jié)也日益普遍,因此需要對(duì)這種抽象結(jié)構(gòu)進(jìn)行消解,最終使得“社會(huì)從所有那些作者、創(chuàng)造支配性話語的知識(shí)權(quán)威們的觀念束縛中掙脫出來!笔聦(shí)上,正是受眾對(duì)現(xiàn)有結(jié)構(gòu)的審美疲倦和逆反心理促成了文化解構(gòu)。而”山寨”文化所代表的大眾文化方式,正在成為后現(xiàn)代潮流中文化解構(gòu)的生力軍。
  “山寨”文化的核心就是可以對(duì)任何經(jīng)典文化、高雅文化或精英文化產(chǎn)品進(jìn)行解構(gòu)。通過對(duì)原有文化序列的肢解,拼貼、再編碼,使得其“能指”與“所指”發(fā)生顛覆性的變化。消解其經(jīng)典性、高雅性和精英性,使其失去原來結(jié)構(gòu)的 “整體性”和“系統(tǒng)化”,從而失去其莊重和嚴(yán)肅性。與此同時(shí),“山寨”文化也構(gòu)成了新的文化消費(fèi)模式:受眾不再是被動(dòng)的接受,而是在模擬、戲仿和反諷的再編碼中獲取文化解構(gòu)的快感。
  3 調(diào)侃:“山寨”文化的反抗手段
  “山寨”文化的文化功能指向了對(duì)精英價(jià)值禁忌的反抗。這種反抗是以喜劇的方式進(jìn)行的,其重要手段是調(diào)侃。調(diào)侃,不僅成為“山寨”作品敘述話語的方式,而且成為“山寨”作品的一種態(tài)度。“山寨”文化調(diào)侃正統(tǒng)文化,也調(diào)侃自身。這仿佛成為“山寨”現(xiàn)象的一種策略,一種向現(xiàn)存秩序挑戰(zhàn)的策略。名為ORANGE(橘子)的“山寨”機(jī)是對(duì)APPLE(蘋果)iPhone的手機(jī)的調(diào)侃,打個(gè)結(jié)做披風(fēng)的被單是對(duì)新版《紅樓夢(mèng)》服裝設(shè)計(jì)的調(diào)侃。由于新版《紅樓夢(mèng)》不對(duì)胃口,所以創(chuàng)作者干脆自己找家里人演出,這個(gè)“山寨”劇的拍攝動(dòng)機(jī)本身也是充滿了調(diào)侃精神。
  “山寨”文化的調(diào)侃精神正是來源于其在“解構(gòu)”過程中產(chǎn)生的。也許“山寨”作品的創(chuàng)作初衷只是為了表達(dá)創(chuàng)作者個(gè)體的“解讀”行為,但他們所采取的策略卻是標(biāo)準(zhǔn)的后現(xiàn)代“解構(gòu)”:將作品的能指和所指撕裂,從而瓦解其中所蘊(yùn)含的深度模式。在解構(gòu)中,通過“復(fù)制”“拼貼”與“再編碼”等手法,賦予事物新的含義,通過夸張、幽默,形成強(qiáng)烈的諷刺、另類的效果。
  充滿了調(diào)侃精神的“復(fù)制”、“拼貼”、“再編碼”的過程,為受眾帶來全新的感官體驗(yàn),而另一方面,正是這種原作本身所無法達(dá)到的視覺體驗(yàn)使得“山寨”文化的“解構(gòu)”進(jìn)行得更為徹底,也更能體現(xiàn)加載其中的喜劇張力!吧秸弊髌吩綉蛑o、越搞笑,反諷效果顯現(xiàn)得越明顯,其對(duì)精英價(jià)值禁忌的反抗也就越能強(qiáng)烈地得以表現(xiàn)。
  4 浮躁:“山寨”文化的心態(tài)特征
  “山寨”文化是一種缺乏后續(xù)動(dòng)力的浮躁文化,這一浮躁心態(tài),恰恰是由其模仿、快速、平民的本質(zhì)屬性所決定的。浮躁心態(tài)導(dǎo)致了創(chuàng)新機(jī)制的缺失,并最終導(dǎo)致“山寨”文化發(fā)展的非可持續(xù)性。一種潛意識(shí)里的浮躁情結(jié),明顯成為了“山寨”文化的一個(gè)心態(tài)標(biāo)簽。
  從產(chǎn)業(yè)上來看,“山寨”產(chǎn)品的浮躁心態(tài)表現(xiàn)為創(chuàng)新缺失。作為中國(guó)制造模仿的集大成者,“山寨”機(jī)的敏感度之強(qiáng)、仿造速度之快,往往會(huì)令品牌機(jī)生產(chǎn)者們瞠目結(jié)舌。國(guó)外知名品牌的熱銷機(jī)型一出,同款的“山寨”高仿機(jī)便已經(jīng)橫空出世,并且以超低的售價(jià)刺激消費(fèi)者眼球。當(dāng)iPhone還未登陸中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候,“山寨”版的“蘋果機(jī)”已經(jīng)搶先問世。盡管“山寨”制造由于其外觀時(shí)尚。功能豐富,價(jià)格低廉而獲得不少好評(píng),但是頗為尷尬的是“山寨”產(chǎn)品缺乏核心技術(shù),僅僅是低層次的模仿。由于天然附著的浮躁心態(tài),“山寨”產(chǎn)品直接忽視內(nèi)在技術(shù)的創(chuàng)新。僅僅憑借高仿度和低價(jià)格并不能保證可持續(xù)性發(fā)展,由浮躁所導(dǎo)致的技術(shù)創(chuàng)新缺失正是“山寨”制造的非可持續(xù)的原因。
  從文化產(chǎn)品上看,“山寨”文化也呈現(xiàn)出一種浮躁情結(jié)。“山寨”出品大都缺乏自主性,僅僅只能作為一種附屬物的形式出現(xiàn),而無法單獨(dú)成立!吧秸蔽幕鳛橐环N亞文化,它的出現(xiàn)必須借助于主文化本身,并且必須附著于主文化之上。一旦失去了所倚靠的根基,“山寨”文化就不得不轟然倒下!吧秸备≡晏匦灾苯訉(dǎo)致了浮華現(xiàn)象的產(chǎn)生,而媒介的傳播促進(jìn)了這種浮躁心態(tài)的發(fā)展。經(jīng)過各類媒體的放大之后,“山寨”文化表現(xiàn)出一種極度繁榮的景象。一方面,這會(huì)導(dǎo)致人們忽視“山寨”作品本身的原創(chuàng)性,不利于其后續(xù)發(fā)展。 因?yàn)椤吧秸蔽幕母≡晷膽B(tài)決定了這種繁榮必然只是一種暫時(shí)現(xiàn)象。另一方面,這也會(huì)導(dǎo)致人們過分關(guān)注“山寨”形式本身,而忽視了其文化真正蘊(yùn)含的價(jià)值內(nèi)涵。這種浮躁會(huì)直接造成“山寨”文化的身份迷失。
  隨著“山寨”文化的盛行,我們可以看到兩個(gè)方面。一方面是民主意識(shí)的覺醒。網(wǎng)絡(luò)民意正在被付諸于實(shí)際行動(dòng),無論是不是會(huì)醞釀出一種深刻的社會(huì)變革,“山寨”文化都可以看作是社會(huì)發(fā)展邁向更成熟階段的一個(gè)前兆。另一方面,是亟需產(chǎn)權(quán)意識(shí)的歸位,“山寨”文化靠打擦邊球起家,經(jīng)常行走在行業(yè)政策的邊緣,長(zhǎng)此以往的產(chǎn)權(quán)意識(shí)缺位必然會(huì)招致諸多不利,而一個(gè)產(chǎn)權(quán)意識(shí)缺位的社會(huì),必然不是一個(gè)成熟的社會(huì)。

相關(guān)熱詞搜索:山寨 解構(gòu) 話語權(quán) 話語權(quán)與文化解構(gòu):“山寨”現(xiàn)象的精神分析 話語權(quán)與文化解構(gòu) 山寨現(xiàn)象解讀刺激的泛化

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.91mayou.com