摘要 在晚報(bào)都市報(bào)市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)的過(guò)程，記者的角色也發(fā)生了悄然的變化，出現(xiàn)了新傾向。他們?cè)谟涗泩?bào)道已發(fā)生事件的同時(shí)主動(dòng)去發(fā)掘可能成為新聞的素材。編輯和記者的分工已不太明顯，出現(xiàn)了二者合一的傾向。記者角色的轉(zhuǎn)換既有受新的新聞理念影響的原因，也有報(bào)社和個(gè)人追求利益最大化的原因。這種轉(zhuǎn)換在給媒體和記者帶來(lái)好處的同時(shí)，也存在著一定的隱患。
　　關(guān)鍵詞 新聞報(bào)道 記者 角色 轉(zhuǎn)換 介入性 動(dòng)因
　　中圖分類(lèi)號(hào)G210 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A
　　
　　Transforming of The Journalist in News Reporting
　　Zhou Weihong Xu Haibin
　�。� College of Journalism and Communication, Hebei Normal University, Shijiazhuang 050016）
　　
　　Abstract In the process of the market-oriented economy of evening city newspaper, journalist’s role has changed, and appears a new tendency. They not only record the happened event, but also explore material that can be news. The difference of the editor and the journalist is not obvious. The new journalism idea is a reason for the transforming and for making themaximum profit of the press or the individua. There are some advantage and hidden trouble in the transforming.
　　Key words news reportingjournalistroletransforminginterveneagent
　　
　　新聞報(bào)道的內(nèi)涵和外延具有時(shí)代性，盡管其核心的東西，如一些對(duì)新聞價(jià)值的規(guī)定有著很強(qiáng)的穩(wěn)定外，新聞報(bào)道的理論和實(shí)踐會(huì)隨著時(shí)代的變化而變化。今天，晚報(bào)、都市報(bào)類(lèi)報(bào)紙新聞報(bào)道的理念就不同于黨報(bào)和機(jī)關(guān)報(bào)，記者的角色也發(fā)生了一些變化。本文試圖就晚報(bào)、都市報(bào)類(lèi)報(bào)紙新聞報(bào)道中記者角色轉(zhuǎn)變相關(guān)問(wèn)題做一探討。
　　
　　一、介入性和多重角色是記者角色的新傾向
　　
　　新聞?dòng)浾咦鳛橐环N職業(yè)是社會(huì)賦予其一定屬性的結(jié)果。在社會(huì)職業(yè)這個(gè)大系統(tǒng)中，它因有著區(qū)別于其他職業(yè)的屬性而具有自身的價(jià)值。通俗講，記者職業(yè)實(shí)際上就是一種社會(huì)角色。作為社會(huì)群體或組織構(gòu)成的基礎(chǔ)，“社會(huì)角色是指與人們的某種社會(huì)地位、身份相一致的一整套權(quán)利、義務(wù)的規(guī)范與行為模式，是人們對(duì)具有特定身份地位的人的行為期待�！雹倬唧w到記者的角色，其主要功能在于信息的采集與傳播。然而在采集傳播信息的大前提下，記者的角色也發(fā)生了一些微妙的變化。
　　1.從其行為看，記者報(bào)道過(guò)程中的介入性增強(qiáng)
　　新聞報(bào)道要求客觀公正，這既是新聞本身的要求，也是對(duì)記者的道德要求。由此出發(fā)，在新聞報(bào)道過(guò)程中就要求記者用第三者的視角來(lái)審視所發(fā)生的事件，然后依照新聞價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)以及自己選取新聞的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行報(bào)道�？偟貋�(lái)說(shuō)，記者是以一種超然的態(tài)度，從一個(gè)旁觀者的角度，非介入式地報(bào)道新聞。換句話說(shuō)，記者在進(jìn)行新聞報(bào)道的時(shí)候應(yīng)該身處事件之外，只是把自己的所見(jiàn)、所聞、所觸轉(zhuǎn)述給未在場(chǎng)的受眾。再結(jié)合陸定一的“新聞是新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道”的認(rèn)識(shí)，傳統(tǒng)新聞主要是對(duì)已經(jīng)發(fā)生的事情或者是即將發(fā)生的事情的報(bào)道。而這些事情都是客觀存在的。當(dāng)然，對(duì)已經(jīng)發(fā)生的事情和即將發(fā)生的是事情進(jìn)行報(bào)道的時(shí)候在內(nèi)容的側(cè)重上是有區(qū)別的的，前者更主要的是在于發(fā)生的事件本身，而后者主要在于未來(lái)事件發(fā)生前的一些背景情況。
　　 然而，隨著時(shí)間的發(fā)展，新聞報(bào)道的理論和實(shí)踐也在悄然發(fā)生變化。多見(jiàn)于晚報(bào)、都市報(bào)中的由媒體或記者自身促成某些事情發(fā)生的新聞報(bào)道就是變化中的一種。這種變化一改傳統(tǒng)新聞報(bào)道中媒體、記者旁觀者的姿態(tài)，而是積極地介入促使事件發(fā)生、發(fā)展。由過(guò)去的身處其外轉(zhuǎn)向身處其中。其中最主要的表現(xiàn)形式是不再單純地等待新聞事件的發(fā)生，而是主動(dòng)促成新聞事件的形成和發(fā)展。具體表現(xiàn)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。
　　 （1）主動(dòng)策劃新聞事件的發(fā)生
　　 現(xiàn)在，一些晚報(bào)和都市報(bào)的記者在遵從傳統(tǒng)要求的同時(shí)，還積極主動(dòng)地探求新的形式。他們依照新聞價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)社會(huì)生活中存在的情形進(jìn)行衡量和開(kāi)掘，使它們見(jiàn)諸報(bào)端，或者記者親自參與到事件活動(dòng)中去，從而將策劃、報(bào)道和組織集于一身。也就是由單純的角色向多重的角色轉(zhuǎn)變。 （2）充分發(fā)掘新聞?lì)}材，把新聞做大
　　 當(dāng)前的新聞許多報(bào)道選題，如果依照傳統(tǒng)的理念和報(bào)道慣例進(jìn)行報(bào)道也就是一個(gè)篇幅很短的單篇新聞報(bào)道。但現(xiàn)在很多記者確能夠?qū)⑦@些選題做成歷時(shí)時(shí)間長(zhǎng)、篇幅巨大的系列報(bào)道。例如前兩年眾多媒體熱炒的“楊麗娟事件”就是這種做法的典型代表。實(shí)際上，“楊麗娟事件”本不應(yīng)該成為輿論的焦點(diǎn)，可一些記者卻將楊麗娟去香港見(jiàn)劉德華前前后后的過(guò)程以及中間楊所做的諸多事情詳細(xì)地報(bào)道出來(lái)，從而形成了輿論，達(dá)到了把新聞做大的目的。類(lèi)似的新聞報(bào)道還有很多。
　　在上述兩點(diǎn)中，記者在新聞報(bào)道中發(fā)揮了主動(dòng)性，不在單一地等待報(bào)道已經(jīng)發(fā)生的事情和即將發(fā)生的事情。他們還通過(guò)自己的主觀能動(dòng)性將可能發(fā)生的事情變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，將小的報(bào)道變成大的報(bào)道。
　　2.從其身份看，由單純角色向多重角色轉(zhuǎn)變
　　按照傳統(tǒng)的分類(lèi)，編輯和記者是新聞報(bào)道過(guò)程中負(fù)責(zé)新聞生成了兩個(gè)分工。目前在一些大的報(bào)社中，尤其是黨報(bào)和機(jī)關(guān)報(bào)的報(bào)社內(nèi)，這兩種分工依然存在。編輯和記者在工作中有著明確的界限，其工作的主要內(nèi)容是完全不同的。
　　編輯主要負(fù)責(zé)選題的確定，指導(dǎo)記者如何按照既有的報(bào)道風(fēng)格思路進(jìn)行寫(xiě)作和報(bào)道，同時(shí)還負(fù)責(zé)對(duì)新聞稿件的修改。記者的主要工作是根據(jù)編輯部的安排采集、撰寫(xiě)稿件。如果依照編輯和記者工作時(shí)身處的環(huán)境來(lái)區(qū)分他們分工的話，前者主要的工作主要在室內(nèi)完成，后者的工作比較復(fù)雜，它往往是內(nèi)外和室內(nèi)的一個(gè)綜合體。
　　作為后起的晚報(bào)和都市報(bào)，在經(jīng)營(yíng)管理的過(guò)程中逐漸出現(xiàn)了編輯記者合二為一的采編一體化的傾向。也就是說(shuō)，記者兼有了編輯的身份，其身份由單純走向多重。
　　在角色的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，記者所從事的工作或者說(shuō)記者的行為也發(fā)生了變化。正如前面談?dòng)浾咧鲃?dòng)性增強(qiáng)中談到那樣，記者不再單純地從事新聞報(bào)道中的采寫(xiě)工作，他還承擔(dān)起了選題、策劃等原來(lái)編輯所承擔(dān)的工作。這樣一來(lái)，也恰恰在增強(qiáng)記者在新聞報(bào)道過(guò)程中的主動(dòng)性上產(chǎn)生了促進(jìn)的作用�？梢哉f(shuō)身份轉(zhuǎn)變帶來(lái)了行為上的改變。
　　
　　二、新的新聞理念的出現(xiàn)和利益最大化的目的成為記者角色轉(zhuǎn)變的動(dòng)因
　　
　　 記者角色的轉(zhuǎn)變?yōu)槭裁粗饕�發(fā)生在一些晚報(bào)和都市報(bào)的報(bào)社中？對(duì)新的新聞理念的嘗試和報(bào)社、個(gè)人追求利益最大化的目的與之密切相關(guān)。
　　1.新的新聞理念是角色轉(zhuǎn)變的學(xué)理動(dòng)因
　　對(duì)于新聞理念的探討和實(shí)踐從來(lái)就沒(méi)有停止過(guò)。眾多的新聞理念中，“公共新聞”、“民生新聞”的理念為晚報(bào)、都市報(bào)記者所推崇。這兩種新聞理念與晚報(bào)、都市報(bào)聯(lián)姻并非巧合，因?yàn)檫@兩種新聞理念的內(nèi)涵與晚報(bào)、都市報(bào)的讀者定位是一致的。
　　 晚報(bào)、都市報(bào)作為面向所在地廣大市民的報(bào)紙，它們把廣大的市民作為主要受眾。在選題報(bào)道中，所報(bào)道的事件往往與廣大的市民相關(guān)或者為他們所關(guān)心�！敖咏�性”在新聞報(bào)道的選題中成為一個(gè)非常重要的衡量尺度。
　　 “公共新聞”（public journalism）“是指大眾傳媒以組織者、行動(dòng)者的身份參與社區(qū)事務(wù),傾聽(tīng)市民心聲,尋找共同關(guān)心的問(wèn)題并發(fā)起討論,以各種方法吸引公眾廣泛參與,同時(shí)進(jìn)行高強(qiáng)度、大規(guī)模的報(bào)道,爭(zhēng)取對(duì)社會(huì)各界產(chǎn)生最大程度的影響,以實(shí)現(xiàn)某個(gè)良好的愿望或解決某個(gè)社會(huì)問(wèn)題的媒體行為�！雹凇肮�共新聞”“要求新聞業(yè)在報(bào)道中要體現(xiàn)公眾的參與,促進(jìn)公眾的民主素質(zhì)提高和促進(jìn)社區(qū)問(wèn)題解決。”③從這兩個(gè)對(duì)“公共新聞”的詮釋中可以看出來(lái)，“公共新聞”是以服務(wù)當(dāng)?shù)厥忻窕蛘呱鐓^(qū)內(nèi)民眾為主要追求的，新聞選題的“接近性”和讀者的定位與晚報(bào)都市報(bào)有著異曲同工之處。
　　 “民生新聞”是國(guó)內(nèi)新聞理念和實(shí)踐的探索與嘗試，它的受眾定位是普通人。報(bào)道要關(guān)注這些普通人的生活狀態(tài)�！懊裆�新聞緣于社會(huì)新聞，但它不同于社會(huì)新聞，主要體現(xiàn)在它一反社會(huì)新聞的泛娛樂(lè)化傾向，不以提供娛樂(lè)、消遣、迎合人們獵奇心理為目的，而是以關(guān)注民生為立足點(diǎn)，以體現(xiàn)社會(huì)主義媒體‘全心全意為人民服務(wù)’為宗旨，讓普通人的喜怒哀樂(lè)成為版面的主角，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的親民色彩�！雹�
　　 從新聞價(jià)值角度出發(fā)，盡管“接近性”是新聞事件的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，可從操作的實(shí)際看，普通的市民很難成為被報(bào)道的主角�？墒峭ㄟ^(guò)記者角色的轉(zhuǎn)變，由被動(dòng)記錄重大的事件，到主動(dòng)發(fā)掘具有“接近性”和“人情味”的發(fā)生在普通人身上的事情，普通的人和事也就成為被報(bào)道的對(duì)象。因此說(shuō)，這些理論在于晚報(bào)、都市報(bào)受眾定位契合的同時(shí)，也促使著記者角色發(fā)生轉(zhuǎn)變。
　　2.謀求利益最大化是角色轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因
　　 記者角色的轉(zhuǎn)變?cè)�因還緣自于報(bào)社和記者個(gè)人對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求。
　　 (1)報(bào)社利益最大化的需求是角色轉(zhuǎn)變的一個(gè)經(jīng)濟(jì)動(dòng)因
　　 眾所周知，廣告是報(bào)社的收入的最主要的來(lái)源。廣告商則要根據(jù)自己產(chǎn)品的特點(diǎn)以及報(bào)紙發(fā)行在市場(chǎng)上所占份額等標(biāo)準(zhǔn)來(lái)最終確定廣告的投放。
　　 為了吸引讀者的訂閱，報(bào)社除了對(duì)訂閱者給以各種優(yōu)惠外，最重要的還是對(duì)自己的另一個(gè)商品――報(bào)紙內(nèi)容的質(zhì)量進(jìn)行提高�？梢哉f(shuō)，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果導(dǎo)致了報(bào)紙所報(bào)道內(nèi)容趨同或者重復(fù)，這個(gè)特點(diǎn)在同城報(bào)紙上表現(xiàn)得尤為突出。如何在這種背景下抓住讀者的眼球，于是“求異性”的新聞報(bào)道進(jìn)入到了記者的視野。而新聞報(bào)道的“求異性”主要表現(xiàn)為內(nèi)容上的“獨(dú)家性”。而記者積極主動(dòng)發(fā)掘那些可能性的“新聞”，并最終將它們變成新聞的做法就符合了“求異性”的要求，因?yàn)樗�發(fā)掘的對(duì)象一般而言都是“獨(dú)家的”。
　　 報(bào)社追求利益最大化的做法還表現(xiàn)在采編一體化的做法上。一般來(lái)說(shuō)，社會(huì)化大生產(chǎn)要求分工的細(xì)化。在生產(chǎn)的流程中，每一道工序由專門(mén)的負(fù)責(zé)，這樣可以提高生效率。對(duì)于報(bào)社而言，從理論上講，將編輯和記者分開(kāi)，各自從事自己的工作也會(huì)提高新聞報(bào)道的效率。但這個(gè)理論只適合于大的媒體，對(duì)于晚報(bào)、都市報(bào)這些規(guī)模比較小的媒體而言不但不能提高新聞報(bào)道的效率，反而會(huì)因?yàn)楦鞣N中間溝通交流的環(huán)節(jié)降低新聞報(bào)道的效率。所以當(dāng)下很多晚報(bào)、都市報(bào)的報(bào)社都采用了采編一體化的做法，其目的也是出于對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求。
　　 （2）記者本人追求利益是角色轉(zhuǎn)變的另一經(jīng)濟(jì)動(dòng)因
　　 企業(yè)化運(yùn)作的報(bào)社通過(guò)按發(fā)稿質(zhì)量、數(shù)量和質(zhì)量與數(shù)量相結(jié)合的方式衡量一個(gè)記者的工作并發(fā)放相應(yīng)的報(bào)酬。盡管有人士對(duì)這種做法提出了相左的看法，但在講求效率和公平的晚報(bào)、都市報(bào)中也不失為一個(gè)公平合理的辦法，它體現(xiàn)了“按勞取酬”的分配原則。
　　 正是在經(jīng)濟(jì)利益的刺激下，記者的主觀能動(dòng)性被充分調(diào)動(dòng)起來(lái)。爭(zhēng)相發(fā)掘與廣大市民相關(guān)的新聞?lì)}材并把它發(fā)展為“獨(dú)家”報(bào)道和就一個(gè)選題發(fā)一串的系列報(bào)道也就不足為奇了。
　　
　　 三、記者角色新傾向存在的潛在隱患及應(yīng)對(duì)策略
　　
　　 不容否認(rèn)，這種新傾向是在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中新聞報(bào)道實(shí)踐的有益嘗試，的確在增強(qiáng)報(bào)社競(jìng)爭(zhēng)力方面發(fā)揮了積極的作用。但不能因?yàn)樗�積極的意義就對(duì)這種轉(zhuǎn)變所蘊(yùn)涵的隱患視而不見(jiàn)。而所存在的隱患主要是因?yàn)椤鞍殃P(guān)人”的相對(duì)集中造成的。
　　1.“把關(guān)人”的相對(duì)集中給新聞的準(zhǔn)確性帶來(lái)了隱患
　　準(zhǔn)確是新聞最基本的要素，如果報(bào)報(bào)社對(duì)報(bào)道中所出現(xiàn)的錯(cuò)誤視而不見(jiàn)就會(huì)降低報(bào)紙的公信力。這樣的結(jié)果也會(huì)導(dǎo)致該報(bào)紙?jiān)谑袌?chǎng)中所占的份額。然而在編輯和記者一體化的報(bào)社內(nèi)，出現(xiàn)錯(cuò)誤的幾率在理論上要比編輯記者分開(kāi)的報(bào)社高。原因就在于編輯記者一體化導(dǎo)致了新聞報(bào)道中“把關(guān)人”的相對(duì)集中。在黨報(bào)、機(jī)關(guān)報(bào)等一些大的報(bào)社中，編輯和記者都是新聞報(bào)道的“把關(guān)人”，他們都對(duì)新聞報(bào)道的準(zhǔn)確性起著非常重要的作用。可以說(shuō)，多一道工序也就在降低新聞報(bào)道不準(zhǔn)確性上發(fā)揮一層作用。采編一體化后，不僅減少了“把關(guān)人”的數(shù)量和把關(guān)的次數(shù)，還減少了發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤改正錯(cuò)誤的可能。因此說(shuō)，“把關(guān)人”的相對(duì)集中為新聞報(bào)道的準(zhǔn)確性埋下了隱患。
　　 針對(duì)“不準(zhǔn)確性”的隱患，記者就應(yīng)該在新聞報(bào)道過(guò)程加倍認(rèn)真，不能因?yàn)椤鞍殃P(guān)人”和把關(guān)數(shù)量的減少而忽略新聞的準(zhǔn)確性。在報(bào)道過(guò)程，要認(rèn)真核實(shí)每個(gè)新聞細(xì)節(jié)，不能存在懶惰的心理和僥幸的心理。要跳出新聞報(bào)道之外，從讀者的角度來(lái)看待自己的新聞報(bào)道，查漏補(bǔ)缺，盡可能地消滅“不準(zhǔn)確性”。
　　2.“把關(guān)人”的相對(duì)集中還給記者在選題時(shí)帶來(lái)主觀性的隱患
　　新聞報(bào)道強(qiáng)調(diào)客觀公正。新聞報(bào)道的選題也是如此。這就要求記者選題時(shí)保持客觀冷靜的心態(tài)，切忌主觀性的判斷�？捎捎诓删幒弦�，盡管記者在選題時(shí)是按照新聞價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行選題，但選擇的主觀性不可避免。由于“把關(guān)人”相對(duì)集中，個(gè)人的判斷往往就成了最終的判斷，而這個(gè)判斷往往帶有主觀性。而大家集思廣益之后的選擇就客觀得多。
　　避免選題的主觀性，首先要求記者全面細(xì)致地理解新聞價(jià)值所要求的選題標(biāo)準(zhǔn)，在此基礎(chǔ)上不要想當(dāng)然，認(rèn)為自己的判斷就是正確的。要向他人請(qǐng)教，認(rèn)真聽(tīng)取他人的看法，不要一意孤行。
　　3.“把關(guān)人”的相對(duì)集中還會(huì)給新聞報(bào)道的真實(shí)性帶來(lái)隱患
　　 為了追求經(jīng)濟(jì)利益，有些記者就會(huì)通過(guò)改變所報(bào)道事件的某些細(xì)節(jié)或者編造新聞的做法造成新聞報(bào)道的轟動(dòng)效應(yīng)，從而使報(bào)道成為現(xiàn)實(shí)。這樣的例子有很多，最典型的一個(gè)當(dāng)屬北京電視臺(tái)的“紙餡包子”事件。盡管這個(gè)例子不是報(bào)紙的例子，但同樣適合。
　　 在按照發(fā)稿質(zhì)量和數(shù)量以及二者相結(jié)合的方法給記者發(fā)酬金的分配體制下，利益地驅(qū)動(dòng)勢(shì)必會(huì)使某些記者為了追求經(jīng)濟(jì)利益而去改造新聞捏造新聞。“把關(guān)人”的相對(duì)集中降低了“把關(guān)人”監(jiān)督防范虛假新聞產(chǎn)生所應(yīng)發(fā)揮的作用。
　　 防范虛假新聞的產(chǎn)生是記者的最大的職業(yè)道德。所以記者要加強(qiáng)自己的職業(yè)道德的修養(yǎng)，在利益面前遵守最大的職業(yè)道德，養(yǎng)成抗拒誘惑的能力，按照準(zhǔn)確+平衡+完整+獨(dú)立+道德=公平的原則進(jìn)行報(bào)道，消除新聞報(bào)道中的不真實(shí)性。
　　
　　注釋
　　1 程世壽，胡繼明：《新聞社會(huì)學(xué)概論》[M].北京：新華出版社，1997年第59頁(yè)。
　　2 李青藜：《美國(guó)的公民新聞事業(yè)》[J]，《國(guó)際新聞界》，2004年第第1期。
　　3 陸銀味：《美國(guó)“公共新聞”的實(shí)踐與理論探索》[J]，甘肅社會(huì)科學(xué)，2005年第1期。
　　4 武�。骸豆�共新聞是民生新聞的突圍之道嗎？》[J].青年記者，2006年第6期。

相關(guān)熱詞搜索：新聞報(bào)道 角色 轉(zhuǎn)換 新聞報(bào)道中記者角色的轉(zhuǎn)換 小記者新聞報(bào)道 新聞?dòng)浾邎?bào)道范文