[《求是》讓吃苦的干部不吃虧,等]辦公室干部吃虧吃苦
發(fā)布時(shí)間:2020-02-12 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
《求是》2010年第6期 讓吃苦的干部不吃虧 讓吃苦的干部不吃虧,首先就要關(guān)注吃苦的干部。在工作中肯吃苦的干部,他們往往勤于埋頭干事,而不善于表白自己和四處張揚(yáng)。作為領(lǐng)導(dǎo)干部,應(yīng)時(shí)刻關(guān)注哪些干部在“做事”、哪些干部在“做秀”,哪些在“打基礎(chǔ)”、哪些在“撈浮油”,哪些在忙“公務(wù)”、哪些在忙“家務(wù)”。各級(jí)黨委和組織部門,要關(guān)注那些長(zhǎng)期在基層磨練、在一線鍛煉、在前沿錘煉的干部,特別是要關(guān)注那些在推進(jìn)發(fā)展中思路明晰、實(shí)抓苦干的干部,在本職崗位上盡職盡責(zé)、默默奉獻(xiàn)的干部,在急難險(xiǎn)阻面前迎難而上、能解難題的干部,支持他們做好工作,使他們心無旁騖地“吃苦”、踏踏實(shí)實(shí)地干事。
《半月談》2010年第5期
建設(shè)節(jié)約型機(jī)關(guān)不能停留在口頭上
黨政機(jī)關(guān)的日常開支除公車私用、公款吃喝、公款旅游的漏洞外還有很多。比如會(huì)議的費(fèi)用,有些會(huì)議在風(fēng)景名勝區(qū)召開,會(huì)議的場(chǎng)面十分壯觀,禮品大多是名牌箱包或羊毛衫,會(huì)議材料印刷得像畫冊(cè)一樣精美。這些費(fèi)用自然是高得離譜。實(shí)際上,會(huì)議的材料根本不需要那么精美,禮品與會(huì)議也基本無關(guān),在風(fēng)景名勝區(qū)開會(huì)也有違中央規(guī)定。更為嚴(yán)重的是有人想借會(huì)議的大場(chǎng)面、高規(guī)格來掩蓋工作中的平淡。建設(shè)節(jié)約型機(jī)關(guān)應(yīng)該學(xué)會(huì)在“小細(xì)節(jié)”上做“大文章”。很多外企的打印紙都設(shè)置為雙面打印,這個(gè)細(xì)微的做法值得我們各級(jí)黨政機(jī)關(guān)學(xué)習(xí)。另外,我們應(yīng)該充分利用好現(xiàn)代信息技術(shù),如視頻會(huì)議、電子郵件等,更好地發(fā)揮出信息技術(shù)高效、便捷、節(jié)儉的特點(diǎn)。
《新世紀(jì)》周刊2010年第9期
被問責(zé)官員“復(fù)出”之辨
官員在相關(guān)事件中的責(zé)任不同,受到問責(zé)程度不同,復(fù)出的情況也多樣。一般公眾從中難以理出清晰明了的權(quán)責(zé)關(guān)系,往往會(huì)產(chǎn)生“官官相護(hù)”、“出了問題換個(gè)地方再做官”的直白印象。一般而言,對(duì)官員的問責(zé)可以分為政治問責(zé)和法律問責(zé)。由于黨政不分的干部管理制度和過度集中的人事管理制度,行政處分問責(zé)或黨內(nèi)紀(jì)律問責(zé),或分別適用,或同時(shí)混雜適用,問責(zé)性質(zhì)模糊,進(jìn)而問責(zé)后果也不清晰;問責(zé)后復(fù)出的花樣百態(tài),也就不足為奇。公眾難以了解,更無從參與,眼見各色問題官員“下崗”又“上崗”,自然是疑竇叢生。因此,要予“復(fù)出”官員以清白,需先厘清問責(zé)制度;而問責(zé)要合理合據(jù),改革官員選任和監(jiān)督制度,當(dāng)為必須。
《中國(guó)新聞周刊》2010年第7期
終結(jié)“農(nóng)民工”制度的時(shí)刻到了
這幾年來,每年春節(jié)過后都會(huì)出現(xiàn)“民工荒”。按照媒體的報(bào)道,今年的“民工荒”規(guī)模似乎比較大。這與經(jīng)濟(jì)回暖幅度出人意料之大有一定關(guān)系。不過從長(zhǎng)期趨勢(shì)看,“民工荒”可能緣于一個(gè)結(jié)構(gòu)性原因:農(nóng)民工群體正在實(shí)現(xiàn)一次大規(guī)模的代際替換,新一代農(nóng)民工的價(jià)值觀念相對(duì)于其父兄輩,已經(jīng)發(fā)生巨大變化。隨著第二代農(nóng)民工成為農(nóng)民工的主體,“農(nóng)民工”制度必將終結(jié)。這些農(nóng)民人口自進(jìn)城打工時(shí)起,就已抱定了在城鎮(zhèn)生活的決心。這樣的價(jià)值觀變化,對(duì)中國(guó)目前已經(jīng)形成的主流產(chǎn)業(yè)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)必將產(chǎn)生巨大影響。問題在于,政府能否對(duì)于藍(lán)領(lǐng)勞動(dòng)力主體的這一價(jià)值觀變化作出明智的回應(yīng),迅速改革戶籍制度,推動(dòng)城鎮(zhèn)化。
《?望》周刊 2010年第10期
法佑中國(guó)
中央曾于1997年設(shè)定目標(biāo),2010年形成中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系。如今已至沖刺與驗(yàn)收期。根據(jù)中央要求與各級(jí)立法機(jī)關(guān)表態(tài),這一目標(biāo)將被確保實(shí)現(xiàn)。中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系正是一個(gè)開放而發(fā)展的體系,一旦宣告形成并非意味著就此收官。在我們這個(gè)文明悠久但缺少民主法治傳統(tǒng)的古老大國(guó),在只有六十年歷史的新中國(guó),在只有三十多年歷史的新時(shí)期,在提出依法治國(guó)、依法執(zhí)政只有十幾年、幾年時(shí)間的新階段,法律體系的“形成”還只是一個(gè)基礎(chǔ),在向真正法治國(guó)家邁進(jìn)的航道里,我們才剛剛開始。約束公權(quán)力、保障私權(quán)利是法治的要義所在,也是過去幾千年、幾十年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)所在。
《新民周刊》2010年第10期
分配也是硬道理
一般認(rèn)為,發(fā)展經(jīng)濟(jì)做大社會(huì)財(cái)富“蛋糕”的過程主要注重效率,分配社會(huì)財(cái)富、切分“蛋糕”的過程主要注重公平。然而,當(dāng)前中國(guó)的特殊性在于,前一個(gè)過程也需要特別強(qiáng)調(diào)公平――政府應(yīng)當(dāng)為民間社會(huì)提供公平的創(chuàng)富環(huán)境和創(chuàng)業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)。近幾年來,居民在收入分配中的比重一直偏低,“藏富于國(guó)”的趨勢(shì)不斷加重,一個(gè)主要原因在于,政府對(duì)經(jīng)濟(jì)資源和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的控制太多,以央企和地方大型國(guó)企為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)壟斷力量太強(qiáng),過多擠占了民間的投資創(chuàng)業(yè)渠道和財(cái)富增值空間。因此,提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重,迫切需要政府減少管制、打破壟斷,向社會(huì)釋放更多的經(jīng)濟(jì)資源和創(chuàng)富機(jī)會(huì),放手讓越來越多的創(chuàng)業(yè)者和勞動(dòng)者做大自己的“蛋糕”。
相關(guān)熱詞搜索:求是 吃苦 不吃虧 《求是》讓吃苦的干部不吃虧 等 讓吃苦的干部不吃虧 一定讓吃苦干部 不吃虧
熱點(diǎn)文章閱讀