公務(wù)員遴選材料分析題精選 【背景】

　下發(fā)《關(guān)于擴大煙花爆竹禁止燃放區(qū)域的緊急通知》兩天后，河南省環(huán)境污染防治攻堅戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室下發(fā)文件，決定收回并停止實施《關(guān)于擴大煙花爆竹禁止燃放區(qū)域的緊急通知》。

　“也就是暫停實施在全省范圍內(nèi)全面禁止燃放煙花爆竹的政策。”河南省環(huán)境保護廳一 位工作人員說道。

　就在下發(fā)與收回通知期間，一份《河南省全體煙花爆竹經(jīng)營公司請愿書》在互聯(lián)網(wǎng)上流傳，該《請愿書》稱，接到河南省所有轄區(qū)，包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村，全時段、全覆蓋禁止燃放煙花爆竹的通知后，湖南、江西煙花爆竹生產(chǎn)廠家及河南省全體煙花經(jīng)營公司萬分焦慮，存在庫存煙花爆竹難以消化處理因而存在安全隱患、煙花爆竹無法銷售廠家回款無門、爆竹經(jīng)營企業(yè)工人工資無法結(jié)算等一系列問題。

　“一共 286 家企業(yè)參與聯(lián)名，確實存在安全、經(jīng)濟等一系列問題，大家反響很大。”組織此次聯(lián)名請愿的河南省滎陽市湘豫煙花爆竹有限公司負責人梁國賓對記者說道。

　【問題】對此，你怎么看? 【參考答案】

　別讓民意和決策坐“蹺蹺板”

　雖然相關(guān)機構(gòu)發(fā)出禁放通知又收回，但似乎逃不掉“朝令夕改”之責，也不大可能被贊“知錯能改”，因為事件的核心是政府決策。

　決策顯然不能只是一刀切，而忽視現(xiàn)實。誠然，禁放是為了減輕空氣問題，政策本身為的是廣大民眾，那就不能夠忽視背后的經(jīng)濟、社會問題，特別是煙花爆竹相關(guān)行業(yè)人員的訴求和利益。

　產(chǎn)業(yè)鏈的調(diào)整乃至關(guān)停，需要信息傳導(dǎo)和反饋，需要消化產(chǎn)品和庫存，需要解決好相關(guān)人員的經(jīng)濟利益問題。臨近年關(guān)，很多廠家已經(jīng)完成生產(chǎn)，如果可以提早通知、引導(dǎo)，也就可以從產(chǎn)業(yè)的源頭解決問題，廠家和人員也可以早做準備。

　公眾跟著政策的發(fā)出和撤回兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，卻不會回到情感的原點。這次事件消費了公眾的時間和精力，也消費了公眾對政府公信力的信任和信心。如果民意早些參與進來，即使有懷疑、有訴求，雙方都會以共同目標決定禁放或者其他措施。而事件中，民意和決策站在了兩端，似乎是民意獲得了勝利，但是又真的有贏家嗎?

相關(guān)熱詞搜索：遴選 公務(wù)員 分析題