網(wǎng)課教學心得體會
發(fā)布時間:2020-07-08 來源: 工作總結 點擊:
網(wǎng)課教學心得體會
今年受疫情影響,幾乎全國各地都展開了“停課不停學,停課不停教”的線上教學活動,一時間各科老師紛紛化為十八線主播,進行在線教學。當然我的學校和我也不例外。自2 月 12 日到 4 月 10 日,學校組織了將近兩個月的線上教學,一方面自己被年級委派為直播課后臺管理員,另一方面自己也承擔了七個班級的教學任務?梢哉f全程參與了整個過程。同時,在網(wǎng)課快要結束的時候,為了了解學生在這期間的學習情況,自己利用問卷星小程序也設計了一份問卷調(diào)查。過程往往比結果重要,而且這也是自己第一次經(jīng)歷的長時間,多人數(shù)的網(wǎng)絡教學,結合學生的問卷反饋,自己多少也有了一點感悟。
首先是我教了7個班,一共是403位同學,本次問卷有350多位同學匿名參加。盡管問卷調(diào)查的結果不一定完全準確,有時候數(shù)據(jù)會騙人。但參與調(diào)查的人數(shù)越多,反映的情況也更加真實,多少也能看出學生的真實想法。下面就我問卷設計的幾個問題簡單談談自己的感受。
第一個問題是“你做到了每次按時認真聽歷史課了嗎?”這道題設置了三個選項:一直非常認真;從不認真;大部分時間都很認真。其中選擇大部分時間都很認真和一直非常認真的人數(shù)占到了 99%以上,極少數(shù)人選擇了從不認真。這表明總體來說,盡管是在家利用網(wǎng)絡進行教學,絕大部分同學都能按時認真上課,盡管有時候是人到心未到。
第二個問題是“你在上網(wǎng)課之前會提前做好預習嗎?”這道題只有 20%左右的同學選擇的是會在課前認真做好預習,而大部分同學都沒有預習的習慣。網(wǎng)課教學過程中,由于受到場景限制,大部分情況都是老師一個人在講,要想達到良好
的教學效果,養(yǎng)成課前預習的習慣是非常重要的。
第三個問題是“你覺得上網(wǎng)課方式有什么需要改進的嗎?”這道題有 80%左右的同學選擇的是喜歡目前的方式,沒有需要改進的。15%左右的同學選擇的是無所謂,學校怎么安排我怎么做。還有 5%左右的同學選擇的是不喜歡網(wǎng)課這種方式,太多需要改進的。我們學校選擇的是直播云平臺進行網(wǎng)絡教學,應該說在疫情的特殊情況下,發(fā)揮了很大的作用,大部分同學還是表示了理解和認可。
第四個問題是“你認為在線學習和平時課堂哪一個效果更好?這道題毫不意外的 70%同學選擇了平時課堂更有效果,也有 25%左右的同學認為都很好,3%左右的同學認為網(wǎng)課效果更好,2%左右的同學認為二者效果都很一般。這個結果表明盡管利用網(wǎng)絡教學的形式可以充分利用各種資源,但它始終只能部分替代線下課堂教學的功能。當然 28%左右的同學都認為網(wǎng)課效果達到甚至比平時課堂更好,這也表明網(wǎng)課對于自律愛學的來說,同樣也是大有幫助的。
第五個問題是“你在網(wǎng)上學習歷史覺得有困難的是?”這個問題 65%左右的同學選擇的是筆記來不及寫,也有 25%的同學覺得老師講課內(nèi)容太多,語速稍快。也有 10%的同學認為沒有任何問題。在進行網(wǎng)課教學的時候,盡管學生可以在評論區(qū)展開互動,但實際上隔著網(wǎng)絡,這種互動效果有限,加上人數(shù)過多,因此達不到好的效果。我在講課的時候,主要是按照自己的邏輯展開,不自覺的語速加快了。同時我認為歷史課堂上應該讓學生知道更多的東西,而不能局限于教材,教材上有的東西學生都能看到,考試從來都不是教學的唯一目的。因此每一課我盡量適當拓展相關內(nèi)容,因此產(chǎn)生的筆記可能會多一點,但網(wǎng)課也有好處,可以截屏可以回放,對于自覺的同學,課后補充也不失為一個好的辦法。
第六個問題是“你覺得自己在網(wǎng)課期間學習歷史最大的困難是什么?“這道題我設置了三個選項:聽不懂,學不進去;想好好學,但自我約束力不夠;以上問題
我都沒有。這道題有 80%左右的同學選擇了想好好學,但自我約束能力不夠;5%左右的同學選擇了沒有任何問題;還有 5%左右的同學選擇的是聽不懂,學不進去。對于這個結果,其實我可以理解。畢竟是初中生,而且是網(wǎng)課形式,大部分家長監(jiān)督也有限。因此學習的自我約束力肯定不夠,自覺性欠佳。
第七個問題是“你覺得上網(wǎng)課優(yōu)點有哪些?”這道題是開放性題,其中大部分同學都贊同網(wǎng)課具有如下優(yōu)點:方便靈活,時間相對自由;可以充分利用網(wǎng)絡資源;形式新穎,比較有趣;互動快捷,非常方便;可以隨時看回放,便于查漏補缺等。這就說明,盡管這次是特殊情況下不得已采取的網(wǎng)絡教學,但同時網(wǎng)絡教學的某些優(yōu)點也得到了學生們的肯定和認可。
第八個問題是“你覺得網(wǎng)課的缺點有哪些?”同樣的,這道題也是開放性題目,學生列出來比較多的缺點是:教學效果沒有線下好;長時間看屏幕眼睛不適;受網(wǎng)絡環(huán)境影響比較大;師生線下交流不方便等。這也說明網(wǎng)絡教學一方面展示出自己的某些優(yōu)點,但同樣也存在一些局限。特別是長時間的網(wǎng)絡學習對學生視力影響比較大。
第九個問題:“你對上歷史網(wǎng)課期間的評論區(qū)的討論怎么看?”這個題有 45%左右的同學認為討論區(qū)的存在,非常便利,可以隨時與老師進行互動交流;也有40%左右的同學認為討論區(qū)存在惡意刷屏,非常抵制;最后 15%左右的同學認為無所謂,只是圍觀。這個結果說明,討論區(qū)的存在固然為師生交流互動帶來了很大的便利,但惡意刷屏也影響到了大家的學習專注力。網(wǎng)絡授課期間,師生互動肯定免不了,但禁言和開放討論區(qū)這個度確實不太好把握。不可否認,有的學生思維比較活躍,但有時候會將課堂帶偏,不利于師生之間、學生之間的良性互動。
第十個問題是“你對網(wǎng)課期間的歷史教學的總體滿意度是多少?”這道題是一個評分題,總分是 10 分,最后學生給我的總體平均分是 8.7 分。應該來說,這個
分數(shù)相對還是比較高。網(wǎng)課期間,我遇到的最大的困難是網(wǎng)絡不好,不過這確實也沒辦法。前期一直在鄉(xiāng)下,沒有無線網(wǎng)絡;后期到了市內(nèi),也沒安裝寬帶。所以整個網(wǎng)課期間,除了中途短暫蹭了幾次無線網(wǎng)絡,其他大部分時間都只能用手機給電腦開熱點進行教學。盡管有兩張電話卡可以使用,但網(wǎng)絡總是時好時壞,所以難免會出現(xiàn)卡頓等情況。但我想說的是疫情期間的線上教學,其實老師們都盡力了。
最后一個問題是“談談你在線上教學期間學習歷史的最大收獲有哪些,對老師有什么好的建議?”這個問題每個人的情況不同,答案也不同。有的同學收獲滿滿,有的同學沒有收獲。這就說明,盡管是同一個老師授課教學,但每個學生的理解和接受情況是不同的,每個學生的學習轉態(tài)也是不同的。網(wǎng)絡教學的環(huán)境下,隔著屏幕,面對較多的學生,很難做到面面兼顧,因材施教。盡管每一次都布置了課外作業(yè)進行教學反饋,但缺乏相應的獎懲措施,實際上的效果并不太好。
熱點文章閱讀