www.黄片视频在线播放,欧美精品日韩精品一级黄,成年男女免费视频网站,99久久久国产精品免费牛牛四川,99久久精品国产9999高清,乱人妻中文字幕视频4399,亚洲男人在线视频观看

《民法典》黨員干部宣講材料

發(fā)布時間:2020-07-22 來源: 工作計(jì)劃 點(diǎn)擊:

 《 民法典 》 黨員干部宣講材料

  《中華人民共和國民法典》是新中國成立以來第一部以“法典”命名的法律。它在中國特色社會主義法律體系中具有重要地位,是一部固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠(yuǎn)的基礎(chǔ)性法律,對推進(jìn)全面依法治國、加快建設(shè)社會主義法治國家,對發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)、鞏固社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度,對堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想、依法維護(hù)人民權(quán)益、推動我國人權(quán)事業(yè)發(fā)展,對推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,都具有重大意義。

 下面我針這部法典種的一些問題,以問答的形式座椅解讀:

 1、 問:民法典有哪些原則是統(tǒng)一遵循的?

 權(quán)威解答:

 民法總則規(guī)定了幾個基本原則,如《民法總則》第三條是權(quán)利保護(hù)原則,是最重要的基本原則,是所有人都要用的原則。這一條文原來是放在第七條的,全國人民代表大會代表審議時說,這個原則太重要了,應(yīng)該往前放,最后放到了第三條,成了所有的民法基本原則的第一個原則。

 2、 問:新中國成立 0 70 年中民法發(fā)展的脈絡(luò)是怎樣的?

 權(quán)威解答:

 我們國家成立 70 年,民法的法治也進(jìn)行了 70 年,但存在一個問題,就是 在前面的很長時間里是不重視法治的。

 從民法角度來說,0 1950 年制定了《婚姻法》,一直到 到 5 1985 年才有《繼承法》,6 1986 年有《民法通則》,中間很長時間是荒廢的,這就是我們出現(xiàn)法治不健全的的表現(xiàn)之一。改革開放以后,開始制定《繼承法》《民法通則》,然后有《合同法》《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》,一直到2014 年提出要編纂完整的《民法典》,民法的法治建設(shè)就是這樣一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步起來的。我們現(xiàn)在編纂《民法典》,就是要把改革開放以來制定的所有的民法單行法都編到一起,整合起來,形成一部完整的民法。按照兩步走的要求,第一步制定民法總則已經(jīng)完成,也已經(jīng)在實(shí)踐中適用兩年了。

 從《民法總則》實(shí)施以后,立法機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)向了編纂民法典分則,F(xiàn)在整個民法典的分則已經(jīng)審議了兩次,8 8 月底進(jìn)行了人格權(quán)編和侵權(quán)責(zé)任編的第三審,中國《民法典》的出臺指日可待,我們都寄托了很大的希望。

 3 3 、 問:相比于其他國家的民法典,我國的民法典有哪些特征?

 權(quán)威解答:

 我們現(xiàn)在編纂的是 1 21 世紀(jì)的民法。對應(yīng)當(dāng)前的科技高速發(fā)展,出現(xiàn)了以前從來沒有看到過的一些科學(xué)技術(shù),這些一定要在民法典中要有民法規(guī)則的反映。

 比方說,《民法總則》中規(guī)定的數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),這是所有國家的《民法典》都還沒寫過的。目前正在編纂的民法分則各編,也是這樣。

 例如涉及肖像權(quán)的部分,人格權(quán)編草案就提到了“深度偽造”的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)侵害肖像權(quán)的規(guī)則,這正是當(dāng)前科技

 帶來的新問題。合同編草案規(guī)定了用電子數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)簽訂合同的相關(guān)規(guī)則,這些在其他國家也還沒有具體規(guī)定,我們在 1999 年《合同法》中就寫了數(shù)據(jù)電文訂立合同,現(xiàn)在的規(guī)則已經(jīng)比較完善了。

 所以, 我國《民法典》和其他國家的民法典相比,最大的不同,就在于它反映了當(dāng)前科技進(jìn)步對民法的需求。此外,我們 的民法典是有中國特色的,如農(nóng)村土地的“三權(quán)分置”制度,以及居住權(quán)等,在分則中都寫進(jìn)來了,這些都是中國民法典的特點(diǎn)。

 4 4 、 問:民法典在修訂時,是更注重過往的經(jīng)驗(yàn),還是法理上的邏輯?

 權(quán)威解答:

 首先講民法的邏輯,民法有自己的語言、體系、法理,但是也特別注重社會實(shí)際經(jīng)驗(yàn),中國自己的實(shí)際需要。無論是總則還是將來的分則,很多都是以往的的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。只要是適當(dāng)?shù),我們就把它寫進(jìn)來了。

  特別是人格權(quán)編,在《民法通則》以前,我們沒有人格權(quán)保護(hù)的民法措施,《民法通則》對人格權(quán)及其保護(hù)做了規(guī)定以后,這么多年來,積累了很多案例和經(jīng)驗(yàn),還有最高法院的司法解釋。這次寫人格權(quán)編草案的時候,很多都采納了司法解釋中的內(nèi)容,我覺得這是非常重要的,能夠保障我國民法典貼近現(xiàn)實(shí),反映社會實(shí)際需要。

 比如,侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定精神損害賠償主要是“侵害人身權(quán)益,造成嚴(yán)重精神損害,可以請求精神損害賠償。”但是之前的司法解釋提出,如果侵害的是物,這個“物”又有人格象征意義,當(dāng)“物”被損害后,可能會造成當(dāng)事人的精神損害,那么這樣也可以給予精神損害賠償。在《侵權(quán)責(zé)任法》通過時,很多人認(rèn)為最高法院的司法解釋是違反《侵權(quán)責(zé)任法》22 條的,我們都說不違反,是一個好的司法解釋,這一次民法典編纂也把它寫到人格權(quán)編草案中了。

 現(xiàn)在很多國家有精神損害賠償?shù)囊?guī)定,有些國家民法還沒有,我們現(xiàn)在不僅有,還把它擴(kuò)展到損害物造成精神損害的這樣的情況。比方說定情物,可能不值多少錢,但是對當(dāng)事人卻很重要。一個典型案例可以說明問題,浙江

 金華一個案件,裝裱師傅把別人幾百年的祖宗畫像當(dāng)破爛給賣了,人家要求精神損害賠償,就是完全正當(dāng)?shù),符合這個司法解釋的規(guī)定。

 5 5 、

  問:民法和商法,一個用來協(xié)調(diào)民事關(guān)系,一個用來協(xié)調(diào)商事關(guān)系。確立“民商合一”的概念后,如何去發(fā)揮民法和商法的作用?

 權(quán)威解答:

 。

 我們在民法總則中已經(jīng)很鮮明地體現(xiàn)了民商合一。在法人制度當(dāng)中,特別是營利法人的規(guī)定當(dāng)中,其實(shí)很多是按照公司法寫的,體現(xiàn)的就是民商合一。

 不過, 民法盡管采納了很多商法規(guī)則,但是它主要還是民法,民法典主要的規(guī)則還是民法的規(guī)則。已經(jīng)有很多商法學(xué)者提出,將來能不能制定一部《商事通則》,因?yàn)樯谭ㄒ?guī)則畢竟和民法不一樣。比方說“重大誤解”,在民法上是可撤銷民事法律行為的理由,但是在商法中就不是這樣。你是商人,我也是商人,怎么能說自己是重大誤解呢?所以這些問題應(yīng)該有特別的規(guī)則。像這種情況,民法的規(guī)則是不能用到商法當(dāng)中來的。反過來,商法的規(guī)則也不能用到民法當(dāng)中來,如在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的時候,就必

 須得用民法的規(guī)則,因?yàn)樵诿穹ㄖ猩倘撕拖M(fèi)者之間在信息掌握上是嚴(yán)重不對稱的,對消費(fèi)者是傾斜保護(hù)的。

 6 6 、

  問:《民法通則》實(shí)行的幾十年是我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā) 展最迅速的一段時間,怎么評價(jià)這部法律的地位?

 權(quán)威解答:

 經(jīng)過 30 年的檢驗(yàn),《民法通則》的基本原則和主要的規(guī)則都是正確的,假如改革開放以來的這 30 年沒有它,可能關(guān)于民事權(quán)利及其保護(hù)的觀念到現(xiàn)在也無法形成,可能經(jīng)濟(jì)發(fā)展也達(dá)不到現(xiàn)在這個程度。

 對《民法通則》最基本的一個評價(jià)是,它是一個民事權(quán)利的宣言。經(jīng)過 0 30 年,我們整個民族,整個社會形成了民事權(quán)利保護(hù)的觀念,這個觀念是保護(hù)人民的一個無價(jià)之寶。

 《民法通則》的問題就是太簡單了。當(dāng)時依據(jù)整個社會的情況和對民法的準(zhǔn)備,要想寫出更好的民法,可能也寫不出來,它存在一定的歷史的局限性,F(xiàn)在有了編纂民法典的機(jī)會,這些問題可以規(guī)定得更好了。

 對照一下《民法總則》和《民法通則》,可以看到民法的明顯進(jìn)步和社會的明顯進(jìn)步。0 70 年來,它對民事法律、民事權(quán)利、民事權(quán)益的保護(hù),起到了一個奠基石的作

 用,它發(fā)揮的是承前啟后的重要作用。

 7、 問:《民法通則》在修訂時存在一些不可避免的局限性,主要是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局限,還是理論研究準(zhǔn)備不足?

 權(quán)威解答:

 主要是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展還沒達(dá)到那個程度。在當(dāng)時,全國人大常委會原委員長彭真講了一點(diǎn),“改革開放剛剛開始,社會究竟怎么樣去發(fā)展,現(xiàn)在還看不清楚。立法還不能對將來的發(fā)展情況做出一個準(zhǔn)確的判斷。”所以,后來彭真就說,我們不搞一個完整的民法典,先搞一個通則,達(dá)到一定程度后,再去做民法典。這樣的判斷是對的。

 當(dāng)時,好幾十年都不強(qiáng)調(diào)法治,社會剛剛開始改革開放,那時候的學(xué)校講法律,還都是在講政策,講的都是蘇聯(lián)法律。在當(dāng)時情況下,要寫出一部完整的民法典,有民法理論研究達(dá)不到的問題。

 現(xiàn)在,全國專門研究民法的人大概有一萬多人了,法院的民事法官十幾萬人在做民事審判工作,做民事案件的

 律師有十幾萬人,這些人加到一起差不多有有幾十多萬人,這和制定民法通則時的準(zhǔn)備,完全不是一個水平。

 8 8 、 問:修訂民法典是因?yàn)橐郧暗摹睹穹ㄍ▌t》不能適應(yīng)社會發(fā)展需要嗎?

 權(quán)威解答:

 《民法通則》太簡單了。2009 年《侵權(quán)責(zé)任法》完成時,民法各個單行法基本上就都有了,就這樣行不行?當(dāng)然也可以。。

 但在這些單行法之間,條文之間相互有沖突。

 因?yàn)榱⒎ǖ臅r間跨度太長,從 1985 年開始一直到2009 年,在這么長的時間里制定的這些法律,相互之間有不協(xié)調(diào)的地方,完全是可以理解的。所以,后來中央出臺加強(qiáng)依法治國的決定后,就提出要編纂民法典,把這單行法編到一起,形成一部完整的民法。

 9、 問:縱觀世界各國民法典的編纂,通常需要很長時間的歷史積累,我們國家編纂《民法典》的時機(jī)成熟嗎?

 權(quán)威解答:

 如果現(xiàn)在還說不成熟,那該怎么辦呢? 一個新政權(quán)建立以后,必須要有一部民法典,因?yàn)槊袷路申P(guān)系必須得有法律來調(diào)整,它必須得有個東西來管。從一個民族、一

 個國家來說,它可能要有很長時間的積累。蘇聯(lián) 1917 年革命以后,沒有自己的民法典,但是沿用了原來的沙俄民法典,只要和革命政權(quán)的政策不沖突,一律適用。到了1922 年,蘇俄民法典完成了,時間也不長。

 我們現(xiàn)在已經(jīng) 經(jīng) 0 70 年,還沒有完全出臺,還能說準(zhǔn)備不足嗎?不能。

 10 、

  問:《民法總則》實(shí)施滿兩年了,您覺得整體的執(zhí)行效果怎么樣?

 權(quán)威解答:

 還可以,沒太大問題。比方說關(guān)于民事權(quán)利的規(guī)定,把過去的其他組織改成了非法人組織,使它有了民法的地位,成了民事主體。這些都有利于社會和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對民事法律行為效力部分規(guī)定的,都比原來民法通則規(guī)定,比合同法當(dāng)中規(guī)定得好,這些方面在執(zhí)行當(dāng)中都沒什么問題。

  11 、 問:有哪些需要改進(jìn)的地方?

 權(quán)威解答:

 民法總則因?yàn)楝F(xiàn)在生效才兩年,沒有什么太多需要改進(jìn)的地方,有一部分或許需要調(diào)整,把它編到民法典里時可以適當(dāng)調(diào)整,也不一定能實(shí)現(xiàn)。比方說“好人法”,就是善意救助他人,造成被救助人損害完全不負(fù)責(zé)任,我覺得不怎么好。原來寫的是有故意和重大過失的要承擔(dān)責(zé)

 任,后來全國人大代表都不同意,于是就改成了現(xiàn)在的全部免責(zé)了。

  這種情況到底行不行?我持懷疑態(tài)度。它最大的問題在于,當(dāng)一個人突然犯了重病,如心臟病犯了,施救者如果懂一些醫(yī)療知識的話,就知道這種情況不能動。當(dāng)你缺乏基本的醫(yī)療急救知識,即使是好心施救,到了醫(yī)院死了就是重大過失。這種情況最好是守住他,趕緊叫救護(hù)車,讓專業(yè)的人來處理。這些方面,原來在好多地方制定的《院前救助條例》都有規(guī)定。改完之后,我覺得這是一個不合適的規(guī)定。

  12 、 問:在《民法典》之外,有代表和委員建議再制定一些單行法補(bǔ)充,您認(rèn)為呢?

  權(quán)威解答:

 將來也可能會有,因?yàn)橐徊棵穹ǖ渌豢赡馨阉惺隆?/p>

 情都解決了。比方說,可能會制定一部《個人信息保護(hù)法》,本來針對個人信息,《民法典》當(dāng)中都有規(guī)定,但是它說的太簡單。根據(jù)個人信息要特別保護(hù)的要求,還應(yīng)當(dāng)有一部《個人信息保護(hù)法》,那就是特別法。

  13、 問:《物權(quán)法》2 12 年前出臺的時候,引起過一個比較大的討論,如何評價(jià)這部法律?

  權(quán)威解答:

 應(yīng)該這么說,1999 年制定《合同法》的時候,確定了一個貫通中外的交易規(guī)則。因?yàn)樗粌H僅是中國的經(jīng)驗(yàn),也包括國際的經(jīng)驗(yàn)。交易不可能都是中國人跟中國人交易,還要跟外國人交易,那么這樣的交易規(guī)則必須是統(tǒng)一的。合同法當(dāng)時就采用了統(tǒng)一的規(guī)則,例如聯(lián)合國貨物銷售公約,合同法很多條文都是從那里來的。還有一些用了一些英美法的規(guī)則。

 民法單行法中,最能體現(xiàn)國際交流的法律就是合同法,所以合同法在國外評價(jià)也很高。

 那么物權(quán)法它的最大貢獻(xiàn)是什么?就是確定了物權(quán)平等保護(hù)的原則。社會主義國家歷來強(qiáng)調(diào)的是公有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯,私有財(cái)產(chǎn)就沒說是神圣不可侵犯的。那么,公有財(cái)產(chǎn)和私有財(cái)產(chǎn)都是同樣的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),為什么要實(shí)行不平等的保護(hù)呢?

 在物權(quán)平等保護(hù)這一點(diǎn)上,是整個《物權(quán)法》立法過程中不能否認(rèn)的歷史功勞。我們當(dāng)時說,《物權(quán)法》的制訂是立法機(jī)關(guān)和民法專家,送給全國人民的一個最好的禮物。它的一些具體制度也還是比較好的。物權(quán)法的這些規(guī)則民法典物權(quán)編都把它繼承下來,有的還得到了進(jìn)一步完善。

 14 、 問:雖然《物權(quán)法》第 9 149 條規(guī)定:住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的,自動續(xù)期。但對于“自動續(xù)期”的理解,以及是否需要另外再度繳費(fèi),各方爭辯不一。您預(yù)計(jì)物權(quán)編將有哪些動作?

  權(quán)威解答:

 不會再有太大的改動了,現(xiàn)在的規(guī)定就是由法律和法規(guī)規(guī)定自動續(xù)期的期間和費(fèi)用問題,具體規(guī)則還須通過法律和法規(guī)的規(guī)定解決。

 本次編纂民法典不再考慮這個問題。

 15 、 問:如何去評價(jià)《民法典》的功能性?

  權(quán)威解答:

  很多東西不是《民法典》能夠解決的問題,其實(shí),《民法典》是一個民事權(quán)利的示范法,規(guī)定每件事該怎么干,起到示范作用。臺灣學(xué)者蘇永欽說的挺有道理,他說民法典是一個“工具箱”,它把所有的民法上的“工具”都放到里面了,這些東西都必須用嗎?不一定,但是要有一點(diǎn)保證,只要我想解決民事權(quán)利保護(hù)的問題,在這里就都能找到“工具”。

 其實(shí)民法典就是這么一個東西。我們現(xiàn)在立法上還沒達(dá)到這個程度,規(guī)定的還是不夠。一般人認(rèn)為,所有的法律都是管人的,其實(shí)民法是最沒有強(qiáng)制性的,它雖然管所有的人的事,但是它不是強(qiáng)制地去管,它告訴你這么做是最好的,但你不這么做,只要不違反強(qiáng)制性法律規(guī)定也可以。

 16、

  問:我國公法和私法之間的關(guān)系是怎樣的?

  權(quán)威解答:

 涉及公法的基本法,一個是刑法,一個是行政法,然后還有程序法,這些都是講人民和政府的關(guān)系。在這些方

 面,現(xiàn)實(shí)中和民法沒有那么多交織,但實(shí)際生活中卻存在聯(lián)系。如,買房得上政府部門登記,但是從民法的角度說,登記根本就不是政府的職能,而應(yīng)該專門設(shè)置一個獨(dú)立的登記機(jī)構(gòu)。

 還有結(jié)婚、離婚的登記,應(yīng)該有單獨(dú)的機(jī)構(gòu)來管,但是現(xiàn)在這些職能都給政府了。

 這樣,公法和私法就產(chǎn)生了聯(lián)系,公權(quán)力在這方面對私權(quán)利就有干預(yù)。例如,婚姻家庭編草案規(guī)定登記離婚要有個冷靜期,雙方同意離婚,也要增加一個月時間,這其實(shí)是通過公權(quán)力對民事法律關(guān)系的干預(yù),讓離婚的雙方能夠冷靜下來,能不離婚的盡量不離婚。

 17 、 問:近幾年,有一些在高檔小區(qū)附近的低檔小區(qū)業(yè)主就主張把圍墻拆掉,要共享物業(yè),是否合法?

  權(quán)威解答:

 如果說這種情況是準(zhǔn)許的,干嘛坐飛機(jī)還有頭等艙、經(jīng)濟(jì)艙的區(qū)別呢? 在民法上,這是一點(diǎn)問題都沒有的,不可能共享,所有權(quán)的界限是完全清晰的。

 18 、 問:侵權(quán)責(zé)任編對于高空墜物,擬強(qiáng)化有關(guān)機(jī)關(guān)“查清責(zé)任人”的法律責(zé)任,但實(shí)際工作中,調(diào)查或許本身就存在難度,強(qiáng)化責(zé)任會不會起到反作用?

  權(quán)威解答:

 在原來侵權(quán)責(zé)任法第 7 87 條規(guī)定下,高空拋物的最大問題是公安機(jī)關(guān)不介入,因?yàn)槭敲穹ㄒ?guī)定的規(guī)范,所以無法查清責(zé)任人。在絕大多數(shù)的情況下,如果公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查,不會查不清責(zé)任人的。這次的條文修改,就是強(qiáng)調(diào)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在出現(xiàn)問題時,立即介入,進(jìn)行偵查,查清責(zé)任人,依法處理,甚至追究刑事責(zé)任。

 這樣,就不會出現(xiàn)無法查清責(zé)任人的情況了。另外,公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查不是調(diào)查,不會起到發(fā)作用,即使公安查不清了,也最多就是不能證明自己沒有實(shí)施這種行為的人共同承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任而已。

 19 、 問:侵權(quán)責(zé)任編三審再度調(diào)整網(wǎng)絡(luò)平臺“避風(fēng)港原則”,即網(wǎng)絡(luò)平臺在接到權(quán)利人的侵權(quán)通知后,立即刪除其平臺上的相關(guān)侵權(quán)內(nèi)容,可以不向權(quán)利人承擔(dān)賠償責(zé)任。這是基于哪些考慮?有些侵權(quán)行為難以查實(shí),這么規(guī)定是否會縱容侵權(quán)行為?

 權(quán)威解答:

 一直是這樣規(guī)定的,之所以確定避風(fēng)港原則,就是每一個網(wǎng)站每天都是海量的信息,不要求網(wǎng)站負(fù)有審查義務(wù)。根據(jù)通知—取下規(guī)則,在所謂的被侵權(quán)人主張某一個信息侵權(quán)時,只要刪除,就沒有責(zé)任了,只有沒有及時刪除的,才要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,這樣是公平的。只有在第 972條的情況下,即網(wǎng)站明知或者應(yīng)知信息侵害他人權(quán)利而不予以刪除,才要承擔(dān)連帶責(zé)任。

 20、

  問:審議婚姻家庭編草案二審稿,一些委員建議適當(dāng)下調(diào)法定結(jié)婚年齡,女性降到 8 18 歲,男性降到0 20 歲,您是否同意這種觀點(diǎn)?

  權(quán)威解答:

 我們是支持修改的,因?yàn)樗袃蓚問題,第一,“全面兩孩”政策不及預(yù)期,后備人口不足,也就是國家后備勞動力不足。還有一點(diǎn),結(jié)婚是一個民事權(quán)利 的問題,不能過分干預(yù)。國外民法典一般規(guī)定 18 歲,或者 20 歲,這是可婚的年齡。16 歲就想結(jié)婚可不可以呀?也可以,但

 是要經(jīng)過其父母的同意,因?yàn)樗麄冞沒有成年,這樣規(guī)定,對自然人的民事權(quán)利沒有強(qiáng)制的限制。我們現(xiàn)在規(guī)定的完全民事行為能力人是 18 歲,既然有了完全民事行為能力,當(dāng)然可以結(jié)婚。

 這次討論婚姻家庭編二審草案時,很多人說,現(xiàn)在年輕人都不愿意結(jié)婚,不用去修改婚齡的問題。

 我認(rèn)為,有多少人愿意低齡結(jié)婚,那是個人權(quán)利問題,但是不能限定一個標(biāo)準(zhǔn),結(jié)婚的年齡應(yīng)該跟民事行為能力的規(guī)定是一樣的。

 21 、 問:關(guān)于夫妻共債共簽的問題,之前最高法已經(jīng)出臺過司法解釋,但還是有一些維權(quán)群體希望對這項(xiàng)法律進(jìn)行修改,怎么看待這個問題?

  權(quán)威解答:

 我覺得現(xiàn)在這樣規(guī)定就已經(jīng)可以了,因?yàn)樵瓉砦覀冊谟懻摶橐黾彝ゾ幉莅傅臅r候,我們是不贊成寫“夫妻共同債務(wù)”規(guī)則的,因?yàn)檫@是個實(shí)踐性的問題,幾句話寫不清楚。干脆就交給法院,讓法院自己去處理,他們按照司法

 解釋去做就可以了。但后來壓力大,寫了這一條,大體上吸收了最高法院的司法解釋。

 22 、 問:隨著人均壽命增長,“四世同堂”已經(jīng)變得尋常,甚至“五世同堂”也會出現(xiàn),是否該擴(kuò)大法定繼承人的范圍?二審擬修改遺囑效力,如何看待增加的遺產(chǎn)管理人制度?

  權(quán)威解答:

 目前,立法機(jī)關(guān)不準(zhǔn)備擴(kuò)大法定繼承人的范圍,基本保持原來的態(tài)勢。遺產(chǎn)管理人,在原來《繼承法》中沒有規(guī)定,因?yàn)槟菚r候一個人也沒有多少遺產(chǎn),因此沒有規(guī)定,F(xiàn)在不同,遺產(chǎn)數(shù)量多,情況復(fù)雜,應(yīng)當(dāng)增加規(guī)定遺產(chǎn)管理人,保護(hù)好繼承人、被繼承人的債權(quán)人以及其他利害關(guān)系人的利益關(guān)系,實(shí)現(xiàn)被繼承人支配其遺產(chǎn)的愿望。

 23 、 問:賀建奎人體胚胎實(shí)驗(yàn)事件發(fā)生后,關(guān)于基因編輯的問題也寫入人格權(quán)編,從事件發(fā)生到寫入法律,一共是半年時間,您覺得這個速度快嗎?

  權(quán)威解答:

  正常?萍及l(fā)展涉及這些人倫情理的問題時,只要有準(zhǔn)確的判斷都可以馬上去做。現(xiàn)在高科技迅猛發(fā)展會帶來一些問題,不把它及時納入到法治的軌道,它可能會發(fā)生損害人類的事情。

 24、

  問:全國人大常委會法工委主任沈春耀之前提到,對一些特定群體領(lǐng)域,原則上由民事法特別規(guī)定的,還處在發(fā)展變化階段的,暫不納入這一部分。他說的是哪些問題?

  權(quán)威解答:

 說的是有一些還沒有把握的東西。比方說,我們一直主張對自動駕駛汽車交通事故要有一個新的規(guī)范,自動駕駛汽車一旦發(fā)生交通事故,它和我們現(xiàn)在的那些規(guī)則是不一樣的,目前是世界各國都特別重視的一個問題。法工委認(rèn)為現(xiàn)在這樣的規(guī)則還不清晰,不成熟,再等等看。還有機(jī)器人的問題,大概也是這樣,機(jī)器人涉及一些前沿領(lǐng)域的科技發(fā)展,目前還沒有辦法確定它的在民法上的最終規(guī)則。比如,沙特阿拉伯是第一個承認(rèn)機(jī)器人是公民的,到底機(jī)器人是不是公民,恐怕是沒有譜的做法。

相關(guān)熱詞搜索:民法典 宣講 黨員干部

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.91mayou.com