一個(gè)欄目靠什么自我更新，持續(xù)創(chuàng)新？舍“鐵三角”無(wú)他：透析焦點(diǎn)問(wèn)題的信息+體現(xiàn)先進(jìn)理念的價(jià)值+探索事實(shí)核心的方法。

　　標(biāo)題錯(cuò)了？沒(méi)錯(cuò)�！缎侣�?wù){(diào)查》是欄目，焦點(diǎn)訪(fǎng)談是方法，一個(gè)用了幾十年的方法。

　　作為《新聞?wù){(diào)查》的鐵桿觀眾，曾經(jīng)期期不落。后來(lái)在那兒學(xué)徒，也是每期必看。幾年學(xué)徒，最讓人懷念的，除了領(lǐng)悟到什么是新聞、參與過(guò)幾期有影響的節(jié)目，還有2002年執(zhí)筆寫(xiě)下的這段話(huà)：“所謂真相就是正在或一直被遮蔽的事實(shí)；
有的真相被權(quán)力遮蔽，有的被利益遮蔽，有的被道德觀念和偏見(jiàn)遮蔽，有的被我們狹窄的生活圈子和集體無(wú)意識(shí)遮蔽�！被仡^一看，要做到“探尋真相”，大概要一輩子甚至幾代人的功夫。

　　以如今的欄目生態(tài)，一個(gè)欄目超過(guò)兩年已算長(zhǎng)壽；
超過(guò)十年，似乎已有資格大談DECADE經(jīng)驗(yàn)。但不斷有人說(shuō)，不再看或不�？础缎侣�?wù){(diào)查》。

　　一個(gè)欄目靠什么自我更新，持續(xù)創(chuàng)新？學(xué)徒未滿(mǎn)，不敢多說(shuō)。但作為資深觀者，只覺(jué)得舍“鐵三角”無(wú)他：透析焦點(diǎn)問(wèn)題的信息+體現(xiàn)先進(jìn)理念的價(jià)值+探索事實(shí)核心的方法。

　　第一要緊的，當(dāng)然要數(shù)觀者最關(guān)心又真正重要的信息。拿“兩會(huì)”后播出的《南京：破解看病貴與難》來(lái)說(shuō)，節(jié)目?jī)?nèi)容固然關(guān)乎“病有所醫(yī)”的“民生問(wèn)題”，不能說(shuō)不重要，但觀眾的注意力早已聚焦于溫總理3月5號(hào)就預(yù)告的要向全民征求意見(jiàn)的醫(yī)改新方案。這方案十幾個(gè)部委從去年一直在折騰，到底新在哪兒？出臺(tái)后咱怎么看��？答案算絕密嗎？去年12月26號(hào)，受?chē)?guó)務(wù)院委托，衛(wèi)生部長(zhǎng)陳竺已經(jīng)向全國(guó)人大常委會(huì)專(zhuān)門(mén)報(bào)告；
第二天下午，委員們審議了這個(gè)報(bào)告。我可沒(méi)泄密，新華社有詳細(xì)報(bào)道。

　　“兩會(huì)”后調(diào)查醫(yī)改問(wèn)題，能不能替觀眾向核心人物打聽(tīng)新方案的內(nèi)核？如果不能，能不能幫觀眾綜合各方信息分析一下新方案的思路？

　　調(diào)查南京模式，是讓觀眾看醫(yī)改樣板，還是看醫(yī)改試水？不清楚。

　　再說(shuō)價(jià)值內(nèi)核。我絲毫不懷疑《新聞?wù){(diào)查》的先進(jìn)方向。碰巧在CCTV綜合頻道看到和《新聞?wù){(diào)查》原來(lái)播出時(shí)間差不多的一檔新欄目《我們》，吸引視線(xiàn)的倒不是主持人王利芬（曾是《新聞?wù){(diào)查》記者）的新形象、也不是那期節(jié)目呈現(xiàn)的對(duì)政協(xié)委員張茵提案的爭(zhēng)論（《南方都市報(bào)》早已聚焦），讓我驚喜的是《我們》對(duì)新銳觀點(diǎn)與題材的敏感，一如二十多歲的青年！

　　最后說(shuō)說(shuō)方法。

　　當(dāng)年，曾寫(xiě)下：“在社會(huì)學(xué)家看來(lái)，我們進(jìn)行的是實(shí)地調(diào)查——一種在自然狀態(tài)下直接觀察社會(huì)現(xiàn)象的研究�！彼�有實(shí)地調(diào)查（FIELD RESEACH）節(jié)目，方法不外乎觀察、訪(fǎng)問(wèn)、搜集資料、體驗(yàn)，無(wú)甚新鮮�？戳耸畮啄甑摹缎侣�?wù){(diào)查》，以方法出新而論，還是要數(shù)兩年前的那期采訪(fǎng)了十幾位不堪虐待而殺夫的女犯、探究家庭暴力的《女子監(jiān)區(qū)調(diào)查》。

　　實(shí)地調(diào)查，有一個(gè)天然缺陷：長(zhǎng)于個(gè)案研究，拙于全面概括。但《女子監(jiān)區(qū)調(diào)查》有意無(wú)意想彌補(bǔ)這個(gè)缺陷，用了“焦點(diǎn)訪(fǎng)談法”（FOCUS GROUP INTERVIEWING）。這種常用的社會(huì)調(diào)查法，十人左右一組，圍繞一個(gè)中心議題展開(kāi)討論，介于抽樣調(diào)查和深度訪(fǎng)談之間，注重總體事實(shí)而不是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，據(jù)說(shuō)大約60年前誕生在哥倫比亞大學(xué)，被墨頓和拉扎斯菲爾德用于傳播學(xué)研究。它更注重質(zhì)而非量，超越了單純的個(gè)案，具有了面上的特征卻不興師動(dòng)眾；
缺點(diǎn)當(dāng)然是樣本不夠大、數(shù)據(jù)不夠準(zhǔn)確，還可能集體趨同。

　　從《高樓拋妻案》到《女子監(jiān)區(qū)調(diào)查》，《新聞?wù){(diào)查》對(duì)家庭暴力這個(gè)全球普遍存在的社會(huì)問(wèn)題的現(xiàn)象、原因、危害、應(yīng)對(duì)辦法，作出了超越個(gè)案的關(guān)注——

　　就現(xiàn)象說(shuō)，雖然節(jié)目當(dāng)中沒(méi)有具體數(shù)字，但女子監(jiān)區(qū)十多個(gè)女犯的遭遇讓人觸目驚心；

　　就原因說(shuō)，社會(huì)學(xué)家有很多解釋?zhuān)荷鐣?huì)壓力說(shuō)，家庭矛盾說(shuō)，經(jīng)濟(jì)地位說(shuō)，男權(quán)地位說(shuō)，文化準(zhǔn)則說(shuō)，社會(huì)上暴力泛濫說(shuō)，還有功能主義、沖突論、女權(quán)主義等等，《女子監(jiān)區(qū)調(diào)查》也想找個(gè)解釋?zhuān)�比如酗酒�?wèn)題、心理問(wèn)題；

　　就干預(yù)方法，至少有設(shè)置婦女避難所、警察和法庭干預(yù)、心理輔導(dǎo)，這期節(jié)目也提到了離婚、尋求婦聯(lián)幫助和受虐婦女援助機(jī)構(gòu)的援助。

　　難得年輕的編輯想得那么全面。

　　可惜，這位年輕的編輯、新意迭出的范銘似乎離開(kāi)很久了。

　　2008．3．24

相關(guān)熱詞搜索：焦點(diǎn)訪(fǎng)談 新聞?wù){(diào)查 莊永志