www.黄片视频在线播放,欧美精品日韩精品一级黄,成年男女免费视频网站,99久久久国产精品免费牛牛四川,99久久精品国产9999高清,乱人妻中文字幕视频4399,亚洲男人在线视频观看

張?jiān)嗜簦鹤x作家盧躍剛的公開信有感

發(fā)布時(shí)間:2020-06-15 來源: 感悟愛情 點(diǎn)擊:

  

  近日在網(wǎng)上讀到盧躍剛先生致中國報(bào)告文學(xué)學(xué)會的公開信,真是感慨萬千。幾天來,信件的內(nèi)容一直縈繞在我心頭,使人激昂,又讓人悲切。

  盧躍剛是《中國青年報(bào)》資深記者、“冰點(diǎn)”?骶帲质侵麍(bào)告文學(xué)作家、中國報(bào)告文學(xué)學(xué)會理事。年前報(bào)告文學(xué)學(xué)會為了紀(jì)念改革開放三十周年,組織了對三十年間優(yōu)秀報(bào)告文學(xué)作品的評獎(jiǎng)。盧躍剛的作品《以人民的名義》位列獲獎(jiǎng)的30篇作品名單。但是他后來獲悉,在八十年代有過巨大影響的著名報(bào)告文學(xué)作家劉賓雁、蘇曉康,他們的膾炙人口的優(yōu)秀作品,竟然被排斥在外,被明令宣布不能進(jìn)入評獎(jiǎng)之列。對于這種無理的排斥、明顯的不公,盧躍剛極為憤慨。早在九年前,學(xué)會兩位會長主持編輯“中國二十世紀(jì)報(bào)告文學(xué)重要作家大系”時(shí),就出現(xiàn)過同樣的情況,當(dāng)時(shí)盧躍剛就毅然拒絕被列入“大系”。而這一次,他又在這封信里公開抗議這種無視歷史存在的所謂評獎(jiǎng),并且毅然決然地宣布拒絕接受由此評給他的所謂獎(jiǎng)項(xiàng)。

  我極為敬佩盧躍剛先生的正直剛烈、高度的正義感和社會責(zé)任感。眾所周知,當(dāng)今的文化教育界,追名逐利成風(fēng),犬儒主義盛行,職稱、頭銜、課題項(xiàng)目、獎(jiǎng)項(xiàng),一直是許多人爭相追逐的目標(biāo),為了這一目標(biāo),往往使出渾身解數(shù),或請客送禮,或弄虛作假,或拉幫結(jié)派,或打擊別人抬高自己,無所不用其極。而正是國家財(cái)政在這方面的巨額撥款,養(yǎng)育了一批所謂的“精英”,他們或沉湎于名車別墅齊全的“小資”生活,或陶醉于脫離現(xiàn)實(shí)的象牙之塔,或賣力幫閑,粉飾太平,充當(dāng)舊體制的衛(wèi)道士和吹鼓手。知識分子群體,本該是社會的良知,本該最具憂國憂民的意識,最具獨(dú)立精神和自由思想,最能為國家和人民的利益而思考、而吶喊、而擔(dān)當(dāng)、而奮斗?墒侨缃襁@種作用卻是大為消蝕、大為退化了。當(dāng)然,正直的知識分子還是有的,而且隨著社會矛盾的發(fā)展和激化,一批具有正義感和責(zé)任感的公共知識分子正在脫穎而出,而盧躍剛先生便是其中的佼佼者。他繼承了劉賓雁、蘇曉康等文學(xué)界前輩憂國憂民的情懷和批判現(xiàn)實(shí)主義的創(chuàng)作傳統(tǒng),仗義執(zhí)言,為公正、民主、進(jìn)步而呼號,這種精神在當(dāng)今社會彌足珍貴,令人起敬,堪為我輩的榜樣。

  我也極為感慨于這封信中所提到的可悲可嘆的社會現(xiàn)象。多位曾經(jīng)叱咤文壇、影響了一代國人的報(bào)告文學(xué)作家,竟然會被一手屏蔽、從文學(xué)史上“除名”。早在五十年代就以《在橋梁工地上》、《本報(bào)內(nèi)部消息》等作品嶄露頭角的劉賓雁,新時(shí)期復(fù)出后又寫出了《人妖之間》、《第二種忠誠》等驚世駭俗的作品,他的成就和影響得到文壇的一致推崇,以至1985年中國作家協(xié)會改選時(shí),他以僅次于文壇泰斗巴金、位列第二的選票當(dāng)選為作協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)成員。新時(shí)期步入文壇的蘇曉康,也曾寫作《陰陽大裂變》、《烏托邦祭》等頗有影響的名篇。兩位的作品,多次列于全國歷屆(1977—1986)優(yōu)秀報(bào)告文學(xué)獎(jiǎng)的名冊。更重要的是,由于他們的帶動(dòng)以及其他一些著名作家的共同努力,使報(bào)告文學(xué)這種新聞和文學(xué)嫁接的體裁,異軍突起,成為干預(yù)生活、影響輿論、推動(dòng)社會進(jìn)步的重要力量。他們對新時(shí)期文學(xué)的貢獻(xiàn)功不可沒,他們在新時(shí)期文學(xué)史上的名字不容湮滅?墒,這些年在上上下下掩蓋歷史、塵封歷史、歪曲歷史的強(qiáng)力之下,他們,以及一批曾經(jīng)為國家興盛、社會進(jìn)步,為改革開放作出重要貢獻(xiàn)的杰出人物,已經(jīng)完全從共和國的史冊上消失,盡管時(shí)光才過去了二十年。他們的名字,已成為出版物上的禁忌、網(wǎng)絡(luò)上的“非法信息”。當(dāng)今的年輕人簡直“不知有漢,無論魏晉”,根本不知道二十年前中國文壇或是政壇上的某些巨人。盧躍剛有次給中國人民大學(xué)新聞傳播學(xué)院研究生講課,竟然發(fā)現(xiàn)在座沒有人知道當(dāng)年的名記者、名作家劉賓雁的名字。《中國青年報(bào)》攝影部某次招聘時(shí),竟然發(fā)現(xiàn)應(yīng)聘者沒有人知道中華人民共和國有過一位姓趙的總理。如今回顧改革開放三十年成就時(shí),竟然竭力回避當(dāng)年為改革開放披荊斬棘立下了不朽功勛的兩位總書記的名字。這真是十三億中國人的莫大悲哀。

  寫到這里,我不禁想起柏楊先生1984年在題為《丑陋的中國人》的演說中的一段話:“中國人不習(xí)慣認(rèn)錯(cuò),反而有一萬個(gè)理由,掩蓋自己的錯(cuò)誤!薄盀榱搜陲椧粋(gè)錯(cuò),中國人就不得不用很大的力氣,再制造更多的錯(cuò),來證明第一個(gè)錯(cuò)并不是錯(cuò)。”眾所周知,上述種種要把中國文壇上、政壇上的巨人從歷史上抹去的行為,就源于20年前的那次事件。這次事件的是非曲直,在大多數(shù)中國人心里是不言而喻的?墒沁@種話是說不得、也沒有地方可說的。因?yàn)檎莆諛寳U子和筆桿子的人“有一萬個(gè)理由”來為當(dāng)年的行徑辯護(hù)。一百多位無辜受難者的母親們,自1995年起,年復(fù)一年地向“兩會”遞交申訴,要求給出公正的說法和撫恤,可是號稱代表人民的“兩會”,從來就“有一萬個(gè)理由”不予理會。這就是當(dāng)代中國的邏輯。這樣的邏輯什么時(shí)候才會有所改變呢?

 。2009.3.3.)

相關(guān)熱詞搜索:公開信 有感 讀作 張?jiān)嗜?/a> 盧躍剛

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.91mayou.com