陳水扁涉嫌貪瀆，被檢調(diào)單位特偵組拘押，陳水扁采取禁食以示抗議，部分民進(jìn)黨支持者集會(huì)聲援。涉嫌貪瀆的人物仍獲得支持者不辨是非、不尊重司法，這是個(gè)吊詭現(xiàn)象。深綠陣營(yíng)逼迫民進(jìn)黨主席蔡英文對(duì)是否支持陳水扁做出表態(tài)，民進(jìn)黨與陳水扁糾纏不清，無(wú)法做出徹底切割，或許是傳統(tǒng)地方政治的情義悖論所致，但對(duì)政治民主發(fā)展過(guò)程是一次重創(chuàng)和傷害。

　　發(fā)展中政治過(guò)程，政黨輪替是主要表現(xiàn)形式。不同的國(guó)家和地區(qū)，在初級(jí)階段，政權(quán)輪替與政黨輪替，伴隨的是人們耳熟能詳?shù)摹耙怀�君子一朝臣”現(xiàn)象。2000年，大批國(guó)民黨籍政務(wù)官失去職位，紛紛被辭退，同等數(shù)量的民進(jìn)黨人一夜間躍登龍門(mén)成了新貴。八年后，第二次政黨輪替，泛藍(lán)陣營(yíng)卷土重來(lái)，民進(jìn)黨籍政務(wù)官紛紛掛冠求去。

　　上綱上線的政治解讀

　　這種風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)現(xiàn)象，在成熟的民主政治機(jī)制中，不至于對(duì)政局以及社會(huì)穩(wěn)定造成太大沖擊。如日本，首相輪換如走馬燈，但政治、社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行仍然穩(wěn)定。但亞洲其他國(guó)家和地區(qū)則不然，尤其是九十年代之后，所謂第三次民主浪潮中，無(wú)論是韓國(guó)，還是菲律賓、印尼，抑或是泰國(guó)，還有孟加拉、斯里蘭卡、巴基斯坦，政權(quán)更迭均牽涉到家族或集團(tuán)的貪污腐敗。臺(tái)灣的國(guó)民黨政權(quán)，因黑金政治泛濫而失去政權(quán)，陳水扁家族也因?yàn)樨澙窡o(wú)度而失去民眾信任，以至于被拘押，落到“土城看守所總統(tǒng)”的可悲下場(chǎng)。

　　按照馬英九的說(shuō)法，陳水扁只是嫌犯；
美國(guó)的態(tài)度據(jù)說(shuō)也很明確，這是貪污案，而不是政治案。此舉意味著陳水扁以及支持者已經(jīng)很難獲得來(lái)自美國(guó)的政治聲援。這注定是一場(chǎng)曠日持久的官司，從起訴到定讞，需時(shí)數(shù)年，能不能脫罪，會(huì)不會(huì)定罪，仍存在變數(shù)。但有一點(diǎn)可以確定，無(wú)論定罪、脫罪與否，陳水扁的政治生命已基本宣告終結(jié)，東山再起的可能性不大。這是他個(gè)人的悲劇，也是任何政治人物的前車(chē)之鑒。

　　無(wú)數(shù)事實(shí)證明“手莫伸，伸手必被捉”的世俗道理。但這不是本文主要探討的問(wèn)題。

　　很多人對(duì)陳水扁的負(fù)隅頑抗、吳淑珍及其子女的藐視法律、不明真相民眾面對(duì)確鑿證據(jù)時(shí)依然聲援陳水扁感到費(fèi)解。原因肯定很多，也頗為復(fù)雜。在特定的政治氛圍下，盡管特偵組以及檢調(diào)單位盡最大努力，表現(xiàn)出獨(dú)立辦案的專業(yè)操守，但受限于以下幾種因素，仍然不斷遭到質(zhì)疑和責(zé)難，甚至是某些政治勢(shì)力的抗?fàn)幠繕?biāo)。

　　首先，國(guó)民黨曾經(jīng)長(zhǎng)期執(zhí)政的一個(gè)結(jié)果，就是政治干預(yù)司法已成為慣性。前國(guó)民黨中央黨部秘書(shū)長(zhǎng)許水德說(shuō)“法院是國(guó)民黨的”，至今仍讓泛綠陣營(yíng)、甚至泛藍(lán)陣營(yíng)的民眾深信不疑。且不論黨外運(yùn)動(dòng)時(shí)期屢見(jiàn)不鮮的文字獄和政治辦案事件，即使是出走的宋楚瑜也曾因?yàn)椤芭d票案”而備受困擾，在被污名化之下高票落選。威權(quán)體制的余緒仍存，戒嚴(yán)時(shí)期的記憶猶深，只要輿論不斷喚醒記憶，就很容易把民眾導(dǎo)向誤區(qū)。

　　其次，在法治健全、司法獨(dú)立的社會(huì)機(jī)制中，不可能出現(xiàn)名嘴辦案、媒體辦案的怪異現(xiàn)象。特偵組調(diào)查案情的進(jìn)度同步出現(xiàn)在媒體上，名嘴披露的證據(jù)比特偵組還要快捷，且準(zhǔn)確度很高。這在新加坡、香港以及西方國(guó)家，是很難想象的。當(dāng)我們的“偷窺欲”獲得極大滿足時(shí)，陳水扁的支持者以及民進(jìn)黨，自然會(huì)對(duì)此作出上綱上線的政治解讀。這是反彈力度超乎想象，臺(tái)灣朝野消極抗?fàn)庮l率日增的癥結(jié)點(diǎn)。

　　民主政治遠(yuǎn)未成熟

　　再次，臺(tái)灣中南部民眾對(duì)主流媒體存在先入為主的偏見(jiàn)，地下電臺(tái)的煽動(dòng)使民眾難于分辨真相和是非。白色恐怖時(shí)代對(duì)國(guó)民黨的負(fù)面記憶很容易被喚醒，長(zhǎng)期存在的族群對(duì)立、統(tǒng)獨(dú)對(duì)立意識(shí)也很容易被調(diào)動(dòng)起來(lái)。

　　同時(shí)，民進(jìn)黨因?yàn)槭�去�?zhí)政地位而嚴(yán)重失落，草根特質(zhì)和盲動(dòng)性卷土重來(lái)，對(duì)兩岸關(guān)系迅速發(fā)展感到惶恐不安，擔(dān)心國(guó)民黨“賣(mài)臺(tái)”行為。蔡英文不斷宣稱將重返街頭抗?fàn)�，就是被這種情緒裹挾前進(jìn)。而陳水扁在知道無(wú)法逃脫法網(wǎng)之后，不斷到中南部“取暖”，鼓動(dòng)人心，極力向深綠陣營(yíng)靠攏，都是在利用朝野裂變之后的民心、民情。

　　韓國(guó)的檢調(diào)單位已經(jīng)擁有更多的司法獨(dú)立，“刑不上大夫”的約定俗成被逐漸打破，多位卸任總統(tǒng)遭到司法調(diào)查，有的聲名掃地，有的鋃鐺入獄。與陳水扁命運(yùn)相似的是泰國(guó)前首相達(dá)信，幾度遭遇司法起訴，其中既有以權(quán)謀私、涉嫌貪瀆的舉證，也有與皇室權(quán)力之爭(zhēng)的背景。

　　這究竟是不是發(fā)展中政治過(guò)程中的“血親復(fù)仇”現(xiàn)象？

　　在種族嚴(yán)重對(duì)立，政治發(fā)展“酋長(zhǎng)化”的地區(qū)，如印度、巴基斯坦、孟加拉，“血親復(fù)仇”是很普遍的現(xiàn)象。尼赫魯家族的悲慘命運(yùn)，布托（布多）家族成員或被判絞死、或被炸死。我們不期待臺(tái)灣目前所發(fā)生的一切，將產(chǎn)生“血親復(fù)仇”現(xiàn)象，但圍繞陳水扁家族涉嫌貪瀆事件所發(fā)生的一切，都如此不符法治社會(huì)的常理，不符政黨政治常態(tài)運(yùn)行的邏輯。如果這不會(huì)導(dǎo)致“血親復(fù)仇”，那又何以出現(xiàn)諸多反彈？這些情緒反彈又將如何化解，值得密切關(guān)注。

　　華人社會(huì)的政治發(fā)展過(guò)程，如果無(wú)法從根本上去除“一朝君子一朝臣”和“血親復(fù)仇”的清算和整肅的土壤，則給我們的啟示是，政治參與要真正成熟，仍是一條漫長(zhǎng)遙遠(yuǎn)的路。

相關(guān)熱詞搜索：血親 復(fù)仇 現(xiàn)象 政治 發(fā)展