縣政府都在搞經(jīng)濟(jì)，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能有一點(diǎn)促進(jìn)，但它的破壞和阻礙作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于促進(jìn)作用。現(xiàn)在，不少地方政府在發(fā)展經(jīng)濟(jì)中的違法事件多與縣政府有關(guān)，如拆遷征地、土地違法，環(huán)境污染等。

　　關(guān)于中國改革開放30年的研究不少，特別是對30年經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡的研究，更是經(jīng)濟(jì)學(xué)界的熱門。有人說，能解開中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展之迷的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，可能得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家獎(jiǎng)。最近，我看到著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常在一個(gè)理論討論會上，發(fā)表了他對中國30年經(jīng)濟(jì)奇跡有一個(gè)獨(dú)到的“偉大發(fā)現(xiàn)”，說中國30年經(jīng)濟(jì)崛起的根本原因是“縣際競爭”(9月11日《南方周未》)。

　　這個(gè)結(jié)論使我深感疑惑。我不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，但從張教授的觀點(diǎn)來看，他的這一發(fā)現(xiàn)主要是經(jīng)驗(yàn)觀察的結(jié)果，不是經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的結(jié)果。那么，我也作為一個(gè)中國經(jīng)濟(jì)崛起的親歷者，并且也常順便去經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)和政府去觀察，也有幾個(gè)私營企業(yè)老板的朋友，自己也有參與過不少法律制定的經(jīng)驗(yàn)，使我對這個(gè)國家的體制有更深的了解，所以我想對這一“偉大的發(fā)現(xiàn)”提出點(diǎn)質(zhì)疑。

　　懂得中國政治權(quán)力和法律構(gòu)架的人都知道，中國縣級政府沒有什么法律上的發(fā)展經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)性權(quán)力，也沒有什么促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段。在我國，縣政府只是一個(gè)中央“統(tǒng)一”領(lǐng)導(dǎo)下的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，它沒有經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的那些要素，如政策法律決策權(quán)，沒有稅收、金融權(quán)，沒有土地、資源等決定權(quán)，這些都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要要素。所以，過去20多年，不少縣級政府促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段，往往涉嫌違法操作，把土地、資源和稅收掠奪性地違法利用。就像張教授對記者所說的，那些地方官員告訴他：為吸引他去投資，當(dāng)?shù)卣�府“可以找借口把地送給他”，還可把房子送給他無償使用。

　　我們看到，有些縣政府招商引資的其他做法五花八門，如可以把稅都免了，可以把資源無償?shù)亟o人開采，可以不對企業(yè)執(zhí)法檢查，可以不顧環(huán)境讓企業(yè)毫無顧忌地把污水排到河里和農(nóng)民的田里，可以縣縣搞個(gè)開發(fā)區(qū)。這就是許多縣級政府招商引資的競爭手段。它們是在競爭，但他們基本上是無權(quán)競爭和非法競爭、無序競爭狀態(tài)。縣政府都在搞經(jīng)濟(jì)，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能有一點(diǎn)促進(jìn)，但它的破壞和阻礙作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于促進(jìn)作用�，F(xiàn)在，不少地方政府在發(fā)展經(jīng)濟(jì)中的違法事件多與縣政府有關(guān)，如拆遷征地、土地違法，環(huán)境污染等。如果把“縣級競爭”看成是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡，還要去加強(qiáng)鼓勵(lì)這種縣級經(jīng)濟(jì)競爭的話，中國的經(jīng)濟(jì)將在非法、混亂、不良的惡性競爭中繼續(xù)下去。張教授的研究結(jié)論是想鼓勵(lì)、推動(dòng)中國這種混亂的、不講規(guī)則的縣級競爭嗎？

　　促進(jìn)中國30年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素很多，各人有不同的解釋，仁者見仁，智者見智。但人所共識的有一點(diǎn)是，被束縛了的政治、經(jīng)濟(jì)體制被松綁后，社會和民間為追求財(cái)富和好生活，迸發(fā)了巨大的積極性和創(chuàng)造力。給地方政府(主要是省會市和較大的市)的放權(quán)，使地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展有了一定的自主權(quán)，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)有一定競爭和有特點(diǎn)的發(fā)展，像市一級，如深圳、東莞、中山、順德、溫州、嘉興、金華、無錫等，以城市為中心形成不同特點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)體。借助于僑資和外資、以及民間資本啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)，地方政府和資本靠充分利用過剩的廉價(jià)勞動(dòng)力和竭澤而漁而利用自然資源，獲得了國際競爭的優(yōu)勢。

　　張教授把“縣級競爭”，比做類似歐洲那些小國的競爭。但是，這毫無相似之處。因?yàn)闅W洲那些小國雖小，卻有決定發(fā)展經(jīng)濟(jì)要素的權(quán)力，有法律政策、金融、稅收、土地、資源和勞動(dòng)力等的自主權(quán)。一個(gè)政府要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須具備這些要素。我不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，不能解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，所以不知“是什么”，但對“不是什么”還是知道的。就像電影觀眾一樣，雖然不會拍電影，但還知道一點(diǎn)如何欣賞電影。

　　來源：人大議會網(wǎng)

相關(guān)熱詞搜索：理性 競爭 蔡定劍 看縣際