�。ㄗ髡呦瞪虾４髮W(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副教授、博士）

　　廣大網(wǎng)民對(duì)“番茄花園事件”的反應(yīng)和態(tài)度與“法意”形成了極大的反差。這當(dāng)然與我國公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱有相當(dāng)?shù)年P(guān)系，但卻不是唯一的原因

　　近日媒體披露的番茄花園版Windows XP作者洪磊被拘留審查的消息，在軟件網(wǎng)絡(luò)業(yè)界及知識(shí)產(chǎn)權(quán)界引發(fā)軒然大波。隨后，微軟公司承認(rèn)，因其向國家版權(quán)局和公安部投訴，導(dǎo)致洪磊被拘。

　　番茄花園版XP不僅對(duì)微軟Windows XP進(jìn)行主題、桌面、按鈕等外觀美化，也取消了微軟的正版驗(yàn)證程序，同時(shí)對(duì)微軟原版操作系統(tǒng)中一些不常用功能進(jìn)行了關(guān)閉或卸載，加快了運(yùn)行速度，并通過網(wǎng)站提供免費(fèi)下載。類似番茄花園的修改版XP已成為個(gè)人電腦用戶的裝機(jī)必備軟件，有業(yè)內(nèi)人士估測(cè)，番茄花園版Windows XP的裝機(jī)量可能超過千萬。

　　針對(duì)“番茄花園事件”，某著名門戶網(wǎng)站進(jìn)行了專題調(diào)查，截至8月22日晚9點(diǎn)30分，共有77190人參加。調(diào)查結(jié)果顯示：78.98%的受調(diào)查者支持番茄花園，僅有5％的受調(diào)查者支持微軟原版。這一調(diào)查結(jié)果一定程度上反映了廣大網(wǎng)民對(duì)“番茄花園事件”的公眾意見。

　　根據(jù)我國著作權(quán)法和計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例的規(guī)定，番茄花園版XP作者對(duì)微軟XP的外觀美化和某些功能關(guān)閉或卸載，是對(duì)微軟XP軟件的修改，侵犯了微軟的修改權(quán)；
取消微軟XP的正版驗(yàn)證程序，侵犯了微軟的技術(shù)保護(hù)措施權(quán)利；
通過網(wǎng)站提供修改版XP下載，侵犯了微軟的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。因此，番茄花園版XP作者的行為已違反我國著作權(quán)法和計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例的規(guī)定，構(gòu)成侵犯著作權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。這是“番茄花園事件”中的“法意”。

　　然而，廣大網(wǎng)民對(duì)“番茄花園事件”的反應(yīng)和態(tài)度卻與此形成了極大的反差。這當(dāng)然與我國公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱有相當(dāng)?shù)年P(guān)系，但卻不是唯一的原因。不應(yīng)否認(rèn)，網(wǎng)民對(duì)微軟已形成一種態(tài)度上的“抵觸”情緒，其根源是微軟產(chǎn)品上的高價(jià)、事實(shí)上的壟斷和可能的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用，以及其一貫采用的“放水養(yǎng)魚、魚大收網(wǎng)”伎倆。這種“抵觸”情緒下的“民意”必然是失真和夸大的。

　　8月1日，千呼萬喚的我國《反壟斷法》終于實(shí)施。不少人期待著微軟會(huì)成為《反壟斷法》實(shí)施后的第一個(gè)被告，盼望反壟斷法能夠校正知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制并消除知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)保護(hù)的種種副作用，用戶渴望能獲得價(jià)格合理的軟件和享有應(yīng)有的選擇權(quán)，軟件企業(yè)希望能有公平競(jìng)爭的空間。微軟公司在此敏感時(shí)期一改過去只針對(duì)企業(yè)盜版者的做法，將“知識(shí)產(chǎn)權(quán)大棒”砸向個(gè)人盜版者，其意圖值得探究。有關(guān)專家已指出“番茄花園事件”與微軟成為反壟斷被告有關(guān)，微軟想以此“轉(zhuǎn)移視線”并證明其正版軟件并未“占有市場(chǎng)支配地位”，“轉(zhuǎn)被動(dòng)為主動(dòng)”。微軟的真實(shí)意圖我們不得而知，但我們絕對(duì)相信微軟具有應(yīng)對(duì)反壟斷審查的豐富經(jīng)驗(yàn)和高超技巧。網(wǎng)民失真夸大的“民意”和公安機(jī)關(guān)的偵查結(jié)果會(huì)成為微軟應(yīng)對(duì)反壟斷審查的證據(jù)嗎？我們拭目以待。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不應(yīng)是“一花獨(dú)放”的“保護(hù)”制度，而是“保護(hù)”和“反濫用”并重的“百花爭艷”制度。但愿清除了“違法番茄”的“花園”會(huì)成為一個(gè)“百花爭艷的知識(shí)產(chǎn)權(quán)花園”。

相關(guān)熱詞搜索：民意 番茄花園 事件中 許春明