[內(nèi)容提要]中國提出的處理大國的基本原則是：相互尊重、平等互利、求同存異；
發(fā)展合作，不相互為敵，不相互對(duì)抗；
不結(jié)盟，不針對(duì)第三國。就是在這樣的基本原則指導(dǎo)下，近年來中國不僅與傳統(tǒng)的大國而且與新興的大國建立起一系列戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，同時(shí)還與超級(jí)大國美國也建立起建設(shè)性合作關(guān)系，這一切為當(dāng)代國際體系中各大國構(gòu)建相互之間新的戰(zhàn)略穩(wěn)定框架創(chuàng)造了良好的條件。

　　[關(guān)鍵詞]大國關(guān)系 多極化 全球化

　　*這是《國際體系中的中國角色》一書第四章“變化中的中國大國外交戰(zhàn)略”中的一部分。

　　自從30年前中國實(shí)行改革開放以來，中國的對(duì)外戰(zhàn)略發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變，這一轉(zhuǎn)變的基本前提是肯定和平與發(fā)展為時(shí)代的主題和主流，而對(duì)大國關(guān)系發(fā)展演變的新認(rèn)識(shí)則是這一轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)。對(duì)和平與發(fā)展這一時(shí)代主題和主流的討論已經(jīng)比較廣泛和深入，如俞新天就曾經(jīng)指出：“從20世紀(jì)70年代后，時(shí)代主題向和平與發(fā)展過渡，至冷戰(zhàn)結(jié)束完全確立，更加彰顯。它作為大趨勢，具有客觀性。同時(shí)，認(rèn)識(shí)這一趨勢的國家和人民，又以自己的努力促進(jìn)世界朝這一方向發(fā)展，因此又具有主觀性。在和平與發(fā)展的潮流下，不僅世界大戰(zhàn)打不起來，而且大國之間不互相為敵，進(jìn)入了又合作又競爭的新狀態(tài)�！盵1]然而，有關(guān)改革開放后中國對(duì)大國關(guān)系認(rèn)識(shí)的發(fā)展演變卻討論得似乎還不是非常深入，為此本文擬就這一問題做一些辨析工作，以促進(jìn)在學(xué)界同道之間進(jìn)一步開展討論。

　　一、國際格局多極化觀對(duì)大國關(guān)系新認(rèn)識(shí)的影響

　　對(duì)大國關(guān)系發(fā)展演變的分析是與對(duì)國際格局發(fā)展演變的認(rèn)識(shí)相互關(guān)聯(lián)的。實(shí)際上，改革開放之后中國對(duì)大國關(guān)系的認(rèn)識(shí)軌跡就是發(fā)端于對(duì)國際格局發(fā)展演變的新認(rèn)識(shí)。毋庸置疑，在認(rèn)識(shí)當(dāng)今國際格局的基本特征方面，各大國之間存在著很大的分歧，同時(shí)，這也是中外國際關(guān)系學(xué)界內(nèi)一個(gè)頗有爭議的問題。就在冷戰(zhàn)還在進(jìn)行的過程中，就有部分國際關(guān)系理論家乃至實(shí)踐者們，提出了國際格局正從兩極向多極轉(zhuǎn)變的觀點(diǎn)，比如基辛格早在20世紀(jì)70年代就提出了全球五大中心（美、蘇、日、歐洲和中國）的理念，為國際格局多極化的理論奠定了基礎(chǔ)。冷戰(zhàn)結(jié)束之后，美蘇對(duì)峙的兩極格局宣告終結(jié)。雖然美國國際關(guān)系學(xué)界對(duì)兩極之后的國際格局或世界格局的走向有不同的看法，如基辛格等認(rèn)為應(yīng)該是多極的格局，而新制度自由主義代表人物之一約瑟夫·奈則認(rèn)為國際格局應(yīng)該是一個(gè)多層次的結(jié)構(gòu)。但是美國的主流政治精英們則認(rèn)為，冷戰(zhàn)后美國可以憑借其惟一超級(jí)大國的實(shí)力地位，全面推行單極世界。但是，包括法國、俄羅斯在內(nèi)相當(dāng)多的大國則認(rèn)為冷戰(zhàn)后的世界應(yīng)該是一個(gè)多極世界，盡管它們并不否認(rèn)美國的力量在后冷戰(zhàn)時(shí)期確實(shí)超強(qiáng)。在這樣的形勢下，中國提出了國際格局多極化發(fā)展的理念。

　　中國國際關(guān)系學(xué)界和外交實(shí)踐者們的主流觀點(diǎn)認(rèn)為，后冷戰(zhàn)時(shí)期國際格局發(fā)展的基本特征是多極化。而多極化發(fā)展的表現(xiàn)主要在于：從20世紀(jì)60年代末70年代初開始，在美蘇兩個(gè)超級(jí)大國之外，世界出現(xiàn)了西歐、中國和日本等新的力量中心，再加上第三世界力量的增長和發(fā)生的各種動(dòng)蕩所造成的全球不穩(wěn)定因素的增加，使美蘇兩個(gè)超級(jí)大國再也沒有足夠的能力去控制世界，于是全球的多種力量中心即多極出現(xiàn)了。這就意味著，在美蘇冷戰(zhàn)從緩和與緊張并存走向冷戰(zhàn)結(jié)束的過程中，世界多極化趨勢就在不斷地發(fā)展。還在東歐劇變、蘇聯(lián)尚未解體的過程中，鄧小平同志就敏銳地注意到了世界格局的變動(dòng)趨勢。他在1990年3月指出：“現(xiàn)在舊的格局在改變中，但實(shí)際上并沒有結(jié)束，新的格局還沒有形成�！钡�是他預(yù)料到以雅爾塔體系為基礎(chǔ)的兩極格局即將瓦解，世界格局將朝多極化方向發(fā)展。他指出：“美蘇壟斷一切的情況正在變化。世界格局將來是三極也好，四極也好，五極也好，蘇聯(lián)總還是多極中的一個(gè)，

　　不管它怎么削弱，甚至有幾個(gè)加盟共和國退出去。所謂多極，中國算一極。中國不要貶低自己，怎么樣也算一極�！盵2]在此之后，多極化是國際格局發(fā)展趨勢這一判斷成為中國黨和國家對(duì)國際局勢發(fā)展演變的主導(dǎo)性認(rèn)識(shí)。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束之后，中國沿著鄧小平對(duì)國際格局認(rèn)識(shí)的路徑繼續(xù)進(jìn)行理論探索，提出了更為系統(tǒng)的多極化論述。在1992年舉行的中國共產(chǎn)黨第十四次全國代表大會(huì)上，江澤民同志指出：“當(dāng)今世界正處在大變動(dòng)的歷史時(shí)期。兩極格局已經(jīng)終結(jié)，各種力量重新分化組合，世界正朝著多極化方向發(fā)展。新格局的形成將是長期的、復(fù)雜的過程。”[3]到了1997年十五大時(shí)，中國領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)一步提出：“多極化趨勢在全球或地區(qū)范圍內(nèi)，在政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的發(fā)展有利于世界的和平、穩(wěn)定和繁榮�！盵4]在2002年黨的十六大報(bào)告中，江澤民又提出：“世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化趨勢的發(fā)展，給世界的和平與發(fā)展帶來了機(jī)遇和有利條件，”并且“我們?cè)概c國際社會(huì)共同努力，積極促進(jìn)世界多極化。”[5]2007年，胡錦濤總書記在十七大報(bào)告中指出：“當(dāng)今世界正處在大變革大調(diào)整之中。和平與發(fā)展仍然是時(shí)代主題，求和平、謀發(fā)展、促合作已經(jīng)成為不可阻擋的時(shí)代潮流。世界多極化不可逆轉(zhuǎn)……”[6]

　　上述改革開放之后中國對(duì)國際格局多極化的總體看法與中國對(duì)大國關(guān)系的認(rèn)識(shí)有非常緊密的聯(lián)系。首先，提出國際格局走向多極化就意味著將大國關(guān)系視為主導(dǎo)國際體系發(fā)展演變的因素。在國際關(guān)系理論中，所謂的“極”即是指以國家為主體的力量中心，也就是通常所說的大國。由此可見，國際格局由兩極轉(zhuǎn)換為多極的這一過程，也就是由兩個(gè)超級(jí)大國主導(dǎo)國際事務(wù)轉(zhuǎn)向由數(shù)個(gè)大國主導(dǎo)國際事務(wù)的過程。很顯然，強(qiáng)調(diào)多極化也就是強(qiáng)調(diào)大國關(guān)系的發(fā)展演變決定著當(dāng)代國際關(guān)系的走向。毫無疑問，這超越了中國過去曾經(jīng)有過的認(rèn)為階級(jí)斗爭是國際關(guān)系發(fā)展演變的決定性因素的觀念。其次，國際格局多極化的論述承認(rèn)了國際體系由大國主導(dǎo)的合法性。國際政治體系的合法性來源在于其自身的傳統(tǒng)以及體系中各行為體（主要為國家）對(duì)之的贊同。毋庸置疑，當(dāng)代的國際體系是從威斯特伐利亞體系發(fā)展而來，其傳統(tǒng)就是以大國為中心的多極制衡。同時(shí)長期以來，絕大部分的國際體系中的行為體——國家也都承認(rèn)大國力量的消長是決定國際格局走向的決定因素。由此可見，隨著提出當(dāng)代國際格局多極化的理念實(shí)際也就是承認(rèn)大國主導(dǎo)國際關(guān)系的合法性。最后，或許是最重要的，國際格局多極化觀念的形成和發(fā)展顯示出中國在國際體系中角色的轉(zhuǎn)變和發(fā)展。在新中國成立之后的相當(dāng)長的一個(gè)時(shí)期內(nèi)，中國在很大程度上扮演著國際體系中的革命性角色，對(duì)大國關(guān)系中的權(quán)力制衡持否定的態(tài)度。隨著多極化觀念的形成，中國轉(zhuǎn)換為一個(gè)在國際體系內(nèi)追求實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化目標(biāo)的參與性和建設(shè)性的角色，并且因此而將自己視為國際體系大國關(guān)系中的一支重要制衡力量。

　　然而，由于冷戰(zhàn)結(jié)束之后美國的綜合國力尤其是其軍事力量不斷膨脹，以致于美國在政治、外交、安全、經(jīng)濟(jì)上對(duì)各強(qiáng)國的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過各強(qiáng)國對(duì)美國的影響，因此多極化面臨巨大的挑戰(zhàn)。目前美國的GDP仍約占世界的30﹪，軍費(fèi)開支約占世界的41﹪，美國綜合國力特別是軍事力量對(duì)其他大國的優(yōu)勢有所擴(kuò)大。尤其是在“9·11”事件之后，美國布什政府調(diào)整國家安全戰(zhàn)略，謀求絕對(duì)安全和絕對(duì)軍事優(yōu)勢，推出“先發(fā)制人”戰(zhàn)略，強(qiáng)化單邊主義，以期實(shí)現(xiàn)由美國支配的單極世界秩序。于是美國以強(qiáng)大的軍力作后盾，打著反恐旗號(hào)，擴(kuò)大在海外駐軍。迄今為止，美國在世界上130多個(gè)國家保持著程度不同的軍事存在，在一些地區(qū)擴(kuò)大了地緣政治版圖和勢力范圍。美國的獨(dú)超強(qiáng)勢給多極化進(jìn)程帶來新的困難和曲折。由此，在某種程度上，當(dāng)前世界格局卻又帶有某些單極色彩，美國的世界主角地位和在國際事務(wù)中的主要作用有所強(qiáng)化。

　　盡管后冷戰(zhàn)時(shí)期美國的實(shí)力超群，但是，中國堅(jiān)持用國際格局多極化的理念來指導(dǎo)對(duì)現(xiàn)實(shí)大國關(guān)系的認(rèn)識(shí)，因?yàn)閷?duì)美國的力量和影響應(yīng)做恰如其分的估計(jì)，不應(yīng)夸大，更不應(yīng)該將其神話。就經(jīng)濟(jì)力量而言，當(dāng)今世界存在三個(gè)中心，即美國、歐盟和東亞，并不只有美國一個(gè)中心；
就軍事力量而言，不能籠統(tǒng)地說美國在世界上占絕對(duì)優(yōu)勢，世界戰(zhàn)略力量仍然基本保持均勢。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅俄羅斯一個(gè)核大國就擁有同美國大體相等的戰(zhàn)略核力量，即使根據(jù)俄美新的削減戰(zhàn)略核力量條約，到2012年雙方都將保有1700-2200枚戰(zhàn)略核彈頭，在戰(zhàn)略核力量上雙方基本仍是勢均力敵。總而言之，俄美都保有摧毀對(duì)方多次的核打擊能力，大國之間特別是俄美之間“核恐怖平衡”并沒有被完全打破。就外交而言，美國的單邊主義和全球戰(zhàn)略攻勢并非處處旗開得勝，事實(shí)上，恰恰在不少問題上連連受挫。比如搞反恐?jǐn)U大化和提出“先發(fā)制人”戰(zhàn)略受到包括其盟國在內(nèi)的國際社會(huì)的普遍非議和反對(duì)，在日內(nèi)瓦人權(quán)會(huì)議上提出反華提案連年失敗、并落選聯(lián)合國人權(quán)委員會(huì)，對(duì)一些國家的“遏制”政策未能得逞，等等。這些表明美國并不能主宰世界的命運(yùn)。雖然自冷戰(zhàn)結(jié)束之后西方不少國際政治學(xué)者宣揚(yáng)當(dāng)今世界已經(jīng)成為美國獨(dú)家主導(dǎo)的單極世界，美國已能建立“君臨城下”的“世界新帝國”，但這顯然是在夸大事實(shí)的真相。美國固然可以憑借其獨(dú)超強(qiáng)勢給多極化進(jìn)程帶來干擾和沖擊，但其單極圖謀受到了國際社會(huì)的普遍抵制和牽制。同時(shí)，促進(jìn)世界多極化的力量也在發(fā)展。歐盟加快政治、經(jīng)濟(jì)和貨幣一體化進(jìn)程，1999年初開始啟用歐元之后，歐盟不斷東擴(kuò)、同時(shí)又不斷地促使一體化的深化，歐盟深化自身建設(shè)和加速一體化進(jìn)程已經(jīng)在實(shí)質(zhì)上推進(jìn)了多極化進(jìn)程。日本雖然繼續(xù)追隨美國，但同時(shí)卻積極尋求聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國席位，爭當(dāng)政治和軍事大國，其成為“一極”的意圖十分明顯。由此可見，美國不能扭轉(zhuǎn)世界多極化格局的發(fā)展方向，世界多極化的趨勢仍在曲折中向前推進(jìn)。

　　總之，對(duì)兩極格局終結(jié)之后的國際格局多極化發(fā)展的認(rèn)識(shí)是中國在改革和開放過程中認(rèn)識(shí)乃至處理大國關(guān)系的理論基礎(chǔ)，也是對(duì)美國單極獨(dú)霸的霸權(quán)主義的制衡。

　　二、積極主動(dòng)參與全球化對(duì)認(rèn)識(shí)大國關(guān)系的作用

　　無庸置疑，經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮對(duì)后冷戰(zhàn)時(shí)期的大國關(guān)系產(chǎn)生重大的影響。而中國積極參與全球化則也對(duì)中國認(rèn)識(shí)當(dāng)代大國關(guān)系產(chǎn)生巨大的作用。正如世界貿(mào)易組織前總干事魯杰羅所說，“以要素自由流動(dòng)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)全球化趨勢不可逆轉(zhuǎn)，正在加速。在全球范圍內(nèi)，經(jīng)濟(jì)力量和技術(shù)力量為依托的經(jīng)濟(jì)外交正在拆除各種圍墻藩籬，跨越各國國界，編織一個(gè)統(tǒng)一的世界經(jīng)濟(jì)。一個(gè)以經(jīng)濟(jì)全球化為基礎(chǔ)的‘無國界經(jīng)濟(jì)’正在全球范圍內(nèi)形成。”[7]應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，全球化的深入發(fā)展是當(dāng)今世界最大的變化，世界各個(gè)角落都能感受到它的存在和影響。早在19世紀(jì)中葉，馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》就論述道：“資產(chǎn)階級(jí)由于開拓了世界市場，使一切國家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了，不管反動(dòng)派怎樣惋惜，資產(chǎn)階級(jí)還是挖掉了工業(yè)腳下的民族基礎(chǔ)……古老的民族工業(yè)消失了……過去那種地方和民族的自給自足和閉關(guān)自守狀態(tài)被各民族的各方面的互相來往和各方面的互相依賴所代替了。”[8]然而，人類社會(huì)跨越國界編織統(tǒng)一的世界經(jīng)濟(jì)卻是隨著當(dāng)代全球化的發(fā)展而發(fā)展起來的，今天人類社會(huì)的相互依存與相互作用的程度與馬克思和恩格斯當(dāng)年所說的相互依賴已完全不可同日而語。可以說，全球化猶如一張無形的大網(wǎng)，把世界各地和各種群體連成一片，把整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)連成一氣，把整個(gè)人類的利益連成一道。“空間和時(shí)間對(duì)人類相互關(guān)系的限制已經(jīng)被徹底壓縮，形成一張相互關(guān)聯(lián)、相互依賴的網(wǎng)，這張網(wǎng)以前所未有的有效方式將世界整合在一起�！盵9]不僅如此，全球化還改變著人們的思想和思維方式，并正在對(duì)當(dāng)前的大國關(guān)系發(fā)生著巨大而深刻的影響。

面對(duì)當(dāng)代全球化迅猛發(fā)展的浪潮，中國在黨的十一屆三中全會(huì)之后就迅速地主動(dòng)融入，積極地參與。尤其在1992年鄧小平南巡講話之后，全黨和全國解決了姓“資”姓“社”的問題，參與全球化的主動(dòng)性更加加強(qiáng)。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)2001年中國加入世界貿(mào)易組織，中國經(jīng)濟(jì)全面融入世界經(jīng)濟(jì)體系。也正是在積極參與全球化的過程中，我們不斷地加深對(duì)全球化的深刻認(rèn)識(shí)，其中尤其是認(rèn)識(shí)到全球化對(duì)當(dāng)代國際體系中大國關(guān)系的影響。

　　首先，以信息技術(shù)革命為核心的新科技革命在極大地促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變革的同時(shí)，有力地推動(dòng)了全球化尤其是經(jīng)濟(jì)全球化趨勢的發(fā)展。全球化是一個(gè)進(jìn)程，指的是物質(zhì)和精神產(chǎn)品的流動(dòng)沖破區(qū)域和國界的束縛，影響到地球上每個(gè)角落的生活。全球化還包括人員的跨國界流動(dòng)。人的流動(dòng)是物質(zhì)和精神流動(dòng)最高程度的綜合�？偟膩砜矗�全球化是一個(gè)以經(jīng)濟(jì)全球化為核心、包含各國各民族各地區(qū)在政治、文化、科技、軍事、安全、意識(shí)形態(tài)、生活方式、價(jià)值觀念等多層次、多領(lǐng)域的相互聯(lián)系、影響、制約的多元概念。經(jīng)濟(jì)全球化趨勢的發(fā)展，使國家之間尤其是大國之間在經(jīng)濟(jì)上的相互依存性上升，共同利益增加，各國尤其是大國更加愿意通過對(duì)話、談判等和平手段來解決相互之間的矛盾和分歧。這在總體上有利于世界的和平與發(fā)展。

　　其次，經(jīng)濟(jì)全球化也促進(jìn)世界各國間的文化交流和文明融合、弱化國際關(guān)系中文明與文化以及意識(shí)形態(tài)的對(duì)立。一方面，全球化推動(dòng)各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促使經(jīng)濟(jì)因素在國際競爭中地位的上升，進(jìn)而促進(jìn)大國關(guān)系將更多的注意力放在經(jīng)濟(jì)方面，從而較少關(guān)注文明與文化乃至意識(shí)形態(tài)的差異和對(duì)立；
另一方面，全球化極大地促進(jìn)各種文化之間的交流，使得人們對(duì)不同文明和文化有了更深入、客觀的了解，從而有助于減少文化背景和意識(shí)形態(tài)背景不同的大國之間的對(duì)立乃至對(duì)抗。

　　再次，經(jīng)濟(jì)全球化為中國的現(xiàn)代化發(fā)展提供了較為有利的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境乃至更為廣闊的舞臺(tái)。中國加入世界貿(mào)易組織后，在經(jīng)濟(jì)上同國際社會(huì)更加連成一體，為全面參與國際合作與競爭，利用國際先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)和資本創(chuàng)造了有利條件。中國積極參與和推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，加強(qiáng)亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，促進(jìn)歐亞跨區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。中國在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化的依托下，爭取到更多有利的國際環(huán)境。與之相關(guān)聯(lián)的是，中國在高科技和教育方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢。中國雖然在總體上還是一個(gè)發(fā)展中國家，但它具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)和高新技術(shù)所要求的資金、人才和市場。而且，中國歷來重視教育，“科教興國”戰(zhàn)略將會(huì)進(jìn)一步發(fā)揮中國在科技等方面的“后發(fā)優(yōu)勢”�？傊�，積極參與全球化有利于中國等發(fā)展中國家引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、吸引國外資金、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易、發(fā)揮比較優(yōu)勢等，最終發(fā)揮“后發(fā)優(yōu)勢”。不僅如此，也正是在積極融入全球化和經(jīng)濟(jì)的高速增長過程中，才使得中國成為當(dāng)代大國關(guān)系中的一個(gè)重要因素。

　　最后，經(jīng)濟(jì)全球化在促使中國對(duì)當(dāng)代的大國關(guān)系發(fā)生影響的同時(shí)，還導(dǎo)致一系列新興大國影響力的增加。當(dāng)前亞洲的印度、拉丁美洲的巴西、非洲的南非乃至尼日利亞等新興大國也正是在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。進(jìn)入21世紀(jì)印度的經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)保持高速度，國內(nèi)生產(chǎn)總值的年增長保持在7－8％，有幾個(gè)季度甚至超過10％。同樣，巴西的經(jīng)濟(jì)在進(jìn)入21世紀(jì)之后也出現(xiàn)不斷增長的勢頭，雖然不及中國和印度那么快。2006年巴西的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長3.2％，巴西央行預(yù)測2007年巴西的國內(nèi)生產(chǎn)總值將增長4.7％。印度巴西等新興大國的經(jīng)濟(jì)崛起顯然對(duì)大國關(guān)系的影響十分重大。

　　三、確立大國關(guān)系既合作又競爭的觀念

　　正是在對(duì)國際格局多極化的認(rèn)識(shí)及倡導(dǎo)和對(duì)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化的積極參與的前提下，中國對(duì)后冷戰(zhàn)時(shí)期大國關(guān)系的特征有了獨(dú)特并相當(dāng)符合實(shí)際的認(rèn)識(shí)和看法。具體而言就是：在國際格局多極化和經(jīng)濟(jì)全球化的共同作用下，后冷戰(zhàn)時(shí)期的大國關(guān)系表現(xiàn)為大國間共同利益的不斷增加，相互合作與協(xié)調(diào)利益的要求上升，大國之間已不互為敵手，以暴力手段解決爭端的可能性大為減少�！傲愫汀币�(guī)則日益為既合作又競爭的“非零和”模式所取代。各大國在對(duì)付非傳統(tǒng)安全威脅、解決地區(qū)熱點(diǎn)和防止大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散等方面更加注重合作。換句話說，在大國關(guān)系中，對(duì)抗的因素在減少而合作協(xié)調(diào)的因素則有所增加。大國之間相互借重、又相互制約，既相互合作、又相互競爭，成為國際關(guān)系的基本態(tài)勢和突出特點(diǎn)。

　　雖然上述強(qiáng)調(diào)大國關(guān)系合作因素增強(qiáng)的看法是建立在中國努力倡導(dǎo)多極化和積極參與全球化的基礎(chǔ)之上，因此這樣的觀念與美國的霸權(quán)主義和單邊主義理念有很大的不同，但值得注意的是，在后冷戰(zhàn)時(shí)期，尤其是在后“9·11”時(shí)期美國對(duì)大國關(guān)系的某些看法卻與之有部分的重合。這也就是說，實(shí)際上美國也在一定程度上認(rèn)識(shí)到在當(dāng)代國際體系中大國合作是十分重要的。就在“9·11”之后的第二年，美國總統(tǒng)布什指出：“我們得到了百年不遇的最佳時(shí)機(jī)，建設(shè)一個(gè)各個(gè)大國之間和平合作、不再持續(xù)備戰(zhàn)的世界”，“大國之間的競爭是不可避免的，但我們之間在這個(gè)世界上的武裝沖突是可以避免的�！盵10]同年9月20日，布什政府在所發(fā)表的第一份《國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》中認(rèn)為：“今天世界大國發(fā)現(xiàn)我們站在同一邊——聯(lián)合起來對(duì)付恐怖主義、暴力和混亂的危險(xiǎn)”，“我們將用在大國之間建立良好關(guān)系的方法來維護(hù)和平�！盵11]這些話語都在一定程度上表明，美國也認(rèn)識(shí)到后冷戰(zhàn)乃至后“9·11”時(shí)期的大國關(guān)系偏重于協(xié)調(diào)和合作是國際體系發(fā)展變化的客觀趨勢。

　　當(dāng)然美國布什政府在力圖建立單極世界，維持美國霸權(quán)的同時(shí)提出愿意推動(dòng)大國合作主要是為了本國的反恐，即美國在反恐問題上需要世界各國，特別是各大國的配合與協(xié)助。然而令人矚目的是，就在美國布什政府因此而調(diào)整對(duì)俄羅斯和中國乃至印度等的政策之后，俄羅斯、中國、歐盟、日本以及印度等國也都抓住這一機(jī)遇，調(diào)整了同美國的關(guān)系。這恰恰證明在多極化和全球化作用下，大國關(guān)系以合作為主導(dǎo)的客觀性。同時(shí)，不可否認(rèn)的是，當(dāng)代國際體系中的其他大國也大都認(rèn)識(shí)到美國在相當(dāng)長的一段時(shí)期內(nèi)仍將是世界上惟一的超級(jí)大國，任何同美國迎頭相撞的政策，都會(huì)直接損害其自身的重大利益乃至根本利益。因此，大國在重大國際問題上有時(shí)雖然存在嚴(yán)重分歧，但最終還是采取妥協(xié)合作而非對(duì)抗?fàn)幎返氖侄巍?/p>

　　從更深的層次上看，大國關(guān)系以協(xié)調(diào)和合作為主導(dǎo)，也是各大國在世界格局和國際秩序發(fā)生根本性變化的情況下作出的明智選擇。在世界近現(xiàn)代史上，大國一般都采取對(duì)抗和戰(zhàn)爭的手段作為解決相互之間矛盾的最終手段，從而導(dǎo)致人類蒙受一次又一次浩劫。冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界主要大國汲取了歷史的慘痛教訓(xùn)，認(rèn)識(shí)到“斗則兩傷、和則兩利”的道理，于是，各主要大國之間通過一系列高層對(duì)話和建立“伙伴關(guān)系”、“合作關(guān)系”，使冷戰(zhàn)后的大國關(guān)系發(fā)生了深刻的變化，確立了有別于冷戰(zhàn)時(shí)期的新型國家關(guān)系，雖然這并不意味大國之間從此就不存在競爭和沖突。事實(shí)上，后冷戰(zhàn)時(shí)期的大國關(guān)系依然充滿著競爭，這一方面是因?yàn)槲ㄒ坏某��?jí)大國美國所推行的單邊主義和霸權(quán)主義引起了各大國的不安，另一方面也因?yàn)楹罄鋺?zhàn)時(shí)期的國際體系在總體上依然處于無政府狀態(tài)之中，而由于最高權(quán)威的缺失，因此即便國際格局向多極化方向發(fā)展也依然無法避免大國之間的競爭乃至沖突。

　　然而，盡管當(dāng)代大國關(guān)系中的競爭和沖突依然不能避免，但是不容置疑的是大國之間的合作確實(shí)已經(jīng)成為主流。正因?yàn)槿绱�，中國提出了處理大國的基本原則：相互尊重、平等互利、求同存異；
發(fā)展合作，不相互為敵，不相互對(duì)抗；
不結(jié)盟，不針對(duì)第三國。就是在這樣的基本原則指導(dǎo)下，近年來中國不僅與傳統(tǒng)的大國而且與新興的大國建立起一系列戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，同時(shí)還與超級(jí)大國美國也建立起建設(shè)性合作關(guān)系，這一切為當(dāng)代國際體系中各大國構(gòu)建相互之間新的戰(zhàn)略穩(wěn)定框架創(chuàng)造了良好的條件。

　　綜上所述，我們似可得出以下幾方面的簡單結(jié)論。一、改革開放以來中國對(duì)大國關(guān)系認(rèn)識(shí)的發(fā)展軌跡既反映出中國超越革命的意識(shí)形態(tài)認(rèn)識(shí)國際體系的過程，也顯示出中國從國際體系內(nèi)革命性角色轉(zhuǎn)變?yōu)閰⑴c性和建設(shè)性角色的歷程。二、改革開放以來，尤其是冷戰(zhàn)終結(jié)之后，中國對(duì)大國關(guān)系的新認(rèn)識(shí)是與倡導(dǎo)多極化和參與全球化緊密相關(guān)的。國際格局多極化理念是后冷戰(zhàn)時(shí)期中國認(rèn)識(shí)和處理大國關(guān)系的理論基礎(chǔ)，而積極參與全球化對(duì)認(rèn)識(shí)后冷戰(zhàn)時(shí)期大國關(guān)系的合作性特征有直接的影響。三、中國強(qiáng)調(diào)后冷戰(zhàn)時(shí)期大國關(guān)系的主要特征為既合作又競爭與大國關(guān)系發(fā)展的客觀實(shí)際相吻合，這樣的認(rèn)識(shí)既與堅(jiān)持國際格局多極化理念以及積極參與全球化相關(guān)聯(lián)，又對(duì)中國積極主動(dòng)地與傳統(tǒng)和新興大國建立各種戰(zhàn)略伙伴或合作伙伴關(guān)系產(chǎn)生直接的推動(dòng)�？偠�言之，從改革開放以來中國對(duì)大國關(guān)系發(fā)展認(rèn)識(shí)的軌跡，可見整個(gè)中國外交戰(zhàn)略沿著正確的軌道發(fā)展演變之一斑。

　　注釋：

　　[1]俞新天主編：《在和平、發(fā)展、合作的旗幟下——中國戰(zhàn)略機(jī)遇期的對(duì)外戰(zhàn)略縱論》，中共中央黨校出版社，2005年版，序言第3-4頁。

　　[2]《鄧小平文選》，第3卷，人民出版社，1993年版，第353頁。

　　[3]江澤民：《加快改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)步伐 奪取有中國特色社會(huì)主義事業(yè)的更大勝利》，《中國共產(chǎn)黨第十四次全國代表大會(huì)文件匯編》，人民出版社1992年版，第41頁。

　　[4]江澤民：《高舉鄧小平理論偉大旗幟，把建設(shè)有中國特色社會(huì)主義事業(yè)全面推向二十一世紀(jì)》，《中國共產(chǎn)黨第十五次全國代表大會(huì)文件匯編》，人民出版社1997年版，第43頁。

　　[5]江澤民：《全面建設(shè)小康社會(huì)，開創(chuàng)中國特色社會(huì)主義事業(yè)新局面》《中國共產(chǎn)黨第十六次全國代表大會(huì)文件匯編》，人民出版社2002年版。

　　[6]胡錦濤：《高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟 為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗》《中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會(huì)文件匯編》，人民出版社2007年版。

　　[7]劉光溪：《中國與“經(jīng)濟(jì)聯(lián)合國”——從復(fù)關(guān)到“入世”》，中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社，1998年版，前言第1-2頁。

　　[8]《馬克思恩格斯選集》，第1卷，人民出版社，1995年版，第254-255頁。

　　[9]（澳）約瑟夫·A.凱米來里等著，李東燕譯：《主權(quán)的終結(jié)？：日趨“縮小”和“碎片化”的政治》，浙江人民出版社，2001年版，第299頁。

　　[10] U.S. President George W. Bush, The Assurance of Freedom, New York Time, September 12, 2002.

　　[11]The White House,The National Security Strategy of the United States,September 20,2002,www.Whitehouse.gov/nsc/

相關(guān)熱詞搜索：辨析 中國 大國 改革開放以來 軌跡