近期有幾則報(bào)道引起我的關(guān)注：1，最吃驚的當(dāng)然是縣委政法委書記進(jìn)京抓記者的事情。而案子因當(dāng)?shù)乜h委書記而起；
遼寧女商人趙俊萍因不滿對(duì)其加油站拆遷補(bǔ)償處理，編發(fā)短信諷刺縣委書記張志國(guó)，被當(dāng)?shù)嘏辛恕罢u謗罪”。而《法人》雜志報(bào)道此事的記者朱文娜也被西豐縣公安局扣上“誹謗罪”的帽子。于是，政法委書記便打著“要為當(dāng)?shù)厝嗣褙?fù)責(zé)”的旗號(hào)進(jìn)京抓人了。具有諷刺意味的是，這么大的事情，當(dāng)?shù)氐目h委書記張志國(guó)竟然稱不知道。2，就在各地紛紛在搶險(xiǎn)救雪災(zāi)的時(shí)候，安徽蕪湖市的政府卻忙著拆一個(gè)正在拆遷補(bǔ)償訴訟程序中的中國(guó)茶城項(xiàng)目。據(jù)此前《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》中的報(bào)道，此項(xiàng)目是原國(guó)家計(jì)委在1995年就立項(xiàng)的國(guó)家項(xiàng)目。后由于房地產(chǎn)市場(chǎng)的風(fēng)起云涌，由于建成的市場(chǎng)處于地勢(shì)最好的街角，被收回的土地難以得到利用，當(dāng)?shù)卣�府一不做二不休，更進(jìn)一步，把已經(jīng)建好的經(jīng)營(yíng)正常的市場(chǎng)給強(qiáng)拆了，把地轉(zhuǎn)賣給其他商家。3，“號(hào)稱中國(guó)民營(yíng)石油大王”的前中國(guó)工商聯(lián)石油分會(huì)主席的龔家龍也被宣布逮捕。4，備受關(guān)注的科龍董事長(zhǎng)顧雛軍一案終于有了結(jié)果，在開庭一年后，佛山中院宣布判處顧10年有期徒刑。

　　我本人也曾是做企業(yè)的，但近兩年轉(zhuǎn)入股市。雖然股市收入頗豐，但心中卻仍是屢感不平。因?yàn)槎叹�炒作來(lái)的盈利，始終給不了我做實(shí)業(yè)帶來(lái)的榮譽(yù)。除了個(gè)人的得失，更多的是對(duì)國(guó)家宏觀未來(lái)的關(guān)注。我是1980年代成長(zhǎng)起來(lái)的人，那個(gè)年代所培育的家國(guó)情懷，雖屢經(jīng)大環(huán)境變換，卻很難淡然。

　　我認(rèn)為這一系列事件，反映了目前中國(guó)民營(yíng)企業(yè)生存環(huán)境的惡化。據(jù)香港學(xué)者郎咸平的研究，中國(guó)企業(yè)家的投資愿望下降到了20%。這種狀況的不斷延燒，導(dǎo)致大批民企關(guān)門歇業(yè)，更多的企業(yè)變相倒閉，據(jù)中央黨校研究室副主任周天勇教授的研究得知：從1994-2004十年間，中國(guó)共有770萬(wàn)家個(gè)體戶消失。中小企業(yè)的生存周期不斷縮短，平均生存周期由幾年前的3、8年下降到2年左右，大的民營(yíng)企業(yè)集團(tuán)的倒閉數(shù)量也相當(dāng)驚人，中央黨校曾經(jīng)在全國(guó)選拔了一批經(jīng)營(yíng)比較成功，政治上也很過硬的民營(yíng)企業(yè)家，到中央黨校接受培訓(xùn)，現(xiàn)在還在經(jīng)營(yíng)的已經(jīng)不到5%了。與此形成鮮明對(duì)比的是壟斷企業(yè)的規(guī)模不斷增大，央企的數(shù)量雖然在不斷減少，但創(chuàng)造的利潤(rùn)在不斷增加。據(jù)研究，國(guó)資委直接管理的160多家央企2004年的利潤(rùn)是4785億，2005年就達(dá)到6277億，驚人增長(zhǎng)。

　　在世界銀行發(fā)布的《2008全球營(yíng)商環(huán)境報(bào)告》中，中國(guó)的排名是第83位，跟世界主流文明國(guó)家差距巨大。這個(gè)指標(biāo)基本上可以看出中國(guó)和世界的距離，看出中國(guó)營(yíng)商環(huán)境確實(shí)是很有問題的。

　　營(yíng)商環(huán)境惡化的直接后果就是就業(yè)形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻。通過權(quán)力實(shí)行壟斷經(jīng)營(yíng)的國(guó)有大企業(yè)吸引的就業(yè)越來(lái)越少，就業(yè)主渠道的民營(yíng)企業(yè)越來(lái)越少，就業(yè)的壓力自然越來(lái)越大。近幾年，應(yīng)屆畢業(yè)的大學(xué)生有30%沒有工作可做，每年人數(shù)達(dá)到100萬(wàn)以上。每年招收公務(wù)員的考試成了“千軍萬(wàn)馬過獨(dú)木橋”，一個(gè)職位往往有成百上千的大學(xué)生、研究生爭(zhēng)搶。

　　去年底出臺(tái)的嚴(yán)厲的《勞動(dòng)法》，更是搞的全國(guó)上下做企業(yè)的，人心惶惶。如果讓這種狀況不斷發(fā)展下去，局面將越來(lái)越壞，社會(huì)的創(chuàng)造力不斷下降，公平和正義無(wú)法實(shí)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展將成為空話，繼而引發(fā)社會(huì)危機(jī)的到來(lái)。

　　充分認(rèn)識(shí)營(yíng)商環(huán)境惡化的嚴(yán)重性是十分必要的，認(rèn)清導(dǎo)致營(yíng)商環(huán)境惡化的根源和發(fā)生機(jī)制更為必要。

　　討論中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境時(shí)，有個(gè)不得不提到特殊的現(xiàn)象。那就是外面的人、不少外國(guó)人以為，近些年，中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境雖然不是很好，但在不斷地改善；
但里面的人，中國(guó)的學(xué)者和企業(yè)經(jīng)營(yíng)者都普遍認(rèn)為，中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境在不斷惡化。雙方各持己見，都可以找到自己立論的根據(jù)。這是為什么？

　　我以為，從我國(guó)宏觀政策的復(fù)雜性就可以找到答案。營(yíng)商環(huán)境是有很多指標(biāo)的綜合產(chǎn)物，但最為主要的指標(biāo)是如何對(duì)待企業(yè)家、如何保護(hù)企業(yè)財(cái)產(chǎn)的安全。從客觀上來(lái)看，近30年來(lái)，在如何看待民營(yíng)企業(yè)、如何賦予他們應(yīng)有的法律地位問題上，有過巨大的爭(zhēng)論。從“姓社姓資”的大討論中，就可以看出問題的嚴(yán)重性和復(fù)雜性，鄧小平用他的巨大影響終止了討論，但不能終止中國(guó)人思想深處的掙扎，問題并沒有真正解決。鄧后的領(lǐng)導(dǎo)人，修改了《憲法》，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)由社會(huì)主義的“補(bǔ)充”變成“重要組成部分”，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)有了相當(dāng)崇高的地位，國(guó)務(wù)院也相應(yīng)出臺(tái)了不少促進(jìn)各種所有制企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的法規(guī)，全國(guó)人大制定了《行政許可法》、《行政處罰法》，去年還制定了十分重要的《物權(quán)法》，這一系列的法律法規(guī)，看起來(lái)，確實(shí)打造了一個(gè)中國(guó)企業(yè)家的保護(hù)網(wǎng)，相對(duì)于懸在半空的地位，中國(guó)企業(yè)家的生存背景，有了巨大的改變，這樣看來(lái)，確實(shí)可以說，中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境有了巨大的改善。

　　隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速成長(zhǎng)，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模有了巨大的改變，占GDP的比例由原來(lái)的不起眼的地位到超過50%，一下子冒出了一大批富豪，“昨天還是門口的窮小子，今天就成了富人”，這樣的故事不斷上演，使社會(huì)的心理發(fā)生了微妙的變化，加上在這個(gè)神奇的過程中，確實(shí)存在不少問題，主要表現(xiàn)在大批國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)制過程中，國(guó)有資產(chǎn)大量流失，部分人的一夜暴富，大批工人失業(yè)和相對(duì)貧困化，加上一些暴發(fā)戶的過度炫富消費(fèi)，超出了社會(huì)心理的底線。另一方面，中國(guó)企業(yè)家的社會(huì)指數(shù)開始滑落。昨天還是英雄，今天就成了狗熊，很多人還成了階下囚。

　　比如沈太福和顧雛軍。他們命運(yùn)的戲劇性變化，可以折射出強(qiáng)烈的時(shí)代色彩，也很好地反映了營(yíng)商環(huán)境惡化的法律錯(cuò)位。1992年，北京長(zhǎng)城機(jī)電技術(shù)開發(fā)公司總裁，實(shí)際上的老板沈太福，以開發(fā)高效節(jié)能電機(jī)為名，通過當(dāng)時(shí)的科委審批，以現(xiàn)在看來(lái)的高息，在全國(guó)集資，因?yàn)樯朴诔醋�，很快就在全�?guó)產(chǎn)生巨大影響，不到半年就集資十億多，這在當(dāng)時(shí)是天大的新聞，一開始，無(wú)數(shù)人驚嘆沈的創(chuàng)造力，把他視為財(cái)富英雄。隨著中國(guó)人民銀行的干預(yù)，沈

　　自恃有科委審批，應(yīng)對(duì)失當(dāng)，被抓進(jìn)監(jiān)獄，開始的罪名是擾亂金融秩序，由于這個(gè)罪名在刑事訴訟法里找不到，當(dāng)時(shí)也沒有非法集資罪，后來(lái)竟然以貪污罪判沈太福死刑，當(dāng)時(shí)就引起很大的爭(zhēng)議和恐慌，沈的公司是自己投資的，怎么還有貪污一說？行賄罪是有，但罪不至死！何況開始抓他的罪名是擾亂金融秩序，后來(lái)罪名又突然改變了！

　　最近的一個(gè)被收拾的名企業(yè)家就是顧雛軍。顧氏是個(gè)高級(jí)知識(shí)分子，通過自己發(fā)明的新型冷凝劑起家，很快積累大量財(cái)富。由于他雄心過大，當(dāng)起財(cái)富玩家，適逢中國(guó)上演企業(yè)購(gòu)并大戲，他的“八個(gè)茶壺七個(gè)蓋”游戲玩砸，被抓進(jìn)大獄，最近被重判十年徒刑。通過對(duì)顧案的仔細(xì)觀察，同樣有很多律師認(rèn)為，罪罰不當(dāng)，另外，與他玩同樣游戲的國(guó)有企業(yè)老板，卻沒有人受到處罰，耐人尋味。

　　通過這些典型案例，可以看到，寫在紙上的法律地位，確實(shí)是高了，實(shí)施過程中的法律地位，也確實(shí)是在不斷下降。這種背反現(xiàn)象回答了外面人和里面人看法迥異的根源所在。紙面上的光鮮和現(xiàn)實(shí)生活中的嚴(yán)酷相比，差的是太遠(yuǎn)了。這些有重大影響的案例也直接表明了宏觀政策的方向。宏觀政策的兩面性是營(yíng)商環(huán)境實(shí)質(zhì)變壞的根源。

　　隨著宏觀環(huán)境的明確變化，以地方政府為主導(dǎo)的微觀政策環(huán)境也越來(lái)越嚴(yán)厲，甚至到了沒有規(guī)范的地步。改革開放初期，很多地方因?yàn)檎猩桃�資的壓力，對(duì)投資人是比較善待的，各種亂收費(fèi)還是比較收斂的，搶奪企業(yè)資產(chǎn)的事情也很少發(fā)生。隨著民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的不斷成長(zhǎng)，跟隨著宏觀調(diào)控的步伐，行政部門對(duì)企業(yè)緊箍咒越來(lái)越緊。幾乎所有的部門都對(duì)企業(yè)設(shè)置了行政許可，以及相應(yīng)的審批和收費(fèi)，使得企業(yè)生存變得越來(lái)越艱困。尤其是地方政府濫用職權(quán)的花樣不斷翻新，手段越來(lái)越多，越來(lái)越明目張膽；
最為可怕的是，無(wú)論他們?cè)趺床灰婪ㄐ姓�、有時(shí)到了任意妄為的地步，也沒有人去追究他們，被害人也無(wú)能為力，他們的違法成本低到了可以忽略，這樣的狀況對(duì)社會(huì)的傷害是巨大的，傷了無(wú)數(shù)企業(yè)家的心。從企業(yè)的登記開始，工商主管部門就設(shè)置了很高的注冊(cè)資本金門檻，每年還要進(jìn)行嚴(yán)格的年檢，不少企業(yè)還要年年交審計(jì)報(bào)告，不僅很煩瑣，還要花上一大筆錢。新的刑法里還增加了有關(guān)的兩個(gè)罪名：虛報(bào)注冊(cè)資本罪和非法經(jīng)營(yíng)罪。這兩個(gè)罪名基本上是為民營(yíng)企業(yè)設(shè)置的，是營(yíng)商環(huán)境惡化的禍?zhǔn)�。誰(shuí)都知道，在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，注冊(cè)資本的重要性大大下降，除了特種部門，很多企業(yè)注冊(cè)資本的多寡并不重要。很多發(fā)達(dá)國(guó)家在這方面就是很寬松的，從沒聽說過用虛報(bào)注冊(cè)資本來(lái)懲罰企業(yè)的。還有就是非法經(jīng)營(yíng)罪，在中國(guó)幾乎到了被濫用的地步，按照這個(gè)法律，擺個(gè)擦皮鞋的小攤、賣個(gè)針頭線腦也要去注冊(cè)登記，不然就有可能被冠以非法經(jīng)營(yíng)的這罪名。

　　與企業(yè)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的所有部門都擁有企業(yè)的生殺大權(quán)，工商部門不用說了，其他部門如稅務(wù)、質(zhì)檢、城管、勞動(dòng)、交通、衛(wèi)生防疫、消防、環(huán)保、教育、林業(yè)、土地、規(guī)劃、建設(shè)、人防、公安等等，沒有一個(gè)不管企業(yè)，沒有一個(gè)不收費(fèi)，是一個(gè)都不能得罪。如果這些部門都能依法辦事，而且受到很好的監(jiān)督，問題還不是很大，對(duì)營(yíng)商環(huán)境破壞最大的就是政府違法行政，現(xiàn)有的監(jiān)督機(jī)制幾乎完全失效，連法院、檢察院在很多時(shí)候都為政府所控。在中國(guó)茶城這個(gè)案例中，蕪湖市政府每一步都沒有依法辦事，即使省長(zhǎng)做過批示、報(bào)紙做了報(bào)道、眾多法學(xué)家都發(fā)表了意見，問題還是拖了很多年也不解決。

　　地方政府明目張膽濫用職權(quán)的事，越來(lái)越多，讓很多滿懷創(chuàng)業(yè)激情的人死了經(jīng)營(yíng)企業(yè)的心，不少人偃旗息鼓，不少人改行去做投機(jī)生意，投機(jī)房市和股市等等。難怪郎咸平說營(yíng)商環(huán)境的惡化是股市和樓市暴漲的根源。而我這個(gè)股市樓市的得利者，不知為何，在看到郎咸平的言論時(shí)，卻心感悲涼。

　　來(lái)源：《領(lǐng)導(dǎo)者》第20期，天益網(wǎng)受權(quán)發(fā)布。

相關(guān)熱詞搜索：值得關(guān)注 環(huán)境惡化 陳康