陳志武:中國未來的希望在于民營企業(yè)
發(fā)布時間:2020-06-07 來源: 感悟愛情 點擊:
中國經(jīng)濟的未來希望不在國有企業(yè),而在民營企業(yè)。這話聽起來似乎難以置信,因為如果翻開2006年中國企業(yè)500強的細節(jié),你會發(fā)現(xiàn)私營企業(yè)所占比重小得可憐,其營業(yè)收入只占500強企業(yè)全部收入的8%,資產(chǎn)總額才占500強企業(yè)資產(chǎn)總值的1.73%!僅中國企業(yè)500強中資產(chǎn)排名前10位國有企業(yè)的總資產(chǎn)就達32萬億有余,是民企500強前10名的資產(chǎn)總額的近91倍!面對這種一邊倒的國企優(yōu)勢,民企怎么可能跟它們競爭并最終成為中國經(jīng)濟的主角?
國企的實際優(yōu)勢還不只如此,還在于國家政策、行業(yè)準入、銀行貸款、上市融資機會對國企的絕對傾斜,讓國企完全壟斷石油、能源、電力、通信、金融、交通、郵電等行業(yè),它們有著國資委作為最直接代理,還有全國人大、國務(wù)院和法院體系,也就是立法、執(zhí)法和司法的全面支持。在這種情況下,私有企業(yè)和個人創(chuàng)業(yè)者難道還有生存、壯大的空間?
盡管目前對民企的歧視還繼續(xù)如此,從人類更長的歷史趨勢和人的本性看,私有經(jīng)濟必然是中國未來的希望,這一點不含糊。
第一,從人類的進程看,通過公有來匯集資源、共享收入以達到人類共同生存概率最大化的目的,這種安排隨著人類物質(zhì)生產(chǎn)能力的空前提高已變得無比要。試想,在原始社會靠打獵動物、摘取自然植物謀生的時期,人的生存能力的確低下,如果數(shù)天打不到動物,一家人或一群人可能要集體餓死,在那種情況下,部落公有制是一種最理想的安排,因為雖然那樣會犧牲個人、各家的自由空間,但通過大家共享,讓部落每個成員活下去的概率最大化;
否則,單個個人或家庭會容易餓死。到農(nóng)業(yè)社會,通過在家里重復(fù)養(yǎng)家禽、在同一塊地重復(fù)種植莊家,人的物質(zhì)生產(chǎn)能力當(dāng)然大大提高,但那只能解決一般情況下的溫飽,還談不上在各種特殊情況下各家都能自保,收入的保障會隨著自然災(zāi)害而泡湯,所以,在那種社會里,雖然并沒有什么國家通過全社會辦國有經(jīng)濟來達到全社會的資源匯集、收入共享的效果,但可以想象,如果能解決國有企業(yè)所必然帶來的道德風(fēng)險和貪污腐敗的問題,國有制或許還能起到增加全社會生存概率的作用。在沒有完全走出溫飽挑戰(zhàn)的社會里,通過公有將社會所有資源強行匯集到一起,也許有它的價值。
但是,到今天,由于全球化把大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)技術(shù)帶到中國、印度,還有眾多其他發(fā)展中國家,從糧食生產(chǎn)到衣、住、行都可以大規(guī)模,而且能很便宜地提供,溫飽已經(jīng)遠不是問題,F(xiàn)在更頭痛的是產(chǎn)能過剩,而不是產(chǎn)能不夠滿足人類的需求。在這種情況下,通過辦國有經(jīng)濟、公有企業(yè)來達到匯集資源、分攤風(fēng)險的效果已變得不再必要。一方面隨著生產(chǎn)能力的提升,使全社會范圍內(nèi)的“大鍋飯”安排所能帶來的好處越來越少,另一方面,這種“大鍋飯”所要支付的貪污腐敗成本卻越來越大,使這種安排越來越不合算。生產(chǎn)性資產(chǎn)、土地和其它資源的所有權(quán)應(yīng)該要明晰到私人個人,世界沒有哪個富有的國家還維系大規(guī)模的國有經(jīng)濟,也沒有哪個國家真正靠國有制而富起來的。
為什么我說當(dāng)代的全球化從根本上讓人類生產(chǎn)能力出現(xiàn)“大躍進”?按照Angus Maddison的估算,公元元年時,世界人均GDP相當(dāng)于今天的444美元,花了大約1880年,到1880年左右,全球的人均GDP才翻一倍,上升到880美元。但是,隨著工業(yè)技術(shù)的成熟發(fā)展,120年后,到1998年,世界人均GDP是5709美元,比1880年的水平高了5.4倍,物質(zhì)產(chǎn)出能力的增長速度的確猛增!就以中國來說,今天北京的普通工人多工作一天的收入大約50元,相當(dāng)于一天能賺32斤米,41斤面粉,9斤肉,11.3斤魚,18斤豆角,9米棉布,或113只雞蛋,分別是乾隆中期1750年時北京一個普通工匠一天收入所能換取的同類收入的5.9倍、7.3倍、3.2倍、4倍、2.5倍、14.3倍和14倍!—— 有了這么高的物質(zhì)收入后,通過全國范圍內(nèi)的公有所能帶來的額外好處,跟所要付的代價比,還值得嗎?
第二,正因為全球范圍內(nèi)的物質(zhì)商品生產(chǎn)能力已大大過剩,不再有滿足不了人類生存需求的問題。那么,在中國的出口商品已擠滿世界之后,人們所需要的已不再是大眾化的“粗制商品”,而未來的需求更在于個性化的“細制商品”,產(chǎn)品創(chuàng)新、個性化設(shè)計和服務(wù)更是決定未來制造業(yè)的關(guān)鍵,而這些恰恰是民營企業(yè)的特長,不是國有經(jīng)濟的特長。正如我們熟悉的,國有企業(yè)注重形象工程、粗制商品,重化工業(yè)、特別是重工業(yè)歷來是國有經(jīng)濟的特長。當(dāng)年蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟從1930年代到1970年代快速增長,但它的國有經(jīng)濟幾乎只能從事軍工和重型工業(yè)的發(fā)展,完全忽視、也不可能發(fā)展服務(wù)業(yè),連跟人們?nèi)粘I盥?lián)系很緊的輕工業(yè)也忽視掉,這些疏忽不是那些蘇聯(lián)經(jīng)濟計劃者的無能,而是國有企業(yè)的本質(zhì)所決定的。今天,中國經(jīng)濟的第三產(chǎn)業(yè)仍然發(fā)展艱難,還只占GDP的33%,其主要原因之一是國有經(jīng)濟的比重太高、國有企業(yè)占用了太多中國社會的資本,擠掉私營經(jīng)濟的機會和空間。為了應(yīng)對未來個性化制造業(yè)發(fā)展的挑戰(zhàn),為了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,中國民營經(jīng)濟必然會首當(dāng)其沖。
第三,中國的就業(yè)壓力也需要民營經(jīng)濟的發(fā)展,或者說,私營經(jīng)濟是解決中國就業(yè)問題的真正希望。以2004年全國經(jīng)濟普查中工業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)為例,全國有28178家國有工業(yè)企業(yè),資產(chǎn)總計6.5萬億元,所雇用的從業(yè)人數(shù)為1273萬,也就是,為支持一個國有企業(yè)從業(yè)者,國家需要投入50.9萬元資產(chǎn)。相比之下,全國民營工業(yè)企業(yè)有124萬家,資產(chǎn)總值11.6萬億元,不到國有工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)的兩倍,但雇用的人數(shù)為6040萬,每個就業(yè)機會只用了19.2萬元的資產(chǎn)。那就是說,國有企業(yè)為創(chuàng)造一個就業(yè)機會所要投入的資本是民營企業(yè)的2.6倍!未來中國就業(yè)機會該從哪里產(chǎn)生,不言自明。
第四,中國經(jīng)濟內(nèi)需的增加也必須靠民營經(jīng)濟的擴大。一方面,民營企業(yè)收入的增長會直接轉(zhuǎn)換成民間收入的增加,轉(zhuǎn)換成家庭收入的增加,成為消費增長的動力,而國有企業(yè)這些年的確靠壟斷地位使收入猛增,但這些收入并沒變成民間的收入,也沒幫助減輕老百姓的稅負、沒有改變老百姓的養(yǎng)老壓力、沒有減少人們的醫(yī)療和教育費用壓力,國有經(jīng)濟收入的猛增沒有直接推動內(nèi)需的增長。另一方面,民營企業(yè)的資產(chǎn)增值也會立即轉(zhuǎn)換成民間的財富效應(yīng),推動內(nèi)需增長,而國有企業(yè)、國有資源以及國有土地的增值,都對個人的財富和消費無影響。目前,國有土地加國有企業(yè)的總價值大約為78萬億元。按13億人口算,人均國有資產(chǎn)財富是6萬元。假如這些資產(chǎn)的價值每年照GDP的速度增長,那么每個中國人的年收入就多6千元。也就是說,假如每戶五人,那么每個家庭年收入就多了3萬元!而如果再將這些資產(chǎn)全部均分到個人,并讓其全部資本化流動起來,按照美國在2002-2007年間產(chǎn)權(quán)價值的增速大約是GDP增速的3倍來計算,那么每個中國家庭僅財富收入就能年增9萬元。—— 但是,這些國有資產(chǎn)的增值跟中國老百姓無關(guān),因為這屬于那抽象的“國家”的,不是個人的,只可以看到,個人甚至也可以想象、計算這筆財富,但沒有老百姓能將其轉(zhuǎn)化成消費的基礎(chǔ)。
最后,也是最重要的,就是民營經(jīng)濟的發(fā)展能帶來根本性的創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新動力,給中國經(jīng)濟帶來全新的活力。通過百度、無錫尚德、分眾傳媒、阿里巴巴、Soho中國等等這些私營企業(yè)的上市,一個個像李彥宏、施正榮、江南春、馬云、潘石屹這樣的30幾歲、40歲億萬富翁誕生,每個成功的民營企業(yè)的背后都有一個、甚至幾個個人化的創(chuàng)業(yè)故事,這些財富故事離我們那么近,因為他們的個人家庭背景就像我們中間多數(shù)人那么普通,不靠權(quán)力家庭背景,而是靠自己的創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新,這讓我們千千萬萬個年輕人和中年人都能感到“雖然我沒有家庭背景,但我也能”。這些年民營企業(yè)通過上市所實現(xiàn)的財富故事對年輕人所產(chǎn)生的啟示作用,對整個中國社會創(chuàng)業(yè)文化與創(chuàng)新精神的推動作用,怎么高估都不過分!我衷心感謝這些創(chuàng)業(yè)者的努力,也為年輕一代中國人有這么多好的案例做模范而高興。
相比之下,國有企業(yè)的上市再成功、再轟動,等靜下來,在其背后看到的只是政府權(quán)力、行政特權(quán)和行業(yè)壟斷,看不到任何啟發(fā)人的個人創(chuàng)業(yè)故事。上市再成功、融資再多,也就僅此而已,對社會、對千千萬萬個年輕人沒有任何啟發(fā)作用,不會因為工行、中石油、中石化的上市而激勵任何張三、李四去創(chuàng)業(yè),反倒是激勵更多有才華的年輕人想去進入體制內(nèi)做官。
不過,這些來自私有經(jīng)濟的創(chuàng)業(yè)故事勢不可擋,他們已經(jīng)啟動了千千萬年輕人、中年人的創(chuàng)業(yè)動能。不管政府愿意不愿意,中國的民營經(jīng)濟環(huán)境必然要改善,因為這是中國經(jīng)濟的根本出路,也是中國經(jīng)濟的未來活力所在。
相關(guān)熱詞搜索:中國 民營企業(yè) 未來 希望 陳志武
熱點文章閱讀