阮煒:中印勞動(dòng)生產(chǎn)率之比較
發(fā)布時(shí)間:2020-06-05 來(lái)源: 感悟愛(ài)情 點(diǎn)擊:
我覺(jué)得,印度經(jīng)濟(jì)之所以走得不如中國(guó)好,肯定有文化因素在起掣肘作用,比如種性制度。它不利于社會(huì)流動(dòng)。不利于社會(huì)流動(dòng),就不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不利于經(jīng)濟(jì)活力的維持。經(jīng)濟(jì)沒(méi)有活力,勞動(dòng)生產(chǎn)率就很難上去,整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也就很難上去。根據(jù)各方面的研究,印度農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率歷來(lái)就不如中國(guó)----在前現(xiàn)代時(shí)期不如中國(guó),20世紀(jì)上葉不如中國(guó),在1949年至1979年我們搞純粹社會(huì)主義的時(shí)候,也不如中國(guó),改革開(kāi)放以后就更不如中國(guó)了。只有在1950至1960年代,印度的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率比較接近中國(guó)?傮w讓講,印度工業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率也不如中國(guó)。雖然它的私人企業(yè)強(qiáng)過(guò)中國(guó),但它有大量國(guó)營(yíng)企業(yè)在拖后腿。相比之下,中國(guó)的國(guó)企歷來(lái)就比印度的國(guó)企強(qiáng)。
我們知道,印度人均可耕地是中國(guó)的兩倍,歷史上甚至還要多些,因?yàn)樽罱暧《热丝谠鲩L(zhǎng)空前地快。但是根據(jù)各方面數(shù)據(jù),1978年以來(lái)印度人均收入不僅一直低于中國(guó),而且同中國(guó)的差距越拉越大。為什么會(huì)形成這種局面呢?我們只能從文化方面來(lái)理解了。印度文化里肯定有一些不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。
學(xué)生:“印度人的工作效率高嗎”?
私企中印度人的效率一定是很高的。剛才我們講過(guò)印度的私企為世界一流,它的運(yùn)轉(zhuǎn)一直很正常,或者說(shuō)一直是按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和要求運(yùn)作的。但是印度存在著大量的國(guó)有企業(yè)。印度國(guó)有企業(yè)的效率比中國(guó)國(guó)企的效率還低。為什么呢?因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)有企業(yè)有黨的因素在里邊。黨啊,這是一件了不得的事情!企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人要升官,要升官就要對(duì)黨里面的老板負(fù)責(zé)。企業(yè)搞得不好,黨的老板不會(huì)欣賞你的,你就升不了官,甚至還可能被懲罰,被降級(jí)。印度的國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)不清楚,而且不像中國(guó)有個(gè)共產(chǎn)黨因素在里邊起作用,于是就形成了一種權(quán)責(zé)不分明、效率非常低下的局面。這很值得研究。
學(xué)生:“印度宗教很亂,語(yǔ)言也很亂,又沒(méi)有統(tǒng)一的政治意識(shí)形態(tài),造成國(guó)企效率低下也可以理解。但是巴基斯坦信仰伊斯蘭教很統(tǒng)一,應(yīng)該很容易把教育搞上去,但是巴基斯擔(dān)的效率也很低。政府辦事效率更低。為什么?”
是的,巴基斯坦比印度還差。但是注意,巴基斯坦也有種性制哦!在南亞的文化環(huán)境中,種性制度是永恒的。不管你信仰什么,甚至你成了共產(chǎn)黨員以后,也仍然擺脫不了種性,而共產(chǎn)黨應(yīng)該是最講究平等的啊。幾年前,我讀到一個(gè)材料,里邊說(shuō)印度共產(chǎn)黨里有些高級(jí)干部竟然像一般印度人那樣,也搞種性歧視,很是震驚。巴基斯坦多少也有這個(gè)問(wèn)題,它的文化與印度文化是一脈相承的,只是加進(jìn)了伊斯蘭因素。
學(xué)生:“可是一個(gè)宗教應(yīng)該可以把全國(guó)的力量團(tuán)結(jié)起來(lái)……”
我剛才講到印度雖然有很多宗教。宗教是排他性的。印度宗教情況極其復(fù)雜,雖然沒(méi)有使國(guó)家陷入分裂,但顯然也沒(méi)有起到把全國(guó)人民團(tuán)結(jié)起來(lái)的作用。把印度凝聚起來(lái)的力量,更多是政教分離這一現(xiàn)代原則和民主、法制等因素。我以為,印度的勞動(dòng)生率之所以不如中國(guó),可能有其他因素在起作用。文化是大家公認(rèn)的因素。還有一些社會(huì)因素,比如說(shuō)印度不光有種性,階級(jí)分化也同樣明顯,貧富懸殊極大。中國(guó)歷史上也有階級(jí),有地主階級(jí)、農(nóng)民階級(jí),還有資本家;
直到最近,中國(guó)政府不還在號(hào)召擴(kuò)大“中等收入群體”嗎?“中等收入群體”就是“中產(chǎn)階級(jí)”的另一個(gè)說(shuō)法。階級(jí)在印度同樣是一個(gè)重要的因素。如果說(shuō),大量貧窮人口享有很少的資源,而少數(shù)富裕人口享有過(guò)多的資源,社會(huì)財(cái)富的分配就是極其不公平的。你讓大多數(shù)人成了窮人,譬如說(shuō)百分之八十的窮人只占有國(guó)民財(cái)富的百分之二十,而百分之二十的富人卻占有國(guó)民財(cái)富的百分之八十,你就剝奪了大多數(shù)人參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并分享其成果的機(jī)會(huì)。這么多人這么窮,你的工業(yè)產(chǎn)品誰(shuí)來(lái)買?就形不成一個(gè)強(qiáng)健的市場(chǎng),經(jīng)濟(jì)活力就會(huì)很有限。在這種情況下,勞動(dòng)生產(chǎn)率也上不去,最后整個(gè)經(jīng)濟(jì)都上不去,你就不可能有較快的發(fā)展(當(dāng)然速度是相對(duì)的)。
社會(huì)財(cái)富的分配非常重要,這跟文化有關(guān),跟文化是否有助于公平分配有關(guān)。經(jīng)濟(jì)自由也很重要,但公平分配更重要。有了相對(duì)公平的分配,才會(huì)造就有活力的市場(chǎng)。沒(méi)有好的市場(chǎng),你的產(chǎn)品往哪里賣?其實(shí),經(jīng)濟(jì)活力和勞動(dòng)生產(chǎn)率是互為因果的,可以形成良性循環(huán),也可以形成惡性循環(huán)。不要以為,只有經(jīng)濟(jì)自由才能提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。所以,我們要感謝中國(guó)共產(chǎn)黨,它用革命的手段把傳統(tǒng)的階級(jí)界線打破了,這才有改革開(kāi)放以來(lái)的經(jīng)濟(jì)成就。當(dāng)然,經(jīng)過(guò)這么多年的改革開(kāi)放,中國(guó)又制造出了大量的新富人和新窮人,貧富分化越來(lái)越嚴(yán)重。但我們能夠取得舉世矚目的經(jīng)濟(jì)成就,多少也應(yīng)感謝20世紀(jì)上葉的歷次革命。沒(méi)有一個(gè)相對(duì)公平的社會(huì)財(cái)富分配制度,就不可能有高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。反過(guò)來(lái)說(shuō),如果在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中任憑貧富分化越來(lái)越大,今后一定會(huì)有后果的。這后果暫時(shí)看不出其嚴(yán)重性,但將來(lái)它一定會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)。這里,印度是一面鏡子。
我現(xiàn)在要問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題。你們認(rèn)為目前印度在哪些方面比中國(guó)發(fā)達(dá)?
學(xué)生:“信息產(chǎn)業(yè)!
是的,印度的軟件業(yè)比中國(guó)發(fā)達(dá)。為什么?
學(xué)生:“印度人力資源豐富,還有語(yǔ)言優(yōu)勢(shì)!
英語(yǔ)好,便于他們到海外去攬生意,也便于海外的人和他們進(jìn)行溝通和交流。制作軟件和營(yíng)銷軟件需要很多信息交流,世界各國(guó)的客戶尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家的客戶的需要必須滿足,這里英語(yǔ)確實(shí)是幫了印度人的大忙。還有就是信息產(chǎn)業(yè)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的要求相對(duì)比較低;A(chǔ)設(shè)施是什么?公路、高速公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)、港口、能源供應(yīng)(電、煤、氣、油)設(shè)施、供水設(shè)施等等,這都屬于基礎(chǔ)設(shè)施。不光要有這些東西,還有設(shè)施的質(zhì)量和效率問(wèn)題。在這些方面,中國(guó)明顯高于印度。所以印度大數(shù)情況下同中國(guó)相比,處于劣勢(shì),一下子是發(fā)展不起來(lái)的。但是唯獨(dú)在基礎(chǔ)設(shè)施要求不太高的產(chǎn)業(yè),印度發(fā)展得比較好。除人力資源和英語(yǔ)這兩個(gè)因素外,還有一個(gè)是高等教育。其實(shí),高等教育是人力資源的一個(gè)方面。印度的高等教育蠻扎實(shí),和中國(guó)很相似。它也是一個(gè)靠入學(xué)考試來(lái)決定一個(gè)人命運(yùn)的國(guó)家。所以,印度的孩子非?,比中孩子還苦。我在一個(gè)紀(jì)錄片里看到印度孩子早上三四點(diǎn)就起來(lái)做功課,一直做到很晚,比中國(guó)孩子有過(guò)之而無(wú)不及。印度高等教育總體說(shuō)來(lái)比較發(fā)達(dá),相對(duì)于中等教育和初等教育來(lái)說(shuō)高于中國(guó)。中國(guó)高等教育的地位也許不如印度那么高,但總的來(lái)說(shuō),中國(guó)的教育更發(fā)達(dá)。政府歷來(lái)重視中小學(xué)教育,投入資源相對(duì)說(shuō)來(lái)較大。多種因素加起來(lái),中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力就明顯強(qiáng)過(guò)印度。
可是除了信息產(chǎn)業(yè)之外,印度還有一個(gè)方面也強(qiáng)過(guò)中國(guó),那就是它的私人企業(yè)。私人企業(yè)在中國(guó)是一個(gè)新鮮事物,新現(xiàn)象,因?yàn)樵谥袊?guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的前四十年,私人企業(yè)被認(rèn)為是資本主義,是不讓發(fā)展的,是不讓存在的。到了舊世紀(jì)末、新世紀(jì)初,中國(guó)共產(chǎn)黨終于先進(jìn)到這種程度,即把私企放開(kāi),讓私企干好。實(shí)際上,所謂“先進(jìn)文化”,也包括對(duì)私人企業(yè)松綁,給私人企業(yè)更大的自由。在中國(guó)這是一個(gè)新現(xiàn)象,但在印度這是幾十年上百年的傳統(tǒng)了。英國(guó)人撤走以前,它的私企就已經(jīng)有一定規(guī)模了。英國(guó)人撤走后,這個(gè)傳統(tǒng)也沒(méi)斷掉。印度私人企業(yè)的管理是國(guó)際化的管理,做法國(guó)際上通行的規(guī)范的做法。近年來(lái)中國(guó)人和他們打交道,發(fā)現(xiàn)他們的大型私企幾乎就和西方國(guó)家的私企差不多,其投入產(chǎn)出比也非常理想,跟世界多數(shù)大型企業(yè)的處在同一水平上。
可是印度除了信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先中國(guó)以外,其他各方面都比中國(guó)差,至少目前是這樣。印度人自己都說(shuō),我們?cè)趺春椭袊?guó)人相比呢?我們的人均GDP只有中國(guó)的一半,我們?cè)趭W運(yùn)會(huì)上拿的金牌數(shù)是零,中國(guó)現(xiàn)在可是在與美國(guó)、俄羅斯?fàn)幍谝坏诙 V袊?guó)人均GDP大約為1500美元,印度是700到800美元之間。這只是按美元計(jì)算出來(lái)的官方數(shù)字。如果把美元GDP折算成購(gòu)買力,中國(guó)的人均購(gòu)買力是印度的六倍。前幾年,我從去過(guò)印度的朋友們那里了解到,印度的物價(jià)比中國(guó)貴得多。在印度,一瓶礦泉水要一美元,而在中國(guó)只要一兩塊人民幣。所以這些因素加在一起,就顯得印度經(jīng)濟(jì)比中國(guó)差得很遠(yuǎn)。
相關(guān)熱詞搜索:勞動(dòng)生產(chǎn)率 中印 阮煒
熱點(diǎn)文章閱讀