鄢烈山:我向受暴雨重創(chuàng)的濟(jì)南人民道歉
發(fā)布時(shí)間:2020-06-05 來(lái)源: 感悟愛(ài)情 點(diǎn)擊:
我的道歉是真心的,拿這種事來(lái)炒作自己是令人厭憎的。我在廣州不能為濟(jì)南雨災(zāi)的遇難者燃一支白燭,鄰居雖不會(huì)以為我在借此抗議誰(shuí),但會(huì)以為我過(guò)錯(cuò)了“中元節(jié)”,我這代人也不習(xí)慣這種表達(dá)感情的方式。此文也可算我給他們獻(xiàn)祭的一瓣心香。
作者:鄢烈山 知名雜文家
我的道歉是真心的,拿這種事來(lái)炒作自己是令人厭憎的。雖然天災(zāi)人禍在我們的國(guó)度一直以來(lái)都是炒作的好題材,已經(jīng)形成了“領(lǐng)導(dǎo)愛(ài)民,親臨現(xiàn)場(chǎng)慰問(wèn);
制度優(yōu)越,政府撥款救濟(jì);
一方有難,四面八方支援;
抗災(zāi)搶險(xiǎn),英雄模范輩出”的經(jīng)典模式,這種模式已像操辦白喜事的傳統(tǒng)民俗一樣成為了國(guó)人習(xí)見(jiàn)的新傳統(tǒng)。
我要道歉,當(dāng)然沒(méi)有資格像山西省長(zhǎng)于幼軍向黑磚窯受害人道歉那樣代表一級(jí)政府。我要道歉,也不是因?yàn)樽约菏菍?zhuān)家或承包商參與了濟(jì)南市排水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、論證和施工。
事情是這樣的。7月19日或20日,今年4月在濟(jì)南認(rèn)識(shí)的朋友、齊魯電視臺(tái)《開(kāi)講》節(jié)目組的編導(dǎo)小李,在MSN上對(duì)我說(shuō),18日濟(jì)南遭受了一場(chǎng)大暴雨,情景好嚇人,并且給我發(fā)來(lái)了水淹濟(jì)南大街的照片(我可以確信這不是舉報(bào)她散播謠言,不至于導(dǎo)致她被拘留吧?)。我心想,北方的小姑娘少見(jiàn)多怪,一場(chǎng)暴雨有什么值得大驚小怪的?我心底頓時(shí)涌起年輕時(shí)鄉(xiāng)村生活的甜蜜回憶,回答說(shuō):下大雨挺好玩的。我是在湖區(qū)長(zhǎng)大的,見(jiàn)慣了年年發(fā)大水。她便回復(fù)道:哦?我們這邊雨水少,我沒(méi)見(jiàn)過(guò)這種陣勢(shì)。
這些天我才知道,7月18日濟(jì)南的特大暴雨,既不是蘇東坡所謂的“喜雨”,不是杜甫所謂“稚子無(wú)憂(yōu)走風(fēng)雨”中的小雨,也不是我家鄉(xiāng)江漢平原湖區(qū)曾經(jīng)年年照例會(huì)有的洪汛,不是廣州街頭年年夏天免不了的導(dǎo)致短期積水沒(méi)脛的臺(tái)風(fēng)雨,而是突如其來(lái)奪命毀家的一場(chǎng)大災(zāi)禍。據(jù)官方報(bào)道,截止到20日上報(bào)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),這次雨災(zāi)濟(jì)南市已有34人死亡、6人失蹤、171人受傷。
這些日子,我天天在電視里關(guān)心著韓國(guó)人質(zhì)在阿富汗的安危,在心里譴責(zé)塔利班的暴虐,為善良的韓國(guó)義工們祈禱幸運(yùn),卻無(wú)法關(guān)心雨中失蹤的6名濟(jì)南同胞(我也不知道他們的名字)的下落,無(wú)法從電視里看到傷亡人員及其家屬的現(xiàn)況。我只有向濟(jì)南人民道歉;
首先是,為我以旁觀(guān)者身份懷著過(guò)年一般的心情談?wù)摫┯辏\(chéng)懇地向小李致歉!
我寫(xiě)此文時(shí)想過(guò):有人會(huì)說(shuō),你站出來(lái)向濟(jì)南人民道歉是別有用心,無(wú)非含沙射影攻擊濟(jì)南市當(dāng)局或更高級(jí)別的官員沒(méi)有站出來(lái)向濟(jì)南人民道歉!如果有人一定要這么說(shuō),我也沒(méi)辦法。我認(rèn)為逼官員道歉,就像有人逼余秋雨懺悔一樣沒(méi)有意義。若非發(fā)自?xún)?nèi)心,官員的道歉極可能流于沒(méi)心沒(méi)肺的政治秀。事實(shí)是,我并不知道濟(jì)南的黨政負(fù)責(zé)人為雨災(zāi)向濟(jì)南人民道歉了沒(méi)有,也不知道濟(jì)南有無(wú)官員(比如分管城建或防災(zāi)減災(zāi)的副市長(zhǎng)、局長(zhǎng))為此引咎辭職。盡管如今傳播技術(shù)很發(fā)達(dá),有這種事往往會(huì)有消息傳到外地,但畢竟暴雨成災(zāi)的地方不止一個(gè)濟(jì)南,還有重慶等地,這種事也不像山西黑磚窯事件在海內(nèi)外惹起的“民憤”極大,必須要讓世人盡知有長(zhǎng)官站出來(lái)給“說(shuō)法”了。
對(duì)于濟(jì)南雨災(zāi)這類(lèi)事,首先,由誰(shuí)出面道歉或讓誰(shuí)辭職就是一筆糊涂賬。路人皆知,我們的黨政要員都是調(diào)來(lái)調(diào)去的。山西黑磚窯、黑煤窯不是于幼軍當(dāng)省長(zhǎng)后這幾年才出現(xiàn)的,事發(fā)時(shí)洪洞縣的公安局長(zhǎng)據(jù)說(shuō)到任才4個(gè)月,他們?cè)谀撤N程度上是替罪羊。濟(jì)南暴雨成災(zāi),現(xiàn)任官員對(duì)導(dǎo)致死傷慘重的災(zāi)害預(yù)警、救助和危房改造等方面或許有不可推卸的責(zé)任,但追根溯源責(zé)任在于城建排水系統(tǒng)的“總設(shè)計(jì)師”,當(dāng)年城建規(guī)劃的構(gòu)思者和拍板者可能已退休或高升,不是無(wú)官可辭,就是牽一發(fā)而動(dòng)全身。
其次,有人道歉或被問(wèn)責(zé)辭職,對(duì)平息眾人的怨忿或許有一時(shí)的效用,對(duì)官員們的反思和采取補(bǔ)救措施或許不無(wú)小補(bǔ),但對(duì)于從根本上改變現(xiàn)狀、阻斷惡性循環(huán)、防止災(zāi)難重演,卻未必有什么實(shí)際作用。
有人拿德國(guó)人在青島設(shè)計(jì)的租界排水系統(tǒng)相比,說(shuō)人家的工程技術(shù)人員有遠(yuǎn)見(jiàn)、職業(yè)道德高尚。中外其實(shí)沒(méi)有可比性。人家的工程技術(shù)人員不僅有專(zhuān)業(yè)精神,也有話(huà)語(yǔ)權(quán)。我們講政治,是長(zhǎng)官說(shuō)了算,考慮問(wèn)題(錢(qián)優(yōu)先用在哪方面)的角度是不一樣的。恰好今年春夏之交我到過(guò)濟(jì)南和重慶,都是10多年后重游,也不禁為兩地城市面貌的巨大變化而驚喜;
尤其是重慶市,據(jù)說(shuō)下轄縣區(qū)尚有22個(gè)戴著“貧困”帽子,卻不料市區(qū)建得比廣州還現(xiàn)代還漂亮。重慶朋友自豪地說(shuō),若以20層計(jì),上海是中國(guó)高樓最多的;
若以25層計(jì),重慶的高樓大廈數(shù)量中國(guó)第一!
瞧,不僅官員要通過(guò)看得見(jiàn)的城建景觀(guān)顯示政績(jī)和形象,贏(yíng)得民心(政治學(xué)者叫“合法性”),我等百姓不也要通過(guò)這種更重外表的城建來(lái)建立國(guó)家認(rèn)同和地方自信嗎?龍應(yīng)臺(tái)女士說(shuō)從城市排水系統(tǒng)優(yōu)劣就可以判斷是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,此言不虛?墒牵覀円沧⒁獾剑阂路┑米钫R的是跑街的窮推銷(xiāo)員,他們需要裝門(mén)面;
真正有錢(qián)的人倒穿起了休閑服!
這是從官員和國(guó)民的心態(tài)來(lái)分析城建華而不實(shí)的深層原因。就政治生態(tài)而言,有官員辭職(而且是真辭真免,不是安撫輿論的演戲)又怎么樣呢?接任的官員就一定比下臺(tái)的好嗎?人家的官職不是你給的,憑什么要對(duì)你負(fù)責(zé)?在一定范圍內(nèi)調(diào)選,選來(lái)選去就是那些人,既給組織添麻煩,實(shí)際效果也不如讓有負(fù)疚感或失誤教訓(xùn)的官員將功補(bǔ)過(guò)。雖說(shuō)中國(guó)人才多的是,尤其不缺想當(dāng)官的,但把現(xiàn)任的官員全換掉也不是好辦法,對(duì)此美國(guó)總統(tǒng)布什推翻薩達(dá)姆政權(quán)后對(duì)舊軍政人員的政策就有深刻的教訓(xùn)。一般來(lái)說(shuō),大多數(shù)人包括官員可以為惡,也可以為善,關(guān)鍵是要有一個(gè)只準(zhǔn)他們行善,防止他們亂拍板為非的制度環(huán)境。怎樣迫使市政官員對(duì)當(dāng)?shù)匕傩肇?fù)責(zé),真心為地方造福,比讓若干官員辭職更重要。
如果有人將我上面的話(huà)看做意在為濟(jì)南的官員開(kāi)脫責(zé)任,那是誤解;
看做我為當(dāng)?shù)毓賳T對(duì)受害市民的冷漠而辯護(hù),那是弱智。
對(duì)于34個(gè)不幸的遇難者(加上6名“失蹤”者,就是40人),有網(wǎng)民提議在濟(jì)南建碑紀(jì)念之,我估計(jì)這不現(xiàn)實(shí),當(dāng)?shù)卣f(shuō)了算的人可能不愿意人們總記住這次災(zāi)難。聯(lián)想到美國(guó)人為33名校園槍擊案的亡靈燃燭禱告、韓國(guó)人正在為陷身阿富汗當(dāng)人質(zhì)的同胞秉燭祈禱,我想,濟(jì)南現(xiàn)在也許滿(mǎn)城都有為那40個(gè)遇難者哀悼和祈禱的白燭、紅燭吧?若有這種事,只能解讀為人間真情的流露,另作解讀那可能是別有心疾。
我在廣州不能為濟(jì)南雨災(zāi)的遇難者燃一支白燭,鄰居雖不會(huì)以為我在借此抗議誰(shuí),但會(huì)以為我過(guò)錯(cuò)了“中元節(jié)”,我這代人也不習(xí)慣這種表達(dá)感情的方式。此文也可算我給他們獻(xiàn)祭的一瓣心香。(南方都市報(bào))
相關(guān)熱詞搜索:濟(jì)南 重創(chuàng) 我向 暴雨 道歉
熱點(diǎn)文章閱讀