陶東風(fēng):后極權(quán)社會(huì)的特定政治形式——生活在真實(shí)中與“反政治的政治”
發(fā)布時(shí)間:2020-06-04 來(lái)源: 感悟愛情 點(diǎn)擊:
捷克前總統(tǒng)、著名作家和政治家哈維爾曾經(jīng)認(rèn)為,在后極權(quán)制度下,由于延續(xù)了專制體制,沒(méi)有言論自由,因此,傳統(tǒng)意義上(西方意義上)的政治生活是不可能的,人們沒(méi)有機(jī)會(huì)公開表達(dá)自己的政治觀點(diǎn),沒(méi)有可能建立反對(duì)黨或提出自己的綱領(lǐng),不能建立自己的政治組織。
但是這并不意味著在后極權(quán)社會(huì)不存在反抗的政治。哈維爾認(rèn)為,后極權(quán)社會(huì)是一個(gè)非常特殊的社會(huì)環(huán)境,不同于傳統(tǒng)的專制社會(huì),也不同于自由民主社會(huì),我們不能用傳統(tǒng)的“政治”概念來(lái)理解后極權(quán)社會(huì)中的政治。為此,哈維爾提出了“反政治的政治”“日常生活的政治”等概念來(lái)描述后極權(quán)社會(huì)的政治,認(rèn)為它具有深刻的政治含義,并“為真正的政治運(yùn)動(dòng)提供了富有活力的土壤!蹦切┳悦恼渭,即用傳統(tǒng)的(指?jìng)鹘y(tǒng)專制的或民主政治的)政治概念理解政治的政治家,常常不能理解這點(diǎn)。后極權(quán)社會(huì)的政治活動(dòng)在“生活的”領(lǐng)域:“后極權(quán)制度之內(nèi)的政治空間在別處,制度的復(fù)雜操控與生活的目標(biāo)處于持續(xù)的殘酷對(duì)峙中,來(lái)得更為重要!弊鳛樯钍艽嬖谥髁x影響的思想家,哈維爾認(rèn)為:生活——人的存在——比制度與結(jié)構(gòu)更加重要,“一個(gè)好的制度,不會(huì)自動(dòng)地保證一種好的生活,相反,只有創(chuàng)造更好的生活,才能發(fā)展出更好的制度!边@點(diǎn)尤其適合于后極權(quán)社會(huì)。他告誡政治家要“放棄傳統(tǒng)政治原則與習(xí)慣的負(fù)擔(dān)”,也就是不要用常規(guī)的政治思維(他們更加使用于常規(guī)的制度,如傳統(tǒng)的專制社會(huì)或民主社會(huì))來(lái)思考后極權(quán)社會(huì)的政治問(wèn)題。在后極權(quán)社會(huì)中,“如果要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)更好的經(jīng)濟(jì)政治模式,很可能比以往任何時(shí)候都更加源自社會(huì)的存在和道德的變化。”
在后極權(quán)社會(huì)中,傳統(tǒng)的政治模式和政治觀點(diǎn)是不適用的。比如,在民主國(guó)家里,公開的政治辯論是常規(guī)的政治手段,但是在后極權(quán)時(shí)期的捷克鼓吹公開的政治辯論是不現(xiàn)實(shí)的,甚至是十分愚蠢的。哈維爾大比方說(shuō):“說(shuō)我們能不能認(rèn)真地議一議我們?cè)摬辉撊ジ淖冎贫然蛉ジ母镏贫?在我們的生活環(huán)境里這根本算不上是個(gè)問(wèn)題,因?yàn)槟壳案揪蜔o(wú)法實(shí)現(xiàn)其中的任何一個(gè)目標(biāo)。我們甚至弄不清改革何時(shí)結(jié)束,變更何時(shí)開始!
那么,在或極權(quán)社會(huì)中,日常生活的政治或者存在的政治到底是什么意思呢?哈維爾提出了“生活在真實(shí)中”這個(gè)重要的命題。之所以提出這個(gè)命題,是急于哈維爾對(duì)于后極權(quán)社會(huì)意識(shí)形態(tài)新狀況的分析。他認(rèn)為,意識(shí)形態(tài)的假面化、虛偽化、裝飾化和表演化是后極權(quán)社會(huì)的一個(gè)主要特點(diǎn)。在《無(wú)權(quán)者的權(quán)力》中,哈維爾通過(guò)一個(gè)蔬菜水果店的經(jīng)理在他的櫥窗里、在洋蔥和胡蘿卜之間放了一個(gè)標(biāo)語(yǔ)“全世界無(wú)產(chǎn)者,聯(lián)合起來(lái)”這個(gè)案例,對(duì)之進(jìn)行了深刻的分析。哈維爾問(wèn)道:這個(gè)經(jīng)理為什么這樣所做?他這樣做的目的何在?他究竟要向人們傳達(dá)什么信息 ? 他真的熱心于聯(lián)合全世界無(wú)產(chǎn)者么? 這個(gè)偉大的共產(chǎn)主義目標(biāo)和他的日常生活、和他的水果店的生意之間存在什么樣的關(guān)系呢?哈維爾的回答是:“可以肯定地說(shuō),絕大多數(shù)的水果點(diǎn)經(jīng)理從來(lái)沒(méi)有思考過(guò)他帖在窗戶上的標(biāo)語(yǔ),它們也不是用來(lái)表示他們的真實(shí)想法!蹦敲礊槭裁慈匀贿要這么做呢?因?yàn)檫@是“單位領(lǐng)導(dǎo)”的要求,是大家都遵守的規(guī)則,是雖然滑稽但是卻不能不例行的公事,“如果他想拒絕,這可能帶來(lái)麻煩!彼蜁(huì)因此而被指控不忠誠(chéng),更重要的是,他的日常生活就會(huì)因此而受到牽連,這樣,已經(jīng)不被人們忠誠(chéng)信奉的意識(shí)形態(tài),雖然已經(jīng)裝飾化,但是卻與人們的日常生活、與人們的生存已經(jīng)存在密切的關(guān)聯(lián)。水果店老板這樣做“是因?yàn)槿绻粋(gè)人想生存就必須這樣做! 人們對(duì)于意識(shí)形態(tài)的效忠是實(shí)用主義的,它是一個(gè)“擋箭牌,保護(hù)水果店的經(jīng)理免遭潛在的告密者”。意識(shí)形態(tài)不再是通過(guò)它的邏輯力量、道德感召力贏得人們的信奉,而是通過(guò)它所攜帶的對(duì)于人們的日常生活的影響力而迫使人們表示服從。
在此,表示效忠(帖標(biāo)語(yǔ))已經(jīng)成為純粹的表演,但是卻又是不能不反復(fù)進(jìn)行的表演。水果店老板的標(biāo)語(yǔ)的所指(我是一個(gè)聽話的順民)與它的能指(全世界無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái))已經(jīng)完全沒(méi)有關(guān)系。雖然已經(jīng)沒(méi)有人相信,但是卻不能不裝模作樣地表示效忠——因?yàn)樗c生存之間的深刻聯(lián)系,這解釋了后極權(quán)時(shí)代意識(shí)形態(tài)的另外一個(gè)基本特點(diǎn):人們是出于利益的計(jì)算服從意識(shí)形態(tài),他們對(duì)意識(shí)形態(tài)沒(méi)有信奉但是依舊不能冒犯,他不能不維持這種謊言。如果說(shuō)極權(quán)主義時(shí)代人們對(duì)意識(shí)形態(tài)的效忠是發(fā)自內(nèi)心的(雖然從根本上說(shuō)是被欺騙的或被實(shí)施了催眠術(shù)),意識(shí)形態(tài)通過(guò)征服人們的心靈信仰而發(fā)揮控制作用;
那么,后極權(quán)時(shí)代人們對(duì)于意識(shí)形態(tài)的效忠就是實(shí)用主義的,意識(shí)形態(tài)是通過(guò)影響人們的物質(zhì)生活而迫使人們接受(或者至少不公開對(duì)抗)。這表明人們對(duì)于意識(shí)形態(tài)的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了根本的變化:采取犬儒主義的方式加以應(yīng)付。哈維爾總結(jié)說(shuō):“意識(shí)形態(tài)是與世界聯(lián)系的華而不實(shí)的途徑。它給人們提供那種有關(guān)身份、尊嚴(yán)和道德的錯(cuò)覺,同時(shí)更容易地將他們和這些東西分開來(lái),作為某種超個(gè)人的和客觀東西的儲(chǔ)藏所,它使得人們既向世界也向自己欺騙自己的良心,隱瞞自己的真實(shí)地位和他們不光彩的‘權(quán)宜之計(jì)’。它是一種非常實(shí)用的,又是給那些合法地存在于各處的東西表面上夸大的途徑。”
生活在后極權(quán)的時(shí)代因此也就是生活在一個(gè)謊言的世界。每個(gè)人都只能在謊言中求生,必須承受在謊言中和與謊言為伍的生活。意識(shí)形態(tài)把后極權(quán)社會(huì)中制度與個(gè)人的深刻對(duì)立掩蓋起來(lái),哈維爾一個(gè)著名的“意識(shí)形態(tài)”定義是:意識(shí)形態(tài)是“在制度和個(gè)人之間創(chuàng)造的一座辯解橋梁”,它的功能是“彌補(bǔ)了制度的目標(biāo)和生活的目標(biāo)之間的裂隙。它偽稱制度的目標(biāo)來(lái)源于生活的目標(biāo)。”這樣,制度對(duì)于人的統(tǒng)治的暴力和不合理性就被掩蓋起來(lái),這樣,后極權(quán)社會(huì)必然是一個(gè)充滿謊言和虛偽的社會(huì),把一切對(duì)于人的權(quán)利的剝奪都說(shuō)成是“為人民服務(wù)!薄皞(gè)人不需要相信所有這些玄妙的東西,但是他們必須表現(xiàn)得好象塌實(shí)們相信,或者他們至少得沉默地忍受它們,……然而由于這個(gè)緣故,他們必須生活在一個(gè)謊言之中。他們不需要接受這個(gè)謊言,對(duì)于他們來(lái)說(shuō),接受具有謊言并處于謊言之中的生活便以及足夠,由于這個(gè)突出的事實(shí),個(gè)人鞏固了這個(gè)制度,實(shí)現(xiàn)了這個(gè)制度,創(chuàng)造了這個(gè)制度,是這個(gè)制度!
認(rèn)認(rèn)真真走過(guò)場(chǎng),正而八經(jīng)說(shuō)謊話。這就是后極權(quán)社會(huì)大多數(shù)人的日常生活現(xiàn)實(shí)。正是基于這樣的分析,哈維爾提出了“生活在真實(shí)中”這個(gè)著名的“非政治的政治”觀。由于后極權(quán)社會(huì)是一個(gè)迫使人說(shuō)謊的社會(huì),所以, “生活在真實(shí)中”既是一個(gè)人起碼的有尊嚴(yán)的生活方式,同時(shí)又有極大的政治意義。哈維爾說(shuō):“我們所關(guān)心的,乃是能否在這種社會(huì)里尊嚴(yán)地生活下去,……我們正在為這個(gè)目標(biāo)奮斗,使用的是現(xiàn)有的、有成效的手段!
從“生活的政治”“非政治的政治”等概念出發(fā),哈維爾認(rèn)為,對(duì)后極權(quán)社會(huì)中的“反對(duì)派”“異見分子”等概念都要進(jìn)行新的理解。他比較了不同形式的政治反對(duì)派,指出后極權(quán)社會(huì)中的“反對(duì)派”的特殊含義。其中特別值得注意的是哈維爾的下述觀念:“反對(duì)派”可以指“任何產(chǎn)生間接政治效果的行為,也就是讓后極權(quán)制度感到威脅的行為,實(shí)際上也的確讓它感到威脅。在這個(gè)意義上,反對(duì)派就是每一個(gè)生活在真實(shí)中的訴求,包括水果店經(jīng)理拒絕在櫥窗上張貼標(biāo)語(yǔ)或?qū)懸皇鬃杂蓜?chuàng)作的詩(shī)。換言之,反對(duì)派就是任何一個(gè)以生活的目標(biāo)超越制度設(shè)定的目標(biāo)的行為!边@就是“生活政治”的含義:后極權(quán)社會(huì)的特點(diǎn)是不讓人活得有尊嚴(yán)、活得真實(shí),所以,任何想要活得真實(shí)、活得有尊嚴(yán)的人,都是“反對(duì)派”,他的言行必然具有政治性。
相應(yīng)地,關(guān)于“持異議者”也應(yīng)該有不同的理解,它不一定是有系統(tǒng)的政治方案的職業(yè)政治家,而是任何一個(gè)堅(jiān)持人的有尊嚴(yán)生活的人。哈維爾甚至反對(duì)“持異議者”這樣的稱呼,原因是“在我們的報(bào)刊中,‘持異議者’就跟‘叛徒’、‘賣國(guó)賊’差不多,但‘持異議者’并不覺得自己是什么叛徒,原因很簡(jiǎn)單:他們并沒(méi)有否定和背叛什么,相反,他們肯定他們自己的人性,如果他們真的否定了什么,那不過(guò)是生活中的虛偽和異化因素,即否定‘生活在謊言中’!薄吧钤谡鎸(shí)中”就是反極權(quán),這就是“生活在真實(shí)中”的政治意義?梢,在后極權(quán)社會(huì),一個(gè)人不是因?yàn)樘貏e熱中狹義的“政治”(做職業(yè)政治家)才成為“異議分子”的,而是每一個(gè)堅(jiān)持生活在真實(shí)中的人、任何一個(gè)想要有尊嚴(yán)地生活、像人一樣生活的人都會(huì)成為“異議分子”。過(guò)真正的生活就必然反極權(quán),也就是說(shuō)必然成為“異議分子”。在此,哈維爾表達(dá)了一個(gè)極為深刻的思想:后極權(quán)制度是與人性和人的真實(shí)生活為敵的制度,捍衛(wèi)人性和真正的生活就必然反抗這個(gè)制度,也必然是“異議分子”。在這個(gè)意義上,一個(gè)所謂的“不見政見者”“不過(guò)是一個(gè)物理學(xué)家,一個(gè)社會(huì)學(xué)家,一個(gè)工人,一個(gè)詩(shī)人;
他們是一群做他們覺得該做的事的人,正因?yàn)檫@樣,他們不得不處在與當(dāng)局公開沖突的境況。這個(gè)沖突并不是他們有意引起的,而是他們的思想、言行和工作的內(nèi)在邏輯所導(dǎo)致的。換言之,他們并沒(méi)有著意作一個(gè)職業(yè)性的不滿分子;
他們不過(guò)想作個(gè)裁縫或鐵匠罷了”,“他們沒(méi)有決心作‘不同政見者’。哪怕他們一天24小時(shí)為之工作,也不是當(dāng)成職業(yè),而是作為一種存在的態(tài)度!边@使得我們想起中國(guó)的“文革”時(shí)期,一個(gè)人想要本著科學(xué)精神進(jìn)行學(xué)術(shù)研究本身就是不允許的,因?yàn)樗呛蜆O權(quán)主義社會(huì)的“謊言世界”格格不入的。
哈維爾認(rèn)為,“在真實(shí)中生活”這種生活的政治,是“獨(dú)立的公民首創(chuàng)性”“不同政見者”或“反對(duì)派”此類政治運(yùn)動(dòng)的存在論意義上的起點(diǎn),“在真實(shí)中生活”涵蓋面很廣,且含糊而難以界定,所以,后極權(quán)社會(huì)到處是政治。
當(dāng)然,這種遍布生活的日常生活的政治也可能轉(zhuǎn)化為政治組織政治活動(dòng),轉(zhuǎn)化為“更有意識(shí)、有組織、有目的的工作!钡撬c其他的生活之間并無(wú)極為嚴(yán)格的界線,在同一人身上常常是二者兼存。它是“一座冰山浮在水面的十分之一部分”,有意識(shí)有組織的政治是從最廣義的“在真實(shí)中生活”這種“生活政治”發(fā)展而來(lái),是這個(gè)生活的清楚而具體的表現(xiàn),“不同政見”也是逐漸從“社會(huì)的獨(dú)立生活”中產(chǎn)生。
從上述情形中可以得出什么結(jié)論呢? 結(jié)論是:以自己的方式參加健康的社會(huì)生活,但又并非都是“不同政見”面目出現(xiàn),這些人實(shí)際上就是不同政見者,“他們可能就是些作家,按自己的愿望寫作而置官方的審查和要求于不顧,當(dāng)官方出版社不予以發(fā)行時(shí),他們則由地下方式發(fā)表他們的作品,他們也可能就是哲學(xué)家、史學(xué)家、社會(huì)學(xué)家,或進(jìn)行任何獨(dú)立學(xué)術(shù)研究的人,如果不能通過(guò)官方渠道,他們則通過(guò)地下方式散發(fā)他們的著作,或者組織秘密的討論會(huì)、講演和專題研討班;
他們也可能就是老師,秘密地把官方學(xué)校不允許的知識(shí)傳授給青年;
他們可能是牧師,無(wú)論是否任神職或被褫奪了傳教的權(quán)利,也努力堅(jiān)持自由的宗教生活;
他們可能是畫家、音樂(lè)家或歌唱家,不顧官方機(jī)構(gòu)對(duì)他們的看法,盡管去作自己的工作;
他們可能是分享和幫助傳播這個(gè)獨(dú)立文化的任何人,可能是用一切手段來(lái)代表和捍衛(wèi)工人利益的人,致力使工會(huì)工作有真的意義或組織獨(dú)立的工會(huì);
他們可能是大膽向官方呼吁,要他們注意不公正的事情,力爭(zhēng)繩之以法的人,他們也可能是各種青年團(tuán)體,竭力擺脫控制并按照自己的價(jià)值觀而過(guò)獨(dú)立的生活。這些人的名單還可以列下去!
“持異議者”的目的是生活在真實(shí)中,這個(gè)要求是每個(gè)個(gè)體的真實(shí)的要求,也是所有人的共同要求(個(gè)人的就是人類的)——而不是小團(tuán)體的,“持異議者”決不代表特殊利益的團(tuán)體,而是代表整個(gè)要求正常生活的人。“‘持異議者’運(yùn)動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)并不是發(fā)明什么制度革新,而是于此時(shí)此地為更好的生活進(jìn)行日常工作! “至少在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),生活為自己所能夠找到的政治組織系統(tǒng)將是不完善的,有限的,容易遭到削弱的!边@句話非常重要,在制度化的革命條件非常不成熟的后極權(quán)時(shí)期,以真實(shí)的生活為核心的政治形式是多樣的。
相關(guān)熱詞搜索:政治 極權(quán) 中與 特定 形式
熱點(diǎn)文章閱讀