傅國涌:孫中山的三民主義和歷史性遺憾
發(fā)布時(shí)間:2020-06-02 來源: 感悟愛情 點(diǎn)擊:
近代中國面臨著內(nèi)憂外患,試圖為中國的一切錯(cuò)綜復(fù)雜的問題制定一個(gè)解決方案的,孫中山是第一個(gè)人。這個(gè)偉大的中國人,他一生的眼神都是那么憂郁,這是因?yàn)樗哪抗獯┻^各種各樣的現(xiàn)象看到了中國的癥結(jié)所在。他早年在香港接受教育,在清朝垮臺(tái)前的l6年里,他流亡海外,在日本、歐洲、美國等地居留,對西方近代文明和西方的政治制度運(yùn)作有著深刻的了解。他對中國的愛,他流亡過的西方各國的先例,最后都被他概括在三民主義中。三民主義是一個(gè)富有創(chuàng)造性的學(xué)說,它的形成曾經(jīng)歷了一個(gè)相當(dāng)漫長的過程。
1894年秋冬之際,孫中山創(chuàng)立興中會(huì),入會(huì)誓詞是:“驅(qū)除韃虜,恢復(fù)中國,創(chuàng)立合眾政府!睍(huì)長名為“伯理璽天德”,即英文President,就是民主國家的大總統(tǒng)。這是他對民族、民權(quán)主義最早的表述,也可以說是“二民主義”(馮自由:《革命逸史》第三集198頁,中華書局1981年版)
1904年孫中山替美洲致公堂重訂新章,第二條就是以“驅(qū)除韃虜,恢復(fù)中華,創(chuàng)立民國,平均地權(quán)”為宗旨。(《革命逸史》第三集200頁)在此之前,《蘇報(bào)》案發(fā)生后幾個(gè)月,孫中山在日本創(chuàng)設(shè)革命軍事學(xué)校,招收有志于學(xué)軍事的留學(xué)青年,開學(xué)時(shí)就以這十六字作為誓詞。1905年春天,他在歐洲與愿意參加革命的中國留學(xué)生訂立盟書,其中也有這四句話,而且成為后來同盟會(huì)的十六字綱領(lǐng)。早在朱元璋北伐元王朝的檄文里就有“驅(qū)逐韃虜,恢復(fù)中華”的民族主義口號(hào)(《明太祖實(shí)錄》,轉(zhuǎn)引自王學(xué)泰《游民文化與中國社會(huì)》379頁,學(xué)苑出版社I 999年版),“創(chuàng)立民國”的響亮口號(hào)則是孫中山率先提出的,與興中會(huì)誓詞相比,多了“平均地權(quán)”一項(xiàng),這是他民生思想的濫觴。同盟會(huì)成立后5個(gè)月,他在《民報(bào)》發(fā)刊詞中首次概括為民族、民權(quán)、民生三大主義,但還沒有“三民主義”的簡稱。同年l2月,香港的《中國日報(bào)》發(fā)表代售《民報(bào)》的廣告,因?yàn)閺V告上登載“提倡民族主義民權(quán)主義民生主義”一語太冗長不便,就簡稱“三民主義”代替,(《革命逸史》第三集208頁)這是“三民主義”最初的由來。后來孫中山認(rèn)為這一簡稱適當(dāng)而采用,這一名詞也就成了普通名詞,被廣泛采用。
1906年12月,在《民報(bào)》創(chuàng)刊一周年的慶祝大會(huì)上,孫中山進(jìn)一步闡述了三民主義,同時(shí)首次提出了五權(quán)分立。但對三民主義的系統(tǒng)論述直到他去世前的一年,才由他在廣州以演講的形式加以完成。但由于發(fā)生商團(tuán)叛亂而中斷,民生主義最后還沒有講完。l924年l2月首次出版了根據(jù)他的演講紀(jì)錄整理的《三民主義》一書,這本書的孕育時(shí)間前后達(dá)30年。雖然作為一個(gè),名詞它早已流傳于世,而且在漫長的幾十年里前后有些變化,如他創(chuàng)建中華革命黨時(shí)認(rèn)為民族主義已經(jīng)實(shí)現(xiàn),所以只有“務(wù)達(dá)民權(quán)民生兩主義”,晚年學(xué)習(xí)蘇聯(lián)以黨治國,又加進(jìn)了“聯(lián)俄聯(lián)共,扶助農(nóng)工”的內(nèi)容。但大體上,三民主義是一個(gè)比較完整的學(xué)說,是孫中山針對中國的實(shí)際問題提出的全面解決方案。
三民主義幾乎能夠?yàn)槿珖娜怂邮埽琹949年前毛澤東也不止一次地說過為三民主義奮斗的話。但全部接受這個(gè)主義的人不多,即使在國民黨的骨干中對民生主義有不同意見的也大有人在。辛亥革命前,焦達(dá)峰等同盟會(huì)員另外成立共進(jìn)會(huì),誓詞中就把“平均地權(quán)”改成了“平均人權(quán)”。但這個(gè)主義中的確包含了一些能夠讓所有有思想的中國人都感動(dòng)的東西。因此在袁世凱死后的中國,不少軍閥都試圖以孫中山和他的三民主義來裝飾他們的野心,為自己的割據(jù)和專制尋找動(dòng)聽的詞匯,當(dāng)然差不多每次都出賣了他。孫中山的偉大在于他能夠在接連不斷的失敗中始終屹立不倒,為自己的理想奮斗至死。
誠然,辛亥革命只是將滿清皇帝趕下了臺(tái),孫中山先生終其一生都未能實(shí)現(xiàn)他三民主義的宏大理想。他死時(shí)列強(qiáng)依舊在中國的土地上橫行,滿目瘡痍,民生維艱,民族主義、民生主義的目標(biāo)都未達(dá)成,民權(quán)主義的目標(biāo)更是遙遙無期!透過他憂郁的眼神,我們看到的是他理想未酬的深刻傷痛。
今天孫中山是海峽兩岸都肯定的人,在臺(tái)灣他是中華民國的國父,在大陸他是偉大的民主革命先行者,每年的重大節(jié)日(如“五一”、“十一”等)他的巨幅畫像都要樹立在天安門廣場。孫中山誠然也不是完美無缺的人,但沒有任何一個(gè)人像他那樣提出了如此富有概括力、如此有遠(yuǎn)見的學(xué)說。他順應(yīng)世界潮流,從中國自身的實(shí)際出發(fā),從民族、政治、社會(huì)各個(gè)層面提出他的三民主義,不知激蕩了多少青年的熱血。
盡管孫中山的“天下為公”和“平均地權(quán)”中仍然包含了中國傳統(tǒng)的大同理想成分,和歷代農(nóng)民起義所提出的“均貧富”口號(hào)也不無一脈相承之處,他自己晚年還把三民主義解釋成是繼承了中國古老的傳統(tǒng),但他的三民主義和《建國方略》已提出了建設(shè)一個(gè)現(xiàn)代中國的基本藍(lán)圖。然而,在孫中山四十余年跌宕起伏的政治生涯中也不是沒有遺憾,本文僅指出這位偉大人物的4個(gè)歷史性遺憾。
遺憾一 與五四學(xué)生的一段對話(略)
遺憾二 向日本借款的條件(略)
遺憾三 中華革命黨(略)
遺憾四 “黨在國上”
辛亥革命前l(fā)6年的流亡生涯,二次革命后3年亡命日本,一次次的失敗,一次次的教訓(xùn),特別是1922年孫中山一手扶植起來、倚為長城的陳炯明叛棄了他,孫中山稱之為“禍患生于肘腋,干戈起于肺腑”,“文率同志為民國而奮斗垂三十年,中間出生入死,失敗之?dāng)?shù)不可僂指,顧失敗之慘酷未有甚于此役者。蓋歷次失敗雖原因不一,而其究竟則為失敗于敵人。此役則敵人已為我屈,所代敵人而興者,乃為十余年卵翼之陳炯明”。(《致海外同志書》,《孫中山全集》第六卷549頁,555頁)
孫中山回首漫長的革命征程,是一連串的失敗、流血和犧牲。親密戰(zhàn)友陸?zhàn)〇|死了,鄭士良被朋友、叛徒毒死,黃興英年早逝,宋教仁、陳其美被袁世凱刺殺,朱執(zhí)信、程璧光死于桂系軍閥之手……辛亥革命失敗了,二次革命失敗了,護(hù)法運(yùn)動(dòng)失敗了,中華民國依然只有一塊空洞的招牌,他曾經(jīng)爭取日本的支持,也尋求過西方列強(qiáng)的幫助,但都沒有得到回應(yīng)。
正是在這種情況下,1921年底,孫中山在桂林會(huì)見了共產(chǎn)國際代表馬林,開始聯(lián)俄外交,向新生的蘇聯(lián)尋求幫助,逐步走上一條“聯(lián)俄聯(lián)共”的道路,并以蘇俄模式改組中國國民黨。在1924年1月20日召開的中國國民黨第一次全國代表大會(huì)上,他首次提出“以黨建國”、“以黨治國”、“黨在國上”,也正是在這次大會(huì)上,孫中山提出要將大元帥府變?yōu)閲顸h政府!艾F(xiàn)尚有一事可為我們模范,即俄國完全以黨治國,比英、美、法之政黨,握權(quán)更進(jìn)一步;
我們現(xiàn)在并無國可治,只可說以黨建國。待國建好,再去治他”。
(《關(guān)于組織國民政府案之說聰》,《孫中山全集》第九卷103頁)明確提出“應(yīng)該先由黨造出一個(gè)國來”,“以黨建國”,“把黨放在國上”。(《關(guān)于組織國民政府案之說明》,《孫中山全集》第九卷l04頁)
這就是后來蔣介石的黨國的由來,蔣介石正是利用了孫中山的理論和他《國民政府建國大綱》中的三時(shí)期說,以國民黨訓(xùn)政的名義實(shí)行一黨專政,把民國變成了黨國。
1924年1月25日,孫中山在關(guān)于列寧逝世的演說中說得很明白,二次革命后“在日本雖想改組,未能成功,就是因?yàn)闆]有辦法,F(xiàn)在有俄國的方法以為模范,雖不能完全仿效其辦法,也應(yīng)仿效其精神,才能學(xué)得其成功!(《關(guān)于組織國民政府案之說明》,《孫中山全集》第九卷137頁)他的建軍思想也是要“按照蘇聯(lián)式樣建立一支軍隊(duì)”。(1924年1月,孫中山與鮑羅廷等的談話,《關(guān)于組織國民政府案之說明》,《孫中山全集》第九卷l82頁)蔣介石曾到莫斯科學(xué)習(xí)過軍事,所以孫中山留下的國民黨是仿效蘇俄黨的模式重建起來的,軍隊(duì)最初也是搬用了蘇俄的一套。
1924年改組的國民黨引入了“黨在國上”的模式,僅僅一年后孫中山先生就黯然去世,在蔣介石所代表的國民黨領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)中再也沒有人能深切理解“民權(quán)主義”的意義。雖然孫中山在國是遺囑中要求他的同志們依照他的《建國方略》、《建國大綱》、《三民主義》等繼續(xù)努力,但他的后繼者在繼承孫中山的遺產(chǎn)方面除了把他的“以黨建國”、“以黨治國”、“黨在國上”思想發(fā)揮得淋漓盡致以外,其他的大部分都被置之腦后了。所以我們看到的只是一個(gè)一黨專政的國民黨政權(quán),最終導(dǎo)致了敗退孤島的結(jié)局。
這恐怕不是孫中山的原意,但與他留下的政治遺產(chǎn)不無關(guān)系,他晚年源自蘇俄的“黨在國上”思想無疑為蔣介石將民國變成黨國鋪平了道路。在這塊有著深厚帝王傳統(tǒng)的土壤上,由“家天下”到“黨天下”仿佛順?biāo)浦。對于身后出現(xiàn)這樣的局面,雖然是孫中山先生始料未及的,但卻是他留下的最大遺憾。
( 本文原標(biāo)題為《孫中山的歷史性遺憾》,選錄自《歷史深處的誤會(huì)》一書,
東方出版社出版,2006年10月第1版 )
相關(guān)熱詞搜索:歷史性 民主 遺憾 傅國涌 孫中山
熱點(diǎn)文章閱讀