www.黄片视频在线播放,欧美精品日韩精品一级黄,成年男女免费视频网站,99久久久国产精品免费牛牛四川,99久久精品国产9999高清,乱人妻中文字幕视频4399,亚洲男人在线视频观看

薛涌:北大為何掉到了二流

發(fā)布時間:2020-06-02 來源: 感悟愛情 點擊:

  

  招生沖擊波揭去“皇帝”新衣

  

  幾個月前,我寫了《香港的大學將把北大清華掃為二流》一文。隨后,北大清華就和香港諸校展開了激烈的高考狀元爭奪戰(zhàn)。如今塵埃落定,剛剛進軍大陸的香港諸校顯然勝出一籌。

  雖然北大方面聲稱北大清華的調(diào)檔分數(shù)高于香港的學校,但他們忘記了,高考分數(shù)是北大清華錄取的唯一標準,對香港的大學則是參考分數(shù)。香港的大學敢拒絕大陸的狀元,北大清華則以多招狀元作為還擊香港高校的武器。香港一個學校最多招200人,北大清華則招幾千。在這種條件下,狀元卻幾乎大家平分。其實,眼下幾個狀元的走向還不能說明太大問題。大陸學生,還對北大清華的百年傳統(tǒng)很迷信,看不清其牌子底下的貨色。對香港,則仍然有“文化沙漠”的偏見。

  但是,再過五六年,今年入學的孩子們畢業(yè)就職,去北大清華的和去香港幾個大學的可以比一比,那時才看得出高下。我可以預言,等大家看到結果以后,香港高等教育的優(yōu)勢就會顯示得一清二楚。五六年后,大陸最優(yōu)秀的考生,會以壓倒的優(yōu)勢選擇去香港讀書。

  其實,這次的香港沖擊波,只不過是揭去了皇帝的新衣。中國的優(yōu)秀考生如果被哈佛耶魯所錄取,會毫不猶豫地放棄北大清華的機會而留美,也沒有人會為此感到什么尷尬或危機。畢竟人家是世界一流大學。北大清華知道自己無法與之競爭。香港則不同。在一些人情緒化的認識中,香港這么個彈丸之地,怎能和中華文化的中心叫板?北大清華這樣官定的最高學府,怎會輸給香港的學校?

  而這也恰恰是香港沖擊波的意義所在。香港這幾個大學,除了個別領域外,在世界高等教育界不是一流,甚至達不到二流。但也足夠把北大清華比下去。更重要的是,香港已回歸,是中國的一部分。人家的大學比你好,那就說明你關起門來也別想冒充一流。這才是最大危機。

  因為關起門來的“一流”,在封閉的國家還是硬招牌,是北大清華用來尋租,向國家要財政撥款的搖錢樹。香港幾個大學,這次不由分說打破了封閉,把搖錢樹給砍了。以前國家給北大清華十幾個億,是值得大張旗鼓正面宣傳的新聞;
以后再這么來,恐怕就得偷偷摸摸了。國內(nèi)各大學,也許因此地位可以更平等些。這也是香港沖擊波的意外收獲吧。

  

  “臨時教授”彰顯北大二流

  

  那么,為什么國家投巨資建設的“最高學府”會成為二流?這里不妨只談北大。一來北大是我的母校,比較熟悉;
清華則以理工科為主,在我的專業(yè)之外。二來清華似乎更有危機感,暗示明年可能在獎學金上有所動作,以應對來自香港的競爭;
北大招辦則出來駁斥我的“二流說”是無稽之談。因此,我有責任澄清北大是二流的理由。

  大學不是塊牌子,而是個教書育人的地方。丘成桐這次炮轟北大,正是點中了這一死穴。有些人對他“外聘教授大部分是假的”的判斷進行質(zhì)疑。他的話真實性的程度,可以進一步調(diào)查。但我們不能忽視主要問題:確實有不少教授沒有教夠課時!缎轮芸氛{(diào)查就證明了這點。北大還煞費苦心地修改了網(wǎng)站。其實,這一糾紛暴露的更重要的問題往往被忽視:就算高薪引進的人才都是真的,花那么多錢,引進那么多只能教三個月書的教授,這能說明學校的什么品質(zhì)呢?

  懂得高等教育的人都知道,大學水準要看其正式教授。比如《美國新聞與世界報道》的大學排名,要統(tǒng)計每個學校正式教授的情況。在教師中終身教授的比例高,學校就得分。臨時教授比例高,學校就失分。道理很簡單:大學學科的發(fā)展,學生的培養(yǎng),是長期過程。教授并非教完課就走,而要為學校長期戰(zhàn)略目標而操心,隨時回答學生問題,給學生必要的支持。

  終身教授一個作用,就是讓教授以大學為家,像家長一樣為大學辦事。舉個簡單例子,你在一個學校讀學位,根據(jù)導師專長和自己特點選擇了題目,可是,剛剛開始做,導師就走了,你所受的教育就大打折扣。再如,一個明星教授暑假來講三個月課,其中許多時間是學校假期。他怎么和學生建立密切關系?學生春天時有問題該去問誰?他會給學生寫推薦信嗎?即使寫了,別人會把這樣的信當回事嗎?

  所以,一般美國的大學,很少花巨資請臨時教授。相反,人家雇傭剛剛起步的博士卻非常認真,悉心地把一個年輕學者從助理教授培養(yǎng)成終身教授,這樣才會有人全身心地投入教學。大學質(zhì)量反映在課堂上,反映在十幾個人的討論班上,也反映在師生互動上,而不是反映在大禮堂中的講座。一個臨時教授,只講三個月,能對大學有多少貢獻呢?北大支付給這些人的錢,比剛剛起步的講師要高多少?丘成桐說北大數(shù)學系的許多教授不認識一個本科生,還是說的正式教授。至今也沒見有人敢挑戰(zhàn)他的說法。那么,那些暑期講三個月課的教授會認識學生嗎?這是在辦教育,還是在做廣告?

  請個臨時的明星容易,反正人家的成就已得到世界的承認,會追星的人都知道找這些人;
但相中剛剛起步的博士卻很難。美國許多博士畢業(yè)時,一篇論文也沒有發(fā)表過,所有功夫全在博士論文中。許多這樣的“白丁”,就這么進了哈佛、耶魯、普林斯頓,成長為學術領袖。不先默默無聞做基本的學術建設,請幾個明星弄出些動靜來,這種熱熱鬧鬧的辦法,像是趕集唱戲,而不是辦教育。

  北大為什么會這樣干?道理簡單。丘成桐是行內(nèi)人,點得也很到家。你雇個沒有發(fā)表過任何東西的講師或助理教授,不管是多有前景的學者,上面沒人會注意,沒有人會為此撥給你錢。但是,聘個國際學術明星,哪怕是臨時教教,情況就不一樣了。你可以借機弄出個項目來,和上面說:這可是國際一流學者領銜的項目呀!這是我們最有希望達到一流的突破點!這樣,大筆撥款可能滾滾而來。其實,人家只要在美國那邊的學校不辭職,怎會全身心投入這里的項目?如今國際學術競爭這么激烈,諾貝爾獎得主也要使出吃奶的力氣和人拼,不全身心投入,怎可能搞出一流的東西?

  

  什么叫“規(guī)規(guī)矩矩辦大學”

  

  北大一位教授酸兮兮地評價香港的大學:教授多在西方受過嚴格訓練,可惜少有大師。其實,這也恰如其分地說出在中國的境內(nèi)為什么香港的大學是一流,北大是二流。

  大學間的競爭是個長期過程。所謂國際級大師,誰不愿意往一流名校跑?你想拿幾個諾貝爾獎得主裝門面,除非給人虛職,或請人來開兩三場講座,否則就別想風光。其實,光讓學生聽名教授的課,到美國一些教育公司買幾張光盤就行了,哪里用聘什么教授?

  而香港的大學,特別是最近十年左右,建設教授隊伍非常規(guī)矩。在那里,你找不出一大堆特聘教授,但助理教授的選拔則非常規(guī)范,基本是公開登廣告進行國際競爭。結果,年輕一代的助理教授、副教授階層、美國名校的博士一大堆。正是這些人,每天呆在學校,給學生上課,答疑,咨詢,和學生一起做項目,給學生寫推薦信,把他們推上工作崗位。你不能說這就叫一流,但這是規(guī)規(guī)矩矩辦大學的方法。和北大所代表的趕集式的教育一對比,優(yōu)勢立顯。

  中國的學生很快就會明白,高等教育已經(jīng)全球化了。真要得到一流專業(yè)訓練,本科后,最好還是留學。在美國大學許多系里有個公開秘密:大陸教授的推薦信,絕大部分是廢紙一張。但是,香港大學教授的推薦信,是有基本信譽的。這不僅僅是因為人家更有誠信,還因為人家確實在教書,了解學生。這也是香港的大學把北大比下去的基本理由。

  

  本文為《市民》雜志版權所有,授權天益轉(zhuǎn)載。

相關熱詞搜索:掉到 北大 薛涌

版權所有 蒲公英文摘 www.91mayou.com