本文所說的東大學(xué)潮，發(fā)生在20世紀(jì)20年代的老東南大學(xué)（以下簡稱東大），郭秉文是這所大學(xué)的主要?jiǎng)?chuàng)始人和第一任校長。

　　老東大的歷史，可以一直追溯到兩江總督劉坤一和張之洞創(chuàng)辦于1902年的三江優(yōu)級師范學(xué)堂。1915年，江蘇省政府利用師范學(xué)堂原址成立南京高等師范學(xué)校（以下簡稱南高），1920 年 4 月，校長郭秉文在校務(wù)會議上提出把南高改造成為國立綜合性大學(xué)的議案。1921年7月13日，教育部核準(zhǔn)《東南大學(xué)組織大綱》，8月24日，東大預(yù)科和南高本科同時(shí)招生。兩年之后，東大便培養(yǎng)出第一名畢業(yè)生，他就是中國物理學(xué)界后來的泰斗級人物嚴(yán)濟(jì)慈。在郭秉文和全校師生的苦心經(jīng)營下，老東大逐漸發(fā)展為一所下設(shè)6個(gè)學(xué)科31個(gè)系的綜合性大學(xué)，其師資力量和院系建設(shè)甚至超過了由國民黨元老蔡元培任校長的北京大學(xué)。然而，就是這樣一所蒸蒸日上的國立大學(xué)，被一心想奪取政權(quán)并實(shí)施黨化教育的國民黨人士，通過種種見不得陽光的政治陰謀給徹底敗壞�；仡�20年代發(fā)生于東南大學(xué)的一場學(xué)潮，對于進(jìn)一步了解和還原20世紀(jì)中國社會的歷史事實(shí)和歷史走向，有著不可替代的學(xué)術(shù)價(jià)值。

　　一、郭秉文時(shí)代的東南大學(xué)

　　在北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期，南高和東大所在的江蘇省，長期為直系軍閥所控制。軍閥割據(jù)和軍閥混戰(zhàn)雖然敗壞了社會秩序和國計(jì)民生，卻為文化教育事業(yè)的自由發(fā)展提供了相對寬松的外部環(huán)境�？v觀20世紀(jì)中國的學(xué)術(shù)思想和文化教育，以20年代為最為自由也最為輝煌的黃金時(shí)代，作為全國僅有的兩所綜合性大學(xué)，北京大學(xué)和東南大學(xué)，就是這一黃金時(shí)代的最高代表。直接敗壞這兩所綜合性大學(xué)所代表的兼容并包的文化理念和人文精神的，就是一心想以武力統(tǒng)一中國的國民黨人士。

　　郭秉文字鴻聲，又字洪生，江蘇江浦人，1880年出生于江蘇江浦，1908年赴美專攻教育，1914年獲哥倫比亞大學(xué)博士學(xué)位，是這所著名大學(xué)的著名哲學(xué)家杜威和著名教育家孟祿所培養(yǎng)的第一個(gè)中國籍博士。他主張以歐美高等教育為藍(lán)本創(chuàng)辦中國人自己的大學(xué)教育，重視融合中西文化的學(xué)科建設(shè)并廣延留學(xué)歐美的優(yōu)秀人才，20年代曾連續(xù)三屆當(dāng)選世界教育會副會長兼亞洲分會會長。據(jù)郭廷以回憶：“郭先生受美國影響，做大學(xué)校長無形中亦受美國影響。美國大學(xué)校長不一定是有高深學(xué)問的，要在籌款有辦法。東大名為國立，實(shí)際上大部分經(jīng)費(fèi)來自江蘇地方當(dāng)局，部分來自安徽或私人捐贈。為了維持并發(fā)展學(xué)校，郭先生不能不應(yīng)付著些地方當(dāng)局（這也是后來有些人不能諒解他的原因）及地方士紳。”

　　南高和東大雖為國立，辦學(xué)經(jīng)費(fèi)一直由地方政府撥付，1914年的開辦費(fèi)僅有5萬余元，大部份用于修建校舍，不足實(shí)際經(jīng)費(fèi)的三分之一。在以后幾年中，由于政局動(dòng)蕩和軍閥混亂，中央、地方財(cái)政連年吃緊，學(xué)校臨時(shí)費(fèi)和經(jīng)常費(fèi)長年短缺，郭秉文和以著名實(shí)業(yè)家張謇為會長的江蘇教育學(xué)會，不得不為東大另辟財(cái)源。

　　在官本位的中國社會里，政府官員的大力支持是文化教育事業(yè)正常發(fā)展的基本保障，郭秉文在與中央和地方官員的交往中，充分表現(xiàn)了他的政治手腕。東南大學(xué)的孟芳圖書館，是郭秉文勸說江蘇省督軍齊燮元獨(dú)立捐資修建的，1922年奠基，1923年落成，耗資16萬大洋。1922年1月4日，東南大學(xué)為圖書館和體育館開工舉辦奠基大典，郭秉文邀請督軍、省長、教育廳長、財(cái)政廳長等方方面面的政府官員到場致詞，取得了良好的社會效果。圖書館落成之后以齊燮元的父親齊孟芳的名字來命名，并請工商實(shí)業(yè)界的領(lǐng)袖人物張謇題寫匾額。

　　師范學(xué)堂遺留下來的主體建筑，是一座木質(zhì)結(jié)構(gòu)的四方型“口字房”。1923年12月1日凌晨，口字房漏電失火，生物系、物理系的實(shí)驗(yàn)設(shè)備、7萬件動(dòng)植物標(biāo)本連同3萬多冊圖書付之一炬，損失高達(dá)40萬大洋。著名動(dòng)物學(xué)家秉志（農(nóng)山）聞?dòng)嵑螽?dāng)場暈倒，在場師生痛心疾首。緊急關(guān)頭，郭秉文表現(xiàn)出臨危不懼、處變不驚的領(lǐng)袖風(fēng)采，穩(wěn)健地走上一處高坡，大聲勉勵(lì)在場師生：“禍會福所依，火能毀之，我能建之�！�…烏云過去，必大放光明，賴吾人自立奮斗�！�

　　火災(zāi)平息后，在向政府部門申請無效的情況下，郭秉文通過自己的老師孟祿博士向美國洛克非勒基金會求援，洛氏基金會派專家來華調(diào)查各大學(xué)的科研狀況，調(diào)查結(jié)果顯示，只有東南大學(xué)在師資力量、科研水平等方面具有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。于是，洛氏基金會一次捐贈20萬美元，支持東大建造科學(xué)館。建筑落成后又捐助儀器設(shè)備購置費(fèi)10萬美元。這一舉措首開中國國立大學(xué)接受國外基金資助的先例，使東大擁有了全國一流的科學(xué)館。

　　在建設(shè)和經(jīng)營東大的過程中，郭秉文仿效美國的大學(xué)教育制度成立校董會，禮聘教育界領(lǐng)袖人物蔡元培、蔣夢麟、任鴻雋；
工商實(shí)業(yè)界領(lǐng)袖人物張謇、陳光甫、穆藕初；
江蘇省教育會成員袁希濤、沈恩孚、黃炎培；
江蘇省財(cái)政廳廳長嚴(yán)家熾等13人組成校董會，為東大的健康發(fā)展提供了切實(shí)可行的制度保障。正是在校董會的號召和影響下，地方人士的資金捐助在東大眾多校舍的改擴(kuò)建過程中一直占有最大的份額，這其中包括生物館募集到的10萬元；
口字房火災(zāi)后募集到的善后建筑費(fèi)20萬元以及上海商大(東大分校)募集到的20萬元購地款項(xiàng)。

　　歸納起來，郭秉文建設(shè)和經(jīng)營東大的經(jīng)費(fèi)來源大致有三個(gè)方面：其一，官僚資產(chǎn)；
其二，民間資金；
其三，外國資本。正是因?yàn)橛辛诉@種全面尋求辦學(xué)經(jīng)費(fèi)的經(jīng)營策略，東南大學(xué)才能夠在中國教育界普遍欠薪的情況下，創(chuàng)造出既不欠發(fā)薪水又一直擴(kuò)建學(xué)校規(guī)模的教育奇跡。燕京大學(xué)校長司徒雷登在《在華五十年》一書中寫道：“郭秉文延攬了五十位留學(xué)生，每一位都精通他自己所教的學(xué)科�！北本┐髮W(xué)教授梁和鈞在《記北大（東大附）》一文中也認(rèn)為：“北大以文史哲著稱，東大以科學(xué)名世。然東大的文史哲教授，實(shí)不亞于北大�！币�?yàn)椤皷|大所延教授，皆一時(shí)之選”。

　　郭秉文在任期內(nèi)所聘任的著名教授，主要包括文科的劉伯明、湯用彤、陳衡哲（中國大學(xué)第一位女教授）、梅光迪、王伯沆、顧實(shí)、柳詒徵、蔣維喬、樓光來、錢基博、陳中凡、吳梅、王易、吳宓、孫本文、林天蘭、張士一、陸志韋、凌冰、朱君毅、賽珍珠（Pearl Buck，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者）、李瑪；
理科的任鴻雋、胡剛復(fù)、熊正理、竺可楨、孫洪芬、張子高、熊慶來、王璉、葉企孫、何魯、段調(diào)元、楊武之、曾昭掄、吳學(xué)周、錢寶琮；
教育科的陶知行、陳鶴琴、鄭曉滄、廖世承、徐養(yǎng)秋、程其保、孟憲承、汪懋祖、李叔同；
農(nóng)科的秉志、鄒秉文、胡先骕；
工科的茅以升、涂羽卿、沈祖瑋；
商科的楊杏佛、孫本文、馬寅初、李道南、沈蘭清、胡明復(fù)、陳長桐、潘序倫、瞿季安、林振彬；
體育科的盧頌恩、張信孚、麥克樂。這些人大多是自然科學(xué)界的中國科學(xué)社成員和人文科學(xué)界的學(xué)衡派成員以及科學(xué)社與學(xué)衡派的雙料成員。

　　有道是“成也蕭何，敗也蕭何”，郭秉文全方位籌措辦學(xué)經(jīng)費(fèi)的努力，連同他所禮聘的科學(xué)社教授與學(xué)衡派教授的內(nèi)部分裂，無意之中為整個(gè)東南大學(xué)在政治壓倒一切的權(quán)力角逐中充當(dāng)政治犧牲品，埋下了無窮的隱患。

　　二、楊銓與郭秉文的第一次較量

　　1923年6月3日是星期日，正在上海養(yǎng)病的胡適在日記中寫道：“得杏佛電話，邀我到一品香談話�！�…杏佛告我：郭秉文明日出國代表中國教育界出席萬國教育會議。前日他離南京時(shí)，開一個(gè)行政委員會，有人（劉伯明、張子高等）說校中近來一切風(fēng)潮及辭職，皆是杏佛所主使唆動(dòng)（杏佛是工科教員）。今日發(fā)契約時(shí)，杏佛的契約竟沒有了。杏佛得知此事內(nèi)容，趕到上海；
今日在‘一品香’席上當(dāng)面質(zhì)問郭秉文，是否有這種控告？根據(jù)什么證據(jù)？郭秉文——國立東南大學(xué)校長，基督教中領(lǐng)袖人物——一口賴到底，說并無此會，也并未有提起杏佛的名字；
回頭對當(dāng)日列席的茅以坤說，‘是不是？我們近來那有這樣的一個(gè)會？’這種行為，真是無恥！此次他臨時(shí)辭去的有名教員，有秉農(nóng)三，竺可楨，柳翼謀等，皆是東南大學(xué)的健將。真是怪事！”

　　關(guān)于胡適所說的“怪事”，從上海返回南京的楊銓（杏佛），在寫于1923年6月8日的來信中，又提供了新的說法：副校長劉伯明和教授王伯秋等人，以楊杏佛在課堂上講社會主義改造并且煽動(dòng)學(xué)生驅(qū)逐王伯秋等罪名，要求辭退楊杏佛。意猶未盡中，楊銓又于第二天追加一信，說是“東南之黑幕完全敗露，柳（翼謀）、竺（可楨）皆暫留，弟亦因?qū)W生堅(jiān)留，擬暫不表示辭職，惟前途暗礁甚多，非精神改組，亦不過暫時(shí)清靜耳�！�

　　郭秉文與胡適、蔣夢麟、陶知行都是美國哥倫比亞大學(xué)學(xué)成歸國的精英人物，他們共同的恩師杜威博士，就是在這些弟子的共同努力下，于1919年到中國講學(xué)的。由胡適代表當(dāng)時(shí)的北京大學(xué)，蔣夢麟代表當(dāng)時(shí)的江蘇省教育會，郭秉文和陶知行代表當(dāng)時(shí)的南高。查《張?jiān)獫?jì)日記》，1921年1月26日有如下記載：“鮑先生偕洪生來。談西書一部分事欠主腦，如欲用人，擬介紹，近因籌辦東南大學(xué)，略有所遇。月薪約一百五十元至二百元。又南京高等師范商學(xué)教員楊杏佛曾來廠參觀，愿介紹來館，為我講習(xí)有關(guān)公司改良之事。余極表贊同，擬禮拜五會議決定�！�

　　這里所說的洪生，就是兼任商務(wù)印書館總編輯的南高校長郭秉文。由此可見，當(dāng)時(shí)正在籌辦東南大學(xué)的郭秉文，與商務(wù)印書館另一股東趙竹君的女婿楊杏佛之間，是有過一段親密交往的。以后的事實(shí)充分證明，胡適只憑楊杏佛的一面之辭，就對郭秉文給出“無恥”的判斷，是很不恰當(dāng)?shù)�。相對而言，陳鑒以校友身份提供的說法，更接近于事實(shí)真相：“楊先生過于直率，每于教授會等重要會議上，曾不顧郭秉文校長之尊嚴(yán)，對郭氏任意指責(zé)，語多尖刻。郭請他任上海商科主任，他又堅(jiān)不離守。郭無奈，借工科學(xué)生太少，在校董會常務(wù)會議上以節(jié)約開支為由停辦工科，將學(xué)生轉(zhuǎn)去他科或工業(yè)大學(xué)。仍請楊先生在政治經(jīng)濟(jì)系開授‘社會主義改造思想’的課程。遂種下了楊氏后來去京活動(dòng)倒郭的后果�！�

　　楊銓在致胡適信中所說的“精神改組”，其實(shí)是黨化教育的另一種說法。在東南大學(xué)任工科主任并講授“社會主義改造思想”的楊銓，辛亥革命后曾在孫中山的臨時(shí)大總統(tǒng)府秘書處任職。孫中山辭職前，與楊銓同在秘書處任職的任鴻雋等人聯(lián)名要求出國留學(xué)，1912年底由中華民國稽勛局派往美國，同行的還有吳玉章、蕭友梅、譚熙鴻、宋子文等十余人。1914年6月，留學(xué)美國康乃爾大學(xué)的九名中國留學(xué)生任鴻雋、胡明復(fù)、趙元任、周仁、秉志、楊銓、過探先、章元善、金邦正，共同發(fā)起中國歷史上第一個(gè)自然科學(xué)團(tuán)體科學(xué)社，并于1915年10月25日改組為中國科學(xué)社，由任鴻雋任理事會會長，楊銓任《科學(xué)》雜志編輯部部長。1918年10月16日，任鴻雋、楊銓等人回到上海，中國科學(xué)社也隨之回遷國內(nèi)，設(shè)社址于胡敦復(fù)任校長的私立上海大同大學(xué)。1920年前后，中國科學(xué)社發(fā)起人中的過探先、金邦正、秉志、周仁、楊銓、任鴻雋以及骨干成員胡先骕、何魯、胡剛復(fù)、竺可楨、劉伯明、鄒秉文、梅光迪等人，先后被郭秉文禮聘為南高和東大教授，并由張謇出面在南京成賢街文德里找到一處官產(chǎn)房屋，作為中國科學(xué)社的新社址。

　　中國科學(xué)社骨干成員加盟東南大學(xué)，原本是東南大學(xué)乃至整個(gè)中國教育界的一大盛事。然而，偏偏就是在這種利好局面下，楊銓在講授“社會主義改造思想”過程中公開提倡的“精神改組”和“黨化教育”，引起校長郭秉文、副校長劉伯明、教務(wù)主任陶知行等人的強(qiáng)烈不滿，從而引發(fā)東南大學(xué)辭退楊銓等人的事件。這次事件雖然在楊銓的極力反彈下達(dá)成暫時(shí)的妥協(xié)，隨著副校長劉伯明的驟然去世和政治局勢的急劇變化，當(dāng)楊銓再次出任孫中山秘書的時(shí)候，東南大學(xué)就成了國民黨為奪取政權(quán)而推行黨化教育的首選目標(biāo)。

　　三、國民黨的政治圍剿

　　1924年10月22日，馮玉祥在國民黨元老、教育部長黃郛的協(xié)助下，聯(lián)合胡景翼、孫岳發(fā)動(dòng)“北京政變”，于10月24日成立以黃郛為首的攝政內(nèi)閣，內(nèi)閣成員大部分是國民黨人士，其中的教育部長由以孫中山和廣東大學(xué)的雙重代表身份與蘇聯(lián)公使加拉罕進(jìn)行談判的易培基擔(dān)任。到了1924年11月23日，從天津抵京的前北洋軍閥段祺瑞，在鐵獅子胡同原陸軍大禮堂宣誓就任中華民國臨時(shí)執(zhí)政，黃郛內(nèi)閣由此解散，易培基隨之離職，由教育部次長、國民黨人士馬敘倫（夷初）代理部務(wù)。1925年1月6日，馬敘倫在奉孫中山之令先期抵達(dá)北京的汪精衛(wèi)、楊銓以及此前已經(jīng)在北京地區(qū)開展黨派活動(dòng)的李石曾、吳稚暉、易培基等人的鼓動(dòng)和慫恿下，宣布解除郭秉文的校長職務(wù)，改任私立上海大同大學(xué)校長胡敦復(fù)為國立東南大學(xué)校長，為時(shí)三年之久的東大易長學(xué)潮由此爆發(fā)。

　　1925年1月13日，繼劉伯明之后任東大副校長的國民黨人士任鴻雋（叔永），(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　在致胡適信中寫道：“杏佛來京，想已見過。東大易長事，不知北京輿論如何？此間各界殆無不以為政府與學(xué)校搗亂，于是挽留之電如雪片飛出。郭秉文何幸得此！弟昨得杏佛等來電，囑一致進(jìn)行。弟恐他們不明此間真意，特作一詳函復(fù)之。此信交與北京飯店精衛(wèi)轉(zhuǎn)交，又恐汪等已不在京，再抄一通寄你一閱。若見杏佛，請問其曾見此信否，如尚未見，不妨以此稿示之。你的意見如何，亦望告我�！�

　　1925年1月19日，胡適在日記中記錄了他對于東大學(xué)潮的看法：“今天我在俱樂部請一班朋友吃飯。杏佛在座，我把叔永來信給他看了。此次東南大學(xué)換校長的問題，由國民黨人作主力，也是他們的包辦大學(xué)教育的計(jì)劃的一部分。叔永前日來信，痛說此事的辦理不當(dāng)。說郭當(dāng)去而去之之法太笨，遂使郭因禍而得福，反不易去了。”

　　1925年1月20日，時(shí)任上海愛國女校校長的季通在致胡適信中表示說：“東大更易校長，引起一般輿論的非難；
我們南方人，和東大的教職員學(xué)生，除郭君同黨外，對于他人格的信仰，本來有限；
但夷初先生不按校董會推薦的定章辦理，也令人頗為不滿。并見陶知行先生有文章發(fā)表，說此事的動(dòng)機(jī)，是精衛(wèi)‘黨化教育’的主張；
如果并無此事，陶先生總不能如此言之鑿鑿；
假使果然如此，似乎很不正當(dāng)�！�…”

　　然而，在南北學(xué)界頗為一致的抗議和抵制下，汪精衛(wèi)、吳稚暉、楊銓等國民黨人士并不就此罷手，反而變本加厲地推行他們“包辦大學(xué)教育”的黨化教育計(jì)劃。先是中國共產(chǎn)黨秘密黨員、《京報(bào)》老板邵飄萍，在報(bào)紙上公開披露吳稚暉寫給他的一封私信，信中把郭秉文認(rèn)定為“直系人物”和“教育界的吳佩孚”，說是直系軍閥已經(jīng)倒臺，教育界的直系“學(xué)閥”郭秉文也應(yīng)該下臺了。接下來，國民黨設(shè)在上海的《民國日報(bào)》，又刊登汪精衛(wèi)答復(fù)東南大學(xué)學(xué)生的公開信，把郭秉文與戰(zhàn)敗下野的江蘇省督軍、直系軍閥齊燮元扯在一起，說是“郭與齊之關(guān)系，齊未敗時(shí)郭未嘗諱言，即就郭平日與銘所言，亦自謂參與齊督外交機(jī)要也�！�

　　1925年2月21日，郭秉文在寫給汪精衛(wèi)的公開信中痛加駁斥，說是與汪精衛(wèi)只在1919年同船赴美時(shí)見過一面，那時(shí)候東南大學(xué)還沒有誕生，江蘇的督軍還是李純而不是齊燮元，郭秉文怎么可能與汪精衛(wèi)談到參與齊燮元的外交機(jī)要之類的話呢？！

　　以見不得陽光的政治陰謀來推行黨化教育的汪精衛(wèi)，自然不敢與郭秉文公開質(zhì)證。沒有能力與把持教育大權(quán)的國民黨人士相抗衡的郭秉文，卻只好以赴美考察教育的名義離校出走，從此與自己苦心經(jīng)營近十年的南高和東大斷絕關(guān)系。

　　1925年2月22日，與楊銓等人一同策劃東大易長學(xué)潮的學(xué)衡派成員、經(jīng)濟(jì)系主任蕭純錦，在寫給胡剛復(fù)、柳翼謀的書信中，詳細(xì)介紹了他們勾結(jié)段祺瑞執(zhí)政府包辦東大教育的政治陰謀：

　　“剛復(fù)、翼謀先生惠鑒：前上二快函，想均收到。茲奉未電，囑呈部恢復(fù)評議會，業(yè)已遵命照辦，并進(jìn)一步請部取消董事會。想此事已得精衛(wèi)、稚暉諸人合作。弟今日午后晤夷初，亦允考慮，且聲明恢復(fù)評議會為當(dāng)然之事，大約不久即可發(fā)表。惟取消董事會一層，則取審慎態(tài)度。至電促敦復(fù)就職，則允即刻照辦。此間已電敦復(fù)，如部電到，復(fù)電即以教授治校（既恢復(fù)評議會），經(jīng)濟(jì)公開兩層為就職條件，如部電允可，則到校后一切設(shè)施更可不費(fèi)氣力矣。至電促校內(nèi)當(dāng)局交卸一層，別俟第二次部電（即允許各條件之電）促敦復(fù)時(shí)再行發(fā)表。經(jīng)濟(jì)由部撥助一層，夷初允一律擔(dān)承。據(jù)此，似部方已無問題，現(xiàn)在惟視在寧諸人之團(tuán)結(jié)及疏通各教授效果如何，以定將來之阻力大小耳。至就職后經(jīng)濟(jì)援助，前函已報(bào)告，精衛(wèi)允為盡力，至所側(cè)重人物，如李贊侯、梁鴻志等亦不難去函地方長官示意援助，似此亦未必全無把握�？傊�，據(jù)弟各方面接洽之結(jié)果，覺郭免職后推翻董事會一層已為各方所共認(rèn)，而鏟除江蘇省教育會把持之局，尤為執(zhí)政府及民黨兩方殊途同歸之目標(biāo)�！�…弟俟諸事略有頭緒，敦復(fù)先生就事，即將遄歸，屆時(shí)杏佛亦當(dāng)約其南下�！�…企孫、錫予兩先生均此致候�！�

　　蕭純錦如此周密細(xì)致的如意算盤并沒有能夠付諸實(shí)施。當(dāng)胡敦復(fù)于1925年3月9日到東大上任時(shí)，迎接他的竟是數(shù)百名學(xué)生的暴力抗?fàn)�。蕭純錦的這封私人信件，隨后也落入反對派手中，被加上《蕭純錦致胡剛復(fù)、柳翼謀之親筆函——勾引汪精衛(wèi)、吳稚暉、馬敘倫破壞東南最高學(xué)府之口供》的正、副標(biāo)題，在全國范圍內(nèi)廣泛散發(fā)，直接導(dǎo)致了包括副校長任鴻雋在內(nèi)的科學(xué)社成員和學(xué)衡派成員的紛紛離校，一度輝煌鼎盛的東南大學(xué)從此再無寧日。半個(gè)世紀(jì)后，陳鑒在《憶二十年代中期東南大學(xué)易長風(fēng)潮》一文中，回憶了自己在這場學(xué)潮中的親身經(jīng)歷：“東南大學(xué)易長風(fēng)潮，實(shí)屬不幸事件，為全校師生所痛惜!癥結(jié)所在：校內(nèi)有兩派之爭，而當(dāng)時(shí)的北京政府教育部偏聽一面之詞，不深入了解，貿(mào)然將十年銳意經(jīng)營、大有功于建校與學(xué)校擴(kuò)建之校長郭秉文先生免職，另派原上海大同大學(xué)校長胡敦復(fù)前來接任，來時(shí)還利用軍隊(duì)護(hù)送，激起擁郭派(包括大多數(shù)師生)之義憤，拒胡挽郭，掀起軒然大波。然而拒胡派中少數(shù)人漫罵動(dòng)武(我親眼見到胡剛復(fù)面有傷痕)，和幼稚無知行為，如將胡氏兄弟從學(xué)校校門趕出還燃鞭炮以示驅(qū)鬼，待授人以口實(shí)。此后雙方文電交馳，騰于報(bào)章，遷延經(jīng)年，終因蘇省官紳調(diào)解，調(diào)江蘇省教育廳廳長蔣維喬暫代校長職務(wù)告一段落�！�

　　四、楊銓對郭秉文的秋后算賬

　　國民黨政府定都南京后，就任國民政府大學(xué)院院長的蔡元培，開始推行他蓄意已久的“大學(xué)區(qū)制”，東南大學(xué)被編入第四中山大學(xué)。1928年，“大學(xué)區(qū)制”宣告失敗，東南大學(xué)先被易名為江蘇大學(xué)，同年又被合并為中央大學(xué)，成為國民黨實(shí)施黨化教育的最高學(xué)府。從老東南大學(xué)分化出來的一些院系，先后獨(dú)立為上海商學(xué)院、河海工科大學(xué)和上海醫(yī)學(xué)院，今天的東南大學(xué)，其實(shí)是由在中央大學(xué)原址上建立起來的南京工學(xué)院演變而來的。

　　即使在老東南大學(xué)已經(jīng)不復(fù)存在的情況下，在蔡元培手下?lián)�任大學(xué)院副院長的楊銓，也沒有放棄對郭秉文的報(bào)復(fù)之心。在1928年6月28日的胡適日記中，就保留著一份沒有報(bào)名的剪報(bào)，標(biāo)題為《楊杏佛致王儒堂書——反對郭秉文等辦理外交文化事》，摘錄如下：

　　“……郭秉文博士一輩，當(dāng)直系軍閥全盛時(shí)代，組織外交系、研究系、江蘇學(xué)閥三角聯(lián)盟，歌頌曹錕賄選，擁護(hù)齊燮元禍蘇。復(fù)憑藉孟祿客卿之勢力，包辦中華教育文化基金委員會，以美政府友誼退還之庚款，為少數(shù)私人壟斷中國文化之工具。當(dāng)各學(xué)校團(tuán)體在北京票選美款基金委員之時(shí)，得票最多者為蔡孑民、汪精衛(wèi)兩先生，乃此三角聯(lián)盟竟悍然不顧學(xué)術(shù)界之公意，籍口孟祿、曹錕之反對，不使入選。去年因國內(nèi)革命勢力已達(dá)長江，黃炎培、丁文江兩先生乃相率辭職，由基金委員會改推蔡孑民、胡適之兩先生繼任，以和緩各方之空氣。當(dāng)時(shí)明知蔡先生不能北上，胡先生本可沆瀣一氣，此把持之局面，仍可繼續(xù)維持，不意國民革命軍最近忽達(dá)北平，郭博士輩手忙腳亂，不待南方委員之同意，而于本月二十八在天津召集基金委員會全體會議，遙知列席會議者，除保鑣之美國客卿而外，賄選總理捧曹校長，必皆為席上之重要人物�！�…聞此三角聯(lián)盟之人物，不僅欲主持國民革命之文化，且謀進(jìn)而主持國民革命之外交。先生適當(dāng)其沖，報(bào)章復(fù)有今日之電，革命前途，危機(jī)四伏，此銓所以不能無言也�！�…所望本總理革命務(wù)須徹底之精神，防微杜漸，去腐生新。展堂、哲生兩先生最近主張以革命人材辦理革命外交之電，所見遠(yuǎn)大，并希注意。否則，劉安之雞犬皆仙，而神圣之革命前途，不堪聞問矣！心所謂希，不敢不告，知我罪我，是在先生。楊銓謹(jǐn)啟。六月二十八日�！�

　　王儒堂就是當(dāng)時(shí)的國民政府外交部長、國民黨元老王正廷。在美國芝加哥大學(xué)哈里斯基金學(xué)院擔(dān)任講座教授的郭秉文，于1926年5月25日在紐約創(chuàng)立華美協(xié)進(jìn)社并自任社長，旨在促進(jìn)中美文化交流與合作，并為中國留學(xué)生服務(wù)。當(dāng)國民黨北伐軍在山東境界遭受日本軍隊(duì)的騷擾并發(fā)生日軍屠殺中國官民的“濟(jì)南慘案”之后，郭秉文自告奮勇，經(jīng)王正廷授權(quán)后赴北京（北平）與各國大使館進(jìn)行聯(lián)絡(luò)，竟然被楊杏佛加以“莫須有”的罪名。半個(gè)月后的1928年7月12日，胡適又在日記中收錄了另一份沒有報(bào)名的剪報(bào)《王正廷復(fù)楊杏佛書》，其中針對楊銓“欲加其罪，何患無辭”的上綱上線，進(jìn)行了有理有據(jù)、義正辭嚴(yán)的反駁，同時(shí)還為冒死服務(wù)于黨國的郭秉文進(jìn)行了辯護(hù)：

　　“杏佛先生同志大鑒：前接大函，當(dāng)擬即得奉復(fù)。辱蒙枉駕惠臨，因遂開誠傾吐，當(dāng)承雅許，臨行且以為圓滿諒解。乃該函竟在報(bào)端披露，其間語涉詼諧，未必人人心折。以系立言者自身道德人格所關(guān)，原不必從而喋喋。惟所指斥郭秉文君，對于文化基金一節(jié)，其進(jìn)身立場，與廷既若風(fēng)馬牛之不相及，事屬國家大計(jì)，廷亦何所用心于其間！至謂郭勾結(jié)軍閥，不知是否即指齊燮元為父在東大捐款建設(shè)圖書館一事而言？事既公益，款屬公用，與私人授受不同。先生固中國科學(xué)社重要分子，聞該社曾向齊氏捐有巨金，豈可因此亦疑先生為有私齊氏耶？當(dāng)時(shí)郭辦東大，齊任蘇督，同城酬酢，或亦事所恒有。倘即以此為擁齊禍蘇之根據(jù)，恐亦未免言之過重。用人誠難，所以謀國家事尤難。嘗見先總理當(dāng)日立黨之旨皆宏，人能自新，不憚與人為善，故所至聞風(fēng)而化，遂能完成革命之大業(yè)。廷素遵此義，辦事以人才為準(zhǔn)，用人取潔己以進(jìn)，善與人同，絕不敢因私見有所抑揚(yáng)。當(dāng)夫濟(jì)案初發(fā)，海內(nèi)皇皇，廷以不才，承各當(dāng)局之敦督，設(shè)法援助外交當(dāng)軸。意以平津未下，強(qiáng)敵猶思結(jié)外援以為負(fù)隅之固，對于北平使團(tuán)，不可不有釜底抽薪之計(jì)。因以郭君未露頭角，請其為個(gè)人代表，向各使館有所宣導(dǎo)。而郭君亦遂奮不顧身，冒險(xiǎn)前行，有所襄贊。雖國民義務(wù)，未足言功，然亦何至因以為罪？而廷之區(qū)區(qū)微意，亦惟為國為黨，圖所裨益，故遇事常不憚旁通曲暢以赴目的，初不計(jì)議者以往日之非非是是，持短長于其后也。況即以往事論，郭君兩年以來，在美解釋國情，宣傳黨義，于友邦增信賴，于敵人破聯(lián)絡(luò)，不可謂其于吾黨無功績。此等舉動(dòng)，在美同人，類能知之。若必以主觀關(guān)系，連帶及于既往或然或不然之事實(shí)，而并絕人效忠黨國之路，則恐非先總理立國之初衷，或亦非賢者宣勞黨化之美意也。廷矢忠黨國，靡知其他，不習(xí)與人樹敵，亦不遑為人修怨。叨在多年同志，用敢布其悃私，勉希鑒亮。海濱暑溽，幸為國珍衛(wèi)。專復(fù)，順頌黨祺。弟王正廷謹(jǐn)啟�！�

　　1928年7月12日當(dāng)天，與楊銓關(guān)系密切、時(shí)任中華教育文化基金董事會執(zhí)行秘書的任鴻雋，也在致胡適信中用頗為贊賞的口氣談到了楊銓的有意說謊：“杏佛與王儒堂的信，筆鋒真正犀利極了。古人說，舌鋒越用越快利，我想筆鋒也是如此。他這封信似乎已發(fā)生效力了，郭秉文已偃旗息鼓的回上海了。（杏佛所說有許多并非事實(shí)，是你所知道的�！�—如郭秉文手忙腳亂跑到天津召集開會，基金會不是郭秉文所能召集的。）”

　　1929年5月21日，丁文江在寫給胡適的書信中，又記錄了楊銓對于他的老同學(xué)、老同事并且同為中國科學(xué)社發(fā)起人的秉志（農(nóng)山）的打擊報(bào)復(fù)：“我另外有一件事托你。秉農(nóng)山新從北平回去，甚是牢騷。南京科學(xué)社的生物研究所每年僅僅有文化基金的一萬五千元補(bǔ)助費(fèi)，生活異常之苦。農(nóng)山同時(shí)又擔(dān)任北平的靜生生物調(diào)查所，兩頭跑走。他向科學(xué)社請款，杏佛不以為然（說他是T黨），毫無結(jié)果。秉把他收入的半數(shù)也貼在里邊�！�…杏佛方面最好請李仲揆說說。不可當(dāng)一件事說，不然杏佛又要不高興�！�

　　楊銓所謂的“T黨”，就是郭秉文黨，在幾年前的東大易長學(xué)潮中，秉志和陶知行等人，是站在郭秉文一邊的。像楊銓這樣執(zhí)掌著全國教育大權(quán)的黨國要員，不是出于公正之心行使手中的公共權(quán)力，偏偏要以極其狹隘的黨派立場來假公濟(jì)私、公報(bào)私仇，無論如何也是不可取的。

　　單就郭秉文來說，他在東大學(xué)潮中被免除校長職務(wù)，自然有咎有自取的個(gè)人原因，按照陳鑒的說法，“郭校長才高望重，在銳意經(jīng)營母校取得一系列成績之同時(shí)，亦有其缺點(diǎn)：其一：當(dāng)時(shí)郭所信任的會計(jì)李仲霞確有貪污行為，經(jīng)常不能及時(shí)公開帳目。郭只想到李仲霞忠于他本人，不至遇事掣時(shí)，不能當(dāng)機(jī)立斷將李某撤換，于反對者以口實(shí)。其二：郭校長組織東南大學(xué)校董會是起了一定的作用。然而后來聽信沈恩孚慫恿，任意擴(kuò)大校董會職權(quán)，使一個(gè)國立大學(xué)，形同私立，于反郭者以可乘之機(jī)。其三：也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)是未能大肚包容楊杏佛先生。楊先生博學(xué)多能，深得部分師生的尊敬，他口才文筆犀利，后來又成為反對內(nèi)戰(zhàn)保衛(wèi)和平的戰(zhàn)士，為當(dāng)局所忌終為特務(wù)所暗害。他曾多次在重要會議上尖刻指責(zé)郭校長，劉伯明副校長屢加勸阻未成。郭校長想維持自己威信，曾多次調(diào)動(dòng)楊的工作，遭楊不滿，憤而去北京找剛剛代理教育總長的老友馬敘倫，馬又詳加調(diào)研，率爾免除郭秉文校長職務(wù)代之以胡敦復(fù)先生。時(shí)郭校長不在國內(nèi)，擁郭派起而反對，眾多師生又站在擁郭派一邊，造成易長風(fēng)潮悲劇。”

　　不過，根據(jù)筆者所掌握的材料，陳鑒在“其三”中把國民黨人士汪精衛(wèi)、吳稚暉、李石曾、易培基、楊銓、馬敘倫等人包辦教育并公報(bào)私仇的政治陰謀大事化小，簡約為郭秉文與楊銓之間的個(gè)人恩怨，顯然是對于歷史事實(shí)的有意改寫。應(yīng)該說，正在實(shí)現(xiàn)國共合作的國民黨人士，把熱心辦教育的無黨派人士郭秉文等人，當(dāng)作政治上的敵人進(jìn)行圍剿，是很有政治斗爭擴(kuò)大化的嫌疑的，同時(shí)也是他們以包辦教育的“訓(xùn)政”手段來推行黨化教育的必然結(jié)果。像這樣并不神圣美好的歷史事實(shí)，無論如何也不應(yīng)該予以粉飾和美化的。

　　1933年6月18日，時(shí)任中國民權(quán)保障同盟副主席兼總干事的楊杏佛，已經(jīng)被身份不明的武裝人員槍殺于上海街頭。由于該同盟具有共產(chǎn)國際和中國共產(chǎn)黨的幕后背景，楊杏佛迄今為止一直是中國大陸正面歌頌的一名烈士。

　　郭秉文于1930年回國，在上海創(chuàng)辦中國國際關(guān)系研究所并發(fā)行《中國季刊》，先后擔(dān)任上海信托公司第一任總經(jīng)理、中國海關(guān)稅務(wù)局總稅務(wù)司司長、實(shí)業(yè)部國際貿(mào)易局局長等職務(wù)�？谷諔�(zhàn)爭爆發(fā)前奉派赴英國從事商務(wù)外交，1937年6月以中國全國商會聯(lián)合會副會長身份前往柏林出席國際商會第九屆會員大會，同年又代表財(cái)政部部長孔祥熙向美國洽商借款�？箲�(zhàn)期間以財(cái)政部常務(wù)次長兼駐英使館財(cái)務(wù)參事身份長住英國，后被任命為聯(lián)合國救濟(jì)署副署長兼秘書長。1947年退休后定居美國華盛頓，繼續(xù)從事文化外交，1969年8月29日因病逝世。

相關(guān)熱詞搜索：學(xué)潮 東大 年代 張耀杰 郭秉文