一

　　個在山坡放羊的農村少年，既不是美女，也不是明星；
既沒有走秀，也沒有走光，何以成了偷拍對象，你一定會覺得奇怪。這位被偷拍的，就是曾因冤案在獄中被關押了一年多的云南人王樹紅。為什么有人要偷拍呢，原來是公安干警的家屬為了證明他彎腰駝背、行走困難是假的，他裝出來的痛苦是為了“騙取大家的同情”。

　　這位家屬說：“他始終是在演戲，目的是騙取大家的同情。盡管他被誤抓是事實，但是他受到的損傷，并沒有他自己表演的那么嚴重。這段場景是偷拍的，我們的目的是揭開王樹紅表演的內幕，希望媒體和法院不要被他制造的假象迷惑�！痹瓉�，偷拍是為了說明所謂 “損傷”的假象，那么，我們不禁要問：

　　難道王樹紅的身體傷勢還不夠重嗎？由司法機關專門作出的 7級傷殘的鑒定不是已經作出了權威的結論嗎？三年前，“他體格健壯，隨便就能抗起一百多斤的東西，是家里的頭號勞動力 ”。而現在，他是七級殘疾，“胸11、12及腰1、2椎體輕度陳舊性壓縮性骨折，腰部呈 130度彎曲”，無法直立，走路必須拄拐杖，活動能力嚴重受限，至少喪失了85％。看上去就像一個憔悴的小老頭。冤枉坐牢，受到虐待到了致殘的程度，已經夠殘忍、夠嚴重了。

　　難道王樹紅的心理感受還不夠痛苦嗎？在監(jiān)獄被羈押達 299天，在真兇歸案后才獲釋出獄，他心中的痛苦任何人都可以想象。那些打人的干警是見過監(jiān)獄的，坐牢不是出門旅行，更不是度假，何況這位王樹紅還是一個被錯判、錯關者，心里的委屈和創(chuàng)傷不會比生理上的摧殘更輕。正如王樹紅的律師所說，在農村生活過的人都知道，很多村民會忍著病痛干活。他背東西并不能說明他的腰部就沒有問題，只能說明他面對受過的苦難仍然沒有失去生活的勇氣。

　　王樹紅剛剛出獄時，其家人到丘北縣公安局索賠，當時公安局也是這樣無理推脫，公安局稱“批準逮捕是檢察院決定的，不應該由公安來賠”；
但法律常識告訴我們，在辦案過程中毆打犯罪嫌疑人，當然由毆打者和所在的公安局共同賠償�，F在，民警家屬偷拍王樹紅，如果以此來說明刑訊逼供造成的后果不夠嚴重，可以作為心安理得的某種慰藉，也是尋求良心解脫的人之常情，我們沒有理由加以指責。但是如果是作為推脫罪責的證據，或者繼續(xù)為所欲為的借口，就象當時公安局稱“批準逮捕是檢察院決定的”一樣推脫責任，那王樹紅的牢就真是白坐了。

　　在沒有沉默權的法治體系下，刑訊逼供本身就是不把人當人看，而刑訊致殘就更加情節(jié)惡劣。不去賠禮道歉、反省思過，安撫被告人，而來得意洋洋地發(fā)布自己的重大發(fā)現，實為法理不容。生命無價、自由無價，在我國國家賠償中沒有精神損害賠償，他只能得到每天相當于本地區(qū)上一年度日平均工資的安撫性補償。被錯抓、被錯關、被當成強奸殺人犯，一審被判處死刑，差點成“冤鬼”，出獄時帶著嚴重傷殘，他受到的心理和生理傷害程度還需要裝嗎，人們不需要他裝，想必也會同情；
對樣一個不幸的人的同情，只能說明社會良知末泯。連這樣一點同情還需要民警家屬去揭發(fā)、去反對、去指責，只能說明這些家屬缺少基本的人性。

　　很多人可能見過記者在云南丘北縣公安局拍的那張王樹紅彎腰駝背、眼中充滿憤怒的照片，任何人看了都會為之動容，我想它會成為2004年最震憾人心的照片之一。還是讓我們永遠記住他剛出獄時照片上的神情、記住這個社會的悲劇吧，這可以讓我們對殘暴的權力和人性的弱點保持一種應有的警覺。

　　2005.4.30于丹佛大學

　　資料來源：

　　1、村民被錯判強奸殺人遭刑訊逼供，驚動最高法，http://news.sohu.com/20050408/n225081830.shtml 2005年04月08日07:44，來源：生活新報。

　　2、民警家屬稱王樹紅是偽裝殘疾，人民網http://www.people.com.cn/GB/paper447/14502/1289748.html 2005.4.11更新。

相關熱詞搜索：意欲 何為 偷拍 高一飛 王樹紅