一、臺(tái)灣問(wèn)題與中美關(guān)系的悖論

　　如果說(shuō)，“臺(tái)灣問(wèn)題完全是中國(guó)的內(nèi)政”，那就意味著我們對(duì)美國(guó)的唯一要求和全部要求應(yīng)該是“不干涉”，即：美國(guó)應(yīng)該在臺(tái)灣問(wèn)題上無(wú)所作為。在這個(gè)意義上，美國(guó)向大陸施加壓力、阻止大陸攻擊臺(tái)灣，或者向臺(tái)灣施加壓力、反對(duì)臺(tái)灣走向獨(dú)立，都構(gòu)成事實(shí)上的“干涉”：不是在干涉此岸，就是在干涉彼岸。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第二條第7款，臺(tái)灣問(wèn)題是實(shí)質(zhì)上應(yīng)由中國(guó)內(nèi)部管轄之事務(wù)，美國(guó)和國(guó)際社會(huì)不應(yīng)主動(dòng)介入，中國(guó)大陸或中國(guó)臺(tái)灣也無(wú)權(quán)要求國(guó)際社會(huì)的介入，除非臺(tái)灣問(wèn)題導(dǎo)致了中國(guó)國(guó)內(nèi)的“人道主義災(zāi)難”、大規(guī)模侵犯人權(quán)或?qū)⒉糠趾蠊麛U(kuò)散至國(guó)際社會(huì)。

　　然而，不論兩岸的中國(guó)人是否樂(lè)意承認(rèn)，美國(guó)的“干涉”卻正在受到兩岸當(dāng)局的熱烈“歡迎”，兩岸都熱切地盼望著美國(guó)政府做出對(duì)自己有利的“干涉”（即制約、阻止、“干涉”另一岸），都將最終解決臺(tái)灣問(wèn)題的希望或多或少地建立在美國(guó)的態(tài)度之上。溫總理此次訪美，重任之一就是要借布什的嘴去“干涉”海峽對(duì)岸。大陸方面認(rèn)為，如果臺(tái)灣走向獨(dú)立，美國(guó)“有責(zé)任”反對(duì)，臺(tái)灣方面認(rèn)為，如果大陸動(dòng)武，美國(guó)“有義務(wù)”制止。至于美國(guó)必須為中國(guó)“內(nèi)政”承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)的依據(jù)，大陸方面認(rèn)為是中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，臺(tái)灣方面認(rèn)為是《與臺(tái)灣關(guān)系法》和美國(guó)對(duì)“民主國(guó)家”的天然義務(wù)。

　　這表明，美國(guó)的“國(guó)際警察”身份倒也不完全是自封的。如果美國(guó)真的在兩岸關(guān)系中無(wú)所作為，兩岸實(shí)在只有一條道路可走，便是走向戰(zhàn)爭(zhēng)，五十年前是“解放戰(zhàn)爭(zhēng)”，五十年后是“統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)”，再過(guò)若干年，當(dāng)臺(tái)獨(dú)發(fā)展壯大之后，甚至可能是“獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)”。美國(guó)在兩岸關(guān)系中的角色，有時(shí)是攪拌器，有時(shí)是減壓閥，有時(shí)是催化劑，有時(shí)是滅火器。美國(guó)對(duì)臺(tái)海和平有功、對(duì)兩岸統(tǒng)一有害，海峽之間脆弱的和平局面、兩岸分裂分治的難堪處境，正是美國(guó)五十多年來(lái)“干涉中國(guó)內(nèi)政”的結(jié)果。(www.yypl.net)

　　二、臺(tái)灣問(wèn)題的“三頭對(duì)六面”

　　臺(tái)灣問(wèn)題之形成與發(fā)展，罪在戰(zhàn)爭(zhēng)。一系列的外戰(zhàn)和內(nèi)戰(zhàn)——甲午之戰(zhàn)、二次大戰(zhàn)、國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)、東西方冷戰(zhàn)，一次次地改變臺(tái)灣的“現(xiàn)狀”，最終造成兩岸長(zhǎng)期的分裂分治。究其原因，帝制中國(guó)的衰弱、兇鄰日本的侵略、中國(guó)政黨的武斗、美國(guó)強(qiáng)權(quán)的干涉，造就了今日的臺(tái)灣問(wèn)題。

　　今日之臺(tái)灣問(wèn)題，既非魁北克、北愛(ài)爾蘭、車臣那樣是在既有的統(tǒng)一之下謀求獨(dú)立的“內(nèi)部事務(wù)”，又非昔日東西德、今日南北韓那樣是在既有的獨(dú)立之下謀求統(tǒng)一的“準(zhǔn)國(guó)際事務(wù)”。臺(tái)灣問(wèn)題極具“中國(guó)特色”，它是在“不統(tǒng)不獨(dú)”的狀態(tài)下，一方求統(tǒng)而另一方求獨(dú)，求統(tǒng)的一方希望將問(wèn)題“內(nèi)政化”，求獨(dú)的一方希望將問(wèn)題“國(guó)際化”，最終形成了一種“三頭對(duì)六面”的半內(nèi)政、半國(guó)際化格局。

　　臺(tái)灣問(wèn)題的“三頭”即大陸、臺(tái)灣和美國(guó)，“六面”是統(tǒng)一與獨(dú)立、和平與戰(zhàn)爭(zhēng)、民主與專政這六大分歧點(diǎn)。(www.yypl.net)

　　對(duì)于大陸而言，國(guó)家統(tǒng)一具有至高無(wú)上的價(jià)值，如果和平不能促成統(tǒng)一，那么戰(zhàn)爭(zhēng)便是合理的手段和工具。此外，大陸當(dāng)局對(duì)于臺(tái)灣的民主化轉(zhuǎn)型缺乏好感，主要原因亦在于臺(tái)灣的民主化給臺(tái)獨(dú)思潮提供了自由表達(dá)、爭(zhēng)取民意的廣闊空間，同時(shí)也對(duì)大陸現(xiàn)行政治體制造成壓力。大陸的立場(chǎng)一直以內(nèi)求穩(wěn)定、外促統(tǒng)一為最高原則，多次表示必要的時(shí)候?yàn)榻y(tǒng)一“不惜一切代價(jià)”，并以對(duì)待統(tǒng)一的態(tài)度在臺(tái)灣島上確定“統(tǒng)戰(zhàn)”對(duì)象和打擊目標(biāo)、以對(duì)臺(tái)政策之差異在國(guó)際社會(huì)中劃分“友好人士”和“反華勢(shì)力”。

　　在臺(tái)灣，臺(tái)獨(dú)主張?jiān)趦墒Y時(shí)期是“逆流”和“暗流”，經(jīng)過(guò)李登輝陳水扁的不斷“開拓進(jìn)取”，現(xiàn)在已經(jīng)成為政治主流和民意主流。臺(tái)灣民心之傾向于臺(tái)獨(dú)，在于臺(tái)灣民眾漸漸接受了“本土利益高于國(guó)家利益”、“民主的價(jià)值高過(guò)統(tǒng)一的價(jià)值”，并籠統(tǒng)地視大陸政權(quán)為臺(tái)灣本土利益和人民民主權(quán)利的外來(lái)威脅。民進(jìn)黨當(dāng)局明推民主、暗銷臺(tái)獨(dú)，成功地實(shí)現(xiàn)了民主化運(yùn)動(dòng)與本土化運(yùn)動(dòng)的合流，其“獨(dú)立建國(guó)”的中長(zhǎng)期目標(biāo)也正在有條不紊地進(jìn)行著。陳水扁當(dāng)局與大陸當(dāng)局在統(tǒng)獨(dú)問(wèn)題上沒(méi)有共同語(yǔ)言，沒(méi)有談判基礎(chǔ)，“聽其言，觀其行”是可笑的，阿扁雖有閃爍其詞、欲說(shuō)還休、進(jìn)二退一、猶抱琵琶之作態(tài)，但其臺(tái)獨(dú)“偉大目標(biāo)”本應(yīng)該一眼看透。面對(duì)大陸的壓力，急欲獨(dú)立的臺(tái)灣的“國(guó)家安全”只能依賴美國(guó)，也只有美國(guó)敢于接過(guò)這個(gè)燙手的山芋。

　　美國(guó)是兩岸分裂分治狀態(tài)的維護(hù)者。美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的重要性來(lái)自于兩岸的不和，如果兩岸在統(tǒng)一立場(chǎng)上有基本的共識(shí)，那么美國(guó)的作用便無(wú)足輕重。對(duì)美國(guó)在兩岸的政治經(jīng)濟(jì)利益而言，關(guān)鍵之處是和平，至于統(tǒng)獨(dú)與否，并不是美國(guó)所關(guān)心的主要內(nèi)容�！胺雠_(tái)不反中”、“防獨(dú)不促統(tǒng)”是美國(guó)臺(tái)海政策的核心，一方面保持臺(tái)灣的防御力量并承諾在大陸無(wú)端攻擊時(shí)協(xié)防臺(tái)灣，另一方面壓抑臺(tái)灣的獨(dú)立勢(shì)頭以避免刺激大陸不得已使用武力，使分裂分治、不統(tǒng)不獨(dú)的所謂“現(xiàn)狀”長(zhǎng)期化、穩(wěn)定化。僅僅以利害關(guān)系看待美國(guó)政策是不夠的，美國(guó)對(duì)共產(chǎn)黨國(guó)家的天然反感、對(duì)民主國(guó)家的天然同情，往往抵消掉美國(guó)在反恐、朝核和其他全球事務(wù)中對(duì)中國(guó)合作的感謝，也部分抵消掉中國(guó)市場(chǎng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大貢獻(xiàn)。美國(guó)不僅不可能成為大陸統(tǒng)一臺(tái)灣的“說(shuō)客”，也不可能對(duì)兩岸“一碗水端平”，其反對(duì)大陸動(dòng)武是嚴(yán)厲的，不惜以艦隊(duì)相威脅，而反對(duì)臺(tái)獨(dú)是虛弱的，不過(guò)是不軟不硬的口頭警告而已。(www.yypl.net)

　　三、臺(tái)灣的最終地位與中美關(guān)系的走向

　　到目前為止，“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”是美國(guó)的官方觀點(diǎn)，也是全世界絕大多數(shù)國(guó)家的官方觀點(diǎn)，這是臺(tái)灣問(wèn)題的國(guó)際環(huán)境。這個(gè)環(huán)境難道會(huì)因臺(tái)灣“正名”、“公投”、“制憲”而改變？美國(guó)、日本和主要大國(guó)會(huì)擇機(jī)承認(rèn)新獨(dú)立的“臺(tái)灣共和國(guó)”嗎？不至于！

　　大陸當(dāng)局謀求國(guó)家統(tǒng)一，大陸人民希望國(guó)家統(tǒng)一，臺(tái)灣當(dāng)局謀求臺(tái)灣獨(dú)立，甚至臺(tái)灣的多數(shù)人也極有可能支持臺(tái)灣獨(dú)立，這是臺(tái)灣問(wèn)題的國(guó)內(nèi)環(huán)境。這個(gè)環(huán)境會(huì)因臺(tái)灣“正名”、“公投”、“制憲”而改變？大陸會(huì)被迫承認(rèn)臺(tái)灣的脫離嗎？答案很明顯，絕對(duì)不會(huì)！反而會(huì)激化兩岸的情緒，使雙方的立場(chǎng)更加對(duì)立，使兩岸的極端勢(shì)力更加囂張。

　　目前彌漫于網(wǎng)絡(luò)的“武統(tǒng)”言論，還有部分學(xué)者“異常嚴(yán)峻”、“十萬(wàn)火急”的高論，實(shí)在過(guò)高的估計(jì)了幾個(gè)臺(tái)獨(dú)小動(dòng)作的實(shí)際意義。臺(tái)獨(dú)高調(diào)其實(shí)并不可怕，李登輝陳水扁的算盤有問(wèn)題，不過(guò)逞口舌之快、行無(wú)謂之舉而已。臺(tái)灣問(wèn)題的真正危險(xiǎn)并不在于幾個(gè)臺(tái)獨(dú)政客的冒險(xiǎn)言行，反正只是自?shī)首詷?lè)的獨(dú)立游戲，真正的危險(xiǎn)其實(shí)存在于中國(guó)大陸，如果大陸因改革受阻、發(fā)展停滯、內(nèi)部混亂而自顧不暇，因錯(cuò)誤的政經(jīng)、外交或軍事舉措使國(guó)際、國(guó)內(nèi)環(huán)境根本逆轉(zhuǎn)，到那時(shí)，臺(tái)灣又何需正名，還怕得不到名正言順的“承認(rèn)”？(www.yypl.net)

　　如何處理當(dāng)前的臺(tái)灣危機(jī)？如何對(duì)待明年的3.20臺(tái)灣大選？如果陳水扁繼續(xù)當(dāng)選并將其“小兒科”式的臺(tái)獨(dú)主張公開化，是和、還是戰(zhàn)？？我們姑且不論臺(tái)海內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)倫理，僅以兩岸軍力論，武力攻臺(tái)絕不可能一帆風(fēng)順，否則早就乘風(fēng)破浪而去了。動(dòng)武必然意味著“死多少多少人，倒退多少多少年”，換來(lái)的可能是一個(gè)受國(guó)際制裁的統(tǒng)一大中國(guó)（這個(gè)統(tǒng)一中國(guó)不排除將由繁榮昌盛、歌舞升平到餓殍四野、戰(zhàn)亂頻仍），或者也可能是中美熱戰(zhàn)、臺(tái)灣順勢(shì)便“絕塵而去”。戰(zhàn)爭(zhēng)之后，兩岸關(guān)系的現(xiàn)狀是改變了，也許全中國(guó)的現(xiàn)狀和全世界的現(xiàn)狀都將改變，此種后果，既非小小臺(tái)灣所能承受，亦非中國(guó)美國(guó)之“國(guó)家利益”所能容許。

　　擺在大陸面前的，也并非一道令人絕望的難題。溫家寶總理試圖說(shuō)服美國(guó)抑制臺(tái)獨(dú)，就是一個(gè)恰當(dāng)之舉。當(dāng)前，大陸與臺(tái)灣的關(guān)系陷入僵局，考慮到美國(guó)對(duì)臺(tái)灣承擔(dān)的特殊“國(guó)內(nèi)法”義務(wù)、考慮到臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)美國(guó)“協(xié)防”的特殊依賴，美國(guó)的調(diào)停人角色還是適當(dāng)?shù)摹Ｗ屆绹?guó)政府不僅理解臺(tái)灣人民的自主愿望，也充分理解大陸人民的統(tǒng)一要求，在臺(tái)灣問(wèn)題上改“積極反戰(zhàn)、消極反獨(dú)”方針為“謀和促統(tǒng)”，說(shuō)服臺(tái)灣永久放棄其極端主張，幫助兩岸走向談判桌，并推動(dòng)兩岸最終以民主、憲政的方式實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，這便是“雙贏”乃至“三贏”之道。當(dāng)兩岸吃緊時(shí)，中美關(guān)系更至關(guān)重要，美國(guó)所能幫助兩岸中國(guó)人之處甚多，她若為善，是大善，若為惡，是大惡。

　　但愿美國(guó)能有這樣的胸懷，但愿兩岸中國(guó)人能有足夠的智慧和理性，但愿尋求多贏之道成為“三頭六面”之共識(shí)。(www.yypl.net)

相關(guān)熱詞搜索：臺(tái)灣問(wèn)題 三頭 楊光