我個(gè)人認(rèn)為，美國911事件發(fā)生至今，關(guān)于對(duì)本次事件的態(tài)度、看法以及所謂中國人是否有人性等等問題的討論，似乎應(yīng)該告一段落。現(xiàn)在可以肯定的是，美國將對(duì)阿富汗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，即使塔利班交出本拉登，那么，中國應(yīng)該怎么辦，就是面前迫切的擺在每一個(gè)中國人（雖然不是每一個(gè)中國人都可以影響中國政府的決策）面前的難題。我認(rèn)為每一個(gè)中國人都有義務(wù)和責(zé)任貢獻(xiàn)他的智慧。結(jié)合其他網(wǎng)友的富有遠(yuǎn)見和智慧的分析，我個(gè)人的看法或者說問題如下，希望能夠起到一個(gè)拋磚引玉的作用：

　　1、美國一旦發(fā)動(dòng)對(duì)阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)，其目的將不再僅僅限于“懲罰恐怖分子及其庇護(hù)者”。其將借此機(jī)會(huì)（不管這次機(jī)會(huì)是不是美國自己創(chuàng)造的），實(shí)現(xiàn)一箭雙雕的目的。阿富汗在國際戰(zhàn)略上的重要性已不需要我做更多的說明。如果戰(zhàn)爭(zhēng)順利，美國在“懲罰恐怖分子及其庇護(hù)者”后，可以多種借口（如防止恐怖主義在阿富汗的復(fù)活、防止阿富汗的人道主義災(zāi)難、謀

　　求阿富汗的自由民主等等）繼續(xù)占領(lǐng)和控制阿富汗。

　　2、美國控制阿富汗后對(duì)中國的影響。美國在占領(lǐng)阿富汗后將直接威脅中國的后院，并可更容易的支持中國的新疆和西藏的分裂主義活動(dòng)。那時(shí)候，美國不會(huì)說新疆和西藏的分裂主義者搞恐怖活動(dòng)，而會(huì)打著保護(hù)人權(quán)和指控中國的種族政策等等�？梢灶A(yù)料，那時(shí)候中國對(duì)在新疆地區(qū)的分裂主義活動(dòng)的鎮(zhèn)壓將是美國發(fā)動(dòng)對(duì)中國的戰(zhàn)爭(zhēng)的絕好借口，就像美國對(duì)南聯(lián)盟一樣。記得當(dāng)時(shí)南聯(lián)盟被炸后，曾經(jīng)有人指出，美國這是在為以后干涉中國的西藏、新疆問題創(chuàng)造國際慣例。現(xiàn)在看來這樣的說法和擔(dān)憂并不無道理。

　　3、中國的對(duì)策。在美國攻打阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國應(yīng)該扮演一個(gè)什么樣的角色，是值得我們審慎考慮的問題。我所想到的主要對(duì)策有：

　　1）和美國一道出兵阿富汗，但問題是美國會(huì)邀請(qǐng)中國出兵嗎？或者我們就自己出兵？還是通過聯(lián)合國或者上海合作組織？我記得上海合作組織的章程（具體名稱有待考證）里規(guī)定，成員國之間對(duì)周邊的最大事件是有磋商機(jī)制和應(yīng)對(duì)程序的。出兵后我們干什么？絞殺塔里班？維和？等等；
還有，一旦出兵，對(duì)中國有什么不利的影響，是否會(huì)引火燒身？

　　2）支持美國出兵但不參與。期間還包括是否允許美軍通過中國的領(lǐng)土和領(lǐng)空等等。以及此種對(duì)策的影響。

　　3）不支持美國出兵，但要求塔利班交出本拉登。如能實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)，將可能使美國登陸阿富汗師出無名，但也不排除其可能。

　　4）表面反對(duì)，但暗中支持塔利班。這可能很難做到。

　　5）在美國結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)后，通過聯(lián)合國向阿富汗派出包括中國在內(nèi)的維和部隊(duì)，取得對(duì)阿富汗戰(zhàn)后重建的發(fā)言權(quán)。但那時(shí)候美國是否會(huì)拱手讓人呢？

　　我認(rèn)為這些問題都需要全面和審慎的討論，因?yàn)槿绻�說美國的911事件和我們無關(guān)的話，美國出兵阿富汗就絕對(duì)和中國有莫大的利害關(guān)系，請(qǐng)所有的中國人團(tuán)結(jié)起來，商討對(duì)策。

　　【網(wǎng)友文章不代表本站觀點(diǎn)】

相關(guān)熱詞搜索：審慎 中國人 值得 阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)