1998年5月11—13日，印度連續(xù)進行5次核試驗，國際輿論為之震驚并對印度違背國際潮流的行為進行了譴責(zé)。印度總理瓦杰帕伊就此專門致函大國首腦，為印核試驗進行辯解，稱：
印度進行核試驗是對“印度過去一些年來所面臨的不斷惡化的安全環(huán)境，特別是核環(huán)境深感 不安。我們有一個公開的核武器國家與我們接壤”。印國防部長費爾南德斯為這句話作了扼要的概括：“中國是(印度的)頭號威脅�！�?

　　如果在冷戰(zhàn)時期，瓦杰帕伊的信也算得上一種解釋，那時，美蘇核競賽愈演愈烈，第三世界 國家紛紛被拖進美蘇兩霸對抗的旋渦之中，并被利用來實現(xiàn)霸權(quán)主義的利益。冷戰(zhàn)結(jié)束后，在南亞大陸的安全環(huán)境日益好轉(zhuǎn)的情況下，瓦杰帕伊為印度核試驗所作的解釋，就完全失去了事實根據(jù)。?

　　實際上，印度面臨的安全環(huán)境并不是“日益惡化”，而是日益好轉(zhuǎn)。印巴關(guān)系是南亞大陸安全環(huán)境的核心。冷戰(zhàn)期間印巴一直處于敵對狀態(tài)。冷戰(zhàn)結(jié)束后雙方關(guān)系有了很大的改善。1989—1994年，印巴先后進行了7次會談。1996年，印巴兩國領(lǐng)導(dǎo)人均作出了通過對話解決問題的新姿態(tài)。1997年兩國開展安全對話取得了較大的進展。僅在前半年兩國總理會談就舉行了 3次，外秘級正式會談舉行了3次，外長級會談更多，而且獲得了具體成果。雙方已列出了要 解決問題的清單，并達成了按問題建立聯(lián)合工作小組的協(xié)議。為了就迫切需要解決的問題通報情況，交換意見，兩國建立了總理級的熱線電話聯(lián)系。1997年9月和10月克什米爾實際控制線的交火，就是兩國總理通過熱線電話迅速平息的。1998年3月在瓦杰帕伊總理就職第二天，巴總理謝里夫就致函祝賀并表示愿與瓦杰帕伊“將南亞地區(qū)帶入持久和平與穩(wěn)定的新階段”。?

　　中印改善關(guān)系的步伐明顯加快。1962年中印邊界沖突之后，兩國關(guān)系長期處于不正常狀態(tài)。

冷戰(zhàn)后雙方意識到改善兩國關(guān)系的重要性。1988年，印度總理拉·甘地訪問中國；
1991年中國總理李鵬訪印，為兩國關(guān)系的進一步改善奠定了良好的基礎(chǔ)。1993年9月拉奧總理對中國 進行了成功的訪問，中印兩國簽署了《關(guān)于在中印邊境實際控制線地區(qū)保持和平與安寧的協(xié)定》及其他文件，雙方承諾通過和平友好方式協(xié)商解決邊界問題。1996年11月江澤民主席訪問印度，達成從邊界撤軍及不用武力解決分歧的協(xié)定。這標(biāo)志著中印關(guān)系得到實質(zhì)性的改善。江澤民主席明確表達了中國與南亞國家建立面向21世紀(jì)的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的愿望，同時強調(diào)南亞國家應(yīng)擱置爭議，尋求在可能的領(lǐng)域進行合作，以雙邊談判解決問題。1997年12月，在印度政局動蕩、一些外國政要推遲或改變原訂訪印計劃的情況下，中共中央政治局常委、書記處書記尉健行如期訪印，顯示出中國對改善印中關(guān)系的重視。1998年4月初，印度國防部長借巴基斯坦試射導(dǎo)彈之事，毫無根據(jù)地指責(zé)中國對印度安全構(gòu)成“威脅”，盡管如此，中國人民解放軍總參謀長傅全有顧全大局，仍應(yīng)邀如期訪問印度，其間，雙方同意作出特別努力來維護地區(qū)安全。?

　　南亞大國關(guān)系的改善進一步推動了整個南亞地區(qū)安全環(huán)境的改善。在阿富汗，1997年底塔利班在北方攻勢受挫后，戰(zhàn)局一直處于戰(zhàn)略相持狀態(tài)。在周邊國家和國際社會的共同努力下，1998年4月26日，阿富汗敵對的南北雙方終于同意談判，就盡早結(jié)束阿內(nèi)戰(zhàn)及交換戰(zhàn)俘問題舉行會談 。?

　　南亞地區(qū)安全環(huán)境的不斷改善也促使南亞區(qū)域合作進程加快。1997年5月，南亞區(qū)域合作聯(lián)盟成功召開了第九次首腦會議。南亞7國領(lǐng)導(dǎo)人首次形成共識，決定在2001年建成“南亞自由貿(mào)易區(qū)”。1998年1月孟加拉、巴基斯坦、印度三國舉行經(jīng)濟首腦會議，重申在2001年實現(xiàn)南亞自由貿(mào)易區(qū)的目標(biāo)。這兩次會議無疑對南亞地區(qū)的互信合作產(chǎn)生積極的影響。?

　　事實說明，在印度進行核試驗前，南亞地區(qū)并沒有出現(xiàn)像瓦杰帕伊所說的使印度面臨的安全 環(huán)境“不斷惡化”跡象；
也沒有出現(xiàn)像費爾南德斯所說的印度面臨來自中國“軍事威脅”跡 象(如果把一國的最基本的國界防務(wù)說成“威脅”，那當(dāng)今就沒有一個國家是安全的)。不要說是一國政府，就是一個人也不能不顧基本事實。明明是南亞安全形勢已大為改善，可印度政府卻硬說他們所面臨的是一個“不斷惡化”的安全環(huán)境；
明明是中印關(guān)系已有了長足進步，中國政府對發(fā)展兩國關(guān)系的進程已給予巨大的推動，在這種情況下，特別是在傅全有總長通過對印友好訪問表達中國對改善中印關(guān)系的誠意后沒幾天，印國防部長就硬說中國是印“頭號威脅”，如此顛倒是非，簡直讓人不知道怎樣才能使印度不感到“威脅”?如此睜眼說瞎話，不由人不進一步發(fā)問：誰才是真正的威脅?中國并不感到印度有什么“威脅”，印度強硬的核政策真正威脅的是人類和平。?

　　政治家說謊必有深藏的目的�！队《热嗣顸h十點自由憲章· 我們的外交政策》第一條就將其 目的作了表白，即“在國際事務(wù)中印度要得到與其面積和能力相符合的地位”。這句話聽起來很容易讓人聯(lián)想起30年代德國國社黨競選時提出的一些口號。國社黨的目標(biāo)是與當(dāng)時的 大國爭奪世界霸權(quán)，結(jié)果帶給德國的是毀滅。那么，今天印度人民黨的目標(biāo)及其核政策，將會給印度帶來什么呢??

　　博克蘭上空升起了危險的信號!?

　　瓦杰帕伊在1998年5月11日給克林頓的信中解釋說：印度的核試不會對美國“造成任何威脅 ”并保 證“印度將繼續(xù)在一個多邊或雙邊框架中”同美國合作，“以促進核裁軍事業(yè)”。不知瓦杰 帕伊的保證有多大的可信度。今天瓦杰帕伊為避免兩線對抗，以根本不存在的“中國威脅 ”為由(這與40年代初有人提出反“共產(chǎn)國際”的口號的目的相似)來討好西方，但要知道， 一個擁有核武器與戰(zhàn)略導(dǎo)彈的南亞大國，一旦稱霸于印度洋， 受到損害最大最直接的就是美國、日本及東亞國家。印度洋是印度國防的重心所在，更是美國生存利益所在。比當(dāng)年的奧斯曼帝國控制了地中海商路對西方造成的后果更為嚴(yán)重的是，一旦印 度洋，特別是美國須臾不能離開的橫穿印度洋的海上能源運輸線被納入印度的核威懾范圍，其后果是可想而知的。?

　　【本文發(fā)表經(jīng)作者授權(quán)】

相關(guān)熱詞搜索：信號 危險