【開發(fā)商該不該補(bǔ)差價(jià)?】 開發(fā)商補(bǔ)差價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2020-03-26 來源: 感悟愛情 點(diǎn)擊:
售樓處一片狼藉,購房者表情憤怒。 近日,一組名為“太倉一項(xiàng)目降價(jià)20%,百名業(yè)主抱團(tuán)維權(quán)”的圖片在網(wǎng)絡(luò)上引起了巨大反響。事件的起因是由上海景瑞地產(chǎn)股份有限公司開發(fā)的太倉“榮御藍(lán)灣”在9月底進(jìn)行了一次為期15天的價(jià)格調(diào)整,因降價(jià)幅度過大遭到早前購買業(yè)主的不滿。數(shù)百名業(yè)主從9月底開始,多次前往該項(xiàng)目在太倉和上海兩地的公司進(jìn)行集體抗議。而開發(fā)商堅(jiān)持“不退房、不退款”的態(tài)度讓購房者很難接受。
無獨(dú)有偶,今年9月北京市通州區(qū)京貿(mào)國際城房價(jià)打折,推出5號樓單價(jià)1.4萬元的特價(jià)房,而小區(qū)3、4號樓售價(jià)還是1.98萬元/平方米。前期業(yè)主認(rèn)為房子買在了高點(diǎn),他們圍堵在小區(qū)門口、拉起橫幅,要求開發(fā)商退房或給予差價(jià)補(bǔ)償。
其實(shí)早在去年底,該小區(qū)房價(jià)就從2.68萬元/平方米的最高峰降到了1.98萬元/平方米,因?yàn)槊科椒矫滓淮涡越祪r(jià)7000元而成為有名的“北京第一降”,當(dāng)時(shí)開發(fā)商拿出了2億元賠償高價(jià)買房的前期業(yè)主。
但是這一次,即便爆發(fā)了沖突,開發(fā)商也不愿賠償了。理由是“商品房買賣屬于市場交易范疇,雙方是在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的合同,應(yīng)該按照合同予以履行。對于市場價(jià)格波動(dòng),購房者應(yīng)該自行承擔(dān)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。”
面對業(yè)主的退房、退款要求,該樓盤開發(fā)商,北京天旭運(yùn)河房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司相關(guān)負(fù)責(zé)人書面答復(fù)稱:“開發(fā)商的所有銷售行為均在市場需要和企業(yè)承受范圍內(nèi)確定,之前對3、4號樓在房地產(chǎn)價(jià)格最高位購買樓房的部分業(yè)主退還部分差價(jià)的決策是企業(yè)行為多過市場行為,本著對客戶負(fù)責(zé)任的態(tài)度我們主動(dòng)返還了部分差價(jià)。上次的差價(jià)部分返還企業(yè)尚可承受,而現(xiàn)有的業(yè)主所購樓房價(jià)格與其所購樓房的品質(zhì)成正比,故開發(fā)商不能接受差價(jià)返還的要求,否則對開發(fā)商也是不公平的!
該負(fù)責(zé)人還表示:“此次5號樓促銷活動(dòng)是根據(jù)國務(wù)院對房地產(chǎn)的調(diào)控要求及房地產(chǎn)市場現(xiàn)況,價(jià)格確定將參考項(xiàng)目周邊房地產(chǎn)的銷售價(jià)。目前企業(yè)面臨年底按照合同支付工程款及農(nóng)民工工資的壓力,如不能回籠資金按時(shí)支付農(nóng)民工工資及工程款,會引起重大群體事件,影響社會安定。所以天旭運(yùn)河公司寧可減少自身收益,響應(yīng)政府調(diào)控號召,讓普通人買得起房,故此做了這次讓利促銷活動(dòng)。應(yīng)該指出的是,即將開盤促銷的5號樓為2013年入住的期房,且與1、2、3、4號樓在性價(jià)比上有一定的調(diào)整!
而傳播此事件的微博,在短短時(shí)間內(nèi)就獲得了無數(shù)轉(zhuǎn)發(fā)和評論,甚至吸引了任志強(qiáng)、潘石屹等房產(chǎn)大佬的關(guān)注。與以往開發(fā)商遭到口誅筆伐不同,此次網(wǎng)友對業(yè)主的維權(quán)行為雖然同情,但多數(shù)聲音認(rèn)為購房者必須為自己的投資結(jié)果買單:房子屬于商品,就像火車票、飛機(jī)票,逢年過節(jié),買的人多了,就要漲價(jià),淡季就要降價(jià),房價(jià)升降同理;房價(jià)降了,大家要求賠償,可是如果漲價(jià)了,大家會還錢給開發(fā)商嗎?
業(yè)內(nèi)人士稱,在嚴(yán)厲的樓市調(diào)控政策下,價(jià)格變動(dòng)屬于市場正常反應(yīng)。若房價(jià)下跌就向開發(fā)商索賠,不符合市場規(guī)律,也不值得提倡。而就開發(fā)商而言,一旦降價(jià)就采取各種方式“補(bǔ)償”業(yè)主,也可能帶來不良的示范作用,干擾市場的正常運(yùn)行。與此同時(shí),只有形成公開、公平、平等的信息渠道,才能更好地培育市場雙方的“契約精神”,也只有兼具成熟的市場機(jī)制和穩(wěn)定的政策環(huán)境,“維權(quán)風(fēng)波”方可休矣。
北京盈科律師事務(wù)所宋安成律師認(rèn)為,從法律上講,業(yè)主因?yàn)殚_發(fā)商降價(jià)售房而要求開發(fā)商退房或補(bǔ)償差價(jià)的做法沒有法律依據(jù)!百I房子就像買股票一樣,股票有漲有跌,房價(jià)同樣如此。無論是收益還是虧損,購房者同樣要遵從契約精神,為自己的購買行為負(fù)責(zé)。”他指出,除非業(yè)主在買房合同中寫明附加條款或者有書面約定,可以證明開放商保證房價(jià)不會下跌,并明確如果房價(jià)下跌,開發(fā)商將依照約定向業(yè)主做出賠償!皹潜P調(diào)價(jià)屬于正常市場行為,這和今年5、6月份的限購令出臺時(shí),開發(fā)商給一些不夠資格的買方退款是不一樣的!
相關(guān)熱詞搜索:差價(jià) 該不該 開發(fā)商 開發(fā)商該不該補(bǔ)差價(jià)? 產(chǎn)權(quán)代辦費(fèi)是什么意思 開發(fā)商收房產(chǎn)證代辦費(fèi)違規(guī)
熱點(diǎn)文章閱讀