北京正在給阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場(chǎng)安裝“攔截掩蔽除臭系統(tǒng)”,包括一度被媒體誤解為“給垃圾灑香水”的風(fēng)炮除臭。這個(gè)除臭系統(tǒng)并沒(méi)有讓深受垃圾臭味困擾多時(shí)的阿蘇衛(wèi)居民興奮。他們最擔(dān)心的還不是垃圾臭味,而是即將建垃圾焚燒廠的消息。“如果要讓我在聞臭味和二惡英之間選,我肯定選聞臭味。”
　　
　　今年,北京將在全市18區(qū)縣600個(gè)居民小區(qū)試點(diǎn)生活垃圾分類回收、
　　運(yùn)輸和處理,市政府給予10%補(bǔ)貼,預(yù)計(jì)總投資將達(dá)數(shù)億元。
　　
　　“垃圾場(chǎng)養(yǎng)活了全北京的烏鴉”
　　
　　一門門“藍(lán)衣大炮”,看起來(lái)有點(diǎn)像望遠(yuǎn)鏡,散落在一座高約20米的垃圾山之上。如果不仔細(xì)看,很難注意到它們的存在。成群結(jié)隊(duì)的烏鴉,在“大炮”的上空盤旋――這就是坊間傳說(shuō)的除臭風(fēng)炮,即將用來(lái)給北京阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場(chǎng)除臭。
　　這些藍(lán)色的除臭風(fēng)炮被拉到阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場(chǎng)已經(jīng)有些時(shí)日了。Sally最近兩次偷偷溜進(jìn)填埋場(chǎng),和它們打過(guò)照面。
　　Sally住在填埋場(chǎng)下方向兩三公里的別墅小區(qū)“保利壟上”。過(guò)去兩年中,她和周邊小湯山社區(qū)的居民們深受垃圾填埋場(chǎng)的臭味困擾,“過(guò)年的時(shí)候,還臭得更厲害。我很生氣,都不好意思請(qǐng)朋友來(lái)家里玩�！�
　　今年3月,Sally帶著記者朋友去了一趟垃圾場(chǎng),但垃圾場(chǎng)進(jìn)不去,只好在旁邊看。當(dāng)時(shí)北京下了一場(chǎng)很大的雪,把垃圾山都遮住了,即使這樣,“還是臭死了”,烏鴉還是在那里飛�！盀貘f太多了,那里養(yǎng)活了全北京的烏鴉�！�
　　受不了臭味的居民一遍遍向政府部門投訴�！耙郧爸灰�聞到臭味就會(huì)給市政市容管委信訪處的處長(zhǎng)發(fā)個(gè)短信,今天又臭了。市政管委的人說(shuō),2009年底會(huì)整改,到時(shí)就不會(huì)臭了�！笨墒堑搅�2010年,還在繼續(xù)臭�！癝ally苦笑說(shuō),”現(xiàn)在我都不發(fā)短信了,因?yàn)槌舻奶鞌?shù)很多,天天發(fā)也沒(méi)有意義�！�
　　由于垃圾問(wèn)題,這片位于奧運(yùn)村北、上風(fēng)上水的社區(qū)淪為價(jià)格洼地。小湯山別墅的房?jī)r(jià)居然不如通州塔樓。通州區(qū)位于北京東郊,在新一波的房地產(chǎn)價(jià)格飆漲狂潮中,其普通住宅的價(jià)格已超過(guò)每平米兩萬(wàn)元。
　　對(duì)于居民的這種處境,市政管委的副總工程師王維平表示理解:”填埋場(chǎng)臭味,就是臭啊,雖然我沒(méi)有做臭度實(shí)驗(yàn),但我去那里轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn),根據(jù)我半輩子的工作經(jīng)驗(yàn),我覺(jué)得那里的臭度是超標(biāo)的,按道理是,國(guó)家規(guī)定的防護(hù)距離是500米,500米就該聞不著味道,可是800米,1000米,2000米還能聞著臭味�！�
　　一個(gè)多月前,Sally和其他業(yè)主又去市政市容管委信訪辦投訴,這回,她們得到了政府的一份書面答復(fù)�！贝饛�(fù)上說(shuō)是5月份就不會(huì)臭了�！�
　　”5月份“是阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場(chǎng)臭味治理的工作”可基本完成“的時(shí)間表。市政管委說(shuō),到時(shí)”臭味將得到有效控制“。
　　在垃圾填埋場(chǎng)安裝除臭風(fēng)炮是這個(gè)除臭系統(tǒng)工程的一部分,其他的除臭措施包括:對(duì)填埋場(chǎng)垃圾堆體用HDPE膜覆蓋,膜下設(shè)置填埋氣體收集裝置,對(duì)收集的氣體進(jìn)行點(diǎn)燃,以減少臭味。
　　
　　”給垃圾灑香水是掩耳盜鈴“
　　
　　Sally是典型的都市中產(chǎn),2000年隨老公來(lái)北京開公司。她說(shuō)并不清楚這100臺(tái)風(fēng)炮能在多大程度上除掉垃圾臭味,”我不知道是不是真的能除臭。“
　　對(duì)垃圾填埋場(chǎng)周圍的居民來(lái)說(shuō),除臭風(fēng)炮還是一個(gè)新鮮事物。北京媒體在報(bào)道阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場(chǎng)除臭工程時(shí),也有意將”風(fēng)炮除臭“拎出來(lái)當(dāng)成吸引眼球的”新聞點(diǎn)“。有網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)論壇上戲稱,北京給垃圾場(chǎng)灑香水,屬于掩耳盜鈴。
　　英文世界對(duì)這些風(fēng)炮也充滿好奇。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》特意刊發(fā)文章,介紹在北京垃圾戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)身的”除臭大炮“:這種新裝備每分鐘可以噴出數(shù)十升的香水,噴射距離可達(dá)50米。這篇文章隨即被多家英文網(wǎng)站瘋狂轉(zhuǎn)載。有讀者發(fā)表評(píng)論說(shuō),這是一個(gè)壞主意(bad idea),與其在除臭大炮上花錢,不如在垃圾回收方面有更多的投入。
　　除臭風(fēng)炮正式的說(shuō)法叫”高壓噴霧風(fēng)炮系統(tǒng)和常規(guī)噴淋系統(tǒng)“,是指利用高壓管路形成高壓水流,并在管路末端使水霧化,噴灑至周圍空間。這種裝備原本用于建筑工地的控塵降塵、工業(yè)廠房的加濕降溫等,但有聰明的商家將它引入了垃圾填埋場(chǎng)。按照政府計(jì)劃,北京阿蘇衛(wèi)、安定、北神樹等垃圾填埋場(chǎng)都將安裝這種”攔截掩蔽除臭系統(tǒng)“。
　　除臭風(fēng)炮噴灑的其實(shí)也不是香水,而是除臭劑。從理論上講,伴隨高壓水霧噴灑而出的除臭劑分子,可以和垃圾填埋場(chǎng)的惡臭氣體分子充分接觸,從而消除臭氣。
　　不過(guò),多位業(yè)內(nèi)人士表示,除臭風(fēng)炮及其噴出的除臭藥劑,所起作用恐怕非常有限。
　　北京市環(huán)境衛(wèi)生設(shè)計(jì)科學(xué)研究所路鵬等人在2008年12月《環(huán)境衛(wèi)生工程》雜志發(fā)表的論文指出,目前人們對(duì)填埋場(chǎng)惡臭物質(zhì)的組成、比例與化學(xué)特性不清楚,所采取的除臭措施針對(duì)性不強(qiáng),要處理的目標(biāo)惡臭化學(xué)物質(zhì)不明確,在處理方法與藥劑的使用上存在盲目性,”一方面造成人力與物力浪費(fèi),另一方面除臭效果不理想“。
　　”灑一些除臭劑,可能會(huì)在有限時(shí)空范圍內(nèi)解決一些問(wèn)題。但這只是一種治標(biāo)的措施,不能從根本上改變,臭氣的來(lái)源并沒(méi)有得到任何解決�！爸袊�(guó)環(huán)境科學(xué)研究院研究員趙章元說(shuō)。
　　不僅如此,除臭風(fēng)炮在絕大多數(shù)時(shí)間里是一個(gè)擺設(shè),因?yàn)樗鼈冎辉跇O端天氣或其他特殊條件下使用。
　　還有批評(píng)者說(shuō),與臭味相比,填埋場(chǎng)產(chǎn)生的滲濾液是更大的麻煩。在不少地區(qū),填埋場(chǎng)的滲濾液已經(jīng)污染了河流和地下水。而直到今年4月1日,生活垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的處理工程技術(shù)規(guī)范才首次實(shí)施。
　　王維平也承認(rèn),除臭風(fēng)炮其實(shí)解決不了多大問(wèn)題,也不是主要的治理措施。實(shí)際上,阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場(chǎng)臭味治理的主要手段包括覆蓋高密度聚乙烯塑料薄膜,并在膜下埋設(shè)沼氣收集裝置,對(duì)收集的氣體進(jìn)行燃燒。
　　”我們要兌現(xiàn)沒(méi)有臭味的承諾�！�五一’之前蓋膜,蓋了膜,就沒(méi)多少味道。還要收集氣體,每隔20米用一根管子。全世界的垃圾填埋場(chǎng)就沒(méi)有這么密集的,一般是25米至50米一根管子�！巴蹙S平說(shuō),”這種做法肯定有效�！�
　　
　　”是不是除了臭,就不給搬遷“
　　
　　Sally對(duì)除臭系統(tǒng)的效果還在觀望�！弊蛱焱砩�,有霧,氣壓低,9點(diǎn)多鐘我出去遛狗的時(shí)候,聞到很濃很濃的像臭雞蛋一樣的味道,一直到今天早上才散完�！傲硪幻�阿蘇衛(wèi)居民甚至認(rèn)為,”除臭有什么用,垃圾填埋場(chǎng)這么大地方,又不是密閉的,風(fēng)一刮,味兒都到我們這兒來(lái)了�！�
　　不過(guò),現(xiàn)在Sally最擔(dān)心的還不是垃圾的臭味,而是阿蘇衛(wèi)即將興建垃圾焚燒廠的傳聞�！蔽腋舯谝宦犝f(shuō)有垃圾焚燒廠,就把房子賣掉了�！熬幼≡陂倏ば�區(qū)的居民王永則說(shuō),”聽說(shuō)這兒要建垃圾焚燒廠,感覺(jué)天都快要塌下來(lái)了�！�
　　”雖然垃圾填埋場(chǎng)的臭味很難聞,但這只是一個(gè)生活質(zhì)量高低的問(wèn)題,如果建垃圾焚燒廠,那是生死存亡的問(wèn)題。我當(dāng)然不愿意聞臭味,但如果要讓我在聞臭味和二惡英之間選,我肯定選聞臭味�！芭c王永同一小區(qū)的64歲老人雷英說(shuō)。
　　她說(shuō)這番話的時(shí)候,附近社區(qū)的居民們正在相互發(fā)短信或打電話,提醒大家收看中央電視臺(tái)科教頻道播出的節(jié)目《看不見的危害――二惡英》。
　　但在政府看來(lái),如果垃圾不焚燒,也面臨著一個(gè)幾乎無(wú)解的難題。王維平說(shuō),北京市每天產(chǎn)生1.84萬(wàn)噸垃圾,但所有填埋場(chǎng)的設(shè)計(jì)日處理量只有1.1萬(wàn)噸,填埋場(chǎng)基本上都是超負(fù)荷運(yùn)行,”北京如果繼續(xù)采取現(xiàn)行的混合垃圾填埋方式,每年要?dú)У?00畝地,垃圾填埋場(chǎng)封場(chǎng)后,臭氣要釋放8年,不能搞綠化,不能種莊稼、不能修建筑,頂多做一個(gè)環(huán)境教育基地�！�
　　居民對(duì)政府的垃圾焚燒決策并不放心。今年2月,由雷英起草,社區(qū)居民給市政管委寫了一封信。他們?cè)谛胖姓f(shuō):”如果一個(gè)垃圾填埋場(chǎng)都管理不好,我們?cè)趺茨軌蚍判淖屇銈冊(cè)谶@里再建一個(gè)垃圾焚燒場(chǎng)?“
　　能否處理好眼下的填埋場(chǎng)臭味問(wèn)題,被視為是對(duì)政府辦事能力的一個(gè)考驗(yàn)。這時(shí)候,居民的意見和投訴,也開始得到政府的積極回應(yīng)。包括除臭風(fēng)炮在內(nèi)的”攔截掩蔽除臭系統(tǒng)“,正是政府拿出的解決方案之一。
　　不過(guò),阿蘇衛(wèi)一帶的許多居民對(duì)除臭系統(tǒng)的興趣似乎不大,”不知道政府的除臭計(jì)劃,也沒(méi)覺(jué)得有什么改善�！鞍⑻K衛(wèi)村的張大爺說(shuō)。他們正在夢(mèng)想著政府給他們搬遷,既可遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)中的垃圾臭味困擾,也能夠擺脫想象中的二惡英污染。
　　根據(jù)北京市政管委的書面答復(fù),阿蘇衛(wèi)填埋場(chǎng)周邊的牛房圈村和二德莊村與填埋場(chǎng)的距離達(dá)不到衛(wèi)生防護(hù)距離的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)予搬遷;百善村和阿蘇衛(wèi)村屬于昌平區(qū)城鎮(zhèn)規(guī)劃中未保留的村莊,也需搬遷。也就是說(shuō),無(wú)論垃圾焚燒廠是否上馬,這些村莊均要搬遷。
　　在阿蘇衛(wèi)村村口,貼滿了”彩鋼封屋頂“的廣告。村子里,叮叮當(dāng)當(dāng)修房子的聲音不絕于耳,很多村民希望借此多拿一些搬遷款。60多歲的張大爺甚至擔(dān)心:”是不是除了臭,政府就不給搬遷?現(xiàn)在每天每個(gè)人有三塊錢的污染費(fèi)拿,但得病的話,要這個(gè)錢有什么用呢?“
　　
　　”錢大都用來(lái)買焚燒爐了“
　　
　　Sally現(xiàn)在還沒(méi)打算搬走�！蔽覟槭裁匆�搬,我讓它(垃圾焚燒廠)搬嘛。我想它還沒(méi)有開始焚燒,我要是努力一下,也許就不讓它燒了。“一些與Sally有共同想法的居民,希望通過(guò)維權(quán)行動(dòng)推動(dòng)政策改變。
　　早在去年7月,小湯山地區(qū)就有居民出來(lái)抗議垃圾焚燒。當(dāng)時(shí),他們偶然得知阿蘇衛(wèi)將修建亞洲最大的垃圾焚燒廠。
　　網(wǎng)名叫”驢屎蛋“的律師黃小山也參與了抗議。黃小山居住的別墅小區(qū),位于垃圾填埋場(chǎng)上風(fēng)口約六公里處,其實(shí)聞不到填埋場(chǎng)的臭味,但他認(rèn)為維權(quán)行動(dòng)很有意義。
　　去年12月,在鳳凰衛(wèi)視的一次訪談節(jié)目上,黃小山認(rèn)識(shí)了王維平。后來(lái),他被北京市市政市容管委會(huì)邀請(qǐng)赴日本考察垃圾焚燒。此事也被多家媒體描述為政府與公眾溝通的一個(gè)樣本。
　　從日本考察歸來(lái)的黃小山說(shuō):”我不是不贊同焚燒這個(gè)技術(shù),但垃圾焚燒除了技術(shù)成熟之外,還要具備若干前提,包括在立法規(guī)定下實(shí)行全社會(huì)垃圾分類,對(duì)垃圾焚燒嚴(yán)格監(jiān)管等。如果在日本,住在焚燒廠邊上我都不會(huì)反對(duì)�！�
　　黃小山和其他居民現(xiàn)在正在自發(fā)進(jìn)行垃圾分類實(shí)驗(yàn)。”說(shuō)垃圾分類不是焚燒的前提,簡(jiǎn)直是搞笑�！� Sally說(shuō)。在很多人看來(lái),垃圾分類和資源化利用是從源頭上解決垃圾問(wèn)題的一個(gè)治本之策,也可以緩解垃圾填埋和垃圾焚燒的壓力。
　　中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院研究員趙章元說(shuō),”十幾年前,就有這方面的呼吁,但到現(xiàn)在還沒(méi)有什么進(jìn)展。在垃圾分類問(wèn)題上,政府現(xiàn)在有多少投入?目前政府的錢大都用在買焚燒爐這個(gè)最大興奮點(diǎn)上了!“
　　不過(guò),北京今年已開始在全市18區(qū)縣600個(gè)居民小區(qū)試點(diǎn)生活垃圾分類回收、運(yùn)輸和處理,市政府給予10%補(bǔ)貼,預(yù)計(jì)總投資將達(dá)數(shù)億元。
　　”要建成阿蘇衛(wèi)垃圾焚燒廠最快也得四年,這四年的時(shí)間,垃圾分類能做好、法律法規(guī)也能健全,時(shí)間來(lái)得及�！吧頌楸本┦腥舜蟠�表的王維平說(shuō),北京市人大常委會(huì)已經(jīng)把垃圾處理列入立法工作,今明兩年就會(huì)出臺(tái)。
　　即使用除臭風(fēng)炮噴灑香水,也沒(méi)有辦法讓垃圾變香。但尋找到垃圾處理的適當(dāng)對(duì)策,并非沒(méi)有可能。

相關(guān)熱詞搜索：除臭 北京 尷尬 北京垃圾除臭的尷尬 垃圾除臭液 垃圾站除臭