國(guó)際金融危機(jī)已經(jīng)發(fā)展為全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次危機(jī)是20世紀(jì)30年代大危機(jī)之后的世界性最為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。雖然這場(chǎng)危機(jī)對(duì)世界將會(huì)造成什么樣的后果，尚待觀察和研究，但是卻向我們提供了深入研究當(dāng)代資本主義和當(dāng)代社會(huì)主義新發(fā)展的一個(gè)時(shí)機(jī)。研究資本主義和研究社會(huì)主義是一個(gè)問(wèn)題的兩面，有著密切的聯(lián)系。
　　
　　從歷史視野出發(fā)看國(guó)際形勢(shì)新特點(diǎn)
　　
　　金融危機(jī)沖擊著世界，超越金融、經(jīng)濟(jì)的范疇，將引動(dòng)我們對(duì)當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)特點(diǎn)的再思考和再研究。十一屆三中全會(huì)之后，鄧小平把時(shí)代主題從“戰(zhàn)爭(zhēng)與革命”轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂推脚c發(fā)展”，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)展戰(zhàn)略和國(guó)際戰(zhàn)略適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的偉大轉(zhuǎn)折。20多年過(guò)去了，鄧小平提出“和平與發(fā)展”為時(shí)代基本特征的思想沒(méi)有改變，但國(guó)際形勢(shì)卻發(fā)生了很大的變化。一個(gè)大時(shí)代又可劃分為帶有鮮明特征的各個(gè)時(shí)期，具體分析與研究各個(gè)時(shí)期的新特點(diǎn)，有助于我們的國(guó)際思維不斷更新，形成新的國(guó)際戰(zhàn)略和外交戰(zhàn)略。
　　當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)新特點(diǎn)，可以從兩方面來(lái)概括。第一，國(guó)際格局多極化、世界經(jīng)濟(jì)全球化和世界文化多樣化都出現(xiàn)新的特點(diǎn)。第二，現(xiàn)在世界處于大轉(zhuǎn)折、大變革時(shí)期。地緣政治和國(guó)際政治生態(tài)發(fā)生激烈變動(dòng)�？梢哉f(shuō)是二戰(zhàn)后的第三次大轉(zhuǎn)折。第一次轉(zhuǎn)折是冷戰(zhàn)開始，大國(guó)的盟友及敵對(duì)關(guān)系發(fā)生變化；第二次轉(zhuǎn)折是冷戰(zhàn)結(jié)束，國(guó)際格局由兩極走向多極；現(xiàn)在是第三次。世界這種廣泛而深刻的變化是多年積累起來(lái)的，并將延續(xù)一段時(shí)間，但此次國(guó)際金融危機(jī)是這個(gè)大轉(zhuǎn)折的標(biāo)記。
　　世界處于“一球多制，社資共存”狀態(tài)。“多制”是指發(fā)展模式多樣性，但其中又以資本主義和社會(huì)主義體制為主，而且這兩種體制會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)歷史時(shí)期內(nèi)共存下去。
　　從最近10年特別是最近5年世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中可以看到以下幾點(diǎn)：(1)世界的多樣性帶來(lái)發(fā)展模式的多樣性；(2)新興經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈多元化，改變著世界經(jīng)濟(jì)的格局；(3)世界經(jīng)濟(jì)全球化的雙重性明顯表露。經(jīng)濟(jì)全球化是把“雙刃劍”，給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí)，也帶來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不協(xié)調(diào)、不均衡和不可持續(xù)性。
　　
　　從國(guó)際金融危機(jī)看當(dāng)代資本主義的幾個(gè)特點(diǎn)
　　
　　1、當(dāng)代資本主義是金融壟斷資本主義。資本主義歷經(jīng)500年，大致可分為5個(gè)階段：(1)資本主義孕育和初始階段；(2)資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)階段；(3)壟斷資本主義階段；(4)國(guó)家壟斷資本主義階段；(5)以新自由主義為標(biāo)記的金融壟斷資本主義階段。美國(guó)這個(gè)“金融壟斷資本主義”，又可稱為“野蠻資本主義”或“賭場(chǎng)資本主義”，其金融體系與巨型賭場(chǎng)沒(méi)有什么兩樣。在這個(gè)非理性的市場(chǎng)上，價(jià)格構(gòu)成并不遵循供求規(guī)律。金融機(jī)構(gòu)放棄了傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，致力于貨幣投機(jī)，追求越來(lái)越高的利潤(rùn)率。輕率地發(fā)放貸款和肆無(wú)忌憚的投機(jī)交易，而政府放松調(diào)控和放棄監(jiān)管。在遇到困境時(shí)，卻要公共機(jī)構(gòu)和納稅人來(lái)保護(hù)債權(quán)人。這種“利潤(rùn)私有化、虧損社會(huì)化”，是社會(huì)不公正的最明顯的體現(xiàn)。
　　2、美國(guó)的“金融帝國(guó)主義”。當(dāng)代資本主義有別于傳統(tǒng)資本主義的最大特征就是資本金融化。以“金融創(chuàng)新”為借口，發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)，并把它與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相隔離。而且，我們把美國(guó)稱為“金融帝國(guó)主義”或“貨幣帝國(guó)主義”，就是其以美元霸權(quán)為基礎(chǔ)，向世界輸出大量美元，同時(shí)吸收外國(guó)物資，從而提高美國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)水平，并且控制外國(guó)資產(chǎn)的所有權(quán)。美國(guó)可以不受限制地向全球注入美元，美國(guó)從而享有巨大的金融和經(jīng)濟(jì)好處。美國(guó)利用美元本位制，將全球經(jīng)濟(jì)美元化，全球?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)的財(cái)政赤字、國(guó)際收支赤字融資。資本金融化是資本主義私有制發(fā)展的最高形式。
　　3、經(jīng)濟(jì)全球化負(fù)面影響顯現(xiàn)，但積極面仍是主要的。美國(guó)次貸危機(jī)如此迅速地發(fā)展到全球金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的結(jié)果。金融危機(jī)的重要特征是以西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化造成全球經(jīng)濟(jì)不均衡、不可持續(xù)發(fā)展和全球性金融投機(jī)的負(fù)面作用的突出表現(xiàn)。因此，這次國(guó)際金融危機(jī)，是國(guó)際金融全球化造成的全球資本主義體制的危機(jī)。但我們對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化不能由于發(fā)生金融危機(jī)而加以全面否定。在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，新興經(jīng)濟(jì)體和廣大發(fā)展中國(guó)家的話語(yǔ)權(quán)正在增加，它們的經(jīng)濟(jì)利益訴求也日益被關(guān)注。經(jīng)濟(jì)全球化依然具有兩面性，而且積極面是主要的。經(jīng)濟(jì)全球化是科技革命的結(jié)果，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要，是推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的，并為世界創(chuàng)造財(cái)富。不僅發(fā)達(dá)國(guó)家得到好處，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家也得到了好處。通過(guò)這場(chǎng)危機(jī)，分析如何使全球化朝更加均衡、更加公正的健康方向發(fā)展，已成為廣為關(guān)心的議題。
　　4，新自由主義是產(chǎn)生金融危機(jī)的根源。這場(chǎng)危機(jī)的根源。在于金融壟斷資本主義的主導(dǎo)思想新自由主義。新自由主義有四面旗幟，即私有化、自由化、市場(chǎng)化、金融化。產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代中期的新自由主義是對(duì)凱思斯主義的否定。前10年，自由競(jìng)爭(zhēng)及私有化和市場(chǎng)化推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展和科技發(fā)展；中期10年，新自由主義向世界推廣，被認(rèn)為是唯一最好發(fā)展模式。蘇聯(lián)解體有諸多因素，其中新自由主義滲入與發(fā)展是原因之一。新自由主義在最近10年中逐步走向頂點(diǎn)。
　　新自由主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的“私有化、市場(chǎng)化、自由化、金融化”中，私有化是核心。戰(zhàn)后西方國(guó)家全面私有化有一個(gè)過(guò)程。戰(zhàn)后前期，西方國(guó)家特別是西歐處于經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和調(diào)整時(shí)期。所有制多種形式并存，私人壟斷所有制占統(tǒng)治地位，但國(guó)有經(jīng)濟(jì)有相當(dāng)比重。這種以股份制形式出現(xiàn)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)涉及基礎(chǔ)建設(shè)、公共建筑、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)起決定作用的工業(yè)部門和工礦企業(yè)、公用事業(yè)、土地森林、金融機(jī)構(gòu)。公用事業(yè)基本由國(guó)有經(jīng)濟(jì)掌控。國(guó)有經(jīng)濟(jì)在金融業(yè)中的比重：德國(guó)54％、法國(guó)60％、意大利75％。私有化浪潮是20世紀(jì)70年代以新自由主義為主導(dǎo)的“撒切爾一里根革命”所欣起的。20世紀(jì)80年代末90年代初，蘇聯(lián)模式失敗，美國(guó)的放任自流資本主義發(fā)展模式被認(rèn)為是唯一成功的模式，即所謂“華盛頓共識(shí)”。私有化全面深化，經(jīng)濟(jì)金融化，為危機(jī)種下了禍根，全面私有化伴隨著徹底市場(chǎng)化，進(jìn)入人們經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的一切領(lǐng)域。
　　5、資本主義經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性危機(jī)。這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)從金融危機(jī)開始爆發(fā)，實(shí)質(zhì)還是在于資本主義生產(chǎn)方式，在于這種生產(chǎn)方式產(chǎn)生的資本主義固有矛盾，因而也可稱為結(jié)構(gòu)性危機(jī)。戰(zhàn)后發(fā)生過(guò)幾次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。如1957-1958年經(jīng)濟(jì)危機(jī)，1974-1975年經(jīng)濟(jì)危機(jī)，1979-1982經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及1989-1990年的東亞、拉美金融危機(jī)。本次危機(jī)同以往幾次不同之處有兩點(diǎn)：一是過(guò)去幾次危機(jī)都比較溫和，經(jīng)濟(jì)蕭條階段不太明顯；二是這次危機(jī)發(fā)源地是美國(guó)，又是經(jīng)濟(jì)的核心金融領(lǐng)域。本次危機(jī)是戰(zhàn)后資本主義60年來(lái)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)發(fā)生變化積累起來(lái)的。這種結(jié)構(gòu)變化主要有以下幾方面：(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化。傳統(tǒng)工業(yè)(如鋼鐵、紡織)急劇衰落，新興工業(yè)迅速發(fā)展。要求對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行重大調(diào)整與轉(zhuǎn)制。(2)壟斷組織形式發(fā)生變化。由單一壟斷組織發(fā)展為經(jīng)營(yíng)多樣化的聯(lián)合公司。由混合聯(lián)合公司發(fā)展為跨國(guó)公司。壟斷資 本核心為金融資本。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越依靠金融體系在資金和資本上進(jìn)行融通和調(diào)節(jié)。壟斷程度很高的跨國(guó)銀行同跨國(guó)公司相互結(jié)合。虛擬經(jīng)濟(jì)空前膨脹。(3)世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡。表現(xiàn)為發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，以及發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家同發(fā)展中國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)不平衡。
　　6、經(jīng)過(guò)危機(jī)，資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展將進(jìn)入一個(gè)新階段。這場(chǎng)危機(jī)。將是新自由主義的終結(jié)，但不是資本主義的終結(jié)，也不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的終結(jié)。在對(duì)資本主義發(fā)展過(guò)程的研究中，馬克思主義經(jīng)典作家發(fā)現(xiàn)了一條客觀規(guī)律，就叫“揚(yáng)棄”。資本主義是以生產(chǎn)資料私人占有為基礎(chǔ)的，但在資本主義生產(chǎn)社會(huì)化的發(fā)展和提高過(guò)程中，出現(xiàn)了一種資本主義生產(chǎn)方式在其自身范圍內(nèi)自行揚(yáng)棄的矛盾，首先表現(xiàn)為通向一種新的生產(chǎn)形式的過(guò)渡。因此，這種“揚(yáng)棄”過(guò)程是資本主義生產(chǎn)關(guān)系為適應(yīng)生產(chǎn)力的社會(huì)性要求而作出的自我調(diào)節(jié)。危機(jī)是一種“創(chuàng)造性破壞”。是對(duì)舊體系的破壞，也是對(duì)新體系的催生。當(dāng)然它仍不可能全面突破資本主義生產(chǎn)方式。
　　
　　社會(huì)主義替代資本主義是歷史的必然
　　
　　國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)之后，社會(huì)主義正在被熱議中。從現(xiàn)在研究水平出發(fā)，當(dāng)代社會(huì)主義的特點(diǎn)可歸納為以下幾點(diǎn)：
　　1、從歷史唯物主義觀點(diǎn)出發(fā)，社會(huì)主義當(dāng)然是資本主義的替代物。戰(zhàn)后資本主義得到高度發(fā)展，但其基本矛盾(生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾同私有制和社會(huì)化矛盾，以及貧富差距擴(kuò)大引起社會(huì)矛盾)并沒(méi)有解決。社會(huì)主義是一種社會(huì)變革，使生產(chǎn)力充分發(fā)揮和使生產(chǎn)關(guān)系達(dá)到新的更高的水平。工人階級(jí)取得政權(quán)后，要把發(fā)展生產(chǎn)力作為第一要?jiǎng)?wù)。
　　2、實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義必須要由一個(gè)自覺(jué)的階級(jí)政黨來(lái)領(lǐng)導(dǎo)。這個(gè)政黨要團(tuán)結(jié)廣大人民群眾，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期艱苦奮斗，取得國(guó)家政權(quán)，并鞏固這個(gè)政權(quán)。無(wú)論是社會(huì)主義革命道路，還是取得政權(quán)后社會(huì)主義建設(shè)道路，都應(yīng)根據(jù)馬克思主義基本原理同時(shí)代特征和本國(guó)實(shí)際相結(jié)合的原則，確定革命和建設(shè)的戰(zhàn)略與政策。社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)人的自身解放。
　　3、社會(huì)主義是一個(gè)“過(guò)渡時(shí)期”，帶著舊社會(huì)的“胎記”。共產(chǎn)主義不是一蹴而就的，我們總結(jié)教訓(xùn)之后，提出“社會(huì)主義初級(jí)階段”理論，認(rèn)識(shí)社會(huì)主義是一個(gè)長(zhǎng)期奮斗的過(guò)程。社會(huì)主義作為“脫胎”于資本主義的社會(huì)體系也發(fā)生危機(jī)。
　　4、社會(huì)主義社會(huì)是建立在吸收人類一切文明成果基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的社會(huì)。社會(huì)主義同資本主義既是排斥的和對(duì)立的，又是繼承與發(fā)展和相互影響的。發(fā)達(dá)資本主義本身存在著或孕育著社會(huì)主義因素�！吧纭迸c“資”兩種社會(huì)體制將會(huì)長(zhǎng)期共存，相對(duì)立而又相互影響，各自在發(fā)展“制度創(chuàng)新”。
　　5、研究世界金融危機(jī)對(duì)我國(guó)深化改革開放，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀具有重大現(xiàn)實(shí)意義。近5年來(lái)，新自由主義思潮在我國(guó)學(xué)術(shù)界、經(jīng)濟(jì)界、金融界和國(guó)際問(wèn)題研究領(lǐng)域有著相當(dāng)影響。我們需要反思和警惕。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行。將過(guò)剩生產(chǎn)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境全面協(xié)調(diào)和可持續(xù)的發(fā)展模式。在當(dāng)前，中國(guó)自己穩(wěn)步發(fā)展是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的最大貢獻(xiàn)，力求經(jīng)濟(jì)、金融和資本穩(wěn)步發(fā)展，同時(shí)也愿意參與全球金融合作和國(guó)際金融體制的改革。
　　6、在“制度創(chuàng)新”中發(fā)展“中國(guó)模式”。源于文化多樣性的發(fā)展模式多樣性，已經(jīng)成為當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)中顯著特點(diǎn)之一。西方發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展模式也是各不相同的。大致有自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的美國(guó)模式、社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的歐洲模式和帶有東方色彩的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日本模式。冷戰(zhàn)結(jié)束之后，轉(zhuǎn)型國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體的出現(xiàn)，使世界的發(fā)展模式更加豐富和多樣。各種發(fā)展模式各有特點(diǎn)，可以相互學(xué)習(xí)與借鑒，但不能將自己的模式宣揚(yáng)為唯一優(yōu)秀模式，更不能強(qiáng)加給別人。所謂“中國(guó)模式”，是指中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展模式，正處在實(shí)踐與探索之中，并在“制度創(chuàng)新”中形成與發(fā)展。
　　
　　(責(zé)任編輯：肖雪晴)

相關(guān)熱詞搜索：當(dāng)代 資本主義 新發(fā)展 深入研究當(dāng)代資本主義和當(dāng)代社會(huì)主義的新發(fā)展 社會(huì)主義的發(fā)展理念研究 中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治發(fā)展道路研究