美國紐約市長、億萬富翁彭博6月19日突然宣布退出共和黨，而早在2001年，他同樣毅然退出自己多年追隨的民主黨轉(zhuǎn)而加人共和黨，以取得被提名參選紐約市長的資格。彭博的又一次“跳槽”引發(fā)人們對他是否將以獨立候選人身份角逐2008年總統(tǒng)大選的猜測。
　　
　　白手起家的金融媒體大亨
　　邁克爾-彭博(Michael R．Bloomberg)，1942年2月14日生于美國波士頓附近一個具有波蘭血統(tǒng)的猶太家庭里。母親夏洛蒂?魯賓斯是家庭主婦，父親威廉?彭博則在當?shù)氐呐Ｄ坦�司上班，家境并不富裕。彭博為達到美國童子軍中雄鷹童子軍的級別，曾生吃了一個大松鼠，以獲得每年都能參加夏令營的機會。中學畢業(yè)后彭博考上霍普金斯大學。為了學費，他代人泊車，只是為了每周區(qū)區(qū)35美元。1964年畢業(yè)時他獲得電氣工程學士學位并學會嚴謹?shù)臄?shù)據(jù)分析。4年后，他又獲得了哈佛商學院的工商管理碩士(MBA)學位。在那里，他認識到持有專家證書的精英并不是他原來所想象的那樣聰明。
　　
　　1966年，24歲的彭博成為美國著名投資銀行所羅門兄弟公司(salomon Brothers)年薪9000美元的職員。彭博相信“你工作得越多，你做得就越好”，所以他總是早來晚走。兩年后，他與所羅門高級合伙人成為好友。30歲時，他成了華爾街大宗股票交易的超級明星，被美國各家權(quán)威報紙采訪，在重大社交活動中扮演華爾街頂尖實力經(jīng)紀人的角色。1973年彭博躍居所羅門兄弟公司的合伙人，主管股票交易、銷售和系統(tǒng)開發(fā)業(yè)務。而就在那之前3個月，他還因沒有被列入合伙人名單而想到了辭職、殺人和自殺。
　　每周工作6天，每天工作12小時，這樣安穩(wěn)的生活一晃就是15年。然而，1981年秋天的一場突變徹底更改了彭博的生活軌跡――羅門兄弟被飛波公司(Phibro)收購，個性張揚的彭博被掃地出門。彭博早就對華爾街古老和落后的信息儲存方式有看法，這回他決定自己創(chuàng)業(yè)。他以1000萬美元遣散費起家，成立了一家只有4名所羅門的前雇員和10平方米辦公室的公司――創(chuàng)新市場系統(tǒng)公司，專門為金融機構(gòu)提供資訊服務，這便是彭博集團的前身。當時，沒有人會想到，他的創(chuàng)業(yè)之舉會改變?nèi)A爾街的面貌。
　　彭博的成功在于他的商業(yè)和技術(shù)雙背景，更在于他比別人早行一步的勇氣。他這樣評價自己：“有比我更好的交易人員和銷售人員，也有比我更好的管理人員和計算機專家，但沒有人像我一樣，既懂得證券和投資業(yè)，又知道如何讓科技在這兩個領(lǐng)域里提供服務�！备�難能可貴的是，在擁有更多雇員和部門之前，從推銷、招聘、談判、會計到倒廢紙簍和擦窗戶，彭博都親自做過，甚至周末時還要為客戶進行安裝和維修。時至今日，他沒有自己的辦公室，也沒有秘書，其公司負責人的名片上不印任何頭銜，公司也沒有為這些人在停車場保留車位。彭博告訴他們：“要想有個好車位，你就得早點來上班。”
　　
　　彭博1987年幫助美林具備了世界最大的股票和債券承銷的實力，美林則向彭博提供數(shù)據(jù)，使他們在一個字也沒寫過的情況下打入新聞界。幾年之內(nèi)，彭博就發(fā)展到除美林外還有數(shù)百條證券信息渠道的地步。彭博的做法，被評價為“同美洲航空公司和聯(lián)合航空公司電子系統(tǒng)對旅游業(yè)的作用一樣，把每個人都釣在它的數(shù)據(jù)上”。
　　1989年柏林墻倒塌，彭博再次抓準了時機。當時即使在《華爾街日報》也很難找出幾個以報道股票和債券成就的高級編輯，而有野心的記者編輯都在忙著報道戰(zhàn)爭、革命和動亂。彭博找到了道瓊斯和路透社―直沒占據(jù)的空檔，向下游資訊平臺進軍。1990年，彭博商業(yè)新聞社成立。次年彭博用1350萬美元買下了紐約市的無線電臺WNEW，摒棄傳統(tǒng)錄音帶，一切都數(shù)字化和電腦化，僅12個月其市值漲到3倍。彭博電視則從為馬里蘭公共電視臺制作每日30分鐘的早間節(jié)目，發(fā)展到10個不同的網(wǎng)絡(luò)提供7種語言服務。1995年，bloomberg.com開始試車，很快就成為因特網(wǎng)上最受歡迎的個人理財網(wǎng)站。
　　如今，“彭博新聞”已經(jīng)成了金融新聞的同義詞。美聯(lián)儲是它的客戶，美國之音也是它的服務對象，甚至連羅馬教皇所在的梵蒂岡也購置了它的接收終端。雖然每月1285美元的服務價格可謂不菲，但其收人一直以每年25％的速度增長。邁克爾?彭博在15年間建立了自己的帝國，這個帝國從紐約的華爾街到東方明珠香港，每天24小時不間斷地關(guān)注著國際金融業(yè)的運轉(zhuǎn)。這樣，彭博自己也躋身世界富豪之列。在2006年9月《福布斯》雜志列出的美國400巨富中他名列第44；而在2007年3月世界巨富中名列第142。
　　與不少美國巨富一樣，彭博將大量的時間和精力投人慈善事業(yè)和公益活動中。紐約市家庭暴力受害者，兒童健康基金會的移動醫(yī)院項目，高中新建運動場所，都得到他的慷慨解囊。彭博在20個不同的教育和醫(yī)療機構(gòu)擔任董事，已在霍普金斯大學擔任托管委員會主席，曾為母校捐獻1.07億美元。彭博的自傳《彭博傳奇》(Bloombergby Bloomberg)1997年春季出版后立刻引起轟動。在自傳中，他稱自己的名字為“成功的代名詞”，他這樣描述他的品牌戰(zhàn)略：“我是彭博，彭博也就是金錢，是金錢在談話。”但彭博卻將該書的全部所得捐獻給保護記者委員會。這些活動暗示了他不可能安于做個富豪。
　　
　　創(chuàng)造多項記錄的紐約市長
　　彭博2000年結(jié)識了共和黨參議員麥凱恩，在后者的鼓勵下開始考慮從政。彭博當時對記者說：“出錢讓別人去改變世界是一回事，自己花時間做是另一回事，現(xiàn)在我想尋找新的挑戰(zhàn)�！彪m然彭博的大名在財經(jīng)新聞圈如雷貫耳，但當他鐵了心要競選紐約市長時，65％的紐約人不知其為何許人也。而且彭博原本是個立場鮮明的民主黨人，只是看到黨內(nèi)競爭激烈，而共和黨那邊連一個像樣的候選人都沒有，才“叛變”到共和黨，成為共和黨的候選人。但紐約是民主黨的大本營，民主黨人的數(shù)量5倍于共和黨，所以這個挑戰(zhàn)委實大了點。
　　為了當選，彭博組建了一流的競選團隊，通過報紙、廣播、電視、電話、電郵狂拉選票，還宣布不用一分錢政治捐款和公眾基金。他花錢如流水，在砸出了6900萬美元的資金之后，如愿以償?shù)刳A得了紐約歷史上代價最高的市長選舉。對此，他的競選對手馬克頗有微詞：“這不是在競選市長，而是要花錢買下市政府�！迸聿﹦t辯解說：“正因為我是自掏腰包競選市長的，所以我未來的政策才不會被競選資金的投資者所左右�！迸聿┑漠斶x，創(chuàng)造了首次由兩名共和黨人
　　(前任是朱利安尼)連續(xù)當選為紐約市長的歷史。2005年11月，為謀求連任，彭博再次砸下8500萬美元，結(jié)果以20％大幅優(yōu)勢獲得連任，這也是紐約共和黨人當選市長有史以來的最大差幅。彭博不僅成了財富和權(quán)力的代名詞，其成功更像是一個奇跡。 　　當彭博2002年1月1日就任紐約市長時，面對的是高達60億美元的巨額赤字、大批失業(yè)者和世貿(mào)廢墟。為此，他自愿放棄19.5萬美元的市長年薪，只象征性地拿1美元年薪，這在美國也創(chuàng)了歷史記錄。對于身價億萬的彭博而言，19．5萬美元的年薪似乎也不算什么，可是他2003年有一次到超市購物時，為了省下10美元，就當場申請購物信用卡，但遭到拒絕。為化解“9?11”后市民對地鐵安全的憂慮和緩解市中心交通擁堵，他每天都坐地鐵回家。在擁擠的車廂里，彭博經(jīng)常找不到座位，只能站半個小時。另外，與在公司一樣，他沒有自己的辦公室，和其他的政府職員坐在一個大廳里辦公。在他看來，“墻是障礙物，我的工作就是挪開它們”�！稌r代》周刊評價說：“彭博給紐約市帶來了前所未有的工作效率和透明度�！彼�還做出了其它種種努力：提高了財產(chǎn)稅的18％來削減赤字；改革教育制度，突出中小學基礎(chǔ)教育；刺激各城區(qū)經(jīng)濟增長，尤其是曾被前任所忽視的地區(qū)；通過在餐館、酒吧禁煙和降低噪音，改善居民生活質(zhì)量；設(shè)立311投訴和咨詢熱線，增進與公眾的交流。2004年2A20日，他下令將255輛政府用車的警燈和警鈴拆除，只保留73輛“特權(quán)車”。他還精簡政府機構(gòu)，甚至使許多曾在9?11事件中立過汗馬功勞的消防人員也丟了飯碗。
　　在彭博時代，紐約市的主要犯罪率已下降30％，已沒有了朱利安尼時代的種族對立；考試成績和畢業(yè)率均上升，失業(yè)率處于歷史新低，福利救濟人員名冊也正處7-40年來新低；城市建設(shè)蓬勃發(fā)展，債券評級創(chuàng)記錄地一直為雙A級，紐約2006年夏季已擁有37億美元的財政盈余。早在2005年他尋求連任時，《紐約時報》編輯部便稱贊他從政“重點放在辦實事上，而不在乎是否上新聞頭條”。《時報》并預測說：“他可能會作為紐約歷史上最偉大的市長之一而被人們記住。”現(xiàn)在，65歲的彭博重申，他會繼續(xù)出任市長直至2009年任期屆滿，之后會進行慈善工作。他還指出，“退出共和黨是希望更自由地以其理念管理紐約市�！�
　　
　　半遮半掩中走向2008年
　　大亨彭博公認的身家至少55億美元，接近比爾?蓋茨財產(chǎn)的1／10，證明了他的商業(yè)能力；連任兩屆紐約市長，收獲好評無數(shù)，則證明了他的政治才華。這樣政商兩棲型的卓越領(lǐng)導人，難道不能更進一步，謀求美國總統(tǒng)的大位嗎?
　　紐約市是全美金融、時尚中心以及文化首府，而按美國作家珍妮弗?西尼爾所說的那樣：紐約人口超過800萬；GDP超過4000億美元；將紐約的警力改編成部隊，將是全球排名第20位、裝備最佳的國防軍。曾經(jīng)掌管過紐約市的人似乎都該有更大的野心。目前紐約市前市長朱利安尼、紐約州聯(lián)邦參議員希拉里已分別領(lǐng)跑共和、民主兩黨的2008年馬拉松，現(xiàn)任紐約市長彭博完全有可能自組第三黨，與上述兩黨中的優(yōu)勝者展開角逐。因此美國媒體戲稱，2008年總統(tǒng)大選可能將是“紐約幫”間的競爭。
　　其實3人關(guān)系頗為不淺。紐約向來難以治理，在朱利安尼鐵腕之下，F(xiàn)BI和警察才把黑社會全趕出了紐約。在“9?11”后朱利安尼更是如日中天，可就是這位“英雄市長”想延長90天的任期，也被認為過分而遭否決。于是他轉(zhuǎn)而提攜彭博競選紐約市長。他夸贊彭博是“9?11”后最合適的市長人選。彭博則在電視廣告中贊揚朱利安尼說：“我熱愛紐約市，但我知道這個城市殊難管理，而一位強勢市長坐鎮(zhèn)市政府已使它大為改觀�！笔聦嵄砻�，彭博干得一點都不比他差，而且還沒了朱的偏執(zhí)。彭博與希拉里的關(guān)系也非常友好。每次當被問到有關(guān)希拉里的問題時，彭博都會給予一番稱贊。他稱贊希拉里是一位“非常好的參議員”，希拉里也偶爾稱贊一下彭博；在彭博退出共和黨時，其丈夫克林頓更是首先向他表示祝賀。而隨著彭博參選總統(tǒng)的傳聞愈傳愈烈，彭博已收回了早前對希拉里的不停稱贊，開始頻繁有力地把自己與未說出名字的“立法者”進行比較，稱后者把時間浪費在國會山莊無休止的爭論中，而他自己則在挽起衣袖解決實際問題。
　　其實，從彭博去年以來的種種半遮半掩的行為，已可看出他在政治上有更高的抱負。例如，他在2006年夏季會見了民主領(lǐng)導委員會的領(lǐng)導人艾爾?弗讓，討論可能參選時的后勤問題。這個在華盛頓走中間路線的團體曾助推了克林頓邁入白宮。對有關(guān)各州總統(tǒng)參選的法律，彭博早已非常認真地咨詢了自己的律師。又如，彭博再次推出了他連任市長后一度廢止的個人網(wǎng)站�！都~約太陽報》記者加德納指出，彭博個人網(wǎng)站以顯眼的紅、藍、白三色示眾，“這與2008總統(tǒng)候選人的網(wǎng)站驚人地相似�！痹僬�，內(nèi)布拉斯加州共和黨參議員哈格爾在與彭博交談后暗示有同彭博聯(lián)手競選的打算。他在接受CBS采訪時說：“一個紐約人和一個內(nèi)布拉斯加人組隊共同領(lǐng)導，可以想象那將是一個多么偉大的國家!”最后，在過去的一年半時間內(nèi)，彭博幾乎走遍了全國，到訪了20多座城市，大有為其宣傳造勢之嫌。其在Google員工大會上演講時還宣稱，美國的確已“陷入困境”。
　　這樣，美國2008年的總統(tǒng)大選變得更加撲朔迷離。朱利安尼曾經(jīng)的“頂頭上司”、連任三屆的共和黨重量級人物、紐約州前州長、布什的密友喬治?帕塔基，其多年的參選總統(tǒng)籌劃，就是由于朱利安尼的強勢才泡湯――被迫于今年3月宣布退選。彭博的參選是否又會“克”掉自己曾經(jīng)的“恩師”，與自己曾經(jīng)的朋友克林頓夫婦撕破臉皮?果真2008年大選成為“紐約幫”間的混戰(zhàn)?所有這些都還是個未知數(shù)。
　　
　　明智止步，還是孤獨求敗?
　　擔任紐約市長以來，彭博經(jīng)常與共和黨和布什發(fā)生爭執(zhí)。與布什不同，他支持同性戀婚姻和婦女墮胎權(quán)，贊成嚴格的槍支控制~和干細胞研究，通過增加稅收擺脫9?11襲擊以來的財政危機，所以他在共和黨內(nèi)無緣獲得提名。民主黨黨內(nèi)更是明星云集，如彭博再以民主黨人參選也會犧牲他作為一個獨立商人、超然于政治的聲譽，況且他曾多次表明自己厭惡黨派政治。因此他只能以獨立候選人身份背水一搏。只是兩黨制在美國已經(jīng)根深蒂固，就算彭博做好5～10億美元競選資金泡湯的準備，也可能是孤獨求敗!
　　首先，作為第三黨或獨立候選人競選總統(tǒng)被認為是“傻瓜差事”。兩黨制讓第三方候選人極難獲得各州選舉人票。從歷史上看，獨立候選人更多扮演的是攪局者的角色。1992年，獨立參選的得州億萬富翁羅斯?佩羅砸下約6000萬美元的個人財富，贏得了19％的普選票，依靠民主黨支持的克林頓則擊敗老布什當選總統(tǒng)。而在2000年，獨立候選人、消費者權(quán)益保護主義者拉爾夫?內(nèi)德從戈爾手中分流了部分選票，讓小布什趁勢贏得這場有爭議的選舉。紐約共和黨戰(zhàn)略分析人士格雷格?施特林普認為，彭博出馬將分流民主黨的選票。但民主黨全國委員會前主席唐納德?福勒卻認為，這位市長也許將分流更多的共和黨選票，因為“民 主黨人現(xiàn)在對他們的候選人相當滿意，而共和黨卻一片混亂”。
　　其次，是內(nèi)部評估的門檻高。知情者說，彭博競選總統(tǒng)必須有4個先決和必要條件：有70％的國人感覺到國家似乎正朝著錯誤的方向前進；兩黨提名人的不滿意率在40％范圍內(nèi)；40％的國人認為國家必須開放給第三黨總統(tǒng)候選人；20％～25％的國人認為必須“開放給邁克爾?彭博”。而據(jù)美國《新聞周刊》6月下旬民調(diào)，57％的民眾認為民主、共和兩黨未能對癥下藥，替美國民眾謀福利；同樣比率的受訪者認為，美國需要第三勢力。但65％的登記選民表示“不一定”或“根本不可能”投給彭博，其中包括55％的獨立選民，僅有21％的選民說“可能”支持彭博。調(diào)查顯示，彭博退黨并未影響希拉里及朱利安尼目前的領(lǐng)先地位，希拉里現(xiàn)以7％領(lǐng)先朱利安尼(51％對44％)。如果希拉里、朱利安尼及彭博同時參選，3人支持率分別是46％、37％和11％。如此說來，彭博參選成功系數(shù)不高。
　　第三，對候選人的要求高。第三黨候選人要贏得選舉人票，通常要具備3個標志：一個緊迫問題、鮮明的個性和區(qū)域基礎(chǔ)。三者皆備的斯特羅姆?瑟蒙德(StromThurmond)于1948年、喬治?華萊士(GeorgeWallace)于1968年，分別獲得39張和46張選舉人票。而1992年羅斯?佩羅雖有鮮明的個性和緊迫問題――預算赤字，但他欠缺一個區(qū)域基礎(chǔ)，因此他雖然最終獲得多達18．9％的普選票，但卻沒能贏得一張選舉人票。
　　彭博也不會有區(qū)域基礎(chǔ)，除非他硬是將包括紐約市、羅徹斯特、水牛城、奧爾巴尼和雪城等城市的紐約州算作自己的一個地區(qū)。紐約州的知識分子是美國最帶地方觀念的一群人，他們對紐約市、州的分野和自己縮水的政治分量極為悲觀�，F(xiàn)有2000萬人的紐約州曾是美國總統(tǒng)的孵化器。1868年的紐約州比今天的加州有更高百分比的全國選舉人票，而在1868～1948年的80年問，兩個主要政黨的一半以上的總統(tǒng)門票出自紐約州，并且紐約人擔任了5次總統(tǒng)。但到2010年佛羅里達可能將取代紐約成為美國第三人口大州。值得注意的是，自約翰?肯尼迪當選總統(tǒng)之后，東北部州現(xiàn)在已有46年無人再選上總統(tǒng)。而在克里之前，最后一個獲得提名的東北部總統(tǒng)候選人是1988年的邁克-杜卡齊斯。這就不是那么有趣了。通過數(shù)據(jù)系統(tǒng)狂賺了數(shù)十億的彭博也不得不與希拉里、朱利安尼分享以下的數(shù)據(jù)：最近的3個來自紐約的全國候選人――1964年副總統(tǒng)候選人威廉?米勒，1984年的杰拉爾丁?費拉羅和1996年的杰克?坎普，沒有一個能贏得該州選票的大多數(shù)。
　　因此，彭博遲遲不能確定是否及何時參選。據(jù)彭博身邊的人透露，他將在2008年初根據(jù)共和黨和民主黨的提名以及大選氣氛，決定是否投入沖刺白宮的賽跑。《時代》周刊則為他出主意――讓他與明星政客、加州州長施瓦辛格以獨立候選人身份聯(lián)袂參選――因為彭博和施瓦辛格均非典型共和黨人，當能做華盛頓辦不到的大事。彭博自己則繼續(xù)玩捉迷藏的游戲，甚至不時自嘲地打趣說：“試問一個只有5.7英尺高、離異的、猶太人的億萬富翁，作為紐約一名獨立參選人，怎么可能會有當選總統(tǒng)的機會?”

相關(guān)熱詞搜索：之路 大亨 彭博 大亨彭博的２００８之路 2008金融大亨 2008金融大亨起點