“大戰(zhàn)”臨近，本來(lái)的主角成了配角；翻手為云覆手為雨，一個(gè)人攪亂整個(gè)黨。 　　 　　臺(tái)灣島內(nèi)最高領(lǐng)導(dǎo)人換屆選舉到了關(guān)鍵時(shí)刻，民進(jìn)黨卻還在路線、權(quán)力、形象等關(guān)鍵問(wèn)題上爭(zhēng)爭(zhēng)吵吵，面臨著痛苦的抉擇。該黨所面臨的困境，不僅已嚴(yán)重沖擊到其明年的“總統(tǒng)”選情，而且也沖擊到其“立委”選舉。就連李登輝日前也說(shuō)，民進(jìn)黨可能會(huì)“輸?shù)妹撗澴印薄?
　　
　　
　　到底是要“拼經(jīng)濟(jì)”
　　還是“拼臺(tái)獨(dú)”
　　
　　陳水扁執(zhí)政七年多來(lái)，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)不斷滑坡，整體增長(zhǎng)率低、失業(yè)率高，物價(jià)漲、工資不長(zhǎng)，陳水扁個(gè)人的經(jīng)濟(jì)“拼”得相當(dāng)好，但廣大民眾，特別是中南部農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)水平卻是一年比一年差。島內(nèi)民眾正面臨著“生不起、病不起、死不起”，痛苦指數(shù)不斷上漲的局面。亞洲銀行有關(guān)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)前景預(yù)測(cè)的最新統(tǒng)計(jì)中，臺(tái)灣已掉至末尾，甚至僅能排在太平洋小國(guó)與尼泊爾等國(guó)家或地區(qū)之前。經(jīng)濟(jì)的凋零，迫使民進(jìn)黨下任“總統(tǒng)”候選人謝長(zhǎng)廷為爭(zhēng)取中間選民不得不打出“幸福經(jīng)濟(jì)”的競(jìng)選口號(hào)。
　　然而，以陳水扁為首的民進(jìn)黨執(zhí)政當(dāng)局卻置民眾要求改善兩岸關(guān)系、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生的要求于不顧，繼續(xù)推行所謂“積極管理、有效開(kāi)放”這一阻礙兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展的錯(cuò)誤政策，并公然打出“入聯(lián)公投”等“急獨(dú)”口號(hào)。而民進(jìn)黨前主席游錫?也在爭(zhēng)取黨內(nèi)“總統(tǒng)”候選人提名失敗后，一心撲在“急獨(dú)”上，強(qiáng)力推動(dòng)以“制憲正名”等“法理臺(tái)獨(dú)”為主要內(nèi)容的所謂“正常國(guó)家決議文”，以圖主導(dǎo)民進(jìn)黨未來(lái)的政策走向。游錫?所主張的“正常國(guó)家決議文”版本雖最終未能通過(guò)，但陳水扁所強(qiáng)推的“入聯(lián)公投綁大選”的主張卻似已讓謝長(zhǎng)廷不得不吞下這枚苦果。謝在自９月底“閉關(guān)”十多天復(fù)出后便公開(kāi)表示，今后要推動(dòng)“入聯(lián)公投”，并一再要求與馬英九就此議題展開(kāi)辯論，絕口不提早先打出的“幸福經(jīng)濟(jì)”和推動(dòng)“三通”等主張。
　　
　　到底是“扁長(zhǎng)體制”
　　還是“長(zhǎng)扁體制”
　　
　　早在今年４月底，謝長(zhǎng)廷被確定為民進(jìn)黨下任“總統(tǒng)”候選人之后，島內(nèi)輿論曾預(yù)言，謝長(zhǎng)廷將取代弊案纏身的陳水扁，成為民進(jìn)黨的新領(lǐng)導(dǎo)中心。但后來(lái)的事實(shí)卻證明預(yù)言完全錯(cuò)了。一段時(shí)間內(nèi)，游錫?緊抓黨權(quán)不放，不但在路線上強(qiáng)推“正常國(guó)家決議文”，而且在人事上緊抓關(guān)系到“總統(tǒng)”選舉人事布局的“立委”提名權(quán)等不放，讓謝在黨務(wù)系統(tǒng)根本插不上手。陳水扁更是利用行政資源，在“副總統(tǒng)”人選上，硬逼在黨內(nèi)“總統(tǒng)”提名初選中與謝殺得刀刀見(jiàn)骨的蘇貞昌取代謝原本屬意的“深綠”人士葉菊蘭。這使謝原來(lái)的規(guī)劃全部落空（通過(guò)葉穩(wěn)定“深綠”選民，自己通過(guò)主打“和解共生”等牌來(lái)吸收中間選民）。面對(duì)陳水扁與游錫?雙重壓制，謝長(zhǎng)廷一度失聲啞火。就連島內(nèi)輿論也戲稱，陳水扁是2008年選舉的議題主導(dǎo)者，游錫?是此次選舉的精神參與者，本該是主角的謝長(zhǎng)廷卻成了邊緣人。
　　目前，扁謝通過(guò)一系列黑箱作業(yè)，奪去游錫?的黨權(quán)。黨內(nèi)的權(quán)力結(jié)構(gòu)由過(guò)去的扁、游、謝“三角關(guān)系”簡(jiǎn)化為扁謝“二元結(jié)構(gòu)”。游雖被趕走，陳水扁卻在黨內(nèi)一片“擁戴”聲中重新出任黨主席。有了這一“合法身份”，陳水扁名正言順地重新集黨政大權(quán)于一身，從而更加順理成章地介入謝長(zhǎng)廷的整個(gè)選戰(zhàn)，包括議題主軸、人事布局和節(jié)奏控制等。島內(nèi)有人士甚至指出，臺(tái)2008年的“總統(tǒng)”選舉由“馬謝對(duì)決”變成實(shí)質(zhì)上的“二度扁馬對(duì)決”。
　　
　　堅(jiān)持清廉改革還是貪污腐敗
　　
　　2000年，民進(jìn)黨之所以能夠一舉取得執(zhí)政權(quán)，除了國(guó)民黨的分裂之外，也與其一貫標(biāo)榜的“清廉”形象不無(wú)關(guān)系。然而，后來(lái)的事實(shí)卻證明，陳水扁政權(quán)的腐敗速度遠(yuǎn)非當(dāng)今世界上任何一個(gè)政黨所能相比。因此，民進(jìn)黨執(zhí)政期間，黨內(nèi)要求“反貪”、“改革”的聲音從來(lái)就沒(méi)有間斷過(guò)。特別是２００５年以“高雄捷運(yùn)弊案”為突破口的一系列重大丑聞被踢爆之后，這一聲音更進(jìn)一步高漲。但陳水扁自去年躲過(guò)“倒扁紅衫軍”要求其下臺(tái)的一劫之后，便開(kāi)始反攻倒算，黨內(nèi)要求“改革”勢(shì)力，或噤若寒蟬，或遠(yuǎn)離政治以求避禍。而在黨內(nèi)“總統(tǒng)”提名初選中，身陷“高捷”、“非法政治獻(xiàn)金”等十余個(gè)弊案的謝長(zhǎng)廷卻最終勝出，至今仍未從“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)案”中脫身的陳水扁“回鍋”出任黨主席，在黨內(nèi)“立委”提名初選中，一向標(biāo)榜“改革”的新潮流系，卻幾乎全軍覆沒(méi)。島內(nèi)輿論質(zhì)問(wèn)，還哪里看得到當(dāng)年標(biāo)榜清廉改革的民進(jìn)黨？
　　更有甚者，陳水扁為了讓本黨“總統(tǒng)”候選人從“特別費(fèi)案”的弊案中脫身，居然幕后操控檢方，不斷嚴(yán)重滯后檢方的偵辦速度，而且還讓檢方對(duì)民進(jìn)黨“四大天王”謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌、游錫?、呂秀蓮的“特別費(fèi)案”進(jìn)行切割處理，讓參選的謝、蘇二人以“證據(jù)不足，查無(wú)實(shí)據(jù)”為由而免于起訴，而對(duì)沒(méi)有參選的呂、游二人卻以貪污等罪名進(jìn)行起訴，以犧牲呂、游來(lái)綁住國(guó)民黨２００８“總統(tǒng)”候選人馬英九。更讓?shí)u內(nèi)輿論嘩然的是，同樣檢方人員在處理馬與謝、蘇的“特別費(fèi)案”時(shí)，采取了完全不同的偵辦標(biāo)準(zhǔn)。如在需要發(fā)票核銷部分，馬的所有發(fā)票都進(jìn)行認(rèn)真核對(duì)，而謝蘇二人則輕松放過(guò)；不需要發(fā)票報(bào)賬的部分，馬稱他是先將特別費(fèi)存入私人賬戶再用于“因公”卻不被接受，而謝蘇二人同樣的主張卻完全被檢方采納；偵辦過(guò)程中，馬及其家屬都被一再嚴(yán)格盤查，但對(duì)于謝蘇二人卻是完全走過(guò)場(chǎng)。民進(jìn)黨的這種“清廉”做法，只能加深外界認(rèn)為民進(jìn)黨已是沒(méi)有是非、只問(wèn)藍(lán)綠，沒(méi)有司法、只有政治的政黨的印象。
　　
　　到底是用人惟才還是用人惟親
　　
　　還在在野時(shí)期，民進(jìn)黨內(nèi)便有“派系共治”的傳統(tǒng)，有什么問(wèn)題，各派系一起協(xié)商解決。２０００年執(zhí)政之后，陳水扁便當(dāng)仁不讓地成了民進(jìn)黨內(nèi)的老大，黨政一把抓，一切都是他說(shuō)了算。無(wú)論是黨務(wù)、政務(wù)，還是公營(yíng)企業(yè)部分，只要能幫他“騙”到選票，只要能幫他取得金錢，只要能傷到國(guó)民黨，而根本不論過(guò)去這些人說(shuō)過(guò)什么、做過(guò)什么，也不管島內(nèi)輿論觀感，只要他覺(jué)得行，便可充當(dāng)任何職務(wù)。只要他不喜歡的人，不管過(guò)去對(duì)他或?qū)γ襁M(jìn)黨幫助有多大，隨時(shí)都會(huì)一腳踢開(kāi)。更有甚者，在民進(jìn)黨內(nèi)“總統(tǒng)”提名初選中，陳甚至在“四大天王”中選邊站，全力扶持蘇貞昌，只是后來(lái)黨員投票沒(méi)有按他的意思辦，才不得不接受謝出線的現(xiàn)實(shí)。前不久，陳水扁在利用完游錫?幫他度過(guò)“紅衫軍倒扁”的難關(guān)之后，因看不慣游錫?搞“正常國(guó)家決議文”，在“急獨(dú)”路上搶了自己的風(fēng)頭，便利用“特別費(fèi)案”將游一腳踢開(kāi)。
　　現(xiàn)在，陳水扁又利用手中的權(quán)力，對(duì)黨政系統(tǒng)進(jìn)行改組，除了民進(jìn)黨中央秘書(shū)長(zhǎng)由謝長(zhǎng)廷大弟子卓榮泰出任之外，其他一級(jí)主管基本都是由他所力挺的蘇貞昌的子弟兵出任。據(jù)傳，政務(wù)系統(tǒng)也將用民進(jìn)黨其他派系的人馬來(lái)點(diǎn)綴。如果這些人與謝長(zhǎng)廷根本不是一條心，謝又如何利用這些人打贏選戰(zhàn)？
　　再有，民進(jìn)黨過(guò)去一貫喜歡“挾美自重”，喜歡通過(guò)將美國(guó)的某種言論，進(jìn)行有利于自己的“解讀”。然而，陳水扁近年來(lái)一系列“急獨(dú)”的作法，逼得美國(guó)也不得不將其臺(tái)海政策從過(guò)去的“戰(zhàn)略性模糊”一步步向“戰(zhàn)略性清晰”調(diào)整，反對(duì)陳水扁胡作非為的立場(chǎng)說(shuō)得一次比一次清楚。謝長(zhǎng)廷對(duì)此當(dāng)然也心知肚明，因而為了營(yíng)造對(duì)自己有利的外部環(huán)境，而一度有意在部分“急獨(dú)”議題上采取模糊性的說(shuō)法，但最終還是因?yàn)殛愃�扁的壓制只有長(zhǎng)嘆默言的份了。
　　民進(jìn)黨當(dāng)前所面臨的這些問(wèn)題，也是謝長(zhǎng)廷競(jìng)選之路上的致命傷。民進(jìn)黨沒(méi)辦法解決，謝長(zhǎng)廷也沒(méi)辦法解決，而這一切的始作俑者是陳水扁。

相關(guān)熱詞搜索：民進(jìn)黨 誰(shuí)說(shuō)了算 民進(jìn)黨：到底誰(shuí)說(shuō)了算 國(guó)民黨和民進(jìn)黨區(qū)別 民進(jìn)黨好還是國(guó)民黨好