〔摘要〕民營(yíng)圖書館在我國(guó)有著廣闊的生存空間,但在其發(fā)展過(guò)程中，也存在著諸多難以克服的問(wèn)題。隨著公共圖書館服務(wù)體系的完善、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)化以及資金等各方面的壓力，民營(yíng)圖書館只有融入公共圖書館服務(wù)體系之中才是其未來(lái)發(fā)展的正確方向。
　　〔關(guān)鍵詞〕民營(yíng)圖書館 專門圖書館 生存基礎(chǔ) 發(fā)展方向
　　〔分類號(hào)〕G250
　　Living Base, Problems and Developing Direction of the Non-state-operated Libraries
　　Zhang Guangqin
　　Department ofInformation Management, Peking University, Beijing 100871
　　〔Abstract〕While the non-state-operated libraries (NSOLs) have many living bases for less governmental funds for the public libraries(PLs),the contradictions between the quality and quantities of the PLs with the fast increasing reading demands of the public,and the weak support of national policies and laws for PLs in China. They have to face a lot of insuperable problems during the development. The NSOLs must join in the service system ofthe PLs, which is the only right developing direction, with the consummated service system of PLs, the strengthened professional standards and the pressures of funds.
　　〔Keywords〕 non-state-operated library?special library?living base?developing direction
　　
　　隨著民營(yíng)圖書館在我國(guó)的蓬勃發(fā)展以及對(duì)其研究的不斷深入，民營(yíng)圖書館問(wèn)題逐漸引起了人們的關(guān)注。筆者在本刊2007年第2期組織了一組反映民營(yíng)圖書館問(wèn)題的專題之后，其他專業(yè)期刊也相繼刊發(fā)了幾篇相關(guān)主題的論文，使得我國(guó)民營(yíng)圖書館問(wèn)題研究不斷深入。在以前發(fā)表的文章中，筆者就民營(yíng)圖書館的界定、類型以及研究現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié)與歸納，但其深層次的討論與研究卻未能進(jìn)行，現(xiàn)就民營(yíng)圖書館存在的基礎(chǔ)、其發(fā)展中存在的問(wèn)題以及未來(lái)發(fā)展方向展開討論。
　　
　　1民營(yíng)圖書館生存的基礎(chǔ)
　　
　　民營(yíng)圖書館在最近幾年內(nèi)發(fā)展十分迅速有其深層次的原因，認(rèn)清民營(yíng)圖書館生存的空間與基礎(chǔ)，能為我國(guó)進(jìn)一步繁榮與發(fā)展民營(yíng)圖書館事業(yè)提供理論基礎(chǔ)。筆者認(rèn)為，我國(guó)民營(yíng)圖書館存在的基礎(chǔ)主要基于以下幾個(gè)方面的原因：
　　1.1國(guó)家對(duì)圖書館事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入的不足
　　雖然經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，GDP不斷增加，黨和政府為文化事業(yè)的投入也不斷加大，但落實(shí)到圖書館事業(yè)發(fā)展經(jīng)費(fèi)方面，最近幾年的增長(zhǎng)率卻呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，這與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不相協(xié)調(diào)與適應(yīng)，與不斷提高的人民群眾的文化需求不相適應(yīng)，與圖書館事業(yè)的穩(wěn)定、健康發(fā)展不相適應(yīng)。一方面，國(guó)家在圖書館事業(yè)經(jīng)費(fèi)投放上的力度不足，必然使圖書館事業(yè)自身從其他方面尋找發(fā)展的契機(jī)；另一方面也為其他資本進(jìn)入圖書館領(lǐng)域創(chuàng)造了條件。表1是我國(guó)國(guó)家與地方對(duì)圖書館事業(yè)投資、增長(zhǎng)率、公共圖書館年度總支出經(jīng)費(fèi)比較表。
　　
　　1.2公共圖書館數(shù)量不足以及服務(wù)能力低下
　　經(jīng)過(guò)建國(guó)近60年的建設(shè)與發(fā)展，我國(guó)惠及民眾的公共圖書館數(shù)量雖然逐年提高，但與我國(guó)基層人民的文化需求的增長(zhǎng)是不成正比的。表2反映了我國(guó)公共圖書館的數(shù)量以及人均購(gòu)書費(fèi)用情況。
　　
　　表2僅僅從數(shù)量上反映了我國(guó)公共圖書館的建設(shè)情況，而我國(guó)公共圖書館的實(shí)際運(yùn)營(yíng)狀況比表2所列之情況更令人堪憂。勿庸說(shuō)處于最底層的社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)圖書館，就是縣級(jí)圖書館的生存狀況也是“滿目瘡痍”（這種情況已經(jīng)引起了黨和政府的高度重視）。截止到2004年底，全國(guó)縣級(jí)圖書館保有量達(dá)2 262所，總藏書量達(dá)1.64億冊(cè)/件，平均每館藏書7.25萬(wàn)冊(cè)/件，累計(jì)發(fā)證450萬(wàn)個(gè)（全國(guó)13億人口），平均每館持證讀者數(shù)1 980人。全國(guó)縣級(jí)圖書館當(dāng)年采購(gòu)新書462萬(wàn)冊(cè)，平均每館2 042冊(cè)。以省為單位，縣級(jí)圖書館平均每館采購(gòu)新書最多的是上海，為1.6萬(wàn)冊(cè)，最低的是青海，為30冊(cè)。全國(guó)人均擁有公共圖書館藏書0.3冊(cè)，最多的是上海，人均1.4冊(cè)，最低的是安徽、河南、西藏，人均0.1冊(cè)。2004年，全國(guó)一分錢購(gòu)書費(fèi)也沒(méi)有的縣級(jí)公共圖書館有720多個(gè)，占同級(jí)公共圖書館的32％。從全國(guó)看，所有的省、市、自治區(qū)都存在一分錢購(gòu)書費(fèi)也沒(méi)有的縣級(jí)圖書館或同級(jí)少兒圖書館，包括經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的省份；從區(qū)域上看，中西部加上東北地區(qū)，占了無(wú)購(gòu)書經(jīng)費(fèi)縣級(jí)圖書館總數(shù)的87.6％；從省市看，無(wú)購(gòu)書費(fèi)的縣級(jí)圖書館占縣級(jí)區(qū)劃總數(shù)比重最高的省份在西部地區(qū)，高達(dá)80％以上[1]，多么令人觸目驚心的數(shù)據(jù)！面對(duì)日益增長(zhǎng)的群眾文化需求，我們的公共圖書館在此種情況下究竟能起到多大的社會(huì)作用？在當(dāng)前歷史階段，單純依賴于公立圖書館，顯然是不行的。因此，越是基層、底層的社區(qū)、鄉(xiāng)村越是民營(yíng)圖書館發(fā)展的主要空間。
　　1.3國(guó)家政策的弱力支持
　　我國(guó)政府在發(fā)展民營(yíng)圖書館方面雖然沒(méi)有出臺(tái)過(guò)有針對(duì)性的政策與法規(guī)，但在相關(guān)的規(guī)定、條例、規(guī)劃中卻屢有涉及，它們?cè)谝欢ǔ潭壬媳Ｕ狭嗣駹I(yíng)圖書館的生存與發(fā)展，為民營(yíng)圖書館的建設(shè)提供了弱力的保障。
　　1.3.1政策我們的黨和政府歷來(lái)重視全民文化建設(shè)，在全國(guó)文化發(fā)展政策中多次提及要大力發(fā)展包括民營(yíng)圖書館在內(nèi)的圖書館事業(yè)。
　　2006年9月14日公布的《國(guó)家“十一五”時(shí)期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》中，多處提出要發(fā)展民營(yíng)的文化主體。“明確非公有資本進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)的政策，調(diào)動(dòng)了全社會(huì)參與文化建設(shè)的積極性，以公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)格局初步形成”，“堅(jiān)持以發(fā)展為主題，以改革為動(dòng)力，以體制機(jī)制創(chuàng)新為重點(diǎn)，深化文化體制改革，一手抓公益性文化事業(yè)，一手抓經(jīng)營(yíng)性文化產(chǎn)業(yè)，不斷增強(qiáng)我國(guó)文化的實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力”，“支持民辦公益性文化機(jī)構(gòu)的發(fā)展，鼓勵(lì)民間開辦博物館、圖書館等，積極引導(dǎo)社會(huì)力量提供公共文化服務(wù)”，“縣（市）圖書館逐步實(shí)行分館制……按照‘政府資助建設(shè)，鼓勵(lì)社會(huì)捐助，農(nóng)民自我管理，市場(chǎng)運(yùn)作發(fā)展’的要求，支持農(nóng)民群眾開辦‘農(nóng)家書屋’，加大“培育農(nóng)村文化市場(chǎng)。制定扶持農(nóng)村文化經(jīng)營(yíng)單位和個(gè)體經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)濟(jì)政策，簡(jiǎn)化對(duì)農(nóng)村個(gè)體工商戶和民營(yíng)文化企業(yè)的登記審核程序。支持農(nóng)民群眾自籌資金、自己組織、自負(fù)盈虧、自我管理，興辦農(nóng)民書社……的發(fā)展”。
　　由此可以看出，在共建和諧社會(huì)的國(guó)家政策指引下，基層的民營(yíng)圖書館迎來(lái)了一個(gè)非常好的發(fā)展機(jī)遇。相信這些政策，必將在未來(lái)的五年內(nèi)為我國(guó)民營(yíng)圖書館事業(yè)的發(fā)展奠定政策基礎(chǔ)，建立起良好的發(fā)展環(huán)境。
　　1.3.2法律我國(guó)目前還沒(méi)有全國(guó)統(tǒng)一的各類“圖書館法”，所以從法律上對(duì)民營(yíng)圖書館的規(guī)范管理工作還是一片空白。但全國(guó)有一些省、市、自治區(qū)和直轄市都出臺(tái)了自己的“圖書館條例”，為包括民營(yíng)圖書館在內(nèi)的圖書館事業(yè)的發(fā)展提供了法律保障。1997年7月，深圳市人大常委會(huì)頒布實(shí)施的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)公共圖書館條例（試行）》就規(guī)定，“各級(jí)人民政府鼓勵(lì)社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位和個(gè)人興辦向公眾開放的圖書館并參加市公共圖書館網(wǎng)絡(luò)�！�2002年11月1日正式實(shí)施的《北京市圖書館條例》明確規(guī)定：“本市鼓勵(lì)自然人/法人和其他組織興辦圖書館或者以捐贈(zèng)資金/文獻(xiàn)信息資料/設(shè)備等形式資助圖書館事業(yè)的發(fā)展”。此后，湖北省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、浙江省等制定出臺(tái)的公共圖書館條例或管理辦法中，都做出了相應(yīng)的規(guī)定。可以說(shuō)，各級(jí)人民政府在法律上對(duì)興辦民辦基層圖書館（室）給予了重視與支持。2000年12月文化部、民政部頒布的《文化類民辦非企業(yè)單位登記審查管理暫行辦法》等，也為民營(yíng)圖書館實(shí)行雙重管理體制提供了法律保障。
　　1.3.3文化體制改革在新的歷史時(shí)期，我國(guó)特別重視文化事業(yè)的發(fā)展。文化大發(fā)展，改革先當(dāng)行。我國(guó)對(duì)文化體制的改革已經(jīng)“箭在弦上”，“一觸即發(fā)”。前一段時(shí)間中央電視臺(tái)播出的《文化體制改革啟示錄》提出，我國(guó)一定要加強(qiáng)、加快文化事業(yè)體制的改革，加強(qiáng)其服務(wù)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)、滿足人民日益增長(zhǎng)的文化需求方面的職能建設(shè)，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、創(chuàng)新機(jī)制，打破制約文化發(fā)展的障礙與矛盾，廣開思路、大膽創(chuàng)新與進(jìn)取。其中，廣東省公共圖書館系統(tǒng)的“流動(dòng)圖書館”項(xiàng)目被廣為宣傳。在此背景下，在圖書館事業(yè)發(fā)展中如何引入創(chuàng)新機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、造血機(jī)制，亦應(yīng)成為廣大圖書館人思索的主題。民營(yíng)圖書館的大發(fā)展，完全可以符合新的文化機(jī)制的建設(shè)要求；相反，民營(yíng)圖書館也完全可以在全新的圖書館事業(yè)體制中起到它應(yīng)有的作用。
　　1.3.4“和諧社會(huì)”的建設(shè)在和諧社會(huì)的建設(shè)中，各級(jí)黨委與政府將民營(yíng)圖書館的建設(shè)也納入到其考查考核的范圍，從另一個(gè)方面促進(jìn)了民營(yíng)圖書館的發(fā)展。如寧波市委、市政府將“萬(wàn)家社區(qū)圖書館”建設(shè)納入其創(chuàng)建全國(guó)文明城市的目標(biāo)[2]。
　　1.4群眾文化生活水平提高所形成的閱讀需求與現(xiàn)實(shí)的差距加大
　　賴以滿足人們信息需求的公立的公共圖書館本身提供的社會(huì)服務(wù)，在種類和質(zhì)量上，與人民日趨普遍化、多樣化、個(gè)性化和高質(zhì)量化的社會(huì)服務(wù)需求之間的差距越來(lái)越大，這個(gè)差距恰恰構(gòu)成了民營(yíng)圖書館發(fā)展的最基本的空間。同時(shí)，連續(xù)數(shù)年的國(guó)民閱讀率下降，為民營(yíng)圖書館施展拳腳提供了舞臺(tái)。
　　最近公布的“全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查（2005年）”數(shù)據(jù)顯示[3]，我國(guó)國(guó)民圖書閱讀率連續(xù)6年持續(xù)走低，國(guó)民閱讀率首次低于50%。其中，有84.1%的人認(rèn)為在當(dāng)今社會(huì)中，讀書的作用對(duì)于個(gè)人的生存和發(fā)展來(lái)說(shuō)是越來(lái)越重要了，此數(shù)據(jù)是同項(xiàng)調(diào)查自1999年以來(lái)的最低點(diǎn)。1999年首次調(diào)查發(fā)現(xiàn)國(guó)民的閱讀率為60.4%，2001年為54.2%，2003年為51.7%，而2005年為48.7%，首次低于50%，比2003年再次下降3%，比1999年則下降了11.7%。調(diào)查識(shí)字但每年連一本書都不讀的基本不讀書者在回答其原因時(shí)，選擇“沒(méi)時(shí)間”讀書的占43.7%，選擇“不習(xí)慣”讀書的比例為29.1%，這也是目前人們不讀書的兩個(gè)最主要原因。在“沒(méi)時(shí)間”和“不習(xí)慣”讀書的群體構(gòu)成中主要為中青年。與圖書閱讀率相反，近年來(lái)我國(guó)國(guó)民網(wǎng)上閱讀率正在迅速增長(zhǎng)，上網(wǎng)閱讀率從1999年的3.7%增加到2003年的18.3%，再到2005年的27.8%，7年間增長(zhǎng)了7.5倍，每年平均增長(zhǎng)率為107%。
　　現(xiàn)實(shí)是殘酷的，數(shù)據(jù)是真實(shí)的。但它對(duì)我們圖書館事業(yè)來(lái)說(shuō)反映了什么問(wèn)題呢？黨和國(guó)家將圖書館定位于服務(wù)百姓的文化機(jī)構(gòu)、讀書機(jī)構(gòu)、學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu)和信息機(jī)構(gòu)，而對(duì)于公民閱讀機(jī)構(gòu)的圖書館來(lái)說(shuō)，我們?cè)趪?guó)民閱讀率不斷下降的現(xiàn)實(shí)面前，是不是要勇于承擔(dān)起部分責(zé)任呢？在圖書館事業(yè)自身發(fā)展存在著“先天不足”的情況下，引入民營(yíng)圖書館機(jī)制與服務(wù)，是不是可以在一定程度上、從另一個(gè)方面提高圖書館事業(yè)的整體效益呢？對(duì)于民營(yíng)圖書館來(lái)說(shuō)，現(xiàn)實(shí)也為它們創(chuàng)造了發(fā)展的好機(jī)遇、好條件。
　　
　　2民營(yíng)圖書館發(fā)展當(dāng)前所面臨的問(wèn)題
　　
　　民營(yíng)圖書館雖然在活躍人民文化生活、滿足群眾基本文化需求、在圖書館系統(tǒng)內(nèi)引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制等方面起到了一些作用，在當(dāng)前歷史時(shí)期應(yīng)該鼓勵(lì)和支持，但它在創(chuàng)建、經(jīng)營(yíng)和發(fā)展的過(guò)程中因?yàn)榉N種原因也存在著諸多當(dāng)前無(wú)法解決的困難。
　　2.1法律與政策扶持的缺乏
　　法律與政策的支持是民營(yíng)圖書館發(fā)展的保證，政策與法律對(duì)民營(yíng)圖書館的影響滲透到其注冊(cè)、籌資、經(jīng)營(yíng)等活動(dòng)的方方面面，但幾乎所有類型的民營(yíng)圖書館都認(rèn)為在這一層面上的缺失使他們常面臨無(wú)法正常開展活動(dòng)。山東省“小河圖書館”在創(chuàng)建時(shí)遇到的困難形象地反映了這一點(diǎn)�！氨緛�(lái)我還打算到民政局去注冊(cè)（按民辦非企業(yè)單位注冊(cè)），但注冊(cè)資金要10 000元錢，還要房產(chǎn)證，辦起來(lái)很麻煩，而我也得趕緊回來(lái)上班。所以只能等到以后再注冊(cè)了，好在無(wú)論是鎮(zhèn)文化站，還是縣委宣傳部都很支持這件事，并保證說(shuō)現(xiàn)在先開著，手續(xù)以后再補(bǔ)”。[4]同樣，在民營(yíng)圖書館經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，因?yàn)榉�律與政策的缺失，使得極個(gè)別的民營(yíng)圖書館成為非法集資[5]、借閱、販賣黃色出版物的場(chǎng)所[6]，使其正常、合法、規(guī)范的運(yùn)轉(zhuǎn)失去了制衡。
　　2.2資金保證的不足
　　如果說(shuō)沒(méi)有法律與政策的支持完全可以辦一個(gè)“黑”圖書館的話，那么對(duì)以公益性為特色的民營(yíng)圖書館來(lái)說(shuō)，如何保證其正常運(yùn)轉(zhuǎn)就成為現(xiàn)實(shí)生存的第一要?jiǎng)?wù)。任何一個(gè)民營(yíng)圖書館都認(rèn)為資金問(wèn)題是“天大的問(wèn)題”，也是制約和阻礙民營(yíng)圖書館發(fā)展的最重要因素。許多辦得有聲有色的民營(yíng)圖書館最后常因?yàn)橘Y金問(wèn)題而關(guān)門大吉。
　　2.3專業(yè)人員的匱乏
　　一個(gè)圖書館辦得好壞與專業(yè)人員的數(shù)量、素質(zhì)有相當(dāng)大的關(guān)系。對(duì)于絕大多數(shù)民營(yíng)圖書館而言，其工作人員基本沒(méi)有圖書館學(xué)專業(yè)的學(xué)科背景。通過(guò)我們目前調(diào)研得到的不完全數(shù)據(jù)得知，目前尚沒(méi)有一家民營(yíng)圖書館擁有正規(guī)圖書館學(xué)相關(guān)學(xué)科背景的專業(yè)人員。沒(méi)有專業(yè)人員的圖書館，其專業(yè)服務(wù)水準(zhǔn)、業(yè)務(wù)活動(dòng)開展的質(zhì)量是很難達(dá)到群眾對(duì)圖書館服務(wù)的需求的。
　　2.4業(yè)務(wù)水平的低下
　　因?yàn)橘Y金、人員的匱乏，使民營(yíng)圖書館的業(yè)務(wù)水平低下，許多對(duì)于公共圖書館來(lái)說(shuō)非常容易開展的服務(wù)項(xiàng)目，在民營(yíng)圖書館里卻無(wú)法進(jìn)行。絕大部分民營(yíng)圖書館業(yè)務(wù)僅限于普通的借閱服務(wù)，而圖書館內(nèi)部業(yè)務(wù)工作的粗糙簡(jiǎn)陋及不規(guī)范，為其日后與公共圖書館的資源共享帶來(lái)了障礙與隱患。
　　2.5收費(fèi)與公益的矛盾
　　資金是制約民營(yíng)圖書館發(fā)展的“瓶頸”問(wèn)題，所以對(duì)于民營(yíng)圖書館來(lái)說(shuō)，收取一定的費(fèi)用以支持自身的發(fā)展是其必由之路，這也得到了廣大讀者的理解與支持。但眾所周知，隨著公共圖書館服務(wù)理念在業(yè)內(nèi)獲得了廣泛的認(rèn)同、在社會(huì)上引起公眾的重視，得到免費(fèi)的圖書館服務(wù)已成為大家的基本認(rèn)識(shí)。民營(yíng)圖書館在此環(huán)境中處于“收費(fèi)”與“不收費(fèi)”的矛盾、尷尬境地。不收費(fèi)無(wú)法維持自身的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，收費(fèi)又不符合圖書館行業(yè)的大趨勢(shì)。這種“心理障礙”也在一定程度上影響和制約了民營(yíng)圖書館正常的業(yè)務(wù)活動(dòng)開展與管理工作。
　　2.6現(xiàn)代技術(shù)的應(yīng)用不多
　　信息技術(shù)在圖書館中得到廣泛應(yīng)用，引起了業(yè)界的極大關(guān)注，它對(duì)圖書館存在形態(tài)將產(chǎn)生重大影響，同時(shí)也是圖書館應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)的依靠。由于民營(yíng)圖書館在上述諸方面都存在著先天不足，所以在業(yè)務(wù)工作與讀者服務(wù)方面很難談到應(yīng)用現(xiàn)代技術(shù)。在少數(shù)民營(yíng)圖書館中應(yīng)用了現(xiàn)代技術(shù)，如計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等，但僅僅是把它們當(dāng)作了上網(wǎng)的工具，將電子閱覽室辦成了“網(wǎng)吧”，沒(méi)有真正發(fā)揮出其作為信息組織、傳播工具的作用。
　　2.7資源的緊張
　　資源是一個(gè)圖書館存在的基礎(chǔ)，也是圖書館開展任何類型工作的根本。從當(dāng)前民營(yíng)圖書館總體狀況來(lái)看，其資源在
　　數(shù)量、質(zhì)量、系統(tǒng)性等方面都存在著重大問(wèn)題。資源特色主要是以滿足普通群眾低層次閱讀需求的圖書、影像資料為主，很難發(fā)揮出資源引導(dǎo)、推薦的作用。
　　
　�。趁駹I(yíng)圖書館的未來(lái)發(fā)展
　　
　　民營(yíng)圖書館的未來(lái)發(fā)展也是我們研究民營(yíng)圖書館時(shí)關(guān)注的一個(gè)重要問(wèn)題，它的發(fā)展方向、趨勢(shì)等也直接決定著民營(yíng)圖書館的建設(shè)與經(jīng)營(yíng)思路、方針和國(guó)家政策的確定。通過(guò)對(duì)民營(yíng)圖書館產(chǎn)生的根本原因以及現(xiàn)狀的分析，結(jié)合國(guó)外民營(yíng)圖書館的發(fā)展，筆者認(rèn)為，民營(yíng)圖書館的未來(lái)發(fā)展必將走向國(guó)有化，成為公立的公共圖書館服務(wù)體系的重要組成部分之一。
　　3.1民營(yíng)圖書館與公立圖書館根本性質(zhì)是一致的
　　無(wú)論是民營(yíng)圖書館還是公立圖書館，其基本宗旨都是保障公眾的文化權(quán)益，原則上免費(fèi)地為公眾滿足自己的閱讀需求、追求知識(shí)的需求服務(wù)。這是由“圖書館”的基本屬性所決定的。
　　3.2資金的沉重壓力
　　通過(guò)對(duì)部分民營(yíng)圖書館的調(diào)研可以看出，所有的民營(yíng)圖書館發(fā)展中最大的“瓶頸”問(wèn)題是資金的壓力。沒(méi)有資金的支持，圖書館將不稱其為圖書館。民營(yíng)圖書館最大的特點(diǎn)，也是其最大的弱勢(shì)就在于資金自籌，這成為所有民營(yíng)圖書館館長(zhǎng)最頭痛的事情之一。民營(yíng)圖書館的經(jīng)費(fèi)要么是靠主辦人自己的收入支撐，如免費(fèi)的私人圖書館；要么就是開展部分有償?shù)姆��?wù)，為圖書館的發(fā)展提供經(jīng)費(fèi)保證。但圖書館開展有償服務(wù)，一方面因其自身的組織性質(zhì)決定了其難以獲取豐厚的資金回報(bào)；另一方面也因國(guó)家政策的空白使其經(jīng)營(yíng)無(wú)法可依。隨著圖書館業(yè)務(wù)活動(dòng)的深入發(fā)展以及公立圖書館競(jìng)爭(zhēng)力度的加大，民營(yíng)圖書館的經(jīng)營(yíng)將越來(lái)越困難。
　　3.3行業(yè)規(guī)范與業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)水平的提高
　　隨著我國(guó)圖書館事業(yè)的不斷發(fā)展，本行業(yè)的各類政策與管理方法都將會(huì)越來(lái)越完善與健全。當(dāng)前民營(yíng)圖書館在人員素質(zhì)、業(yè)務(wù)規(guī)范、現(xiàn)代技術(shù)的應(yīng)用水平等諸方面都存在著問(wèn)題，不能適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)對(duì)圖書館的新要求。圖書館行業(yè)準(zhǔn)入制度的實(shí)現(xiàn)，更將給民營(yíng)圖書館的發(fā)展“雪上加霜”。
　　3.4公共圖書館服務(wù)體系的日臻完善
　　國(guó)力的增強(qiáng)、圖書館事業(yè)體制改革的深入終將導(dǎo)致我國(guó)公共圖書館服務(wù)水平的不斷提高�！秶�(guó)家“十一五”時(shí)期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》提出，“編制圖書館、博物館、文化館（站）等公共文化設(shè)施建設(shè)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”。伴隨著《公共圖書館建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》以及《公共圖書館用地指標(biāo)》編制的完成，我國(guó)公共圖書館將完成在全國(guó)范圍內(nèi)的合理布局，公共圖書館事業(yè)將進(jìn)入健康發(fā)展軌道。到那時(shí)，公共圖書館服務(wù)體系在保證公民最基本的文化權(quán)益方面將更加完善，將發(fā)揮出其應(yīng)有的作用，服務(wù)到最基層也將成為公共圖書館系統(tǒng)建設(shè)的最終目標(biāo)。
　　基于上述４個(gè)方面的原因，民營(yíng)圖書館最終生存的廣闊空間將被公共圖書館系統(tǒng)全部占領(lǐng)，其要想繼續(xù)發(fā)展，只能融入公共圖書館服務(wù)體系之中，這是民營(yíng)圖書館發(fā)展的必由之路，也是西方發(fā)達(dá)國(guó)家民營(yíng)圖書館發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)。
　　在此，我們還要看到一種現(xiàn)象，即可能出現(xiàn)的公共圖書館民營(yíng)化問(wèn)題。在我國(guó)僅僅出現(xiàn)了部分圖書館業(yè)務(wù)外包現(xiàn)象，而整體圖書館民營(yíng)化這種情況尚未出現(xiàn)�？墒窃谖鞣絿�(guó)家，為了提高公共圖書館的運(yùn)行效率，將其整體外包，使其民營(yíng)化這一作法已經(jīng)出現(xiàn)。但西方公共圖書館民營(yíng)化的道路也尚不成熟，還處于摸索與試驗(yàn)中，其中也出現(xiàn)了一些難以克服的問(wèn)題。無(wú)論怎樣，公共圖書館民營(yíng)化未能根本改變圖書館國(guó)有的性質(zhì)，它的投資主體依然是政府，只是經(jīng)營(yíng)手段發(fā)生了變化，故我們不能稱之為民營(yíng)圖書館。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]李國(guó)新.數(shù)據(jù)鏈接.出版人?圖書館與閱讀,2006(2):27.
　　[2]寧波海曙民政局.我區(qū)舉辦第三期“萬(wàn)家社區(qū)圖書室援建和萬(wàn)家社區(qū)讀書活動(dòng)”. [2006-10-15]. http://www.hsmz.省略/homepage/zhxx_view.php?id=1122955096&category=53.
　　[3]曲志江.第四次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查顯示國(guó)民閱讀率持續(xù)走低. [2006-10-15].http://www.省略/blog/user1/angel/archives/2006/186.html.
　　[4]曹繼華. 我開了一個(gè)鄉(xiāng)村圖書館. [2006-10-15]. http://old.省略/wsrmlt/wyzs/2004/02/16/021614.html.
　　[5]黨玉紅,李鈞德.河南讀來(lái)讀去讀書社非法吸收公眾存款案終審宣判.[2006-10-15]. http://www.ha.省略/jizhe/2005-06/07/content_4387560.htm.
　　[6]石首市華中希望讀書社公開租售非法出版物和盜版影碟.[2006-10-15].省略hubei.com/200405/ca472629.htm.
　　[7]顧燁青.特許經(jīng)營(yíng):21世紀(jì)民辦圖書館發(fā)展模式.新世紀(jì)圖書館,2004(1):61-64.
　　[8]趙培.民辦圖書館欲帶動(dòng)圖書館改革. [2006-10-15]. http://bjyouth.省略/article.jsp?oid=2717332.

相關(guān)熱詞搜索：民營(yíng) 生存 圖書館 民營(yíng)圖書館的生存、問(wèn)題與發(fā)展 民營(yíng)醫(yī)院存在的問(wèn)題 科技創(chuàng)新推動(dòng)資源型城市經(jīng)濟(jì)新轉(zhuǎn)型研究