驚聞副縣長(zhǎng)向農(nóng)民工“賣(mài)拐”|賣(mài)拐
發(fā)布時(shí)間:2020-03-06 來(lái)源: 感悟愛(ài)情 點(diǎn)擊:
山西絳縣103名農(nóng)民工討要被拖欠的近13萬(wàn)元工資,一直沒(méi)有結(jié)果。他們到運(yùn)城市委反映時(shí),運(yùn)城市絳縣副縣長(zhǎng)寫(xiě)下書(shū)面保證:三天之內(nèi)解決,否則從縣財(cái)政支出。然而,時(shí)隔一年有余,農(nóng)民工工錢(qián)仍然沒(méi)影。該副縣長(zhǎng)在接受記者采訪時(shí)表示,當(dāng)時(shí)去做勸解工作,本來(lái)就是讓農(nóng)民工回絳縣了事,“寫(xiě)承諾的事兒怎么能當(dāng)真?”
得聞該副縣長(zhǎng)直白、“坦率”得近乎“殘酷”的心語(yǔ)心言,恐怕很多人的心緒會(huì)咯噔一顫:這不明擺了是忽悠嗎?徹頭徹尾、如假包換的“賣(mài)拐”!還不止這么簡(jiǎn)單!摆w本山”們?cè)谛∑坊颥F(xiàn)實(shí)生活中的忽悠形式,多半仍停留在無(wú)良貪欲、“嘴皮刀把”的層次;可是到了這“縣本山”這兒,忽悠之表現(xiàn)形式,已讓人驚異和駭然得多。原因很簡(jiǎn)單,“縣本山”與農(nóng)民工們之間的身份、“名份”乃至社會(huì)角色的義務(wù)對(duì)應(yīng)關(guān)系,要比“賣(mài)拐”鬧劇中的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系嚴(yán)肅、莊重和緊要得多:往小了說(shuō),雙方是服務(wù)與被服務(wù)的“主客體”關(guān)系;往大了說(shuō),它應(yīng)是權(quán)力向權(quán)利提供常效、積極制度保障的具體表現(xiàn),是踐行權(quán)為民所用理念的必由之徑,是謙卑恭儉的行政之“仆”向社會(huì)主人盡職履責(zé)的基本行為要義。
除了感慨農(nóng)民工兄弟的淳樸、單純和殷殷之心,我們只能震撼于“縣本山”的油滑與痞性,以及其言行舉動(dòng)所明白昭示的某種強(qiáng)大官場(chǎng)惰性和潛規(guī)則。在游走官場(chǎng)的“縣本山”看來(lái),可能從來(lái)沒(méi)有什么必須履責(zé)盡忠的鐵規(guī)定律,它的游走路線多半取決于利己主義或短期功利主義。
“寫(xiě)承諾的事兒怎么能當(dāng)真?”著實(shí)是標(biāo)本性的權(quán)力之讖。當(dāng)它被以如此無(wú)知、無(wú)畏且無(wú)恥的方式拋向討薪農(nóng)民工和所有社會(huì)公眾時(shí),人們有理由聲討下去:對(duì)一個(gè)人民公仆而言,對(duì)公民的公開(kāi)承諾又怎能、怎敢不當(dāng)真?若其在最根本公務(wù)履責(zé)原則要義上,都是虛與委蛇、欺上瞞下,人們又有什么理由相信他在其他領(lǐng)域、時(shí)間段的行為“當(dāng)真”、思想“當(dāng)真”、道德“當(dāng)真”?
期待政府官員踐諾重行、惜恤民情,僅僅只是現(xiàn)代政治文明語(yǔ)境下的最低要求。遺憾的是,在現(xiàn)實(shí)中,它依然經(jīng)常被虛置、被敷衍、被褻瀆。我們甚至不知道,類似“縣本山”們,終其仕途一生,有多少時(shí)候、有多少承諾是發(fā)乎于內(nèi)當(dāng)過(guò)真的?這樣的類“縣本山”一族,在我們的行政體系中又占有怎樣的冗雜比例?又有沒(méi)有一種能當(dāng)真、能較真的剛性規(guī)則和制約鐵律,可有效過(guò)濾和凈化此類官員、官風(fēng)?
相關(guān)熱詞搜索:農(nóng)民工 副縣長(zhǎng) 驚聞 驚聞副縣長(zhǎng)向農(nóng)民工“賣(mài)拐” 副縣長(zhǎng)請(qǐng)農(nóng)民工們 涮鍋?zhàn)?/a> 兩會(huì)農(nóng)民代表拒任副縣長(zhǎng)
熱點(diǎn)文章閱讀