有很多年輕人向我提問：我是否應該從政?畢業(yè)后是否要考公務員？我會不會被體制化？還有：進入體制后，我能否駕馭體制、改變體制，而既不被體制化，也不被體制邊緣化？……每次遇到這樣的問題，我都很高興年輕人在思考體制與個人的時候，并不都是從我能夠進入體制掌握一些權力換取一些金錢出發(fā)的�？晌覅s一次也沒有能夠對這些問題說“Yes”或者“No”。我不但沒有年輕人想聽到的答案，反而在聽到這些問題的時候，想去問提問者更多問題。
　　我應該首先跟他們解釋一下不同體制中關于“從政”的不同定義。在西方，從政者就是指國家最高領導人、各地民選領導人與議會議員，他們才是“搞政治”的，被稱為政治家或政客。一般公務人員則不能稱為從政的人。而在中國，行政單位中的一把手幾乎都是從公務員中挑選的，公務員一般就被認為是搞政治的，“從政”的人選被限制了，“從政”的人群卻被擴大了。
　　弄清了這個區(qū)別，我們再來看他們提出的問題。如果在西方，你要想從政的話，不一定要去當公務員，美國總統(tǒng)和議員有幾個是從公務員做起的？他們有些一開始是商人，或者律師等專業(yè)人士，然后就去競選議員或者州長了。目前在中國從政的途徑卻只有一種，就是進入體制，當公務員。
　　當路徑幾乎只有這一條時，你就沒有多少選擇了�，F(xiàn)在讓我們看一下，哪些人適合從政，以及從政后能夠做些什么。
　　我是從體制內出來的，我深深體會到，要想在體制內有所成就，要想比較快地升遷到較高的位置，你唯一的辦法就是先被“體制化”，至少假裝到體制也以為你已經被“體制化”了。
　　看到這里的青年朋友一定很吃驚，我是想告訴你們，我們面對的一些“體制”和你理想的差距，以及作為個人尤其是年輕人，在它面前是如何脆弱。剛剛進入體制內的年輕人對我說：我發(fā)現(xiàn)自己的領導非常有問題，也發(fā)現(xiàn)了一些體制的漏洞，甚至不久就發(fā)現(xiàn)這個體制是如何欺負體制外的普通百姓的，還掌握了證據(jù)呢……他們來征詢我的意見，是否要直面體制的漏洞，是否要把問題捅出去，是否要向有關紀檢部門反映情況，甚至去媒體當英雄……
　　這樣的問題常常折磨我。按照我個人的追求，如果我不是那么虛偽的人，我當然應該毫不遲疑地告訴他們：“勇敢地站出來吧，該出手時就出手，不管那個貪污腐敗的是你的領導還是同事，都不能讓他們再犯錯誤，再讓國家和民眾受損失。”
　　可是，以我個人的經驗，就這些向我提問的年輕人的能力與地位來說，他站出來，不但起不了什么作用，而且，他的領導和同事將會對他另眼相看，立即把他打入另冊，“永不重用”。這樣的結果，對青年人意味著什么，不用我多說了，我“還害了他”，甚至“毀了他”。
　　現(xiàn)在大家看到了我的矛盾心理，也知道我為什么總是無法明確回答青年人這方面提問的原因了。我非常贊同有人提到的“好人一定要從政”的說法，我還加上一句，有理想有追求的青年人一定要從政，尤其需要他們在中國從政，因為中國特色社會主義民主政治建設更需要他們去努力。
　　要想讓中國特色社會主義民主政治建設得更好一點，需要我們每一個人站出來，貢獻自己的汗水、智慧與批評。我相信當今政壇上的絕大多數(shù)人，都曾經充滿理想，抱著要改變某種體制弊端的心思去從政的。但我們看到的結果是，很多從政的人們最終還是被“體制化”了，有的甚至失去了我們應有的政治良知。
　　每年看到有那么多人報考公務員，期盼擠進“體制”，幾乎達到瘋狂的時候，我心里都有異樣的沖動，我想走上去問這些青年人：你們?yōu)槭裁匆�去“從政”�?
　　我想大多數(shù)人的回答會是：這個工作比較穩(wěn)定，也有不錯的收入。我認為這個答案無可非議。還有些人也許不會回答我，他們心里卻很清楚：去從政，去攫取權力，可以給自己帶來財富與榮譽……這個無聲的答案也無可非議。但他們應該記住，那種能夠為個人攫取財富與榮耀的“體制”漏洞不會持續(xù)太久，而且，中國當今的體制改革，也越來越讓那些靠體制發(fā)財致富的人不那么自在，再加上體制外的力量越來越強，公民意識逐漸覺醒，靠“從政”而致富會越來越危險，把所有的腐敗官員都依法依紀查處的時代也許并不那么遙遠。
　　當然，我也愿意相信，還有為數(shù)不少的青年人，懷抱著崇高的理想，走進公務員隊伍，我祝福他們在被徹底“體制化”或者“邊緣化”之前，能夠在重要崗位上有所作為，為體制的變革作出貢獻，成為改革英雄。我贊成他們的主張：“好人一定要從政”，讓從政的年輕人中，“多一些理想主義者，少一些功利主義者。有著改革意識的青年，會是社會變革的希望”。

相關熱詞搜索：的人 從政 適合 什么樣的人適合從政 從政的人具備的性格 適合從政的女人特點